Чердачок передела

Цитата: 3uMa от 14.09.2021 10:07:19Я даже не знаю в какой стране розовых пони нужно жить, чтобы вообще обращать внимания на эти "расскаяния", "извинения" и прочее вранье.
Мне плевать на его ролики и его вранье на камеру - я бы обменял 1001 ролик с этими извиняшками на 1 (один) ролик в котором этого гастера пинком под жопу выкидывают из России, без права повторного въезда.

Да выкидывают их. Массово. Помните "лагеря мигрантов" в Москве?. Только вот результат неожиданный:  Москва столкнулась с дефицитом мигрантов в 200 000 человек. Во всяком случае так заявил вице-мэр Москвы . И проблема не только в Москве, но и в России.  А с учётом планируемых нашим правительством масштабных строек картина становится вообще печальной...  На этом фоне мигранты требуют себе повышение зарплаты и...  получают его. Работодателю деваться некуда - работников на рынке труда нет. Так что если уж он заявил что раскаялся, так ли уж нужно выкидывать человека из страны? Это во первых, в во вторых задумайтесь - а кто его сменит? А он хоть раскается в подобной ситуации? Лучше ли себя поведёт афганский или африканский работник? А без мигрантов нам, к сожалению не справиться - демография с географией нам не позволяют.

Цитата: Асгл от 14.09.2021 10:32:03Вы этот ролик собираетесь смотреть за рулём того автобуса на котором этот гастер работал?

а что в России водители кончились?

Цитата: DeC от 14.09.2021 10:23:09Зампредседателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джон Хайтен:

США близко подошли к разработке и внедрению оружия направленной энергии. Это оружие обладает огромным потенциалом. Речь идет просто об энергии в виде света, которое экономически эффективным способом может уничтожать цели: будь то крылатая ракета или баллистическая ракета. Важно также понимать, что технологии значительно продвинулись вперед, и мы уже очень близки к внедрению таких возможностей. Оружие направленной энергии способно изменить нынешнюю ситуацию в военной сфере, когда создание и внедрение перехватчиков обходится гораздо дороже, чем ракеты противника.

Вот это будут внедрять?

Цитата: Старый кэп I от 14.09.2021 11:32:09Аналогично и в провинции
В 2015 - 2019, и даже в ковидном 2020 в нас укладывали асфальт и плитку тротуарную исключительно киргизы и узбеки. Этой весной и летом аналогичные работы делали местные - пока получается не хуже (как по цене у заказчика - не знаю)

Дык, я и имел в виду провинцию - Сибирь, куда уж провинциальнее

Может в столицах таксистом жить привольнее, чем строителем, а тут, в Томске, таксовать выгодно только если ты полностью легализован и если не считать "накладные" за каждый залет.. а у них каждый день залетов хватает.

Массовые драки мигрантов - это конкретный вопрос к местным властям, что они там себе думают. Если после первого раза не пресекли, внушив уважение, то будет разгул. В Томске году в 17м мигранты попытались устроить легкую бузу в очереди в миграционную службу - очень всем хотелось попасть в квоту на РВП. ОМОН быстро и довольно жестко всех построил по росту и в три шеренги, уже сколько лет тишь да гладь в данном вопросе. Знаю еще пару менее масштабных случаев, когда всем сестрам оперативно по серьгам раздали..

Плитку в этом году клали все еще в основном ребятки из Средней Азии, а, вот, дворников можно и негров встретить - снег скребут только так.

Цитата: EkR от 14.09.2021 09:38:53На поезде, на машинах итд. Но издержки присутствия огромной массы этих товарищей огребает общество.
Перелет стоит дорого,  но кто сказал, что они будут уезжать обратно. Надо денег только чтобы попасть в РФ. 

Самое интересное услышишь,  когда они расслабятся, когда впишутся в коллектив,  когда уверены, что твердо устроились. Первое время все стараются казаться лучше, чем есть. А потом узнаешь реальное отношение, мировоззрение.
К слову сказать, имел дело и с товарищами из СА старшего возраста.
Адекватные, трудолюбивые, но они из советского времени. Новое поколение не чета им. С ним однозначно будут проблемы.
Нашему российскому молодому поколению придется воевать/конкурировать с этим поколением за место под солнцем в России. Если ситуацию не развернуть сейчас.

В 2020м, когда встали все стройки, огромное количество мигрантов свалило таки к себе (ну, или в Москву, хз, - в теплые края же). И назад их вернулось после отката карантинных мер куда меньше. В том числе и из-за стоимости перемещения при закрытом наземном пути.

Многие импортные студенты остались тут на весь год. А сейчас еще куча подгребла и их по всем ВУЗам как бы не столько же, чем в городе работяг из солнечных станов..

Цитата: MasterRB от 14.09.2021 11:53:46Не всё так просто.
Лазер - это обобщённое название, но частотные характеристики сильно разные, соответственно и влияние атмосферы сильно разное + быстрая смена частот приводит к интересным эффектам... потенциал есть. Это не совсем утопия.
Ну и насколько я знаю уже подошли вплотную к этапу - атмосфера не мешает, а помогает.
Уж не знаю кто получит результат раньше, мы или американцы, но то, что его получат вырисовывается всё чётче.
Самое печальное во всём этом, что американцы сильно продвинулись на основе как раз советских разработок.

Только вот в реальности существует "Пересвет", а не какой-нить "Overlight"

Цитата: Секешфехервар от 14.09.2021 10:51:07Ничего удивительного. "Лесопарковая" пункт пересадки мигрантов ...

Я уже отвечал на это:
https://glav.su/foru…age6161815

Цитата: АрктикЪ от 14.09.2021 10:52:59насколько я помню, США "близко подходит к разработке и внедрению оружия направленной энергии" уже лет 40, если не больше...
"звездные войны... программа СОИ... и т.д...
но пока ничего путного не придумали...
в отличие от "агрессивных русских" 

Это да, помнится году в 81 попался на глаза выпуск "Зарубежного военного оборзения" со статьей о перспективных тактических истребителях, так там на полном серьёзе рассматривалось  их оснащение лазерным оружием. Тогда у меня борода только начинала расти, сейчас уже давно совсем белая, а мало что изменилось 
В частности понимание того, что в атмосфере с её облаками, туманом, дождями, дымом и пылью лазерное оружие - не совсем подходящая штука, у них так и не появилось.

Цитата: grizzly от 14.09.2021 15:32:56Это да, помнится году в 81 попался на глаза выпуск "Зарубежного военного оборзения" со статьей о перспективных тактических истребителях, так там на полном серьёзе рассматривалось  их оснащение лазерным оружием. Тогда у меня борода только начинала гости, сейчас уже давно совсем белая, а мало что изменилось 
В частности понимание того, что в атмосфере с её облаками, туманом, дождями, дымом и пылью лазерное оружие - не совсем подходящая штука, у них так и не появилось.

А я у папы, в середине 70-х читал в похожем выпуске о лазерных танках. Там была прикольная картинка танка с полусферической башенкой, из которой бил лазерный луч

Цитата: grizzly от 14.09.2021 15:32:56Это да, помнится году в 81 попался на глаза выпуск "Зарубежного военного оборзения" со статьей о перспективных тактических истребителях, так там на полном серьёзе рассматривалось  их оснащение лазерным оружием. Тогда у меня борода только начинала гости, сейчас уже давно совсем белая, а мало что изменилось 
В частности понимание того, что в атмосфере с её облаками, туманом, дождями, дымом и пылью лазерное оружие - не совсем подходящая штука, у них так и не появилось.

Ну строго говоря тогда грезили "стратосферными и мезосферными динозаврами".
То есть с высотами полета порядка 20 км и выше. Там всего этого просто нет.
Все что выделено по тексту это в тропосфере, то есть до 10-12 км.

Цитата: ps_ от 14.09.2021 15:43:34А я у папы, в середине 70-х читал в похожем выпуске о лазерных танках. Там была прикольная картинка танка с полусферической башенкой, из которой бил лазерный луч

Угу. сейчас в музее.

Цитата: dmitriк62 от 14.09.2021 12:15:58А деревянно-мазутное излучение?!

Тут вообще апокалиптическая картина рисуется, особенно с грядущим переходом сшп на зелёную энергетикк.
Пиндосская лазерная противоракетная оборона с питанием лазеров от ветряков и солнечных батарей.
Лазеры жгут не выключаясь, во всяком случае пока ветер дует и погода солнечная 
Конгресс примет закон, запрещающий нападать на пиндостан ночью, в пасмурную погоду и штиль.

Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:49:53Угу. сейчас в музее.

напомнило любимый фильм детства

Цитата: grizzly от 14.09.2021 15:57:18Тут вообще апокалиптическая картина рисуется, особенно с грядущим переходом сшп на зелёную энергетикк.
Пиндосская лазерная противоракетная оборона с питанием лазеров от ветряков и солнечных батарей.
Лазеры жгут не выключаясь, во всяком случае пока ветер дует и погода солнечная 
Конгресс примет закон, запрещающий нападать на пиндостан ночью, в пасмурную погоду и штиль.

   
Ну какой ветер, ветра нет и не будет.
Американский ветер украден немецкими и датскими вертяками.
И поэтому Понтогон будет наносить ядерный удар по этим вертякам в Европе.

Цитата: Новый Читатель от 14.09.2021 16:09:42напомнило любимый фильм детства

Ну да, робот массой в пару сотен килограмм успешно таскает на себе источник энергии настолько мощный, чтобы лучом сквозь дым поражать не только бензобак автомобиля, но и броню танков. Для детей младшего школьного возраста убедительно. 

Цитата: dmitriк62 от 14.09.2021 16:22:25Ну какой ветер, ветра нет и не будет.
Американский ветер украден немецкими и датскими вертяками.
И поэтому Понтогон будет наносить ядерный удар по этим вертякам в Европе.

Посредством последовательных ядерных ударов можно создавать ветер на своей территории.

Цитата: grizzly от 14.09.2021 17:30:19Ну да, робот массой в пару сотен килограмм успешно таскает на себе источник энергии настолько мощный, чтобы лучом сквозь дым поражать не только бензобак автомобиля, но и броню танков. Для детей младшего школьного возраста убедительно. 

Ну, если обсуждать на уровне "пиу-пиу лазер".
Предположим, чтобы добраться до боекомплекта танка лучу надо расплавить килограмм стали. 
Удельная теплоёмкость стали примерно 500 Дж/(кг*градус).
Температура плавления ~1500 градусов Цельсия.
То есть лазеру надо вкачать 1500*500 = 750кДж.
Удельная энергоёмкость литиевых аккумуляторов, скажем, 240 Вт*ч/кг или 864 кДж.
То есть литиевый аккумулятор весом 1кг способен хранить 864 кДж электроэнергии.
Ну, в принципе, если не вдаваться в технические детали, может и быть.

Цитата: zap от 14.09.2021 18:00:23Ну, если обсуждать на уровне "пиу-пиу лазер".
Предположим, чтобы добраться до боекомплекта танка лучу надо расплавить килограмм стали. 
Удельная теплоёмкость стали примерно 500 Дж/(кг*градус).
Температура плавления ~1500 градусов Цельсия.
То есть лазеру надо вкачать 1500*500 = 750кДж.
Удельная энергоёмкость литиевых аккумуляторов, скажем, 240 Вт*ч/кг или 864 кДж.
То есть литиевый аккумулятор весом 1кг способен хранить 864 кДж электроэнергии.
Ну, в принципе, если не вдаваться в технические детали, может и быть.

КПД лазера? 

Цитата: zap от 14.09.2021 18:00:23Ну, если обсуждать на уровне "пиу-пиу лазер".
Предположим, чтобы добраться до боекомплекта танка лучу надо расплавить килограмм стали. 
Удельная теплоёмкость стали примерно 500 Дж/(кг*градус).
Температура плавления ~1500 градусов Цельсия.
То есть лазеру надо вкачать 1500*500 = 750кДж.
Удельная энергоёмкость литиевых аккумуляторов, скажем, 240 Вт*ч/кг или 864 кДж.
То есть литиевый аккумулятор весом 1кг способен хранить 864 кДж электроэнергии.
Ну, в принципе, если не вдаваться в технические детали, может и быть.

  
Во-первых, вы посчитали только нагрев, нужно еще добавить энергию плавления. На 1 кг стали потребуется немного поболее энергии - около 1 МДж. 
Далее, если мы плавим броню вглубь, значит придется потратится на ее нагрев и вширь. Только на геометрии можете умножать полученную цифру минимум на 5. Итого, имеем уже 5 МДж.
КПД современных лазеров около 25% в идеале. Получается надо закачать в импульс 20 МДж.
А еще реальный лазерный пучок далеко не паралельный, а имеет тенденцию расширяться. Плюс потери в атмосфере. Умножаем на пи. На выходе получаем потребление около 60 МДж или 60 кг аккумуляторов в идеальном сфероконическом случае.
  
А еще надо учесть потери в электроцепях и т.п.
  
Для справки, посмотрите системы лазерной резки металла, сколько потребляют, на каком расстоянии работают и площадь пучка.

Цитата: ILPetr от 14.09.2021 18:32:55КПД лазера?

5%...Кто даст больше?