Чердачок передела

1,592,897 21,586
 

Дэн
 
russia
Ульяновск
42 года
Слушатель
Карма: +529.80
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 804
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 14.01.2022 03:13:30Ну и мерзость в вас сидит, сынок... И, главное, объяснять бесполезно – таким уродился.

Обьяснять ЧТО? То что вы спокойно рассуждаете о том что принесено в жертву 59 человек в Цхинвале и ради того что бы общественное мнение не так возбудилось на наш ответ? Или объяснять что? Нужно что бы хохлы уебали в гробы, так гражданских 100+ на Данбасе прежде чем мы введем войска? И ради того что бы пидарасы с запада не бухтели особо за санкции?
 Или я вас не так понял в том посте?
Или вы тут будете мне внушать что наша разведка была в 08 не в курсе? Или сейчас не в курсе? Или проще переложить 59 нивинных душь на агрессора а не на защитника? Чтио был в курсе но не принял меры ради хорошей картинки на ТВ?
  • -0.27 / 7
Дэн
 
russia
Ульяновск
42 года
Слушатель
Карма: +529.80
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 804
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 14.01.2022 03:54:45Вы не со мной спорили, любезный.

 Ну раз влезли. да еще высказались в пользу оппонента значит и с вами. Или не так. И вы фразочку ввернули на шару, ради пиару. Аргументируйте её.
X
14 янв 2022 08:12
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
За флейм оба в бан.
  • -0.30 / 11
Антифашист
 
ussr
Практикант
Карма: +3,246.62
Регистрация: 06.09.2013
Сообщений: 4,412
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 29.08.2023 11:13
Цитата: Alex_new от 14.01.2022 08:45:31А давайте посмотрим не только на историю, но и на ее изменения.
Примем во внимание заявление ВВП, о том, что в вопросах безопасности РФ будет действовать аналогично США.
И тогда ваше предположение Если оказывается не современным.
И Полная зачистка нациков может совершиться из за 1 единственного выстрела или беспилотника залетевшего на 100 метров ...
Ну так.. мерками США это достаточно, на реакцию остальных плевать. Если РФ действует как США то запросто.
Возможен и такой вариант?

02.02.2022 ровно в 02:02 путинские полчища  начнут операцию "Пурген".

Аналитики НАТО предполагают, что оперция будет носить широкомаштабный характер и начнется одновременно на многих фронтах: 1, 2   и 3 Хохлятский (армии группы Запад), 1 и 2 Чухонский (армии группы Север), 1 Грызунский (армии группы Юг)
Отредактировано: Ренегат - 14 янв 2022 09:08:29
Беспощадная жестокость:
"Вверх и вперед, близок окопов ряд.
Гибель свинец навстречу несет, но нет нам пути назад"
  • +0.07 / 3
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,326.83
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Dragorun от 14.01.2022 00:29:11Только с одной поправкой, к северу от новороссийских областей так и так необходимо занять как минимум территорию к востоку от Днепра, то есть Черниговскую, Сумскую, Полтавскую и часть Киевской области. Иначе для РФ в итоге ничто принципиально не изменяется, и теоретическая вероятность увидеть натовские подразделения на границе с Брянском - не исчезнет. Ибо обрезанная Украина без Новороссии не теряет кардинально своего потенциала, как возможный плацдарм против России

Так я и пишу всегда "Большая Новороссия", имея ввиду не только Новороссию, как таковую, а и ещё ряд соседних областей единственно, что всегда исключая Галицию, а так состав Большой Новороссии из областей как-нибудь и без нас определят, может порешают и Киев с Житомиром в неё включить. А почему бы и нет?
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.01 / 1
Старый штурман
 
russia
Москва
72 года
Слушатель
Карма: +812.60
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 673
Читатели: 7
Цитата: Foxhound от 13.01.2022 23:55:19Не понимаю вообще смысла в базах ради устрашения, если есть "Поссейдоны". Если обьявить что в результате провала переговоров эти аппараты будут направляться на боевое дежурство в режиме "недотрога" у побережья США и вблизи районов дислокации американских флотских группировок, то эффект будет точно сильнее чем от каких то баз на Кубе или в Венессуэлле.

Самое интересное, что можно и не размещать. Достаточно заявить, что разместили. А там - поди проверь. Нездоровое это занятие - проверять.
  • +1.85 / 36
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +2,308.40
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,879
Читатели: 8
Цитата: Радонеж от 14.01.2022 01:51:01Там тяжелая нефть, она тяжела в добыче.

Тяжёлая нефть это нефтехимия.
  • +0.47 / 7
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Практикант
Карма: +2,110.06
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Don Paule от 14.01.2022 10:54:33Разница в том что в Америке ракеты на Кубе/Карибский кризис  это мощнейшее раскрученное негативное событие которое уже было натурно продемонстрировано и записано в памяти американцев чуть ли не на генетическом уровне. Там реакция на это как у собаки Павлова. 
Посейдоны известны узкому кругу военных, а пропаганда сделает все чтобы объявить их экзотическими и неопасными что уже и происходит. Чтобы Посейдоны сравнились по силе воздействия на население нужно провести не меньше чем демонстрационный взрыв. 
Это разные инструменты. Идеально конечно использовать и то и другое и еще многое чего. Ракеты на Кубе для устрашения населения, а Посейдоны для убеждения военных и руководства.

Использовать Посейдоны в нынешнем противостоянии вряд ли получится ввиду не ясных сроков готовности носителя (1 экз.) и самих устройств.
По косвенным признакам можно сделать вывод о том, что это оружие вместе с носителями еще не принято на вооружение и находится в процессе отработки/строительства всех систем.
Поэтому надеяться на сдерживающий/устрашающий потенциал Посейдонов пока рановато.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.83 / 20
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,326.83
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Кот Мудраго от 14.01.2022 12:57:01Использовать Посейдоны в нынешнем противостоянии вряд ли получится ввиду не ясных сроков готовности носителя (1 экз.) и самих устройств.
По косвенным признакам можно сделать вывод о том, что это оружие вместе с носителями еще не принято на вооружение и находится в процессе отработки/строительства всех систем.
Поэтому надеяться на сдерживающий/устрашающий потенциал Посейдонов пока рановато.

Вы никогда в открытых источниках не узнаете о степени готовности количестве и ином в отношении новых видов вооружений.
Но они точно уже есть. И их СОВЕРШЕННО СВОБОДНО может оказаться неожиданно очень много.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.66 / 22
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Практикант
Карма: +2,110.06
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Мельхиседек от 14.01.2022 13:08:27Вы никогда в открытых источниках не узнаете о степени готовности количестве и ином в отношении новых видов вооружений.
Но они точно уже есть. И их СОВЕРШЕННО СВОБОДНО может оказаться неожиданно очень много.

Конечно информации не будет, но можно судить по косвенным признакам.
Показали мультики об Авангардах и Кинжалах - затем сообщили, что они стоят на вооружении в определенных воинских частях.
Так же всем известно, что носитель Посейдонов еще в процессе модернизации.
Можно конечно питать надежды, что существуют "засекреченные" носители, готовые к использованию. Почему бы и нет.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.24 / 15
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,326.83
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:30:09Причём здесь "Посейдон"? Даже после неудачи в переговорах, все планируют жить дальше....

Ну, да. Но Посейдон хороший аргумент для принуждения к очень вдумчивому соблюдению только что недавно принятому совместному заявлению об отказе от попытки победить в ядерной войне.
У врага выбит даже совсем хилый козырь угрожать нам термоядом.
Так что все дела с врагом и его шавками быстренько можно будет порешать конвенционными типами оружия.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.27 / 5
EVgen1
 
russia
Санкт-Петербург
45 лет
Слушатель
Карма: +490.43
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 470
Читатели: 1
Цитата: lucent от 14.01.2022 13:37:55........... Но мне не понятно, каким образом он должен получить сигнал о том, что пора взрываться. 

Предположим, что он раз в n-времени должен поднимать буй и получать сигнал со спутника. Но ведь такой сигнал можно заглушить подогнав лодку с аппаратурой. Или спутник можно сбить. И посейдон не взорвётся, так как не получит команды из ЦУ. Можно пойти от обратного - взрывать такой посейдон в том случае, если стабильно нарушена связь. Но, тогда, японские террористы, с криками:"это Вам за унижение императора", подгонят лодку с глушилками и начнут неожиданную ядерную войну, не нужную ни США, ни России.

В случае с обычной подводной лодкой, при потери связи, решение принимает несколько человек, анализируя множество факторов. А тут как решить этот технический вопрос?

Я думаю, что это ноу-хау вам вряд ли кто-то откроет. А попридумывать себе варианты, покрутить их так-сяк, наверное, не возбраняется. Хотя я вот не буду. Ни к чему ковыряться в гостайне без допусков соответствующих.
"Только редко высказывающиеся люди умеют произносить такие убийственные в своей простоте фразы."
"Как только ты начинаешь что-то понимать, первая твоя реакция — вытряхнуть из себя это понимание."(с) Мириам
  • +0.28 / 11
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,326.83
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:57:28Может быть...Но пока её немедленно не планируют т.к. аргументов уже имеющихся у сторон вполне хватает..

Верно. Но в таком деле лишний аргумент не помешает.
И у нас и у них целые институты над этим вопросом работают.
Мы даже вроде как и результатами расчётов (не методик!) обменивались на тему результатов ядерного конфликта, и дружно признали, что он никому из нас нах НА ДАННОМ ЭТАПЕ не нужен. 
И мы пока с "данного этапа" ещё не вышли, так что всё в силе. 
Но вот ведь загогулина, этот этап ведь не вечен и мы сдвигаем чашу весов безусловной победы в ядерной войне в свою сторону.
И что тогда?
Термоядерная война?
Никак!
Тогда мы будем просто уверенно мочить врага конвенциональным оружием совсем без оглядки на термояд врага.
Неужели это всем не очевидно?
Это зеркалка.
Враг ведь пытался и ещё пытается по инерции проделать примерно тоже самое, но обломался, и теперь все его силы стремительно покатятся назад.
Что мы и наблюдаем ныне в прямом эфире ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.29 / 6
Slant
 
Слушатель
Карма: +322.18
Регистрация: 25.10.2021
Сообщений: 728
Читатели: 5
Цитата: lucent от 14.01.2022 13:37:55А тут как решить этот технический вопрос?

Элементарно. В Тихом океане подрывается ядерный заряд. Гидрофон/процессор ЦОС/ИИ Посейдонов реагирует на комплекс признаков акустического импульса. Такое хрен подделаешь.
  • +0.33 / 11
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +168.49
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,378
Читатели: 1
Цитата: Мельхиседек от 14.01.2022 14:16:00Верно. Но в таком деле лишний аргумент не помешает.
Это зеркалка.

В деле возврата на землю относительно их "супер - пупер ПРО" не помешает.
  • +0.04 / 1
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Практикант
Карма: +2,110.06
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Бонивур от 14.01.2022 13:30:09Причём здесь "Посейдон"? Даже после неудачи в переговорах, все планируют жить дальше....

В этом плане Посейдон имеет ту же задачу, что и стратегическая ядерная ракета.
Служить средством сдерживания, а по необходимости йопнуть.
Вражеский ракетоносец, АУГ или морскую базу.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.00 / 3
домоседун
 
russia
Липецк
61 год
Слушатель
Карма: +346.62
Регистрация: 15.02.2020
Сообщений: 727
Читатели: 2
Цитата: lucent от 14.01.2022 14:00:59Ну, если мы тут догадаемся, то не особое значит ноу-хау. Так что, гипотетической военной тайне это не особо угрожает. 

Я пока вижу пока только такие варианты:
1. Сигнал со спутника
2. Сигнал с находящихся поблизости кораблей с человеческим экипажем.
3. Анализ сейсмической активности (ИИ ждет ядерных взрывов в других частях планеты и понимает, что "началось". 

Третий вариант интересный, но это получается оружие "мёртвой руки".

для любопытсвующих
https://topwar.ru/31…odkoy.html
Z
  • +0.71 / 6
Петр Радин
 
russia
Наукоградск
Слушатель
Карма: +354.65
Регистрация: 22.12.2018
Сообщений: 1,071
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Кот Мудраго от 14.01.2022 13:28:00Конечно информации не будет, но можно судить по косвенным признакам.
Показали мультики об Авангардах и Кинжалах - затем сообщили, что они стоят на вооружении в определенных воинских частях.
Так же всем известно, что носитель Посейдонов еще в процессе модернизации.
Можно конечно питать надежды, что существуют "засекреченные" носители, готовые к использованию. Почему бы и нет.

Носителем Посейдона может быть "обычный" корабль.




+
  • +0.63 / 15
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
42 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Don Paule от 14.01.2022 10:54:33...
Это разные инструменты. Идеально конечно использовать и то и другое и еще многое чего. Ракеты на Кубе для устрашения населения, а Посейдоны для убеждения военных и руководства.

Да при том так, чтобы потенциальное применение Посейдона против южного побережья США не угрожало Кубе и нашим ракетам на нейПодмигивающий.
Отредактировано: Пахарь Арепо - 14 янв 2022 15:34:48
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +1,429.61
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 4,763
Читатели: 1
Цитата: Green mamont от 14.01.2022 15:40:25Ага. А потом ничего не подозревающие американцы у атолла  Бикини сами подрывают заряд - испытания проводят. Здравствуй третья мировая?

Нет, будет
Good bye America, ooooh
Где я (уже) не буду никогда....
 Ибо нех нарушать договор о непроведении ядерных взрывов в трех средах...
  • +0.12 / 3
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Петр Радин от 14.01.2022 15:19:27Носителем Посейдона может быть "обычный" корабль.

Нет, предполагается что это то, что строится на базе Белгорода и Хабаровск.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.08 / 1
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 16