Чердачок передела

Цитата: K_primus от 08.02.2022 17:51:27Что касается "конкретно queen", то как и в любой другой монархии при восхождении на престол нового короля/королевы ему лично заново приносят клятву верности. Так что появится king - под него обязаны будут заново всё переписывать в конституции.

Насколько понимаю, нюанс в том, что со смертью нынешней королевы обязанности кончатся до принятия нового закона, определяющего новые обязанности в отношении нового монарха. А новый закон (и новую конституцию тоже) принимать обязанности нет - и право генерал-губернатора не к чему применить.

Цитата: 9k37m1 от 08.02.2022 16:30:16Я-то думал, войну разожгли например в Одессе 2 мая 2014 года.
Или её разожгли когда до этого орали "москалей на ножи".
А вот оно как, оказывается...
Её разожгли-то, оказывается, не братья украинцы, а кое-кто другой.
Ну буду знать.

Гирькин тоже приложил массу усилий для эскалации. Четко и конкретно занимался ожесточением сторон. Хохлоармия воевать не хотела, в отличии от фашистов. Гирькин старательно пускал ей кровь. Может быть потому, что хохлофашисты сами по-себе - это пустое место. Без хохлоармии они не могут ничего. 
В итоге с одной стороны работали хохлофашисты. С другой стороны работал Гирькин. На кого он работал - вопрос.

Цитата: Ajarius от 08.02.2022 17:02:52А что, "война между Россией и Украиной" уже была? А то мы тут в России до сих пор её не заметили. Прошла хоть или нет?
Вы откуда вещаете-то этим украинско-пиндосским контентом?

Пограничные инциденты.

Цитата: Andrew Carlssin от 08.02.2022 17:04:06Я, наверное, неаккуратно высказался. Речь о том, что Великобритания откажется от конституционной монархии после смерти королевы. Тогда все доминионы будут вольны делать что угодно. Прежде всего, потребуется менять конституции, в которых, скорее всего, появятся должности президентов. С властью как в Италии или как в России - это другой разговор.

Ну пока что таких предпосылок не видно. Для этого нужно, чтобы королевская семья отказалась от власти добровольно, тк. других законных способов не имеется. Что мягко выражаясь, фантастически звучит в текущих условиях.
Ну либо вы намекаете на восстание борцов за свободу пролетариата на Туманном Альбионе, или уничтожение британской государственности в её текущем виде извне?

Цитата: Доктор Удмурт от 08.02.2022 16:19:14Так у них в Британии и так "конституционная монархия" и вроде как королева ничем официально не управляет.

Всякий высокий пост, пусть даже и чисто церемониальный, может превратится в реально значимый, если на нем вдруг окажется решительный человек со своими целями.

Королева Елизавета к таким людям не относится. 

Все что я про нее читал говорит мне, что своей немалой на самом деле властью она совсем не пользуется. 

Может она конечно и правильно поступает, ведь последний такой человек - ее родной дядя Эдвард был вынужден отречься от престола не процарствовав и года.

Но кто же тогда реально правит Англией?

Англией правит партийная политика, глубинное государство в лице беспартийных постоянных секретарей департаментов и клубы высшей элиты, где утрясаются взаимные противоречия и принимаются важнейшие решения.

Цитата: User78 от 08.02.2022 14:10:14У Google в местах с очень высоким разрешением - это не спутниковая съемка, а аэрофотосъемка с самолётов или дронов. В интерфейсе это называется "спутником" по недоразумению:

Поэтому многие разработчики выступали за честное название функции «Аэрофотосъёмка» (Aerial Photography). Но это слово не помещалось на кнопку. Было и другое предложение: «Спутник». Пусть это и ложь с технической точки зрения, но удачно вписывалось в дизайн, рассказывает Тейлор.

Вообще-то можно было написать aerophoto и это не сильно длиннее satellite

Цитата: Новый Читатель от 08.02.2022 18:07:00Но кто же тогда реально правит Англией?
Англией правит партийная политика, глубинное государство в лице беспартийных постоянных секретарей департаментов и клубы высшей элиты, где утрясаются взаимные противоречия и принимаются важнейшие решения.

Там есть лондонский Сити - очень интересное образование. По отношению к нему британский монарх имеет обязанности и даже отчетность.

Цитата: Luddit от 08.02.2022 17:58:17Насколько понимаю, нюанс в том, что со смертью нынешней королевы обязанности кончатся до принятия нового закона, определяющего новые обязанности в отношении нового монарха. А новый закон (и новую конституцию тоже) принимать обязанности нет - и право генерал-губернатора не к чему применить.

Генерал-губернатор в ответ может распускать парламенты и застопорить работу правительства до тех пор, пока новый закон не будет принят. И сколько в таком состоянии просуществует Канада? Нет, конечно интересно было бы на это посмотреть
Но скорее канадцы не придумали ни чего другого, как написать в конституцию просто quine обезличенно, поэтому семейке ничего не помешает возвести на престол новую королеву в случае необходимости (идёт 4-й в списке престолонаследия (с регентом в придачу)). И что тогда? Ррреволюция пошла прахом?

Цитата: Ale_Khab от 08.02.2022 16:10:00Гиркин долго разжигал братоубийственную войну между Россией и Украиной. Кому эта война была нужна? Кто требовал от Путина ввести войска? Для чего?
А сейчас гордимся казаками в этой провокации участвовавшим.

Во-первых, разжигал братоубийственную войну не Гиркин, и тем более не казаки. Напомню, что сначала несогласные с майданным госпереворотом шахтёры отказались подчиняться майдаунам, выбрали народных губернаторов и захватили административные здания в Донецке и Луганске . 17 марта 2014 под Донецком украинский танк чуть не задавил людей, блокировавших передвижение украинской военной техники.  8 апреля в Харькове также была проведена антитеррористическая операция. 10 апреля вблизи города Ровеньки местные жители перекрыли дорогу, чтобы не пропустить украинскую военную технику в Луганск. По информации одного из участников акции, техника вышла из Дебальцева и направлялась в Луганск. Группа Гиркина захватила административные здания Славянска 12 апреля, то есть уже после того как Украина повела войска на Донбасс. 

Во-вторых, откуда у вас столько ненависти к русским казакам?
Вы случайно не из тех, кто поддерживал антиправительственный майдан в Хабаровске в защиту уголовника Фургала?  Или просто коммунист?  
Я давно заметил, что больше всех ненавидят русских казаков всевозможные оппозиционеры, либералы, коммунисты, русофобы всех мастей, хохлы, грузины, приебалты и т.д. Ровно те же люди, кстати, которые при любом удобном случае кидаются грязью в адрес РПЦ.  Причем как-то адекватно выразить причину своего негатива по отношению они русским казакам и русскому православию они не могут. Только постоянно повторяющиеся набросы про "ряженых".


На самом деле, российские казаки сыграли важную роль в защите Донбасса на начальных этапах (еще до формирования регулярной армии ДНР и ЛНР). Они без минуты промедления взяли оружие и поехали проливать кровь.  Причем зря ёрничаете про военно-учетные специальности, обращаться с любым оружием казаки умеют, многие служили в армии.


.

.


Во многом, благодаря действиям казаков-добровольцев удалось сдержать натиск украинской армии до подхода основных сил ихтамнетов. Ведь простые ополченцы из числа простых шахётров были достаточно плохо организованы, а у казаков четко выстроенная иерархия, субординация, дисциплина и выучка. 

....

А также казаки Кубанского казачьего войска, Терского казачьего войска, Донского казачьего войска очень быстро организовали блокпосты в Крыму и не пускали нациков, помогали в организации референдума, не допустили беспорядки и провоакции:






.

.

ЦитатаКрым поблагодарил ставропольских казаков за обеспечение безопасности на референдуме 2014 года
17.03.2015



Накануне памятной даты в адрес губернатора Владимира Владимирова поступило благодарственное письмо от администрации Ленинского района Республики Крым. Его руководство выразило признательность за содействие в обеспечении правопорядка, оказанное казаками Ставрополья при проведении прошлогоднего референдума о статусе Крыма. В тексте письма, в частности, говорится: «Казаки с честью выполнили возложенные на них обязанности. Жители нашего района до сих пор с благодарностью вспоминают помощь, оказанную терскими казаками, прибывшими из Ставрополья».

https://stapravda.ru…83720.html

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________

Что же касается роли русского казачества в современной России, мне кажется она гораздо больше и глубже чем многие могут себе представить.

1. Во-первых, это неплохой мобилизационный ресурс, как для помощи в решении проблем в соседних государствах, так и для устранения внутренних антигосударственных беспорядков. Некоторые тут топят за то, чтобы у России были свои ЧВК. Но как ни крути частные военные компании - это всегда коммерческие предприятия, и воюют там за деньги.  А казаки готовы проливать кровь за Россию бесплатно, таково их воспитание и главный смысл жизни. Это настоящие патриоты в самом хорошем смысле этого слова.
У казаков проводятся регулярные военно-полевые, постоянные тренировки (в том числе с использованием разных видов оружия и военной техники):
https://www.youtube.com/watch?v=Kwul3qVSiVA
...

2. Не менее важная задача русских казаков и русского православия - это собственно код русского человека, сохранение традиций, противостояние западному глобализму и прочим ...измам. Сейчас среди русских, в основном, только казаки и староверы продолжают соблюдать практически все традиции наших предков, пронесенные через века.  
Для казаков дико видеть всяких русофобских мразей вроде "пуси риот".  В нашем, порой, излишне толерантном и равноправном обществе, больше некому проучить оборзевших западных прошмандовок, которые вроде формально никаких законов не нарушают и гадят своими перфомансами, пользуясь неприкосновенностью "слабого пола". 


.

Всевозможных навальнышей и прочих антироссийских либерастов/коммунистов казаки тоже неплохо гоняют нагайками, показывая, что им в России не рады:

...

3. Казаки хорошо умеют воспитывать молодёжь. Воспитанный в традициях казачества человек с гораздо меньшей вероятностью станет гомиком, вором, предателем, впопузиционером, хипстером и т.д.  Он будет трудиться и рожать много детей.
...

4. Ну и вообще, это просто красиво. Даже если отбросить военную составляющую.  Это то, что нужно сохранять.


.


...


Конечно, можно при желании найти какие-то негативные примеры неправильных казаков. Но это будут скорее исключения из правил, которые можно найти в любой сфере (см недавний пример Ивашова, никто же не говорит, что все офицеры такие). Большинство казаков - хорошие ребята, нужные России по очень многим причинам.

Владимир Путин, кстати, это понимает и активно поддерживает русское казачество, способствует его развитию и укреплению:


.

ЦитатаПутин: казаки играют уникальную и весьма позитивную роль в возрождении патриотизма в России
19.12.2013

Казачество – "это часть нашей культуры, причём не просто часть культуры, а очень яркая часть нашей культуры. Я имею в виду сейчас даже не только песни и танцы казаков, а я имею в виду в том числе и их хорошо известный традиционный патриотизм. И он как раз не носит архаического характера. Патриотизм сегодняшний очень важен для продвижения идей государственности в сознание нашего народа вообще. В этом смысле казаки играют уникальную и весьма позитивную роль", – заявил Владимир Путин в ходе ежегодной пресс-конференции в Центре международной торговли на Красной Пресне в Москве.

Он также рассказал о своем отношении к казачьим дружинам. По мнению президента, главное,– чтобы эта работа проводилась в рамках закона.
"Дружины и раньше были. Главное, чтобы эта работа проводилась в рамках закона в тесном контакте с правоохранительными органами. Мне кажется, что казаки иногда действуют даже более эффективно, чем правоохранительные органы. Они действуют не от себя лично, а от граждан, которые их туда делегируют. Желаю им успехов", – добавил В. Путин.

https://www.yuga.ru/news/317227/

ЦитатаПутин: казачество в России становится значимой конструктивной и созидательной силой
27.11.2018

Президент РФ Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям учредительного собрания Всероссийского казачьего общества. Телеграмма опубликована во вторник на сайте Кремля.
"Сегодня благодаря инициативной, деятельной позиции общественных организаций, волонтеров и неравнодушных граждан, поддержке органов власти и Русской православной церкви казачество не только возрождается, но и становится более значимой конструктивной, созидательной силой", - говорится в телеграмме.

Президент выразил уверенность в том, что учреждение Всероссийского казачьего общества будет способствовать дальнейшему развитию казачества и его объединению вокруг вековых традиций преданного служения Отечеству, а также сохранению уникального культурного и исторического наследия.

Ранее сообщалось, что впервые в истории российские казаки создадут Всероссийское казачье общество, которое позволит координировать работу казаков по всей России. Представители всех 11 реестровых казачьих войск России соберутся в Москве 27 ноября для участия во втором большом круге (сбор представителей разных казачьих войск для принятия важного решения), чтобы рассмотреть вопрос о создании единого казачьего войска. Войско будет возглавлять атаман, назначаемый президентом России. В первом большом круге в феврале 2018 года приняли участие более 1,5 тыс. человек из 80 регионов страны.

https://tass.ru/obschestvo/5839261

ЦитатаПутин поддержал идею создания в Росгвардии казачьих подразделений
10.07.2021 

Владимир Путин поддержал идею о создании в Росгвардии отдельных казачьих подразделений, заявил полпред главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе Юрий Чайка, выступая в Нальчике на Евразийском форуме казачьей молодежи "Казачье единство — 2021".
По его мнению, казаки должны быть территориальным подразделением Росгвардии. Чайка отметил, что написал президенту соответствующую бумагу и тот поддержал эту инициативу.

https://ria.ru/20210…31495.html

По инициативе Путина в 2018 году было создано Всероссийское казачье общество, объединяющее все 11 казачьих войск РФ. Атамана назначает лично Путин. Всё очень серьёзно.
Нравится это антироссийским оппозиционерам или нет, но русское казачество будет развиваться и дальше. 

Цитата: Горец от 08.02.2022 14:38:53Какая связь между Google Maps и произошедшей в 1984 г. историей, о которой говорил Добряк?

Не пытайтесь передергивать. Говорили о возможности разрешения снимков. Добряк привёл свою историю , как пример. Программа Гугл Планета Земля пользуется сшивками фото со спутников, снимающих отдельные участки земли многие годы, поэтому можно сравнить, как они меняются.
Высота съемки в разных местах разная, но это не аэросъёмка, а именно спутниковая. Что можно с военных увидеть, даже сложно сказать, если сейчас там два десятка Хабблов крутится.

Цитата: Lord250 от 08.02.2022 18:42:11Не пытайтесь передергивать. Говорили о возможности разрешения снимков. Добряк привёл свою историю , как пример. Программа Гугл Планета Земля пользуется сшивками фото со спутников, снимающих отдельные участки земли многие годы, поэтому можно сравнить, как они меняются.
Высота съемки в разных местах разная, но это не аэросъёмка, а именно спутниковая. Что можно с военных увидеть, даже сложно сказать, если сейчас там два десятка Хаблов крутится.

Это Вы не поняли . Вы отрицаете Физику . Покажите снимки , на которых , как Вы утверждали , видели свои инструменты  на поляне , и где это происходило . (Вы свою локацию не дали )  . 30-15 сантиметров - это ограничение атмосферы со спутников , а не оптики .  Хаббл  работает высоко на орбите   , смотрит на звёзды , ему эти ограничения не интересны  (James Webb - вообще в точке Лагранжа , пока настраивается  )... "Замочные скважины" ,   Key Hole  , KH-..  (зеркало 2.4 м !) работают через толщу атмосферы . Там только немного можно разрешение поднять , за счёт многократной съёмки и обработки . И то у них 15 см заявлено .  ...,Аэрофотосъёмка легко и не с такими задачами справляется .  Тут другое .  Если Вы действительно видели качественные снимки , то это враки . Во-первых на полном разрешении никто не даст , это платно . Во-вторых -  никто в РФ  Не разрешит аэрофотосъёмку именно для Гугл .  То-есть Вы находитесь не на территории России . (или просто врёте).

Цитата: Александр Д от 08.02.2022 16:15:20У Канады шанс перестать быть королевством  как Барбадос 
Барбадос
Дата независимости 30 ноября 1966 года (от Великобритании) 30 ноября 2021 года (от королевы Великобритании)

Значит история пойдёт другим путём и прав будет  shmegelsky
Местные элиты под шумок решили освободиться от контроля.
Великобритания скатится на уровень Португалии и Испании.

Я за такой поворот.

А я за то чтоб над ней сомкнулись воды хладного моря )

Цитата: shmegelsky от 08.02.2022 17:29:11Нуу. Куда интереснее заслушать, как видится контроль Канады со стороны монархии в условиях последних лет семидясети? Способ же ухода из фантазийных конструкций таки не представляется сколь-угодно сложным. Тем более причина.

Не фантазийный? Ну посмотрите, как контролируют всякие Латвии, Чехии, Украины, а тем более африканские страны соответсвующие контролёры. Если система власти настроена так, что будет действовать в твоих интересах, то что нужно ещё? Ну или Канада действует не в интересах Британии? Примеры.

Цитата: Александр Д от 08.02.2022 18:38:36Это делается просто
Барбадос выходит из-под власти британской короны
Генерал-губернатор Барбадоса Сандра Мэйсон заявила, что королева Великобритании Елизавета II перестанет быть главой государства с 2021 года. Со следующего года остров официально станет республикой и выберет собственного главу. Это произойдет к 55-й годовщине независимости Барбадоса. Мэйсон призвала граждан страны «оставить свое колониальное прошлое». В контексте движения Black Lives Matter к призыву могут прислушаться другие страны Карибского бассейна, признающие британскую королеву.

Ключевое тут - генерал-губернатор. Т.е. по поручению королевы негров скинули с баланса.
Пусть теперь сами существуют на выращивание сахарного тростника и экспорте сахара, туризме.
Ну ладно, Black Lives Matter

Цитата: BUR от 08.02.2022 18:39:29С монархиями всё не совсем так... клятвы (верности) приносятся конкретному монарху, а не стране, где монарх правит и не династии... Монарх умер – клятвы верности приносятся новому монарху.
Вспоминаем Российская Империя, 1825 год, "восстание" декабристов, клятвы прежнему монарху прекратили действие, клятвы новому ещё не принесены.

Я про монарха и веду речь. Ну т.е. вы считаете, что если завтра бабка умрёт, никто новому королю клятвы верности приносить не будет? Потому что: ...

Цитата: shmegelsky от 08.02.2022 18:53:24Если нет механизма принуждения, то автограф генерал-губернатора - формальность, И эт универсальная формула. Для всех буквально. Вопрос есть ли в распоряжении в ланном случае короны такой механизм принуждения в современных условиях или нет. И на что в случае чего, в случае расхождения интересов, например, могут опереться элиты на местах. Ларчик, короче, достаточно просто открывается. И без всякой мистики. Ключевое - "винтовка рождает власть". Как ни крути. А не бумажка. И не вера... Более того, Штаты и есть иллюстрация этой банальности...
А так, да, "бритишроялфамили"тм.

Рождать то может и рождает, но остается у того, кому по тем или иным причинам подчиняются люди с винтовками (т.е. армия и полиция).
Но при этом, власть на штыках - это самый примитивный и неэффективный способ управления. Что штаты и показывают сейчас. А буквально 30 лет назад одна страна распалась не из-за винтовок, а из-за резаных бумажек и веры.

Вот скажите, зачем суверенной стране такая формальность, как генерал-губернатор другого государства? И королева этого же государтсва, прописанная в конституции?

Цитата: Andrew Carlssin от 08.02.2022 18:47:17Тю.
Ниже текст на моем документе о гражданстве. Ни слова о королеве.

А как же присяга королеве и ее наследникам и потомкам?
Когда отменить успели, чего то не слыхал про такие новости.

Цитата: shmegelsky от 08.02.2022 16:54:15Да в том-то и дело. Что нет никакого именно контроля со стороны королевы своих "украин" и быть не может в условиях что двуполярной, что однополярной модели. У королевы, этой разнесчастной старухи, контроля не больше чем у свадебного торта контроля жениха с невестой. Пример Барбадоса лишь указывает, что даже чистая формальность перестала быть интересной местным элитам. Вот и всё... Единственное, что интересно в феномене БИ в постВМВ эпоху, так это природа сохранения мифологии и длины англофильской скамейки...

Хмм, ну-ну .... среди ярких литературных образов, Вы пропустили одну мааааааленькую деталь.

Королева Великобритании Елизавета II (и еёё наследники престола) является  крупнейшим в мире землевладельцем  .

Ей под титулом Crown Estate (земля Короны) принадлежат земли по всему миру площадью 6 600 000 000 акров (26,71 млн. кв. км) или около 1/6 площади суши планеты , включая всю землю Австралии, Канады, Карибских островов, Багамы, Антигуа, Белиз, Ямайка итд..

Вся прибыль от этих земель идёт в Казначейство, оставляя "на пиво-сигареты" Королеве и "семье" 15 %.
Только в одной Англии ей принадлежит собственности на 16 млрд. фунтов.

Я помню протесты фермеров в Австралии против бурения амерами газа на "их" земле, которой они "владели" почти 100 лет, но им объяснили, что их земля только на 3 фута (91 см) поверхности, а ископаемые недра с правом сдачи кому угодно за "ройялтиз" принадлежат Короне...... и БЛМ Барбадоса может рассказывать о себе что угодно, а вот землицу будут так или иначе через местные прокладки рентовать ...?

А так да ... разнесчастная старуха и есть ...

P.S. ах да и Ваш опросник про источник моих измышлизмов по поводу Острова Негодяев британской монархии - это житие внутри их, чтение лет 10+ архивов аж с 1665 британской Правительственной The Gazette ,  комменты  Сэра Роберта Гэррана по Конституции Содружества Австралии, (как Акт Британского Парламента 1900 года) итд ... забавное чтение, полистайте.
Моя "любимая" часть по власти Генерал-Губера Короны во всех этих якобы "демократических" странах, это его право в любое время и "at His own pleasure" (просто по своему удовольствию) выйти за околицу его (её) хатёнки и устно у калитки, без бумажек и волокиты, распустить все эти игрушечные Парламенты.
Знаете, как в детсаде детвора повизгивая бегает вокруг ёлки в масках кроликов, волков и алкоголиков, а воспитатель смотрел, смотрел и ррааз! в ладоши - побаловались и будя ! все по горшкам ! в той же Австралии 7 (семь!) раз в 1914, 1951, 1974, 1975, 1983, 1987, 2016 ......

Цитата: K_primus от 08.02.2022 18:34:24Генерал-губернатор в ответ может распускать парламенты и застопорить работу правительства до тех пор, пока новый закон не будет принят. И сколько в таком состоянии просуществует Канада? Нет, конечно интересно было бы на это посмотреть

Есть попутный вопрос - а кто снимает генерал-губернатора? И как будет выглядеть ситуация, если пусть даже неснимаемый, но упорно строптивый генерал-губернатор умрёт? Ведь тогда даже при желании канадцев некому будет утвердить закон, определяющий нового монарха, а без этого закона нельзя назначить нового генерал-губернатора.
А люди иногда внезапно смертны.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.02.2022 18:04:28Гиркин делал дело простое и незамысловатое, в интересах господина Скугаря защищал его завод в Краматорске от посягательств тех, кто под видом Майдана хотели его отжать. Но в определенный момент ему понравилось и когда Скугарь уже договорился с киевскими о неприкосновенности его завода, Гиркин продолжил свою войну.

Не Скугарь, а Скударь. Это -важно. И -там много интересного, но не для форума,увы...