Чердачок передела

Цитата: gmk от 10.06.2022 08:40:39Певец ртом- должна петь ртом.
Танцор ногами- плясать и так далее.
Ни один скоморох никогда не должен иметь даже возможности публично озвучивать свое мнение. И за нарушение этого надо карать! Нещадно и жостко.
Если кто-то хочет излить свои думы- в общую очередь. У нас у всех есть что сказать!

Слесарь должен слесарить, токарь — токарить, конструктор РЭА — догонять пентиумы, офицеры — хранить гостайну
Кто же должен озвучивать своё мнение без страха неотвратимой кары?  Дипломированный и авторизованный Публицист?
Чтоб два раза не вставать — пора заканчивать с анонимным постингом на ГА! Копия паспорта, диплома, свидетельство о квалификации, ВТЭК, характеристика с места работы, рассмотрение кандидатуры ареопагом лучших людей ГА, дозвол и только после этого — пост.

Цитата: lucent от 10.06.2022 10:15:35Так он и выражает, как обычный гражданин. Вот, например, выходит "певец ротом" Чичерина на сцену и говорит со сцены свое частное мнение:"Надо мочить хохлов...". Чем сцена отличается от ветки БПМ? Вот вы мне сейчас ответите и даже на АУ4Ч вас прочитает несколько тысяч человек. Это больше, чем вмещает большинство концертных площадок в стране.

Я как бы не против, однако проблема то не в этом. Не в том, что они что-то там вешают, а в том, что они что-то вешают, что вам не нравится. Появись в избытке всякие театралы и танцоры, призывающие свергать американскую гегемонию, вы начнёте им в рот заглядывать с упоением. Не смотря на то, что некомпетентными в политике и истории певцами и танцорами они как были, так и останутся. В этом ключевой вопрос общества...

Думаю, дело в другом. Мы сейчас говорим о людях, которые завоевали публичную известность тем или иным способом. И об ответственности за эту известность. Скажем, если известный хоккеист, завоевавший огромную популярность своими достижениями в спорте, но при этом обладающий знаниями в экономике на уровне школьника 7-8 класса - начнет в своих прессконференциях критиковать экономическую политику своего государства - это о чем нам скажет? О том, что в нем пробудился великий же экономист? Или о том, что этого хоккеиста используют (вполне возможно, что за деньги - но далеко не факт, могут быть и другие мотивы) в качестве рупора с учетом его популярности?
Надо четко понимать разницу между профессией успеха и профессией, к которой относятся те или иные заявления. И тут я полностью солидарен со Шнуром - если ты певец и заработал себе признание своими песнями - пой дальше. Ибо это совершенно не значит, что ты такой же талант в политике, экономике и проч... И цена твоим заявлениям со сцены - соответствующая твоим достижениям в этом.

Цитата: lucent от 10.06.2022 10:53:52Ну хорошо, положим запретили условному Шевчуку или Волочковой писать и говорить в силу некомпетентности. Но следующим то шагом потребуется разогнать все бесконечные политические ток-шоу с Соловьевыми и Шахназаровыми, которые абсолютно в той же мере "некомпетентны", как и певцы-танцоры. Потом следует наложить табу на высказывания депутатов парламента, которые, так же, на две трети ни в чём не компетентны.  А вещать то кто будет этому вашему утопическому обществу, учитывая, что у компетентных людей, обычно, своих забот хватает...

Дело не в запретить/разрешить. Дело в том, что эти деятели используя завоеванную на сцене популярность продвигают какие-то совсем далекие от сцены идеи. И есть куча тех, кто готов слушать сок их мозга, просто потому, что это "ах, какие товарищи!". То, что это суждения некомпетентных, но распиаренных, личностей многим уже невдомек - они же с экрана вещают, а значит врать не будут...

Цитата: lucent от 10.06.2022 10:53:52Вместо того, чтобы пытаться понять, почему наше общество не перестает ходить в театры и на концерты к актёрам, выражающим мнение, которое вам не нравится, и попробовать влиять на общество, достучаться до него, вы идёте по самому примитивному пути - запретить обществу ходить в театры и на концерты. Так обычно от бессилия и неуверенности бывает. Хорошо, что это (бессилие и неуверенность) не про нашу власть...

Просто на любых трансляциях, не связанных с профильной деятельностью публичных особ, нужно вешать надпись - человек по специальности повар/артист театра и кино/недоучка, и это его личное ничем не обоснованное мнение. Ну, и молодежь воспитывать надо так, чтоб четко различали вес слов специалистов и простых болтунов. Да, и даже к речам специалистов относились критически, потому что могут быть преувеличения или преуменьшения..

Цитата: GeorgV от 09.06.2022 22:55:03А кто заказывал данное исследование - не уточняется?
Я к тому, где в этом уравнении угл. газ?
2H2+O2=2H2O+115,6 ккал
Это формула горения водорода, если что.
При получении водорода паровым крекингом образуется монооксид углерода, который далее становится угол. газом, да. Но ведь водород можно получать электролизом. Но для этого нужна энергия, которая сейчас есть не только чтобы у всех

Уже занимаемся...

Смелый проект на севере России, который способен перевернуть мировую энергетику

И все-таки, высказываются осторожные предположения, что Пенжинская ПЭС способна себя окупить, но несколько нестандартным путем.
Дело в том, что можно попробовать продавать не саму электроэнергию, а продукт, созданный с ее помощью. А именно – водород.
Поясню.
Уже давно говорят, что энергетика будущего – это водородная энергетика. На водороде будут ездить автомобили, летать самолеты и ракеты, отапливаться дома и работать заводы.
Водород 100% экологичен и неисчерпаем. Однако есть проблема – добывать его довольно дорого. Требуется много электроэнергии.
Однако, если у нас есть Пенжинская ПЭС с практически бесплатными 100 ГВт электроэнергии, мы можем:

1. Построить прямо в губе завод по извлечению водорода из воды
   


2. Сжижать водород и газовозами развозить его по миру
   

Таким образом, наша ПЭС становится, своего рода, планетарной батарейкой.

https://zen.yandex.r…45b9787347

Цитата: Den_Galax от 10.06.2022 12:00:06Уже занимаемся...

Смелый проект на севере России, который способен перевернуть мировую энергетику


Уже давно говорят, что энергетика будущего – это водородная энергетика. На водороде будут ездить автомобили, летать самолеты и ракеты, отапливаться дома и работать заводы.

Чушь голимая, антинаучная. Водород - очень плохой энергоноситель. Неудобный, дорогой, опасный, геморройный, не годящийся для хранения. И, главное, с низкой удельной плотностью энергии. Если и будет локальная/мобильная энергетика на электрохимических генераторах/топливных элементах, то она будет на каком-нито синтетическом спирте.
А вот его можно действительно гнать массово на той же ПЭС. Но это совсем другая история.

Мелитополь начал поставки черешни в Крым

Цитата: DeC от 11.06.2022 01:26:44Мелитополь начал поставки черешни в Крым

А то в Крыму черешни мало! В Москву везите!

ЦитатаОбмен Виктора Бута на кого-то из содержащихся в заключении в РФ граждан США фактически неминуем, сообщил адвокат россиянина Стив Зиссу.

Цитата: GD от 11.06.2022 09:33:28

ЦитатаОбмен Виктора Бута на кого-то из содержащихся в заключении в РФ граждан США фактически неминуем, сообщил адвокат россиянина Стив Зиссу.

Цитата: Телеграм-канал ТАСС ✔https://t.me/tass_agency/140935

Заявлении для прессы Нового Рижского театра: "Мы никому не хотим запрещать посещение нашего театра, но для свободы слова в военных условиях будут новые правила".

ЦитатаТеатр подчеркивает, что изменил свои планы на сезон и подготовил два спектакля, посвященных теме войны в Украине: "Плохие дороги" и "Постскриптум".

"В связи с этим мы получаем много просьб об аккредитации от иностранных журналистов. Так как одновременно идет война пропаганды, Новый Рижский театр настоящим заявляет, что все представители СМИ, которые будут находиться в зрительном зале, своим присутствием автоматически свидетельствуют: они однозначно осуждают российскую агрессию в Украине и публично признают Путина военным преступником",

 В основе спектакля "Плохие дороги" одноименная пьеса украинского драматурга Наталии Ворожбит. Действие происходит в 2014-2015 годах в Донбассе, так как война началась там, и не нынешней весной, а восемь лет назад.

Текстовой материал спектакля "Постскриптум" заимствован из публикаций  Анны Политковской в "Новой газете", а также из "запрещенной цензурой" главы романа Достоевского "Бесы". "Постскриптум" идет на русском языке с латышскими субтитрами. Режиссер - художественный руководитель театра Алвис Херманис. В главной и единственной роли - российская актриса Чулпан Хаматова.

Херманис счел предательством изменение позиции Евгения Миронова после посещения Донбасса с Театром Наций.
Знаток Достоевского не согласен с Достоевским:  "Безнравственно не менять убеждения".

Цитата: Danilov71 от 11.06.2022 15:57:50К сожалению, она гражданка РФ. И не пустить её в страну - нельзя. Как и лишить гражданства.
Но вот завести уголовные дела и посадить в компанию к провальному и алкоголику ефремову - вполне даже можно и нужно.

А почему ее нельзя лишить гражданства?

Цитата: Grig55 от 11.06.2022 21:13:16Почему 5$ за галон бензина в США это жутко много?

Галон = 4,5 литра
Итого 1 литр = 1,11$ = 65 руб / литр.

65 руб за литр Карл!
50 руб в России.

Средняя зп в США: 4,5тыс$
Средняя (даже выше) зп в РФ: 1000$

В соотношении к (зп США/зп Россия) бензин в США стоит около 20 руб в пересчете на Российскую ЗП.

Чего все носятся с дорогим бензином в США?

 
Вы чего у нас то спрашиваете?
Это же они бунтуют и возмущаются, вот у американцев на форумах и спросите, чего им не нравится при средней зарплате 4,5 тыс у.е. в месяц.
Только не удивляйтесь если вам по матушке пройдутся за эти цифры

Цитата: Полячка от 11.06.2022 21:29:00А почему ее нельзя лишить гражданства?

Плохо в ЦИпСо преподают законодательство.

Цитата"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 6
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Источник

Цитата: Полячка от 11.06.2022 21:29:00А почему ее нельзя лишить гражданства?

Она урождённая гражданка России. Лишить можно вновь обращенных гражан.

Цитата: Grig55 от 11.06.2022 21:13:16Почему 5$ за галон бензина в США это жутко много?

Средняя зп в США: 4,5тыс$
Средняя (даже выше) зп в РФ: 1000$

В соотношении к (зп США/зп Россия) бензин в США стоит около 20 руб в пересчете на Российскую ЗП.

Чего все носятся с дорогим бензином в США?

1-х зарплаты в США рисуют ДО налогов (это процентов 30-40). И не учитывают медицинскую страховку и прочие радости капиталистического общества.
Т.е. сравнивая США и РФ, их зарплаты надо делить пополам.
2-х жизнь в США заметно дороже чем в РФ. А в городах где высокие ЗП, она дороже в разы.
3-х это средняя ЗП, а она сильно зависит от пиковых зарплат. Т.е. грубо говоря один чел получает 50к$ в месяц, два 10к$ и двадцать 2к$ - получаем 3.9к средней ЗП.
А подобный разброс в США гораздо сильней чем в РФ.
 
Итого из 2-3к$ мы отнимаем налоги, страховки, коммуналку и прочее, прочее...
В результате мы получаем среднего жителя США, у который может отложить 300-400 долларов в месяц.
 
А теперь берем американский культ машин. Там все ездят на работу машинах, и живут в основном в пригородах (а метро и многоэтажки для "негров" и живет в таких кварталах "специфический" контингент). Т.е. час+ в день на машине. И литров 10 расход...
Отдельной строкой можно упомянуть, про то что американцы любят большие машины, типа полугрузовиков... которые 20 литров жрут на 100км. Соответственно у них расходы на бензин надо умножить на 2.
Но это мы оставим за скобками.
 
Вернёмся к "среднему" американцу с 10 литрами в день. Вот он платил 2 бакса за галлон топливо на работу и назад (200 литров, ну пусть 250 литров в месяц). И оставалось у него 400 долларов. Теперь он платит 5 баксов и у него +60 центов за литр. +150$ расходов в месяц. Плюс подорожание еды и уже... отложить он может 100-200 долларов в месяц...
А кто-то уже откладывать не может, потому что денег на жизнь не хватает.
 
Как-то так.
з.ы. цифры все умозрительные, на звание эксперта по США не претендую.

Цитата: Den_Galax от 10.06.2022 12:00:06Уже занимаемся...

Смелый проект на севере России, который способен перевернуть мировую энергетику

И все-таки, высказываются осторожные предположения, что Пенжинская ПЭС способна себя окупить, но несколько нестандартным путем.

Всем любителям ГЭС предлагаю сначала восстановить популяцию осетров в Волге.

Цитата: GeorgV от 09.06.2022 22:55:03А кто заказывал данное исследование - не уточняется?
Я к тому, где в этом уравнении угл. газ?
2H2+O2=2H2O+115,6 ккал
Это формула горения водорода, если что.
При получении водорода паровым крекингом образуется монооксид углерода, который далее становится угол. газом, да. Но ведь водород можно получать электролизом. Но для этого нужна энергия, которая сейчас есть не только чтобы у всех

Там не про формулу сгорания, а про утечки. И при утечке страстно химически активный водород образует целый ряд интересных соединений в атмосфере и около неё. А утечки водорода, при его массовом использовании, неизбежны т.к. у него высокая проницаемость, хранится он при огромных давлениях и т.д.
Так что не надо лепить горбатого. 
Кроме того школьная формула горения упрощает атмосферу до кислорода. А в ней, неожиданно есть и азот и СО2 и ещё куча всякого, с чем, опять же, водород реагирует со скоростями сравнимыми с горением. Так что в реальности химически чистого выхлопа у водородомобиля нету. Там тоже круто намешанная смесь в т.ч. и с вариациями на тему азотных окислов.

Цитата: Kirilla Petrovich от 11.06.2022 23:59:14Лишить гражданства, обретенного по рождению - невозможно. Конституция запрещает.
Можно аннулировать акт о принятии в гражданство, если оно (гражданство), получено с нарушениями. Это касается получения гражданства вследствие замужества, переезда на территорию России и т.д. То есть, аннулировать  можно сам акт принятия в гражданство, если он был совершен с нарушением действующего законодательства

Вы так пишете, как будто Конституцию с неба спустили. А на самом деле это текст, написанный людьми. И его можно переписать, что и делалось неоднократно. Последствия только непростые, поэтому проще писать, что нельзя.

Цитата: Страшный Кубаноид от 12.06.2022 02:54:41Кроме того школьная формула горения упрощает атмосферу до кислорода. А в ней, неожиданно есть и азот и СО2 и ещё куча всякого, с чем, опять же, водород реагирует со скоростями сравнимыми с горением. Так что в реальности химически чистого выхлопа у водородомобиля нету. Там тоже круто намешанная смесь в т.ч. и с вариациями на тему азотных окислов.

Школьная формула не ошибается. При сгорании водорода и получится вода. СО2 там вообще неоткуда взяться, а оксиды азота возникают в количествах, примерно, в 10 тыс раз меньших, чем вода. Иногда лучше жевать, чем чушь писать..

Цитата: Игорь_ от 11.06.2022 23:38:55Всем любителям ГЭС предлагаю сначала восстановить популяцию осетров в Волге.

для этого нужно отловить и посадить всю рыбную мафию и выудить все их сети. ГЭС пока в этом случае совсем ни при чём.