Чердачок передела

Цитата: Александр Д от 04.05.2023 12:09:14Все эти попытки создания "москитного флота" мало применительны к России. Комариные укусы. Они для стран, где отсутствуют другие рычаги воздействия.

 Вы напрасно недооцениваете эти москитные удары. Десяток или сотня - это еще куда ни шло. Но когда счет пойдёт на тысячи в месяц - тут взвоют даже великие державы. 
И главное не военные урон, а экономический - охрана от дешевого беспилотника стоит в тысячи раз дороже него самого!
а целей для БПЛА не просто много, а безгранично много и защищать всю инфраструктуру просто разоришься. 
В итоге технологии БПЛА должны попасть под тотальный запрет во всем мире, как химическое, бактериологическое оружие. То есть из гражданского оборота исчезнуть во всем мире.

ЦитатаК Великобритании есть обоснованные вопросы и возможность применить меры воздействия.

И вообще снести эту Лондонскую биржу драгоценных металлов  без всяких дронов.

  Нет у России такой объективной возможности. Это сверх крайняя мера на грани ядерной войны и британцы этим внаглую пользуются многие десятилетия. То есть они могут бесконечно гадить в мелочах, а ответить нам собственно нечем - ядерная дубинка и кинжалы для этого чрезвычайно избыточны и применить пока их нельзя. 

Вот из этой патовой ситуации и предлагается ассиметричный ответ.  Удары по дворцам и биржам в Лондонах неизвестных, а лучше «украинских» яхтсменов. Уж завербовать пару украинцев в Европе от имени СБУ или британской разведки, чтобы они арендовали яхту - плевое дело. Исполнять, естественно будут другие, задача укров - засветиться с арендой чартера. 
Если профессионализма наших разведчиков хватит, то слепить легенду, что это именно хохлы и сделали, чтобы подставить Россию. Мир постмодерна как раз такие методы и подразумевает.

Цитата: svoroponov от 04.05.2023 12:12:36...

Песков: ответ России на атаку беспилотников по Кремлю будет продуманным и взвешенным

ЦитатаМосква. 4 мая. ИНТЕРФАКС - Ответ России на атаку беспилотников по Кремлю будет продуманным, взвешенным и соответствующим интересам страны, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В ходе общения с журналистами в четверг его попросили прокомментировать опубликованное накануне заявление Кремля, что Москва оставляет за собой право на ответные меры. Пескова попросили уточнить, какого рода шаги имеются в виду.

"Самые различные", - ответил пресс-секретарь президента.

Он отказался конкретизировать возможные ответные меры, заметив, однако, что "речь может идти только о продуманных, взвешенных и соответствующих интересам нашей страны шагах".

Песков о реакции Путина на инцидент с дронами над Кремлем: в экстремальных ситуациях он всегда сохраняет спокойствие и собранность

Цитата

Москва. 4 мая. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин в экстремальных ситуациях всегда сохраняет спокойствие и собранность, четкость в оценках ситуации и командах, которые дает, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, говоря о реакции главы государства на инцидент с беспилотниками над Кремлем.

"Как президент отреагировал? Вы знаете, что президент всегда в таких сложных, экстремальных ситуациях сохраняет спокойствие, собранность, четкость в оценках, в командах, которые он раздает. Поэтому в этом плане ничего нового не произошло", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, как президент отреагировал, когда ему доложили об атаке беспилотных летательных аппаратов.

Пескова также спросили, не планирует ли Путин в связи с произошедшим провести международные контакты с зарубежными лидерами. "В планах у президента сейчас нет разговоров каких-то, ближайший международный контакт на сегодняшний момент - это российско-киргизские переговоры в рамках рабочего визита в Российскую Федерацию президента Жапарова. Мы ждем этот визит, готовимся к нему. Пока до 8 мая нет каких-то международных контактов в графике", - сказал пресс-секретарь главы государства.

После инцидента с дронами над Кремлем дополнительные меры безопасности уже приняты - Песков

Цитата

Москва. 4 мая. ИНТЕРФАКС - После попытки нанесения удара по резиденции президента РФ в Кремле будут приняты дополнительные меры безопасности, в том числе при проведении военного парада 9 мая, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Разумеется, все будет усилено. И так уже все усилено - и в контексте подготовки к параду ко Дню победы. В целом резиденция президента охраняется", - сказал Песков в четверг журналистам, отвечая на вопрос, планируется ли дополнительное усиление мер безопасности в связи с попыткой нанесения удара по кремлевской резиденции президента России беспилотниками.

"Но как, каким образом (будут усиливаться меры безопасности) - это тема для глубокого анализа наших специалистов, они делают свою работу", - заявил Песков.

Песков: телеобращение президента после атаки дронов на Кремль не планируется

Цитата

Москва. 4 мая. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин не планирует выступать с телеобращением после атаки беспилотных летательных аппаратов на Кремль, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Никакого обращения специального не планируется", - сказал Песков журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

Накануне президентская пресс-служба сообщила, что в ночь на среду была совершена попытка нанесения удара беспилотниками по кремлевской резиденции президента России, глава государства не пострадал. Согласно сообщению, атаковавшие дроны были выведены из строя.

В Кремле расценили эти действия как "спланированную террористическую акцию и покушение на президента РФ, проведенные накануне Дня Победы, Парада 9 мая, на котором планируется присутствие и иностранных гостей".

ПЕСКОВ В СВЯЗИ С УДАРАМИ БЕСПИЛОТНИКОВ ПО КРЕМЛЮ: ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЭТОГО ТЕРАКТА ЯВЛЯЕТСЯ КИЕВ
ПЕСКОВ: РЕШЕНИЕ ОБ УДАРЕ БЕСПИЛОТНИКАМИ ПО КРЕМЛЮ ПРИНИМАЛОСЬ НЕ В КИЕВЕ, А В ВАШИНГТОНЕ, И ТАМ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО В МОСКВЕ ЭТО ЗНАЮТ

Цитата: KZR от 04.05.2023 12:35:14Сколько раз уже писали, стоимость защиты от беспилотника надо сравнивать не со стоимостью этого самого БП, а со стоимостью защищаемого объекта. Так то патрон всяко дешевле броника, так что не носить его?

Вы абсолютно правы. Стоимость инфраструктуры, которую надо защищать от БПЛА можно смело оценивать в триллионы долларов/рублей.  Поскольку целей для ударов почти бесконечное множество. На глубину 500-1000 км от границы или побережья. То есть по факту всю территорию Британии надо прикрывать эшелонированный многоуровневой ПВО и РЭБ. 

А значит, средств ПВО теперь нужно не просто много, а в сотни раз больше, чем есть сейчас. У Британии ПВО  для защиты от беспилотников практически нет вообще, поэтому надо бить их в самое уязвимое место! 

Пусть они лучше тратят деньги на свою защиту, чем на атакующие системы против нас. Мощности британского ВПК и военный бюджет не безграничны. На то и на другое одновременно денег не хватит точно. Ибо защита всей территории это просто астрономические суммы  превышающие годовой оборонный бюджет

Цитата: sign от 04.05.2023 08:40:20ИМХО.
Сперва Песков, с какой то радости заявил, что тут его спрашивают, а чего Путин по ночам в Кремле делает? Ночует, отвествовал Песков и донёс это до всех нас. И до укров, и их хозяев.
Поскольку это небольшие беспилотники, с относительно малым зарядом, то было принято решение допустить их непосредственно до Кремля.
Уничтожить их раньше - нет смысла, никак не докажешь, что они идут на Кремль Путина убивать, а тут всё на картинке.
Взорвали системой РЭБ прямо на нужном месте.
Теперь у нас на всё руки развязаны.

 " Взорвали системой РЭБ прямо на нужном месте." Вы, дядя, в своём уме? А если бы беспилотник вез не не взрывчатку, а, например,  хотя бы полведра отработанного ядерного топлива. Тоже бы нормально было?

Цитата: коныч от 03.05.2023 22:48:25Судя по видео атаки на Кремль, цель была сбить флаг. И это могло получиться - дрон взорвался рядом с флагштоком. Немного промахнулся , вероятно из-за работы рэб или кривых рук оператора. Если бы у хохлов это получилось , это был бы не плевок, а что-то типа прилюдного обоссывания...  Это конечно не нефтебаза, и не жд состав, но хрен его знает как там на верхних этажах международных отношений это сказалось бы.  Слава богу или спецам рэба что этого не произошло.  Не верю, что его сбили именно в этот момент, он сам взорвался. Про второго дрона ничего не знаю, не видел.

И снова хочется напомнить, как целые армии военспецов, на военной ветке этого форума и на куче других, всё предыдущее десятилетие ржало в голосину на любые попытки что-то сказать в пользу беспилотников, а особенно малых. Мол включим РЭБ и они все сразу с неба и упадут. А которые не упадут - тех ПВО пощёлкает как воздушные шарики.
Ну вот чо то не падают. Во всяком случае точно не все. И ваша версия, что целились во флагшток и спецом снимали с довольно удачного ракурса, чтобы было хорошо видно момент поражения, - очень даже не лишена смысла. Это было бы намного круче нескольких сожжённых цистерн по нефтебазам. И в идеологическом и в политическом и в пропагандистском плане.
И слова ВВП про то, что дадим триллион на развитие производства беспилотников ЧЕРЕЗ ГОД после начала СВО, а не за 5 лет до неё - лучше всего подтверждает тезис, что военспецам удалось на самых высоких уровнях убедить, что беспилотники - баловство и имеют смысл только штучно в спецоперациях и против бармалеев на верблюдах.
Но практика показала, что военспецы оказались неправы. Как минимум ошибались.
И закупки через волонтёров противодронных пушек - это тоже показатель серьёзных ошибок в оценке реальной ценности массового применения беспилотников в серьёзном конфликте.

Цитата: Danilov71 от 03.05.2023 15:59:31Мрази завизжали!!!

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔❗️США непричастны к атакам дронов на Кремль и не имеют данных о том, кто стоял за ними, заявил Белый дом

https://t.me/rian_ru/201710

Ага. Мы сделали вид, что поверили.

Цитата: KZR от 04.05.2023 14:21:57А может это показатель основательного подхода? В конфликте относительно низкой эффективности определить необходимость, тактику применения, противодействие ( и противодействие противодействию), а потом выделять триллион. Так то сумма не маленькая, что бы наклепать, а потом смотреть выгорит-не выгорит. Обратите внимание, что до СВО НИКТО не может похвастать массовым внедрением БПЛА в войска, может потому что у них не было военкоров, или все таки все ждали результатов массового боевого применения?

   Азербайджан смотрит на вас с недоумением. Азеры в прямом эфире за полтора года до СВО вынесли армян в Карабахе, повыбивали все ПВО,  набили кучу танков и тд и тп. То есть фактически выиграли войну за счет применения БПЛА. 
Причем все это сопровождалось тысячами  видео, которые здесь на форуме обсуждали в режиме нон-стоп.
и ударные БПЛА активно использовали и байрактары и даже АН-2 массово в беспилотном варианте пускали для вскрытия позиций ПВО.

И тут вы на голубом глазу  заявляете, что никто не ожидал такой эффективности и не подозревал и не видел примеров   Равиль в военной ветке в 2020 году прямо говорил, что пипец полный у нас с БПЛА. Что отстаем на годы и жаренный петух обязательно клюнет . Что серии нормальной нет. Что все беспилотники в войсках той поры уже устарели и их катастрофически мало.

Цитата: KZR от 04.05.2023 14:21:57А может это показатель основательного подхода? В конфликте относительно низкой эффективности определить необходимость, тактику применения, противодействие ( и противодействие противодействию), а потом выделять триллион. Так то сумма не маленькая, что бы наклепать, а потом смотреть выгорит-не выгорит. Обратите внимание, что до СВО НИКТО не может похвастать массовым внедрением БПЛА в войска, может потому что у них не было военкоров, или все таки все ждали результатов массового боевого применения?

Нет. Это совершенно обычное дело для войны. Когда перед началом её недоучитывается значимость каких-то элементов перед началом. Пулеметы и самолеты в ходе ПМВ. Танки в ходе ВМВ.
В ходе учений перед СВО отрабатывалось применение БПЛА в РОК/РУК. Но только практика продемонстрировала нужность БПЛА-камикадзе. Причем разных конструкций и разных назначений. А так же тот факт, что в современной войне с насыщением ПВО авиация за ЛБС практически не применяется. Даже штурмовики чувствуют себя очень нехорошо. И началось активное применение КАБов.
В общем всё как всегда. Практика - критерий истины. Сирия показала что часть оружия совсем не оружие. СВО также продолжило фильтровать оружие и фантазии на тему его применения. Это нормально. Это обычная ситуация.

Цитата: zdrav от 04.05.2023 15:18:42Азербайджан смотрит на вас с недоумением. Азеры в прямом эфире за полтора года до СВО вынесли армян в Карабахе, повыбивали все ПВО,  набили кучу танков и тд и тп. То есть фактически выиграли войну за счет применения БПЛА. 
Причем все это сопровождалось тысячами  видео, которые здесь на форуме обсуждали в режиме нон-стоп.
и ударные БПЛА активно использовали и байрактары и даже АН-2 массово в беспилотном варианте пускали для вскрытия позиций ПВО.

И тут вы на голубом глазу  заявляете, что никто не ожидал такой эффективности и не подозревал и не видел примеров   Равиль в военной ветке в 2020 году прямо говорил, что пипец полный у нас с БПЛА. Что отстаем на годы и жаренный петух обязательно клюнет . Что серии нормальной нет. Что все беспилотники в войсках той поры уже устарели и их катастрофически мало.

Ага. И укры тут же помчались применять святые байрактары против ВС РФ. Было там хоть одно удасное применение или этих тихоходов посносили с неба без каких-либо проблем?

Цитата: zdrav от 04.05.2023 15:50:28Байрактар попил нам крови в первые месяцы войны очень сильно. Вы хоть немного немного интересуйтесь темой. Например, Битва за Змеиный была проиграна именно из-за него.
Просто их довольно быстро повыбивали, а новых украм больше никто не продал. Да и просто их было мало изначально.

Про Змеиный не передергивайте - бабактары не та вундерваля из-за которой мы покинули этот клочок земли. Попил крови - слишком громко сказано.

Цитата: KZR от 04.05.2023 16:00:27Рука-лицо. При всей моей нелюбви к хохлам, они плюс разведка НАТО на несколько порядков превосходят армян в военном плане , . Так что там классика, цивилизация против папуасов.

    Не очень понятен ваш смех.  Азеры наглядно продемонстрировали, что беспилотники реально очень опасная вещь. Сняли об этом тысячу видео и фото.  За полтора года до СВО.
   Наши форумные эксперты посмотрел на это и сказали «шняга!» только против попуасов. Некоторые особо экспертные эксперты даже сегодня это повторяют  наши военные прислушались к таким экспертам и сказали - фигня это все! Обойдёмся без них.
Через год войны на Украине выяснилось, что Ланцет в одиночку с октября месяца набил больше всех вражеских САУ и артиллерии. И что он очень эффективен в современных войнах. Что изменил всю тактику использования украми артели в принципе, осложнив жизнь на порядок. 
Вы над кем смеетесь?  Над самим собой?

Цитата: zdrav от 04.05.2023 16:33:28Не очень понятен ваш смех.  Азеры наглядно продемонстрировали, что беспилотники реально очень опасная вещь. Сняли об этом тысячу видео и фото.  За полтора года до СВО.
   Наши форумные эксперты посмотрел на это и сказали «шняга!» только против попуасов. Некоторые особо экспертные эксперты даже сегодня это повторяют  наши военные прислушались к таким экспертам и сказали - фигня это все! Обойдёмся без них.
Через год войны на Украине выяснилось, что Ланцет в одиночку с октября месяца набил больше всех вражеских САУ и артиллерии. И что он очень эффективен в современных войнах. Что изменил всю тактику использования украми артели в принципе, осложнив жизнь на порядок. 
Вы над кем смеетесь?  Над самим собой?

Вы вообще задумываетесь над тем, что за хню пишете?
Если военные решили обойтись без БПЛА – тогда откуда внезапно вззялись "Ланцеты" в массовых количествах и дроны с наведением артели и корректируемых боеприпасов?
Причем все это вы пишете с разницей в одно предложение

Цитата: zdrav от 04.05.2023 15:18:42Азербайджан смотрит на вас с недоумением. Азеры в прямом эфире за полтора года до СВО вынесли армян в Карабахе, повыбивали все ПВО,  набили кучу танков и тд и тп. То есть фактически выиграли войну за счет применения БПЛА. 
Причем все это сопровождалось тысячами  видео, которые здесь на форуме обсуждали в режиме нон-стоп.
и ударные БПЛА активно использовали и байрактары и даже АН-2 массово в беспилотном варианте пускали для вскрытия позиций ПВО.

И тут вы на голубом глазу  заявляете, что никто не ожидал такой эффективности и не подозревал и не видел примеров   Равиль в военной ветке в 2020 году прямо говорил, что пипец полный у нас с БПЛА. Что отстаем на годы и жаренный петух обязательно клюнет . Что серии нормальной нет. Что все беспилотники в войсках той поры уже устарели и их катастрофически мало.

Не зря Вас отхреначили от кормушки.

Цитата: леонард от 04.05.2023 15:59:32Я среднестатистический мужик. увидел весь этот цирк . Я подумаю . а мой дом когда разбомбят ?

Уже.

Цитата: zdrav от 04.05.2023 15:18:42Азербайджан смотрит на вас с недоумением. Азеры в прямом эфире за полтора года до СВО вынесли армян в Карабахе, повыбивали все ПВО,  набили кучу танков и тд и тп. То есть фактически выиграли войну за счет применения БПЛА. 
Причем все это сопровождалось тысячами  видео, которые здесь на форуме обсуждали в режиме нон-стоп.
и ударные БПЛА активно использовали и байрактары и даже АН-2 массово в беспилотном варианте пускали для вскрытия позиций ПВО.

И тут вы на голубом глазу  заявляете, что никто не ожидал такой эффективности и не подозревал и не видел примеров   Равиль в военной ветке в 2020 году прямо говорил, что пипец полный у нас с БПЛА. Что отстаем на годы и жаренный петух обязательно клюнет . Что серии нормальной нет. Что все беспилотники в войсках той поры уже устарели и их катастрофически мало.

Я просто оставлю это здесь
из Википедии:
6 января 2018 года российские войска предотвратили атаку роя дронов (БПЛА) на базу, первую такого рода в истории военных действий. Заявления министерства обороны России от 8 и 10 января подтвердили более ранние сообщения об инциденте, в которых говорилось, что попытка нападения с участием 13 вооруженных беспилотных летательных аппаратов, которые использовались для нападения как на базу Хмеймим, так и на военно-морской объект в Тартусе 5-6 января, была отражена с помощью технологий радиоэлектронной борьбы российских сил; также были опровергнуты более ранние сообщения о том, что в нападении участвовало большее количество беспилотных летательных аппаратов, и утверждалось, что беспилотники могли быть получены только из страны, которая обладала "высокотехнологичными возможностями для обеспечения спутниковой навигации и дистанционного управления". контроль".

Ссылаясь на нападение роя 6 января 25 октября, заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Фомин заявил, что "Тринадцать беспилотников двигались в соответствии с общим боевым развертыванием, управляемые одним экипажем. В течение всего этого времени американский разведывательный самолет "Посейдон-8" патрулировал район Средиземного моря в течение восьми часов", - говорится в статье ТАСС, в которой подробно рассказывается об операции и о том, как "Посейдон" справился с атакой, а беспилотники были переведены с автономного на ручное управление. Дальнейший анализ был предоставлен главным редактором журнала National Defense Игорем Коротченко, заявившим, что "Таких целей было три: обнаружение российской системы ПВО в Сирии, проведение радиоэлектронной разведки и нанесение реального ущерба нашим военнослужащим в Сирии", во 2-й статье ТАСС, предоставляющей дополнительную информацию о российском анализе атаки и российском официальном убеждении, что это была операция Пентагона. Министерство иностранных дел России подтвердило заявление заместителя министра обороны. В заявлении для Military Times Пентагон сказал: “Любое предположение, что У.С. или коалиционные силы сыграли определенную роль в нападении на российскую базу, фактически не имеет под собой никаких оснований и является совершенно безответственным”, в статье, посвященной вероятности российских претензий.

24 апреля авиабаза подверглась очередной волне беспилотных летательных аппаратов в ходе роевой атаки. Российские силы сообщили, что они перехватили и уничтожили несколько "малоразмерных неопознанных воздушных целей", когда они приближались к базе.

30 июня российские средства ПВО отразили еще одну атаку беспилотников на базу, сбив несколько неопознанных беспилотных летательных аппаратов. В июле и августе 2018 года авиабаза подверглась многочисленным атакам беспилотников, все они были отбиты.В августе 2018 года российскими средствами ПВО было сбито в общей сложности 47 беспилотных летательных аппаратов. в сентябре–октябре 2018 года было сбито 50 беспилотных летательных аппаратов.

Еще три нападения произошли в августе 2019 года.

Системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, развернутые на российской авиабазе Хмеймим в Сирии, сбили или вывели из строя более 100 беспилотных летательных аппаратов во время попыток террористов нанести удары по военному объекту за последние два года, заявил 27 сентября 2019 года официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков.

19 января, 3 и 11 февраля, 22 июня и 11 июля 2020 года, а также 27 сентября 2021 года российские системы ПВО отразили атаки беспилотников.

Цитата: zdrav от 04.05.2023 16:33:28Не очень понятен ваш смех.  Азеры наглядно продемонстрировали, что беспилотники реально очень опасная вещь. Сняли об этом тысячу видео и фото.  За полтора года до СВО.
   Наши форумные эксперты посмотрел на это и сказали «шняга!» только против попуасов. Некоторые особо экспертные эксперты даже сегодня это повторяют  наши военные прислушались к таким экспертам и сказали - фигня это все! Обойдёмся без них.
Через год войны на Украине выяснилось, что Ланцет в одиночку с октября месяца набил больше всех вражеских САУ и артиллерии. И что он очень эффективен в современных войнах. Что изменил всю тактику использования украми артели в принципе, осложнив жизнь на порядок. 
Вы над кем смеетесь?  Над самим собой?

Что бы военный. На публичном форуме. Сказал правду!!!???
Да вы батенька не просто с дуба рухнули... Вы умом повредились...!!!!

Цитата: zdrav от 04.05.2023 18:32:52Вы крайне невнимательны. Я же четко написал, что Ланцеты массово стали использоваться  лишь к концу осени 2022 года. До начала октября  их буквально поштучно в месяц использовали. 
  Насытили ЛБС только к марту 2023 года - к годовщине начала СВО.

 "Орланы+краснополь" работали с начала операции. Авиацию и Байрактары у противника свели к минимуму весной-летом, полетели герани, калибры работают – это динамика борьбы за "превосходство в воздухе", и сюда же ланцеты, и не в качестве "вундервафли", не на одних ланцетах всё держится. 

Цитата: zdrav от 04.05.2023 18:32:52Вам надо объяснять, что дорога ложка к обеду?  И что Ланцеты нужны массово были к НАЧАЛУ СВО, а не только через год после начала.

А обед у нас когда? Ту же самую вашу песню можно завести про "т-90 у нас мало, т-14 ещё не показались на фронте, ТОСов и "Горынычей" не хватает, чтоб всю линию укров превратить в лунный пейзаж, терминаторов мало, гигантских роботов-чебурашек с лазерами из задницы очей так и не начали разрабатывать".

Цитата: zdrav от 04.05.2023 18:32:52Конечно это случайность, но как только Ланцеты массово появились на фронте, в октябре месяце , так укры в принципе больше нигде не смогли  даже на километр продвинутся.

А проведённая мобилизация, значит, не имеет отношения к "с октября укры не смогли продвинуться и на километр"... 

Цитата: zdrav от 04.05.2023 18:32:52

Цитата

Цитата: Vick от 04.05.2023 17:10:45ак чего вас корёжит-то?

 Хамство не заменит вам аргументов, фактов и прочих цифр.

Ваши "аргументы и факты и прочая отсутствия цифр" никак не направлены на "что будем делать дальше", вы всё в "историка Исаева" пытаетесь поиграть, хотя у нас не прошлая война, а нынешняя, а вы уже себе место "историка наших промахов" пытаетесь застолбить, отметая наши победы и успехи (как в случае с "с октября укры не продвинулись лишь благодаря ланцетам"). Я же сказал – возьмите с полки пирожок и генерите идеи дальше. Например, как Андрей Филатов (материт "лампасников", но сам-то что-то делает, тележку свою электрифицированную доводит до ума, с мавиками мудрит, хотя "кацманы" над ним стебутся – как знать, может, из его тележки и получится какая-то полезная массовая вещь или разовьётся во что-то полезное, ругается на бюрократов, но и сам что-то делает).  Возможно, какая-то и из ваших сгенерированных идей "попадёт в цель", но и в этом случае никому не будут нужны ваши "Говорил я вам. Не послушались. Так и получилось. Как говорил я вам"©. Потому как "делай добро и бросай его в воду",  а не блистай своим "послезнанием" про "ложки к обеду", хотя обед ещё не начинался.

Цитата: __Alex_loki_ от 04.05.2023 21:40:08это не возможно . в Москве действует система контроля радиации .
так что перед уничтожением беспилотников точно было известно , что радиоактивных изотопов в нём нет .

Бред. Предположим там были йод 131 и стронций 90. Это бэта источники, их через 30 см никакая аппаратура не уловит. А именно они являются продуктами ядерной реакции...

Цитата: Доктор Удмурт от 04.05.2023 22:21:26Как называется не скажу. Но он не в первой 10-ке, как я писал. Я держу деньги везде - и в США и в Германии и в РФ. В разных классах активов. Не храню все яйца в одной корзине. Что будет в будущем не понятно. Надо везде подстраховаться. Всегда готов вывезти семью в РФ если что пойдет не так в США. У меня даже дети учатся в российской онлайн школе параллельно с американской очной школой чтобы если что без проблем перешли в российскую школу.

На мое имхо США еще одно-два поколения будут "загнивать". Можно успеть спокойно пожить... а то и вовсе свинтить в Канаду-Австралию. Распад США их вряд ли заденет, но позволит подбрить ресурсов (если там будет внятное правительство на этот момент).
 
А насчет РФ я бы подождал приемника Путина. Путин то страну тащит и еще лет 10 протащит. Но, после сильного лидера традиционно может наступить вакуум власти. Если будет нормальный приемник и не будет дележки власти то за Россию можно быть спокойным.
 
В этом свете мне очень импонирует, что наше правительство не лезет бороться за мировую гегемонию. Первое место оно разлагает в любом случае, да и накал борьбы совсем другой. Лучше держаться на 2-3 спокойно и заниматься развитием своей страны. 
 
Это если с меркантильной точки зрения, я то все-таки считаю, что лучше жить со своей Родиной.