Чердачок передела

1,592,169 21,586
 

Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Специалист
Карма: +10,568.86
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,418
Читатели: 14
Цитата: Салон62 от 11.10.2018 06:23:19Обеспечила.
       Динамика ЗВР России:


     http://global-finances.ru/zolo…yi-rossii/
 Изменение курса рубля по годам:


      В 1998 г., когда "кубышка" была практически пуста, курс рубля по отношению к доллару в течение года упал почти в 3,5 раза. После 2008 г., когда "кубышка" была сформирована, по сей день, т.е. за десять лет, падение составило 2,7 раза, при этом в условиях беспрецедентного давления на нашу финансовую систему после 2014 года.
      Если бы "кубышки" не было, нас ждала катастрофа.


         Ну вот, опять...Зарплаты и пенсии были девальвированы? Относительно чего? http://www.rusfact.ru/node/5748
         С 2008 по 2018 годы зарплата выросла в рублях с 17290 р до 41140 р, т.е. почти в 2,4 раза, в долларах осталась почти неизменной (588,4 - 604), рост 3%, никакой девальвации...
         Но мы не пользуемся долларами внутри страны, посмотрим динамику реальных доходов населения, с учётом инфляции:
Скрытый текст



      В условиях ведения против нас экономической войны, результат очень хороший.

 

    P.S. То, что в скрытой части последней вашей цитаты, комментировать невозможно, какой-то набор лозунгов, собранных по принципу: "В огороде бузина, а в Киеве дядька"...



На Ваших же графиках отлично видно, что доходы населения замедлили рост ещё в 2007 (и, что удивительно, тогда же и замедлился рост экономики - вот и снова можно поспорить "курица или яйцо" и влияют ли доходы населения на рост продаж), а в 2014 начал вообще валиться. И продолжает. А вот ЗВР начали бурно расти уже в 2016м. При том, что и третьей части не было потрачено. Получается, что не только ЗВР потрясли, но и карманы граждан. Причём ЗВР как то не особо и потратили...
Снова повторюсь, что сравнивать с 1998м некорректно. Тогда страна жила от кредита МВФ до кредита. Практически был уже закончен развал промышленности СССР, а новую ещё и не начинали строить. И, самое главное, валютные потоки практически полностью шли мимо казны сразу в оффшоры. Расцвет "скважных жидкостей" и прочих замечательных начинаний вчерашних комсомольцев. 
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +0.69 / 18
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: Страшный Кубаноид от 11.10.2018 08:58:56На Ваших же графиках отлично видно, что доходы населения замедлили рост ещё в 2007 (и, что удивительно, тогда же и замедлился рост экономики - вот и снова можно поспорить "курица или яйцо" и влияют ли доходы населения на рост продаж), а в 2014 начал вообще валиться. И продолжает. А вот ЗВР начали бурно расти уже в 2016м. При том, что и третьей части не было потрачено. Получается, что не только ЗВР потрясли, но и карманы граждан. Причём ЗВР как то не особо и потратили...
Снова повторюсь, что сравнивать с 1998м некорректно. Тогда страна жила от кредита МВФ до кредита. Практически был уже закончен развал промышленности СССР, а новую ещё и не начинали строить. И, самое главное, валютные потоки практически полностью шли мимо казны сразу в оффшоры. Расцвет "скважных жидкостей" и прочих замечательных начинаний вчерашних комсомольцев.

По графику отлично видно, что в 2008
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.21 / 7
pmg
 
russia
Специалист
Карма: +7,970.88
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Страшный Кубаноид от 11.10.2018 00:13:51Ежкин кот! А тогда академики зачем себя академиками величают, если им совет и руководство со стороны нужны, как школярам неразумным? Может это они сами, унутрэ, тысызыть, своей высотки, должны выработать чо и куды в той науке развивать, как, обо что и почём. При необходимости - выйти к правительству с уже готовыми решениями и обоснованными бюджетами. 
А у Вас с ног на голову: президент должен академикам рассказать, как и куда науку двигать.

Наверное так было бы лучше всего но это не так по многим причинам.
Хотя бы потому что это противоречит их собственным коренным интересам.
Большинства академиков по крайней мере. Денег всегда не хватает а
стихийно сложившая система основана на том что чем ближе кормушке
тем лучше финансирование + плюс чисто мафиозная составляющая. А ближе
всего к кормушке именно пожизненные академики РАН. Любые попытки что то
здесь изменить все эти завоевания немедленно поломают. Поэтому в РАН
никто это не поддержит и без Президента здесь не обойтись. Он однако к
сожалению этим вопросом совершенно не озабочен и похоже вообще
не понимает как и почему такая система может эффективно работать. Да
и откуда ему это знать...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.03 / 7
pmg
 
russia
Специалист
Карма: +7,970.88
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: кость от 11.10.2018 10:18:43Сердюков тоже не был генералом и даже лейтенантом. Однако сумел в нужном направлении перенастроить всю армейскую систему, складывавшуюся до этого десятилетиями. Поэтому, мне кажется, не обязательно быть академиком РАН и жить долго в научной среде для того, чтобы дать всей науке пинок в нужном направлении. Сначала будет больно, будет много писку (как и от военных было). Но пинать нужно.

Боюсь еще одного Сердюкова наша фундаментальная наука просто не выдержит.
Нужна очень точная настройка очень сложной системы а не кавалерийские атаки.
А это требует прежде всего понимания. Его то как раз и нет.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • -0.53 / 17
amauter
 
russia
Москва
43 года
Слушатель
Карма: +280.91
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 974
Читатели: 0
Цитата: Страшный Кубаноид от 11.10.2018 07:51:26Для паники, нормальной паники, а не имитации в стиле салонной барышни, нужны основания: ну там внешнеторговый баланс стал резко отрицательным, казна перекредитована, бюджет сильно дефицитный и далее по списку. (Кстати значительная часть этих оснований для паники есть у США, ВБ, Италии, Греции... но как то вяло паникуют, не находите?)
Наши, даже не пол трюля резервов, для парней уровня Сороса или Ротшильдов, в случае, если они решат провести атаку, не то, что проблемы не составят, а наоборот могут расцениваться, как "призовой фонд".

Для паники достаточно мирового или украинского кризиса, положительное торговое сальдо в этом случае не справится. Хотя, конечно, хорошее торговое сальдо так же снижает вероятность паники. 
Я не эксперт, но сдаётся мне, что Вы переоцениваете соросов. Полагаю, что совсем уж борзая атака возможна только при поддержке государств, а это чревато таким государствам получением дополнительных межконтинентальных термоядерных источников отопления Подмигивающий
  • +0.17 / 5
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: кость от 11.10.2018 10:18:43Сердюков тоже не был генералом и даже лейтенантом. Однако сумел в нужном направлении перенастроить всю армейскую систему, складывавшуюся до этого десятилетиями. Поэтому, мне кажется, не обязательно быть академиком РАН и жить долго в научной среде для того, чтобы дать всей науке пинок в нужном направлении. Сначала будет больно, будет много писку (как и от военных было). Но пинать нужно.

Пинка мощнее, чем при создании ФАНО, выдать науке  уже невозможно. 

Жопа еще не успела зажить, а ФАНО отменили. Котюков, взлетевший в кресло минстра науки — лучшее доказательство того, что для управления наукой никакого понимания, что же такое наука, не требуется. 

Но надо признать, что гарант обещает деньги под новые установки, и это, похоже, не просто сотрясание воздухов. Без новых установок возможно только вырождение...
Отредактировано: Dobryаk - 11 окт 2018 11:37:24
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.76 / 15
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: bb1788 от 11.10.2018 11:16:36Добряк, "пинок" был произведен как непосредственный результат многолетнего (лет 10 точно) кастинга на "вакантную" (на период) роль в обществе.
В кастинге участвовали митрополиты, раввины, муфтии со своими подопечными организациями. Ну, и РАН туда допустили. Предлагали даже кооперативное участие.
В результате РАН оказалась слишком молодой (сколько ей там, лет 300 у нас?) и не готовой.
Ей, любимой сказали, ну, будем тебе тогда помогать, и РАН получила фано и прочие прелести. Сколько уж она будет тренироваться (ещё 300?) и дорастёт ли до нужного уровня - в её руках полностью.
Грозно дуть губки и угрожать покинуть песочницу можно, конечно, но это симптомчик.

Это кто, когда и кому угрожал покинуть песочницу? Опохмеляться не забывайте!
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.76 / 8
Иванов Иван
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +1,731.05
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
Цитата: Елка от 11.10.2018 12:38:28Получается, что у нас сейчас процент неудачных пусков выше, чем в 90е.
Уже наплевать на ПАСЕ, Украину, Трампа, ООН и прочее.
Вот это кто бы объяснил?

Ошибки накапливались годами. И в 90-е - на "старых дрожжах" прошли.
А потом пришли эффективные специалисты гляцио-метеорологи - и стали давать советы космического масштаба и такой же тупости.
И сейчас имеем то - что имеем. 
И по щелчку пальцев авгиевы конюшни - не расчистишь.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.92 / 25
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: bb1788 от 11.10.2018 12:34:31Вы бы закусили, что ли. Например, из общедоступного.

Грозилась синица море зажечь — не читали бы стенки в вокзальном сортире, а читали бы лучше меня на ГА, что никакого всплеска эмиграции не будет. Его и не было. Как не было битв с полицией на Красной площади. 

66.  Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. 

55.  Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? 

Никто же не будет судить о ГА по Вашим постам?
Отредактировано: Dobryаk - 11 окт 2018 14:20:47
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.63 / 16
Zeratul   Zeratul
  11 окт 2018 13:04:24
...
  Zeratul
Цитата: Елка от 11.10.2018 12:38:28

Получается, что у нас сейчас процент неудачных пусков выше, чем в 90е.
Уже наплевать на ПАСЕ, Украину, Трампа, ООН и прочее.
Вот это кто бы объяснил?


Табличка, которую вы сюда притащили, какая-то лживая.

Смотрим, к примеру, период 1980-1989:

1980 - 2 неудачных запуска (12 февраля, 18 апреля)
1981 - 2 неудачных запуска (23 января, 28 марта)
1982 - 9 неудачных запусков (4.03, 14.05, 12.06, 18.06, 22.07, 30.08, 24.11, 8.12, 24.12)
1983 - 2 неудачных запуска (25 января, 26 сентября - взрыв пилотируемого "Союза" на старте)
1984 - 1 неудачный запуск (27 ноября)
1985 - 3 неудачных запуска (13 апреля, 21 июня, 23 октября)
1986 - 4 неудачных запуска (26.03, 3.10, 15.10, 29.11)
1987 - 4 неудачных запуска (30.01, 24.04, 15.05, 18.06)
1988 - 5 неудачных запусков (18.01, 3.02, 9.07, 27.07)
1989 - 1 неудачный запуск (9 июня)


Итого 33 неудачных запуска в СССР с 1980 по 1989. Просто это не афишировалось. А у вас там в табличке почему-то 0 неудачных запусков с 1980 по 1989. На кого рассчитано?  
Отредактировано: Zeratul - 11 окт 2018 13:57:25
  • +3.30 / 82
Снегирёва
 
Слушатель
Карма: +338.94
Регистрация: 05.08.2017
Сообщений: 2,143
Читатели: 2
Цитата: Елка от 11.10.2018 12:54:22Ну и?
Все равно, получается, что в последние лет 10 у нас аварий больше, чем в 90е гг.
То есть, ситуация в отрасли ухудшается. Качество оборудования ухудшается. Персонал на сборке не соответствует квалификации. Руководство неизвестно чем занимается и т.д. и т.п.
Вопрос: в чем причина?
(Сейчас опять забанят за неудобные вопросыВеселый)

может потому что запусков больше, и катаемся в космос как на дачу?
смотрите соотношение неудачных запусков к общему количеству
к тому же раньше многое было засекречено и с одной и с другой стороны
  • -0.35 / 13
South
 
Слушатель
Карма: +387.49
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Елка от 11.10.2018 12:54:22Ну и?
Все равно, получается, что в последние лет 10 у нас аварий больше, чем в 90е гг.
То есть, ситуация в отрасли ухудшается. Качество оборудования ухудшается. Персонал на сборке не соответствует квалификации. Руководство неизвестно чем занимается и т.д. и т.п.
Вопрос: в чем причина?
(Сейчас опять забанят за неудобные вопросыВеселый)

Причина может быть в электронной комплектухе. В 90е была практически  потеряна своя промышленность электронных компонентов, запад предоставил аналоги, в последние лет  8  нам  практически отказано в доступе к этим компонентам, потеряны связи с украинскими предприятиями, по этому сейчас либо Китай либо свое, и то  и другое пока хромает качеством.
Получить квалификацию персонала  на сборке вообще не проблема, гораздо сложней поднять до необходимого уровня, утерянные технологические цепочки при производстве компонентов именно там вся проблема и с качеством персонала и уровнем технологий.
  • -0.07 / 21
Zeratul   Zeratul
  11 окт 2018 13:16:39
...
  Zeratul
Цитата: Елка от 11.10.2018 13:12:48А ссылка где?


Вся статистика по запускам есть в открытом доступе:

По СССР:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1981_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1982_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1983_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1984_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1985_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1986_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1988_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1989_году


По всему миру:

А где ссылка на вашу табличку?  Украинские сайты?
Отредактировано: Zeratul - 11 окт 2018 13:55:02
  • +1.92 / 49
Zeratul   Zeratul
  11 окт 2018 13:29:07
...
  Zeratul
Цитата: Елка от 11.10.2018 13:20:13Странно. Зашла на сайт Роскосмоса https://www.roscosmos.ru/launch/1980/
за 1980 год нет запусков 12 фев. и 18 апреля. Дальше не смотрела. Откуда вы берете инфу?

Я привел ссылки. 


12 февраля 1980, Молния-М,  Космос-1164 (Око) Плесецк 43/4 Плесецк 43/4 11700 / 1980-013A Неудача
18 апреля 1980, Молния-М, Космос-1175 (Молния-3) Плесецк 41/1 11769 / 1980-031A Неудача
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году

Это были военные запуски. 
Ракета Молния-М - близнец Союзов, стартовая масса 305 т, длина 43 метра, диаметр 10 метров. 
В частности, утерянный  12 февраля 1980 года спутник "Око" был очень дорогим.  Он входил в спутниковую систему обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет с континентальной части США. Масса спутника 2400 кг, установлен телескоп с диаметром зеркала 0.5 метра. 

P.S. Где ссылка на вашу лживую табличку, по которой якобы у СССР с 1980 по 1989 было 0 неудачных запусков (тогда как на самом деле 33)? Только не говорите, что притащили это с сайта навального/грудинкина или с украинских ресурсов.
Отредактировано: Zeratul - 11 окт 2018 13:38:00
  • +1.65 / 42
Zeratul   Zeratul
  11 окт 2018 13:50:59
...
  Zeratul
Цитата: Елка от 11.10.2018 13:38:53Кто прав то? Официальный сайт Роскосмоса или Википедия? Тоже характерно...
П.С.Веселый Вот это экспрессия, минусуют и минусуют. Значит,  по мнению общественности Роскосмос врет.

на официальном сайте Роскосмоса приведены данные далеко не по всем запускам. Возможно, военные не разрешили публиковать информацию по каким-то спутникам на официальном сайте. 

Например смотрим сайт "Роскосмоса", с начала 1980:
23.01.1980 10:00:00 Запуск космического аппарата Океан-Э №2 ("Космос-1151") ПЛЕСЕЦК Циклон-3 Успешный 
30.01.1980 15:51:00 Запуск космического аппарата Целина-Д ("Космос-1154") ПЛЕСЕЦК Успешный 
27.03.1980 10:30:00 Запуск космического аппарата Тайфун-1 ("Космос-1169") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
03.04.1980 10:40:00 Запуск космического аппарата Тюльпан ("Космос-1171") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
14.05.1980 16:00:00 Запуск космического аппарата Тайфун-1Б ("Космос-1179") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
https://www.roscosmos.ru/launch/1980/

Космос-1151, Космос-1154, Космос-1169, Космос-1171, Космос-1179.

Что за пробелы в нумерации?
А где остальные военные спутники Космос - 1152, 1153, 1155, 1156, 1157, 1158 и т.д.?  :)

Вообще-то они нумеруются подряд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_аппаратов_«Космос»_(1001–1250)

P.P.S. И всё же, где ссылка на табличку то, Ёлка? Или думаете заболтать этот вопрос? :)
Напомню, у вас в табличке за период 1980-1989 якобы 0 неудачных запусков, тогда как на самом деле в 1980-1989 у СССР было 33 неудачных запуска.  
Отредактировано: Zeratul - 11 окт 2018 14:23:53
  • +0.93 / 32
South
 
Слушатель
Карма: +387.49
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Emperor_of_Unvierse от 11.10.2018 13:58:58Неуспешные пуски стали там публиковаться где-то года с 2000, если не с 2010. С 1960 до конца 90х сплошная история успеха. Не то два не то три неупешных пуска. Да чтоб я так жил.

Ладно я поверил бы что сейчас неуспешных пусков нет, технологии там, наука, теории продвинулись. Но чтобы на заре космонавтики, когда половину делали наощупь и ни разу ничего не упало ?

Можете посмотреть статистику по пускам у американцев. У нас будет примерно то же самое. Где чуть больше, где чуть меньше.

Вы не поверите, в пилотируемой, у американцев до Челенджера ни разу ничего не упало.
  • -0.57 / 14
svlg
 
kyrgyzstan
Бишкек
Слушатель
Карма: +2,600.36
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 6,195
Читатели: 0
Цитата: dmitriк62 от 11.10.2018 06:26:54

   
"Иных уж нет, а те далече" (с)
Какие светлые лица! как много они ещё сделают для страны!

     Пошарился в интернете по поводу этой фотографии  и  возникли  вопросы по общедоступным фактам :
Какими мотивами руководствовался зять Косыгина и при этом ещё свояк Примакова  Джермен Гвишиани (одним из его подчиненных был Пеньковский )  создавая  совместно с американцами   Международный Институт  Прикладного системного анализа ,филиал которого был в Ленинграде , а в нем работали   Гайдар,  Чубайс и его  команда ?
  
   И  ещё один вопрос: Кто и зачем  оправлял  Калугина и Яковлева стажироваться в Колумбийский университет( там были одногруппниками)  аж  ещё в  1958  году  ?  Напоминаю на всякий случай: Калугин -предатель и перебежчик, а Яковлев- архитектор перестройки.

    ПС: отец Джермена Гвишиани -  генерал-лейтенант (лишён звания в 1954 году)
Отредактировано: svlg - 11 окт 2018 16:54:50
  • +1.78 / 38
Pim
 
russia
Кемерово
59 лет
Слушатель
Карма: +161.34
Регистрация: 09.08.2007
Сообщений: 514
Читатели: 0
Цитата: svlg от 11.10.2018 15:49:44Пошарился в интернете по поводу этой фотографии  и  возникли  вопросы по общедоступным фактам :
Какими мотивами руководствовался зять Косыгина и при этом ещё свояк Примакова  Джермен Гвишиани (одним из его подчиненных был Пеньковский )  создавая  совместно с американцами   Международный Институт  Прикладного системного анализа ,филиал которого был в Ленинграде , а в нем работали   Гайдар,  Чубайс и его  команда ?
  
   И  ещё один вопрос: Кто и зачем  оправлял  Калугина и Яковлева стажироваться в Колумбийский университет( там были одногруппниками)  аж  ещё в  1958  году  ?  Напоминаю на всякий случай: Калугин -предатель и перебежчик, а Яковлев- архитектор перестройки.

Общался с калугиным "вживую"... В 90м.. ЕМНИП. Шахтеры тогда у нас бастовали. Было интересно, но какоето чувство отвратное осталось... Тогда был молод совсем, сейчас понимаю... Гнида! 
  • +1.28 / 17
В. Вилежаня
 
russia
Практикант
Карма: +11,427.43
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,340
Читатели: 3
Цитата: dmitriк62 от 11.10.2018 15:27:36Забаньте уже кто-нибудь этого "специалиста"...
Рыгающий

А я бы внес в правила форума.
Того, кто просит кого-то забанить, банить автоматически на полный срок.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • -0.02 / 20
В. Вилежаня
 
russia
Практикант
Карма: +11,427.43
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,340
Читатели: 3
Цитата: dmitriк62 от 11.10.2018 17:26:07То есть если некто бессовестно срёт на форуме, глумясь и над участниками, и над Россией, и над нашим прошлым – все должны это терпеть, пока не проснутся модераторы!?
Ну уж батенька, это Вы махнули, может, у Вас на белорусских ветках так принято, а тут всё-таки есть какие-то признаки разума и совести...
Позор

По ведению собрания.
То бишь, Вы вещаете истину, а остальным заткнуться и слушать.  А если кто-то предложит Вас забанить, то классический вопрос
- А меня-то за што?
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • -0.33 / 14
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 9