регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела

Чердачок передела

←Пред←1218219221222287→След→
 
   
БАШТАТ   Россия
Люберцы
41 год

Слушатель

Карма: +64.27
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 91
Читатели: 0
 
На всех ветках идёт дискуссия про эти "шипучки" и никто не выдвинул ни одной гипотезы а для чего же пиндосам нужно делать такую странную вещь.
Даже и близко нет ни единого предположения — только безумные идеи в духе ХренТВ.
Та же фигня, что и с Брекзитом....
   
Было бы очень интересно всё-таки услышать хоть одну непротиворечивую гипотезу о том, для чего амеры затеяли этот абсолютно безумный проект.
Про Брекзит уже спрашивал, ни одного осмысленного ответа не получил, только фантазии в духе петросяновщины...

Хотите гипотезу?
По причине бесперспективности и дороговизны дальнейшего наращивания полноценных МБР, принято решения о реализации " асимметричного" ответа подлым русским "превращением / раздербаниванием" больших зарядов в малые для размещения на носителях нестратегической дальности. После выхода из ДРСМД и ДОВСЕ указанные поделки планируется пристроить поближе к России, что отчасти скомпенсирует отсутствие тактических ядерных зарядов у пиндосов.
Так пойдёт?
Сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 10
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
53 года

Профессионал

Карма: +16,742.30
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 15,071
Читатели: 9
 
считаю, что пиндосы уверены, что в ответ на такую вот "мелочевку" Россия не применит Сармат по Вашингтону. То есть это дает америкосам возможность применять ЯО в локальных войнах.

Опять же в эту игру можно играть вдвоем.
Даже в локальной войне пиндосский корабль может развоплотиться от подрыва рядом с бортом такого же маломощного спецбоеприпаса.
Сообщение скрыто автором
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.49 / 8
  _Valera_
   
   
_Valera_   Россия
Россия

Профессионал

Карма: +23,216.68
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 13,125
Читатели: 5
 
Конечно можно. В нее всегда вдвоем играли, играют и будут играть. Однако занимательно смотреть, как культивируемое годами на этой ветке торжество от наличия у нас 100500 зарядов ТЯО трансформировалось сейчас в "враг вероломно разрабатывает заряды малой мощности". С какими-то глубокомысленными выводами в стиле:"берега потеряли".

Никаких зарядов малой мощности супостат не разрабатывает. Он лишь снижает мощность уже существующих. Это во-первых. А во-вторых эти заряды в реальности невозможно будет применить против нас. Потому что на пуски БРПЛ в сторону России последует сокрушительный удар СЯС России по территории США. Поскольку невозможно определить какой мощности боеголовка установлена на выпущеном Трайденте. Снижение мощности ББ БРПЛ и МБР абсолютно бесполезная затея.
Отредактировано: _Valera_ - 31 января 2019 21:55:11
Формирование негативного образа государства в сознании общества и дискредитация органов власти — ключевая цель информационно-психологической войны против России. Интернет является основным инструментом в деле антигосударственной пропаганды.
+ 1.71 / 20
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет

Профессионал

Карма: +15,757.39
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 18,882
Читатели: 43
 
трансформировалось сейчас в "враг вероломно разрабатывает заряды малой мощности". С какими-то глубокомысленными выводами в стиле:"берега потеряли".

Извините, а тему про вероломного врага разрабатывающего заряды малой мощности - кто гонит? Сдается мне несколько иные персонажи. Те кто про 100500 зарядов тяо топил - пальцем у виска на переделку нормальных боеголовок в шипучки крутит
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.77 / 17
  qwertyusik
   
   
qwertyusik   Россия
Ступино
55 лет

Слушатель

Карма: +241.26
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 985
Читатели: 0
 
Конечно можно. В нее всегда вдвоем играли, играют и будут играть. Однако занимательно смотреть, как культивируемое годами на этой ветке торжество от наличия у нас 100500 зарядов ТЯО трансформировалось сейчас в "враг вероломно разрабатывает заряды малой мощности". С какими-то глубокомысленными выводами в стиле:"берега потеряли".

  Зайдите в военную ветку пожалуйста...
Сообщение скрыто автором
+ 0.46 / 5
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет

Профессионал

Карма: +15,757.39
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 18,882
Читатели: 43
 
Сути модели ядерного сдерживания это никак не меняет, что понимают все игроки.

ИМХО.
Пляски штатников с "малыми зарядами" на стратегических носителях - имеют вполне определенную и разумную  подоплеку. Сохранение возможности глобального проецирования силы на папуасов при потере возможности сделать это силами флота, КМП и воллстрит
Согласитесь - возможность прилёта "экологически чистых" 10кт в тот же Каракас было бы сильным аргументом в разборках вокруг венесуэльской нефти ))
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.14 / 17
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +5,514.78
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 5,952
Читатели: 19
 
ИМХО.
Пляски штатников с "малыми зарядами" на стратегических носителях - имеют вполне определенную и разумную  подоплеку. Сохранение возможности глобального проецирования силы на папуасов при потере возможности сделать это силами флота, КМП и воллстрит
Согласитесь - возможность прилёта "экологически чистых" 10кт в тот же Каракас было бы сильным аргументом в разборках вокруг венесуэльской нефти ))

Нуу, в случае если условный Каракас имеет "крышу" и даже подозрение на оную, подобный аргумент буквально бессмысленен.
Сообщение скрыто автором
+ 0.94 / 13
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +5,514.78
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 5,952
Читатели: 19
 
Так оно и понятно, что любое ТЯО - это, преимущественно, противопопуасное средство. И, рано или поздно, где-нибудь и кто-нибудь его обязательно применит.

Чё?
Жаль. что не пятница...
Сообщение скрыто автором
+ 1.20 / 12
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет

Профессионал

Карма: +15,757.39
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 18,882
Читатели: 43
 
Так оно и понятно, что любое ТЯО - это, преимущественно, противопопуасное средство. И, рано или поздно, где-нибудь и кто-нибудь его обязательно применит.

ТЯО - как раз оружие против армий/флотов первого мира.
Те же штаты раздолбали папуасов в Ираке или югославии - вполне конвенциональными средствами
А вот если возможности подогнать ауг нет ....
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.51 / 16
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
53 года

Профессионал

Карма: +16,742.30
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 15,071
Читатели: 9
 
Конечно можно. В нее всегда вдвоем играли, играют и будут играть. Однако занимательно смотреть, как культивируемое годами на этой ветке торжество от наличия у нас 100500 зарядов ТЯО трансформировалось сейчас в "враг вероломно разрабатывает заряды малой мощности". С какими-то глубокомысленными выводами в стиле:"берега потеряли".

А разве они разрабатывают? Они переделывают обычные заряды в это квазитактическое ЯО.
Пусть хоть все переделают.
Если человек - дурак, то это надолго ©
По крайней мере до того момента, пока запущенная БРПЛ с такими БЧ не вызовет ответный пуск аналогичных ракет, но уже с БЧ штатной мощности.
Сообщение скрыто автором
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.23 / 5
  EV...
   
   
EV...   Россия
Москва
46 лет

Слушатель

Карма: +426.73
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 862
Читатели: 1
 
ТЯО - как раз оружие против армий/флотов первого мира.
Те же штаты раздолбали папуасов в Ираке или югославии - вполне конвенциональными средствами
А вот если возможности подогнать ауг нет ....

Немного не так по выделенному. Разберем Ирак.
1. Мировое осуждение через ООН и представление изгоем.
2. Создание "мировой коалиции"
3. 6 (шесть) месяцев подготовки и сосредоточение сил и средств на границах. Хотя по сути их было 9.
Что мы имеем теперь:
1.Через ООН не протащишь.
2. Коалиция, она такая коалиция, что лучше не надо.
3. Время вообще отсутствует.
Решение:
ТЯО быстро и действенно.
Где тут АУГ я вообще не понимаю. АУГ это совсем для папуасов Берега слоновой Кости.
Так что, применение ТЯО вполне реально в ближайшей перспективе. Но я солидарен с некоторыми камрадами - в эту игру можно играть  вдвоем. И мы от этого ни грамма не потеряем , а только приобретем.
+ 0.05 / 2
  Aleksej
   
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
49 лет

Слушатель

Карма: +377.37
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 1,142
Читатели: 0
 
ТЯО - как раз оружие против армий/флотов первого мира.
Те же штаты раздолбали папуасов в Ираке или югославии - вполне конвенциональными средствами
А вот если возможности подогнать ауг нет ....

Возможность на применения ТЯО ответного применения СЯО  как раз показывает НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ТЯО против государств ПЕРВОГО мира.
Именно поэтому применение ТЯО возможно лишь против стран второго мира, у которых нет крыши из России или США.
Сообщение скрыто автором
-0.01 / 2
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +5,514.78
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 5,952
Читатели: 19
 
Возможность на применения ТЯО ответного применения СЯО  как раз показывает НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ТЯО против государств ПЕРВОГО мира.
Именно поэтому применение ТЯО возможно лишь против стран второго мира, у которых нет крыши из России или США.

Вы понятия путаете. Допустим. Простой вопрос. Против какой страны второго мира, в рамках какого конфликта, вероятно применение, например, ЗУР с СБЧ, ПКР или торпеды?
А так, да. Специализированые ветки ждут лекторов с очередными удивительными историями...
Сообщение скрыто автором
+ 0.80 / 8
   
Пасечник   Россия
Красногорск
67 лет

Слушатель

Карма: +348.62
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 1,257
Читатели: 2
 
Фейк (в данной интерпретации).
PS:
Если хотите продолжать дискутировать на эту тему. - не в этой ветке.

 С фейком не согласен.
 Обьясните , зачем Минюсту такая инициатива ?
У них что- работы мало.?
Отредактировано: Пасечник - 02 февраля 2019 23:15:57
-1.12 / 18
   
Пасечник   Россия
Красногорск
67 лет

Слушатель

Карма: +348.62
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 1,257
Читатели: 2
 
Этот законопроект готовится в соответствии поручением, прописанным в Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 годы, утвержденным указом президента РФ.

То есть им поручили подготовить этот закон.

PS:
Давайте в другой ветке.

Согласен заканчиваю.
 " В преддверии Международного дня борьбы с коррупцией, который отмечался 9 декабря, Генпрокуратура предоставила статистику коррупционных преступлений за 2018 год. С января по октябрь был зарегистрирован 3171 случай получения взятки (ст. 290 УК РФ), в то время как за тот же период 2017 года таких преступлений было зарегистрировано 2899. Рост составил составил 9,4%. "

С коррупцией этот занон справится ???

Правда замечу уважаемый  DeC .  В советское время было в законодательстве 24 расстрельных статьи.  Но была слабая практика их исполнения. Поэтому коррупционеры умыкнули у государства по самым скромным подсчетам 400 млрд долларов . нашли двух фигурантов Горбачёва и Ельцина  и повернули к современной "демократии"  которая называется капитализм.
   Диалог закончил.
Отредактировано: Пасечник - 02 февраля 2019 23:36:01
-1.13 / 16
   
Antiglobalist   Китай
Гуанчжоу

Слушатель

Карма: +652.93
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 1,408
Читатели: 3
 

Китайцы дают прогноз на нового главу ВБ.
Цитата
На рынке труда новая вакансия - Всемирный банк ищет президента. Джим Ён Ким занимал этот пост семь лет, до окончания контракта ему оставалось работать ещё три с половиной года. Поговаривают, что главу одного из двух ключевых финансовых институтов мира вынудили уйти.
Отставка президента Всемирного банка оказалась для всех неожиданной. Впрочем, в свете последних настроений в Белом доме, уход Джима Ён Кима всего через полтора года после переназначения выглядит логичным шагом. Он - креатура Барака Обамы, а Дональд Трамп, с тех пор как стал президентом США, старательно зачищает американский бомонд от ставленников своего предшественника. К тому же у Кима и Трампа были диаметрально противоположные мнения по некоторым важным вопросам. К примеру, Джим Ён Ким поддерживал Парижское соглашение по климату.
Президент Всемирного банка в 2012 - 2019 гг. Джим Ён Ким заявил: "Сегодня мы объявляем, что Группа Всемирного банка после 2019 года больше не будет финансировать добычу нефти и газа".
Дональд Трамп, напротив, настроен против Парижского соглашения и ратует за продолжение инвестиций в добычу нефти, газа и угля.
Дональд Трамп заявил: "Мы собираемся вернуть шахтеров к работе, мы собираемся вернуть шахтеров к работе!"
Теперь главный вопрос, который обсуждают в высоких кабинетах и кулуарах финансовых институтов, - кто будет следующим президентом Всемирного банка. Сейчас организацию временно возглавляет исполнительный директор Кристалина Георгиева. Но вскоре ей придётся уступить это место кому-то другому. Георгиева, так же как и её бывший шеф, придерживается политического нейтралитета. Комментаторы отмечают, что все её высказывания о России взвешенные и доброжелательные, а это непростительно для Вашингтона. Кроме того, Георгиева - гражданка Болгарии, а по традиции США главный акционер Всемирного банка назначает его главу только из числа американцев. Совершенно очевидно, что Дональд Трамп не уступит этого права никому. По данным агентства "Блумберг", в Белом доме рассматривают в качестве кандидата на эту должность Дэвида Мальпасса - заместителя министра финансов США и участника нынешних торговых переговоров с Китаем.
Мечты сбываются
+ 0.82 / 12
  Ghость
   
   
Ghость   Россия
Разный
53 года

Слушатель

Карма: +328.45
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 222
Читатели: 0
 

А я-то думал, чего это Всемирный банк так распоясался-то. А он же без надлежащего поводыря оказался

Всемирная карта бедности - процент людей, живущих в разных странах на сумму менее 1,9 долляра в день.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Ghость - 04 февраля 2019 10:15:01
Fais ce que dois, advienne, que pourra
+ 2.02 / 32
  Antybred
   
   
Antybred   Россия

Слушатель

Карма: +358.59
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 1,498
Читатели: 6
 
Судя по карте, ситуация в 404 лучше, чем в РФ. Смешно.

Вообще то наоборот, карта показывает, что в РФ, Белоруссии, Казахстане и некоторых странах Европы людей с ежедневным доходом менее 1,9 доллара нет. В отличие от США и Украины к примеру. Или я чего то не понял?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Antybred - 04 февраля 2019 01:30:01
+ 2.04 / 47
   
Донецкий   Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +723.02
Регистрация: 14.07.2016
Сообщений: 1,379
Читатели: 2
 
Вообще то наоборот, карта показывает, что в РФ, Белоруссии, Казахстане и некоторых странах Европы людей с ежедневным доходом менее 1,9 доллара нет. В отличие от США и Украины к примеру. Или я чего то не понял?

Признаю, не въехал сразу. Тем не менее, Украина и Молдавия разных цветов, причём цвета России и Молдавии сходны. Укры на заработках в РФ наличествуют, - понятно. Но почему тогда они не едут в Молдавию?)
Сообщение скрыто автором
Грустно, юноши!
Скучно, девушки!
+ 0.68 / 8
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Специалист

Карма: +2,432.88
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,088
Читатели: 33

Глобальный Модератор
 
почему тогда они не едут в Молдавию?

Совершенно разные вещи. Карта показывает абсолютно бедных (что коррелирует с необходимостью заработать), но возможность заработать скорее коррелирует с количеством богатых. А с ними в Молдавии ниочень.
Сообщение скрыто автором
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.72 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 1325
←Пред←1218219221222287→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика