Чердачок передела

1,592,651 21,586
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5187697 не найдено в ветке "Чердачок передела"!
Хроноскопист
 
mexico
Sonora-Саратов-Кировоград
Специалист
Карма: +5,366.23
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,971
Читатели: 15
Цитата: _Krokus от 13.02.2019 02:18:02Вика!  Да ничего и не изменилось...  Есть элита, есть народ...

Скрытый текст
Вот прогноз:
Андрей Фурсов. Всего два варианта будущего России.
https://www.youtube.…S0yXbmd2sA

(1) После Путина произойдёт раздел страны и приедут западные приказчики, а российских либералов, которые хотели стать в России приказчиками, выкинут нафиг,
(2) Установится левая диктатура, консолидирующая общество.

Фурсов: "...Я работаю на диктатора, который должен придти и восстановить социальную справедливость в России..."
Отредактировано: Хроноскопист - 13 фев 2019 03:45:42
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
  • +1.49 / 25
ecxel
 
russia
Сургут
40 лет
Специалист
Карма: +4,659.61
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 3,163
Читатели: 4
Цитата: ak1402_a от 11.02.2019 10:51:29«Это только кажется, что выбор у нас есть».
Скрытый текст

Всё ясно, товарищ Сурков. И хоть вы не раскрыли всех вопросов, и где-то обошли, и мне даже кажется, что натолкнувшись на определённые моменты поспешно всё скомкали чтобы не делать выводов... Но мы поняли.
И великую созидательную роль русского народа.
И роль Путина в строительстве светлого будущего.
И что Путин читает статьи своих товарищей.
И что вы во многом писали именно для него.
И что вы опасаетесь назвать СССР государством Сталина, который так развил идеи Ленина, что фактически, идеи лежащие в основании СССР, уже были больше идеями Сталина, а не Ленина. И мы даже понимаем, что это из-за какого-то личного предубеждения, негатива, "долгого человека" Путина против личности Сталина. И мы вполне готовы эту личную слабость ли, склонность ли, Путину простить. Он вполне заслужил себе право на подобные, резкие и неоднозначные суждения.
Но мы понимаем и другое. То, что это ваше опасение, может быть вызвано не только "изощрённой незлонамеренностью", которую мы, вы правы, готовы принять. Но и, может быть, боязнью вызвать гнев Вождя.
 
И мы, товарищ Сурков, хотим вас спросить:
Не кинетесь ли вы, влекомый пустотой, оставшейся на месте страха перед реакцией Путина, устраивать нам "развенчание культа личности"? Ведь в истории буквально недавно был такой пример. Тоже один такой, писал о гении товарища Сталина. Аплодировал ему на собраниях и съездах. А сам боялся. А потом начал портить "долгое государство". Портить, мстя за свой страх, товарищ Сурков.
Подумайте, нужна ли "глубинному народу" ещё одна "хрущёвщина".
 
Ведь, мне кажется, ещё пока, у нас есть выбор.

С уважением,
частный случай глубинного народа,
Тарик Валентин.
Отредактировано: ecxel - 13 фев 2019 06:20:30
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
  • +2.07 / 57
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Маравихер от 13.02.2019 10:49:40Позвольте мне, как юристу, дать пояснения. Не только Вам, но вообще для всех участников дискуссии (и читателей).
Совместить "понятия" и закон невозможно. По "понятиям", например, за кражу "у своих" (крысятничество) виновника полагается отпи@арасить, то есть сделать его пассивным педерастом насильно. Или убить. Понятия - всегда свод неформальных правил, регулирующих сферу, где закон не применяется\не применим\бездействует. Понятия существуют только в условиях правового вакуума.
В правовом государстве ни в коем случае нельзя смешивать закон и понятия. Либо по закону живём либо мы все ковбои, а вокруг Дикий Запад.
.....
Выше камрад olenevod дал хорошее пояснение по правовым обычаям.

Чёт я не поняла, что вы сказали, наверное, потому что не юрист Веселый
Вот что сказал olenevod   - это поняла. Он сказал, что надо понятия перенести в законы, сделать их законом, и тогда наступит в обществе совет да любовь.
 
Но что имеем в наличии?  Имеем общество, состоящее из двух групп, имеющих друг по отношению к другу сугубо эксплуататорские намерения. Народ желает эксплуатировать власть в своих интересах, а власть желает эксплуатировать народ в своих.  Соответственно и понятия у них разные, и законы под понятия они принимают  разные.  Что и лицезреем в настоящий момент.  Из последних примеров пенсионная реформа. В перспективе видятся ещё много-много подобных реформ,  преобразующих понятия в законы того класса, который в данный момент находится у власти. А это в данный момент класс эксплуататоров. И певец его господин Сурков. А вот если охота, чтобы законы были воплащением понятий класса эксплуатируемых, т.е. народа, то что надо? - Прааальна - надо, чтобы к власти пришёл народ..... Во как!
 
  • -0.72 / 38
Соколов Алексей
 
russia
Тула
47 лет
Слушатель
Карма: +287.98
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,937
Читатели: 1
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:23:07
Скрытый текст
А вот если охота, чтобы законы были воплащением понятий класса эксплуатируемых, т.е. народа, то что надо? - Прааальна - надо, чтобы к власти пришёл народ..... Во как!

О как, какая, однако, забавная интерпретация понятия "народ" образовалась. )))))
А если кто из "эксплуатируемых" маленькую пекарню/сыроварню/пивоварню откроет, где сам впахивать начнет, в одно рыло - он уже не народ, получается? И куда ему, такому красивому?
Вы в своей пролетарской ненависти, имхо, уже краев не видите.
  • +1.22 / 26
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Соколов Алексей от 13.02.2019 11:30:09О как, какая, однако, забавная интерпретация понятия "народ" образовалась. )))))
А если кто из "эксплуатируемых" маленькую пекарню/сыроварню/пивоварню откроет, где сам впахивать начнет, в одно рыло - он уже не народ, получается? И куда ему, такому красивому?
Вы в своей пролетарской ненависти, имхо, уже краев не видите.

А на то есть коллективный разум, чтобы и края обозначить и к консенсусу придти. Вот вы про привели пример так называемого мелкого бизнеса.  Замётано - его в класс эксплуататоров не включаем. А ещё можно привести в пример артели, а ещё и средний бизнес.  А вот крупный, а также крупный или не крупный, но ставший монопольным - это уже эксплуататоры и кровопийцы.  И таких надо немедленно раскулачивать и отдавать в общественную собственность, т.е. в государственную. А если этого не сделать, то рано или поздно они окажутся при власти или за кулисами власти (глубинное государство).
 
Ну вот так, в общих чертах Подмигивающий
  • -0.89 / 33
Соколов Алексей
 
russia
Тула
47 лет
Слушатель
Карма: +287.98
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,937
Читатели: 1
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:46:37А на то есть коллективный разум, чтобы и края обозначить и к консенсусу придти. Вот вы про привели пример так называемого мелкого бизнеса.  Замётано - его в класс эксплуататоров не включаем. А ещё можно привести в пример артели, а ещё и средний бизнес. А вот крупный, а также крупный или не крупный, но ставший монопольным - это уже эксплуататоры и кровопийцы.

Э нет, так оно не работает.
"Кровопийцей" представитель "народа" становится мгновенно, после выплаты первой же зарплаты первому же наемному рабочему.
И никакие размеры бизнеса и монополии тут не играют - артель запросто может стать монополистом да и размер ее не ограничен.
Так что градации заданы не чёткие, система не взлетит.
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:46:37И таких надо немедленно раскулачивать и отдавать в общественную собственность, т.е. в государственную.

И государство немедленно становится "кровопивцем", отчуждающим результат труда у наемного рабочего. СССР на этом и погорел. Потому как "общественной" собственности так и не появилось - ни один из рабочих государственных предприятий результатом своего труда не распоряжался (кроме того, что в штанах через проходную выносил). Он получал пайку из "общего" котла причем ни размер котла ни размер пайки от него не зависели.
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:46:37А если этого не сделать, то рано или поздно они окажутся при власти или за кулисами власти (глубинное государство).
 
Ну вот так, в общих чертах Подмигивающий

Черты не доработаны, думайте дальше.
И лучше бы переместить в "перспективы" либо в "выбор", ибо, действительно, на БПМ это оффтоп.
  • +2.22 / 34
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:23:07Но что имеем в наличии?  Имеем общество, состоящее из двух групп, имеющих друг по отношению к другу сугубо эксплуататорские намерения. Народ желает эксплуатировать власть в своих интересах, а власть желает эксплуатировать народ в своих.  Соответственно и понятия у них разные, и законы под понятия они принимают  разные.  Что и лицезреем в настоящий момент.  Из последних примеров пенсионная реформа. В перспективе видятся ещё много-много подобных реформ,  преобразующих понятия в законы того класса, который в данный момент находится у власти. А это в данный момент класс эксплуататоров. И певец его господин Сурков. А вот если охота, чтобы законы были воплащением понятий класса эксплуатируемых, т.е. народа, то что надо? - Прааальна - надо, чтобы к власти пришёл народ..... Во как!

И как к власти придёт народ? Для этого нужно убрать всех нынешних чиновников и назначить новых? Дык вы опять начнёте ныть, что чинуши не такие, как вам хочется, что они народ эксплуатируют и взятки берут. Хотя все чинуши в любой стране являются неотъемлемой частью народа. Или же управлять государством должны не чиновники, а всё население? Чтобы каждая кухарка имела право голоса в вопросах внешней и внутренней политики. К примеру, дворник Вася скажет — нужно войска в Венесуэлу отправить, чтобы США интервенцию не начали. А Вика скажет — я против! И соседка баба Лена скажет — поддерживаю Вику! И Президент вынужден будет провести референдум, чтобы народ решил — отправлять войска или нет. И так по всем внутриполитическим и внешнеполитическим вопросам. Вы так себе власть народа представляете? Или как? Выражение "власть народа" является дешёвым популистским лозунгом. Не может народ управлять страной. Для этого существуют государственные институты и чиновники. А делить общество на классы и затем противопоставлять их друг другу, как непримиримых врагов — это путь к гражданской войне и развалу страны. 
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +2.84 / 58
Дэлф
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +210.24
Регистрация: 14.03.2016
Сообщений: 296
Читатели: 1
Цитата: Вика от 12.02.2019 23:37:09Ах финал у статьи Суркова, оказывается, открытый?  То есть он не знает чем кончится нынешняя ситуация со страной и с Путинским правлением конкретно?  Так получается из ваших слов.
 
Если же вы совсем не это хотели сказать, поминая открытый финал в кино, то спишем ваш открытый финал у Суркова на желание блеснуть образностью слога в ущерб смыслу.

Скрытый текст

 
На этой ветке масса народу пустила благоговейные слюни, когда его назвали таким глубинным-преглубинным, таким загадочным и непостижимы в своей мистической глубине.... АГА.  А то, что этого глубинного, загадочного и мистического лишили за его глубинность и мистическость реального права быть услышанным властями - вот этого-то он, захлебнувшись восторженными слюнями, и не заметил.  Басня Крылова про ворону и лисицу форева!


Вика, во-первых, спасибо, что не обиделись) Во-вторых, спасибо, что продолжаете разбираться. Хотя пока еще все равно мимо.

Народ, который определили как "глубинный" нельзя (невозможно) физически вычленить. Лично мне понравилось как об этом определении высказался Куликов на программе Соловьева: "глубинный" - значит проживающий одновременно в прошлом, настоящем и будущем. Он не рвет свои корни при смене оболочки. С приходом зимы он может сбросить старую листву, а весной одеть новую, сменив видимый образ, но питаться листва будет все теми же соками. Настоящее у "глубинного народа" всегда разное и является отражением действительности. Сегодня нам удобно жить в городах. Но так было не всегда. И вряд ли в будущем нам это будет так же комфортно. Настоящее (поверхностное) не пересекается с глубинным.

Нет на Руси какого-то "другого" народа. Наоборот, всё едино. "Другое" - это лишь условности. Это лишь угол зрения. Ваша "альтернативность" не противоречит "глубинному народу". Вы сами из "глубины", хотя бы уже по тому, что здесь, на Авантюре, спорите и задаете вопросы. Желание спорить и искать истину - это то самое, что не перекликается с вашим образом жизни, с вашим настоящим. Но у вас нет раздвоения личности. И у "глубинного народа" нет, когда он живет в своем уникальном времени.

Что касается конфликтов власти, элиты и народа, о которых, как вам кажется, необходимо рассуждать, то, если честно, очень многое не в пользу народа должно быть сказано. Вот буквально сегодня с утра читал на форумах и твитторе посты блогеров "из народа", собирающих большое одобрение в виде лайков и плюсиков, о том, как опять предательски Сбербанк профинансировал свою украинскую "дочку" на 122 млн баксов. Ай-я-яй!.. Греф опять слил. Народ недоволен. Власть и элиты стараются разрешить конфликт внутри одного временно разделенного народа без крови, а "патриоты" с обеих сторон кричат о том, что сук с этими ветвями должен быть отпилен раз и навсегда. Кто же прав с точки зрения веков? С точки зрения "глубинного народа"? А ответ прост и банален:

Скажите, сколько стоит недавно выброшенный украинским полицейским в пространство яркий образ сопротивления: "Ложись, Бандера!"? 122 000 000$ много или мало для него? А может он бесценен?
  • +0.88 / 19
Свой
 
Практикант
Карма: +4,847.77
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,522
Читатели: 11
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:23:07Чёт я не поняла, что вы сказали, наверное, потому что не юрист Веселый
Вот что сказал olenevod   - это поняла. Он сказал, что надо понятия перенести в законы, сделать их законом, и тогда наступит в обществе совет да любовь.
 
Но что имеем в наличии?  Имеем общество, состоящее из двух групп, имеющих друг по отношению к другу сугубо эксплуататорские намерения. Народ желает эксплуатировать власть в своих интересах, а власть желает эксплуатировать народ в своих.  Соответственно и понятия у них разные, и законы под понятия они принимают  разные.  Что и лицезреем в настоящий момент.  Из последних примеров пенсионная реформа. В перспективе видятся ещё много-много подобных реформ,  преобразующих понятия в законы того класса, который в данный момент находится у власти. А это в данный момент класс эксплуататоров. И певец его господин Сурков. А вот если охота, чтобы законы были воплащением понятий класса эксплуатируемых, т.е. народа, то что надо? - Прааальна - надо, чтобы к власти пришёл народ..... Во как!

Дорогая Вика, вы никогда не интересовались историей развития экономики?
Видимо нет.
Я вам сейчас расскажу.
1) Вначале было племенное общество. Каждый жил, как умел в своем вигваме.
2) Затем многие мастера стали делать только что-то одно – но очень хорошо. И стали выменивать это хорошее у других людей на то, что очень хорошо делали они.
И все вместе они стали жить лучше, поскольку пользовались только хорошими вещами.
Этот этап  называется –  процесс разделения труда.
3) Затем нашлись люди, которые догадались, что даже самых глупых людей можно научить хорошо делать некие отдельные операции. И если этих людей собрать вместе – то из отдельных качественных операций много людей сделают много хороших вещей. И общество стало жить еще лучше – поскольку хороших вещей стало МНОГО!
Этот этап называется технологической революции.
4) Затем в Россию пришли немцы и сказали, что организаторы производства – это эксплуататоры, а люди, которым они дают работу – это жертвы. Поэтому эксплуататоров нужно уничтожить, и жить дальше по справедливости, вернувшись к пункту 1.
Эта перемена была названа Великой Социалистической Революцией.
5) Очень быстро выяснилось, что при возвращении к жизни по правилам пункта один "хорошие вещи" в обществе почему-то исчезают Шокированный


Надо же, какая неожиданность! Подмигивающий
Эта эпоха называется красивым словом: "Эпоха застоя"
6) По счастью оказалось, что если вовремя откатиться к пункту 3 – проблемы волшебным образом испаряются.

Этот вариант развития общества называется "Путинской деспотией"
.
Какой же напрашивается вывод?
А вывод прост. Если кто-то начинает Вам рассказывать про "класс эксплуататоров" – это совершенно точно означает, что "доброжелатель" твердо намерен утопить вас в гавне, а вашу страну уморить голодом и уничтожить.
Вперед, к маршам пустых кастрюль!
Отредактировано: Свой - 13 фев 2019 17:36:32
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +3.16 / 86
bag81
 
Слушатель
Карма: +144.58
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Цитата: Секешфехервар от 13.02.2019 13:01:07Ни один город в Европе так не сопротивлялся. 320 тысяч погибло при штурме.

Это общие потери, безвозвратные 80 000, но более половины всех санитарных потерь 170 000 именно при штурме Будапешта.
  • +1.57 / 26
GkP
 
russia
Санкт-Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +856.89
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 1,570
Читатели: 0
Цитата: Вика от 13.02.2019 11:46:37А на то есть коллективный разум, чтобы и края обозначить и к консенсусу придти. Вот вы про привели пример так называемого мелкого бизнеса.  Замётано - его в класс эксплуататоров не включаем. А ещё можно привести в пример артели, а ещё и средний бизнес.  А вот крупный, а также крупный или не крупный, но ставший монопольным - это уже эксплуататоры и кровопийцы.  И таких надо немедленно раскулачивать и отдавать в общественную собственность, т.е. в государственную. А если этого не сделать, то рано или поздно они окажутся при власти или за кулисами власти (глубинное государство).
 
Ну вот так, в общих чертах Подмигивающий

Вика, Вы обратили внимание, что в Вашей схеме, как и в схеме Маркса отсутствуют "банкиры". Ну, он-то их "замылил" специально. А Вы?
Я не филолог, я ракетчик.
  • +0.49 / 13
bag81
 
Слушатель
Карма: +144.58
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Цитата: Секешфехервар от 13.02.2019 13:25:47Там под спойлером. Имелось в ввиду не имеющее аналогов не по потерям, а по продолжительности и ожесточённости.

Согласен, у меня деда под Балатоном тяжело ранили и в последствии он скончался в Баку в госпитале. а сам школу в Будапеште заканчивал-помнят там нас..
  • +0.39 / 7
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: GkP от 13.02.2019 13:19:17Вика, Вы обратили внимание, что в Вашей схеме, как и в схеме Маркса отсутствуют "банкиры". Ну, он-то их "замылил" специально. А Вы?

Я вечером отвечу на вопросы других форумчан, потому что там надо подумать как ответ совместить с темой Большого передела, а на ваш вопрос отвечаю сходу - в моей схеме отсутствуют банкиры, потому что они будут отсутствовать в моей схеме как класс, как сословие, как профессия, как люди.  Поскольку не родятся банкиры без ссуды под процент или без участия в разделе будущей прибыли.  Банкиры это рекетиры, иначе - бандюки.  Без бандитов жизнь на земле невозможна? Допустим. Но если их системно отлавливать и отправлять на лесоповал - заниматься общественно полезным трудом, то при таком условии  жизнь на земле без них очень даже возможна. А деньгами ссуждать под проекты можно и без банкиров - министерство финансов выписывает вексель из содержимого казны  и вперёд, к победе  государственного капитализма,   социализма, нет -  меритаризма. ВОТ!!!
Отредактировано: Вика - 13 фев 2019 13:41:09
  • -0.18 / 28
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Вика от 13.02.2019 13:38:40Я вечером отвечу на вопросы других форумчан, потому что там надо подумать как ответ совместить с темой Большого передела, а на ваш вопрос отвечаю сходу - в моей схеме отсутствуют банкиры, потому что они будут отсутствовать в моей схеме как класс, как сословие, как профессия, как люди.  Поскольку не родятся банкиры без ссуды под процент или без участия в разделе будущей прибыли.  Банкиры это рекетиры, иначе - бандюки.  Без бандитов жизнь на земле невозможна? Допустим. Но если их системно отлавливать и отправлять на лесоповал - заниматься общественно полезным трудом, то при таком условии  жизнь на земле без них очень даже возможна. А деньгами ссуждать под проекты можно и без банкиров - министерство финансов выписывает вексель из содержимого казны  и вперёд, к победе  государственного капитализма,   социализма, нет -  меритаризма. ВОТ!!!

Чем это отличается от госбанков?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.34 / 9
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Foxhound от 13.02.2019 13:56:53Чем это отличается от госбанков?

Допущением убытков. Например, финансирование   ВЕКСЕЛИРОВАНИЕ фундаментальной науки и её неудачных экспериментов, а также неудачные результаты крупных технических разработок.
  • -0.46 / 19
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Вика от 13.02.2019 14:10:26Допущением убытков. Например, финансирование   ВЕКСЕЛИРОВАНИЕ фундаментальной науки и её неудачных экспериментов, а также неудачные результаты крупных технических разработок.

С этим прекрасно справляются целевые программы. Заниматься благотворительностью в широком формате вредно.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.11 / 10
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,303.75
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,733
Читатели: 56
Цитата: v_56 от 13.02.2019 12:42:18Жаль что Панорама.

Абсолютно не жаль. Чубайс хоть и не подарок, но нефиг иностранцам лезть в наши дела. Сами разберемся. Именно такая должна быть реакция на такие действия. И не важно какое у нас к нему отношение внутри страны.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.41 / 38
Сыбыр
 
russia
Тюмень
Специалист
Карма: +4,823.96
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 8,635
Читатели: 4
Цитата: olenevod от 13.02.2019 10:45:59А что такое "понятия"? понятия - это обычаи. т.е. жить по понятиям - это жить по обычному праву. А что такое законы? это обычаи, которые документально зафиксированы в качестве обязательно исполнения. т.е. документированное право.
Любое "понятие" зафиксированное на бумаге и залегитимизированное каким-либо способом (ФЗ, принятый Госдумой или утверждённый Президентом, высочайший рескрип Государя Иммператора и т.д.) становится законом. С течением времени письменное право входит в противоречие с обычным правом и тогда люди начинают жить по понятиям. Пока снова не наступит равновесие.

Апдейтом.
При этом "понятия", ака обычное бытовое право всегда опережает законы. Законы только фиксируют состоявшуюся ситуацию. 
Если законодатели пытаются сработать на опережение - получаются такое .... у-у-у..... что и слов не подберешь.
Однако, диалектика....
Сэр МакМэрфи соврать не даст.
  • +0.53 / 11
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Соколов Алексей от 13.02.2019 11:57:54Э нет, так оно не работает.
"Кровопийцей" представитель "народа" становится мгновенно, после выплаты первой же зарплаты первому же наемному рабочему.

Скрытый текст

Возражаю: и он же становится благодетелем после выплаты первого налога государству. Спросите, чем же тогда мелкий бизнесмен отличается от крупного – и те и те платят налоги?
 

Отвечаю: потенциальной энергией личного капитала. Такой вот энергией, которая имеет неотъемлемую цивилизационную способность быть преобразованной  в кинетическую энергию личной власти.  Размер ареала личной власти в обществе, полученный от данного преобразования, – вот единица измерения капитала, как и его разновидности – денег. В современном финансово-олигархическом обществе.

 

Из сказанного следует, что существуют два способа ограничить власть кровопийцы над жертвой. Первый: это не позволять одному кровопийце пить за раз слишком много крови у своих жертв, иными словами, не позволять частному бизнесу быть слишком большим.  Если нужно произвести много одного и того же – должно быть много частников, производящих одно и то же.  Себестоимость выше? А кому выгодно её снижать?  Если государству, то оно понятно и оправдано – навар получат все. А если частник, да за счёт изничтожения конкурентов, тогда он лишь нарастит потенциальную энергию своего личного капитала, для преобразования её в бОльший ареал своей личной власти в обществе. А нафига это обществу? То-то и оно. Так что пусть кровопийц будет много и разных, это лучше, чем как произошло в мире сейчас – кровопийц очень мало, но власти у них очень много.

 

Итак, мы рассмотрели первый способ. А второй это вообще исключить из жизни общества частный бизнес. При Хрущёве уже проходили – не взлетело.  Значит остаётся к применению рассмотренный выше способ номер один.  Но он тоже не взлетит, если в мире будут оставаться глобальные финансовые кровопийцы, а также глобальные ТНК, у которых (на ветке уже приводился анализ) число конечных управляющих и бенефициаров прибыли по пальцам пересчитать.

 

Какую стратегию можно было бы применить, чтобы  положить конец такой узурпации прибыли, произведённой трудом людей всей планеты,  в мировом масштабе?  Мне приходилось читать мнение, что велосипед изобретать не нужно. Есть уже готовая и функционирующая как раз в мировом масштабе структура, которая вполне может перехватить на себя функции управления как мировыми финансами, так и мировым производством. ООН называется. Слыхали?
  • -0.52 / 35
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,478.66
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 3,003
Читатели: 9
Цитата: Eliseevna от 13.02.2019 15:00:07В военном ведомстве разгорается новый скандал.
Группа лиц в составе члена Корпуса морской пехоты, врачей, медсестер и фармацевтов закупала для солдат чудо-крем для заживления ран по цене якобы 14. тыс долларов за тюбик. Хотя на самом деле он стоит всего 30 дол.. Чтобы он быстрее заканчивался его прописывали всем кому надо и не надо. За это солдаты получали откаты в 300 дол. Таким образом они назакупали этого крема на 65 млн. долларов. ))

Оригинал на англ. языке:
https://www.presstv.…eam-scheme

USAToday на прошлой неделе очень подробно описала этот случай. Было это в 2015-м.
Ситуация стандартная. Медицинская мафия платит откаты врачам во всех странах. Доктору за назначение препарата платят копеечку. Тут просто ребята берега попутали. Схема гениальная. Тут не нужно было впаривать препарат конкретному человеку и раскручивать его на бабки. Это сложнее. Они нашли выход на какого-то бывшего морского пехотинца, он предложил своим друзьям-знакомым подзаработать по 300 бачей. Никто не был против. Рецепты выписывали в одном месте, интернет-аптеки высылали товар из другого места. Врачи, которые выписывали рецепты даже не видели своих пациентов. Как всегда все сломала жадность и длинный язык. 3 месяца схема работала, пока один из морпехов не рассказал про свои заработки другу, а он оказался частным детективом. Дальше ясно. Частник начал раскручивать это дело и сообщил правительству. В это же время CBS накопал аналогичную схему на многие миллионы.
Вообще, смысл схемы состоял в том, что лекарства оформлялись как составные. Их якобы под каждый конкретный случай, каждый конкретный рецепт фармацевты составляли из разных составляющих. В этой ситуации контролирующие органы не могли привязаться к какой-то определенной цене. Она, якобы уникальная. Военное ведомство за все это платило.
Мошенничество со сложными лекарствами довольно распространенное явление.
Сейчас идут следственные действия. Врачей пока не осудили, есть договоренность, что сдадут более крупную рыбу. Уже хозяев клинике в оборот взяли, их недвижимость готовится к конфискации,
  • +3.29 / 52
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 12