Чердачок передела

1,591,988 21,586
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5500620 не найдено в ветке "Чердачок передела"!
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,262.04
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,698
Читатели: 56
Цитата: BigMc от 08.01.2020 02:45:45При таком серьезном подходе, как показал Иран, там нет стока авиации чтоб его сильно задолбить. АУГ тоже отвалили. Да и вопрос, скока там осталось остальным аэродромам жить вместе с самолетами? Мож даже и взлетят.. а куда возвращаться будут?
Надо порыть, сколько где у пиндосов авиации размещено. А то из последних новостей, F/А-18 полторы дюжины перебросили.. это ж пшик.
Из вариантов для штатов - завоевывать небо и подавлять ПВО. Но есть ли ресурс. Интересно как себя F-35 и F-22 проявят.
 А что с договорами по обороне и ВТС с Сирией или прочими Китаями/КНДРами?

Там много авиабаз с самолетами в соседних странах.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.53 / 11
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 02:47:37Что значит зачем, тем более в случае несогласованного удара по территории в непосредственной близости от российских границ? Иными словами. Или Вашингтон согласовывает, получая разрешение от Москвы или... И вот это "или" та неизвестная (неизвестная), которая и сдерживает особливо прытких. Вот и всё...

Есть ТЯО, там согласований не потребуется 
Отредактировано: Foxhound - 08 янв 2020 02:48:38
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.19 / 11
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Tlan от 08.01.2020 02:50:12А в Иран они как долетят, пердячим паром? Или чудо самолеты Б-52 довезут? А смогут над БУКами и С-300? Ой сомневаюсь я что-то..

Если будет массированный налет вполне могут перегрузить ПВО. Это же не уровень РФ все же.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.14 / 7
Apakc
 
ussr
50 лет
Слушатель
Карма: +217.56
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 965
Читатели: 1
Цитата: Foxhound от 08.01.2020 02:48:10Есть ТЯО, там согласований не потребуется

Чем ТЯО доставлять? Теми В-52, что недавно перебросили на Диего-Гарсиа? А долетят до отметки сброса?  
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
  • +0.57 / 13
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Apakc от 08.01.2020 02:54:12Чем ТЯО доставлять? Теми В-52, что недавно перебросили на Диего-Гарсиа? А долетят до отметки сброса?

Перегрузят ПВО топорами и истребителями, потом пустят Б-52.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.56 / 21
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 02:53:45А можно как-то поближе к реальности? Какое ТЯО конкретно мериканцы могут применить? Свободнопадающие бомбы? мины? Заинтриговали прям. Ну а самое главное - зачем, то есть каких целей они могут этим добиться, кроме как окончательно настроить против себя всех на планете?

Авиабомбы, можно еще КРВБ из СЯО.
Отредактировано: Foxhound - 08 янв 2020 02:55:57
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.49 / 13
AbuSIN
 
russia
Калининград
56 лет
Слушатель
Карма: +631.14
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 1,059
Читатели: 0
Цитата: sergo78 от 08.01.2020 02:51:38АМГ-86 есть - тот же топор только для Б-52...

Нету. Кина не будет, кинщик заболел.
Patria о muerte! Venceremos!
  • +1.11 / 12
BigMc
 
46 лет
Слушатель
Карма: +909.74
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,773
Читатели: 2
Цитата: Ермаков Максим от 08.01.2020 02:42:56А почему сразу МБР. Есть топоры.

И модернизированные бомбы B61-12..
  • +0.12 / 4
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 03:02:53Три буквы. ПВО. А вот сказки про перегрузку ПВО топорами - для любителей комиксов. То есть. Сколько нужно в том числе топоров для гарантированного подавления обороны? А  сколько есть? Носители кто? Базы носителей? И так далее... Эт всё понимая, что судя по всему ПВО самих мериканцев- такой же миф, как затаившееся миролюбие трамп. То есть. Поближе к реальности можете?
Тем не менее. Еще раз. Самое главное. Зачем ТЯО, если оно без взятие земли буквально бессмысленно?

Можно долго рассуждать об этом, но думаю скоро это будет наблюдаться вживую. Посмотрим кто и что покажет.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.15 / 10
Goshanskiy
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +1,882.11
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 2,672
Читатели: 2
Цитата: Alexander5 от 08.01.2020 03:01:49Нету сейчас в регионе достаточного количества носителей топоров, чтобы перегрузить ПВО Ирана.

Да и приноровились наши уже к топорам. Наверно и методичку разослали.
Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
  • +0.49 / 5
Apakc
 
ussr
50 лет
Слушатель
Карма: +217.56
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 965
Читатели: 1
Цитата: sergo78 от 08.01.2020 03:02:01Есть, учите матчасть в конце концов...

AGM-86 - последняя серия выпуска 1989 год. На сегодня "их есть" не на полную загрузку в имеющиеся В-52. Их изъятие из арсеналов заставит зашевелиться зеленые холмы где-то на просторах РФ, ибо AGM-86 - есть СЯС. Вы за всеобщий шухер под танцы с бубнами? 
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
  • +0.56 / 11
mofack
 
Слушатель
Карма: +305.61
Регистрация: 26.02.2019
Сообщений: 896
Читатели: 3
Цитата: Apakc от 08.01.2020 03:15:53AGM-86 - последняя серия выпуска 1989 год. На сегодня "их есть" не на полную загрузку в имеющиеся В-52. Их изъятие из арсеналов заставит зашевелиться зеленые холмы где-то на просторах РФ, ибо AGM-86 - есть СЯС. Вы за всеобщий шухер под танцы с бубнами?

их остатков хватит на полную загрузку всех Б-52, но они в прошлом году сняты с вооружения.
тут короче
Скрытый текст
АУ на УМ
  • +0.22 / 7
Goshanskiy
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +1,882.11
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 2,672
Читатели: 2
Цитата: mofack от 08.01.2020 03:16:08сомневаюсь. проще из Индийского океана с ракетоносца стрельнуть. но перед этим обязательно позвонить в Москву и Пекин.

В Москву не получиться , все в командировке. Так сказать на море отлетели ненадолго.
Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
  • +0.69 / 13
Apakc
 
ussr
50 лет
Слушатель
Карма: +217.56
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 965
Читатели: 1
Цитата: mofack от 08.01.2020 03:18:17их остатков хватит на полную загрузку всех Б-52, но они в прошлом году сняты с вооружения.
тут короче
Скрытый текст
АУ на УМ

На 2018 год!!!! В-52 70 шт. (+9 резерв) по педивикии
AGM-86 в термоядерном исполнении - 528 (согласно февральского отчета Министерства Обороны США "Обзор ядерного потенциала" от 2018 года).
Загрузка одного В-52 (бомбоотсек - 8 шт., пилоны - 12 шт.) 
Калькулятор нужен?
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
  • +0.48 / 9
Goshanskiy
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +1,882.11
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 2,672
Читатели: 2
Цитата: mofack от 08.01.2020 03:30:23у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо  снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.

Угу. Уже третий час летят 15 минут. 
Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
  • +0.60 / 12
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: Foxhound от 08.01.2020 02:33:32Можно ЯО применитьУлыбающийся

Это какое? ТЯО? А что там осталось, кроме авиабомб В61? Ничего? А вы точно до цели долетите с бомбой в Иране? А если нет? А если собьют и самолет, и бомбу?
А про СЯС забудьте. Иначе может произойти непредвиденная реакция наших СЯС, амеры это знают.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.51 / 40
grizzly
 
ussr
58 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Foxhound от 08.01.2020 02:46:39Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.

Какой идиот поверит такой информации?
А если это обманка и удар нацелен совсем не туда, куда предупреждают пиндорасы?
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.14 / 6
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Цитата: Салон62 от 08.01.2020 06:44:20И тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?

Угу, AGM-86B с этого года живых осталось 300 штук всего...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.33 / 24
Zeratul   Zeratul
  08 янв 2020 10:01:37
...
  Zeratul
Цитата: sergo78 от 08.01.2020 08:43:39Дичь пока несете здесь вы - Блекшарк выше подтвердил. Вам, как читателю военных веток, стыдно должно быть...


Блэкшарк написал дословно:
Цитата: BlackShark от 08.01.2020 06:58:06
ЦитатаИ тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?


Угу, AGM-86B с этого года живых осталось 300 штук всего...


AGM-86B - старые ракеты, разработаны в 1974-1977, произведены в 1980-1986 годах. Всего было выпущено 1715 штук. К 2007 году их осталось всего 528 штук, а к 2019 и того меньше - не более 300 штук на все США. Это очень очень мало.
Других ядерных крылатых ракет у США нет вообще.

Планируется снять с вооружения и эти оставшиеся 300 ракет AGM-86B.

ЦитатаEven with the SLEP, the remaining AGM-86s were to reach their end of service by 2020, leaving the B-52 without a nuclear mission.
To replace the ALCM, the USAF planned to award a contract for the development of the new Long-Range Stand-Off (LRSO) weapon in 2015.
As of August 24, 2017, the Department of Defense has awarded both Lockheed Martin and Raytheon Corporations with $900 million to develop the LRSO. Contracts end in 2022, when the Department of Defense will select one design to continue further developments.


Дело в том, что AGM-86B - это разработка Боинга. И любое продление их ресурса бьёт по программе Локхида под названием "LRSO" (YAGM-180A and YAGM-181A). Поэтому Локхидовцы заинтересованы в снятии с вооружения AGM-86B и пропихивании своего нового поделия.

Так или иначе, даже если учесть остающиеся 300 старых (!!!) ракет AGM-86B, которым уже по 40 лет исполнилось - это вообще ни о чём. 
Характеристики у  AGM-86B слабые. Дальность 2400 км, максимальная скорость 890 км/ч, мощность ядерной боеголовки 200 кт, точность 80 метров, работает только по стационарным целям.

Для сравнения, наши новые Х-102 - дальность 5500 км, максимальная скорость 970 км/ч, мощность ядерной боеголовки 450 кт, изменяемый профиль полета.  Ракета способна уничтожать стационарные цели с точностью 5-6 метров и подвижные цели с точностью до 10 метров.

При этом у нас, в отличии от США, эти новые ракеты производят и достаточно массово. Неядерный вариант Х-102 (называется Х-101) уже отлично опробован в Сирии.  
Плюс у нас есть крылатые ракеты Х-55СМ (дальность 3500 км, мощность 500 кт, точность 20 м), новые сверхзвуковые Х-32 (скорость 5400 км/ч, дальность 1000 км, мощность 500 кт, может поражать подвижные цели), сверхзвуковые противокорабельные ракеты Оникс-М, которые могут нести ядерную часть и использоваться по наземным объектам (дальность более 800 км, скорость 2700 км/ч, способны автономно работать в стае, преодолевая пво/про противника), разрабатываются ракеты "Калибр-М" с ядерными боеголовками (масса боевой части 1 т, дальность 4500 км), уже стоят на вооружении гиперзвуковые "Кинжалы" (дальность 1500 км, скорость более 12240  км/ч, точность 1 м) и скоро встанут на вооружение новые гиперзвуковые ракеты "Циркон" (дальность более 1000 км, скорость более 10М). Разрабатываются крылатые ракеты неограниченной дальности "Буревестник".


Кроме того, на вооружении стоят и ракеты предыдущих поколений - Х-55 (2500 км, 200-500 кт), Х-22 (скорость 4000 км/ч, дальность 600 км, мощность до 1000 кт), П-700 (скорость 3000 км/ч, дальность 625 км, 500 кт), П-1000 (скорость 2700 км/ч, дальность 1000 км, 350 кт) и др.
Всего по разным оценкам у России сейчас на вооружении не менее 5000 крылатых ракет с ядерными боеголовками, большая часть - современные, включая сверхзвуковые и даже гиперзвуковые варианты.

ЦитатаВ Пентагоне считают, что Россия нарастила арсенал тактического ядерного оружия
03.04.2019

Речь идет о "чрезвычайно крупном росте" количества подобных вооружений, отметил заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд

Россия существенно нарастила свой арсенал тактического ядерного оружия. С таким утверждением выступил в среду заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд.

"Что мы видим и в России, и в Китае, так это значительное усовершенствование и наращивание их ядерных сил. В случае России речь идет о чрезвычайно крупном росте [количества] так называемых тактических ядерных вооружений", - заявил заместитель главы американского военного ведомства, выступая на слушаниях в одном из подкомитетов комитета по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6293340


По самым скромным оценкам американской разведки на 2017-й год в России уже было более 4000 ядерных крылатых ракет (в реальности больше), с планами в ближайшее время нарастить это количество до 8000+:

Цитата По данным специалистов Пентагона, Кремль в действительности наращивает свой ядерный арсенал за счет в том числе зарядов малой мощности, которые не регулируются никакими договорами. По некоторым прогнозам, их число может возрасти до 8 тысяч, приблизительно в два раза с нынешнего уровня, хотя точно неизвестно, сколько таких зарядов сейчас есть у России. В результате европейские союзники США могут оказаться перед лицом очень своеобразной ядерной угрозы, на которую у них нет адекватного ответа. Как вам такая картина?


Крутой
_____________________________________________________________

А теперь сравните 8000 российских крылатых ядерных ракет (многие из которых новейшие, сверхдальние, сверхбыстрые, сверхточные, сверхмощные, с современными средствами преодоления противоракетной обороны)... с 300 очень старыми допотопными американскими ракетами возрастом 40 лет, из которых половина не полетит вовсе.

Если говорить прямо, то крылатых ракет с ядерными боеголовками у США считай, что нет вовсе.  Те что есть - старые, малочисленные, их берегут на случай глобальной войны. С Россией по этому параметру США не сравнимы вообще, отстали на многие десятилетия как качественно так и количественно.Улыбающийся
Отредактировано: Zeratul - 08 янв 2020 10:03:02
  • +0.56 / 21
kokovania
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +2,695.13
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 3,464
Читатели: 2
https://ria.ru/20200108/1563185120.html


МИНИСТР ОБОРОНЫ КУВЕЙТА ЗАЯВИЛ, ЧТО ПОЛУЧИЛ ОТ США СООБЩЕНИЕ О ВЫВОДЕ ИХ ВОЙСК С БАЗЫ АРИФДЖАН В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ - ГОСАГЕНТСТВО KUNA
  • +2.01 / 26
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 12