Чердачок передела

Цитата: Adam-Poland от 22.07.2020 11:29:17У нас падение на 4,9 % у вас на 8% . Где падение меньше ?

https://www.pulshr.pl/wynagrod…27879.html

по ссылке 2015 год .
Przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale 2015 r. wyniosło 3854,88 zł wobec 4054,89 zł w pierwszym kwartale tego roku - poinformował we wtorek Główny Urząd Statystyczny.
машинный перевод 
Средняя заработная плата во втором квартале 2015 года составила 3 854,88 злотых против 4 054,89 злотых в первом квартале этого года, сообщило Центральное статистическое управление во вторник.

Цитата: AltTab от 22.07.2020 21:00:06Дабы не забыть, для этого ставят памятники УБИТЫМ, а не их УБИЙЦАМ...

Памятники ставят, чтоб увековечить событие. Например, чтоб помнили о том, что были убитые, но были и убийцы.
В 90-е многие памятники ставили по принципу ахеджакнутости - "простите нас ххххх за то, что мы есть", Вместо ххххх нужно подставить кого-угодно из тех, кому тогдашняя власть РФ хотела лизнуть. Потому и белочехи в центре города увековечены, а не где-то на окраине спального района...

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) смогут получить новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин» через три-пять лет в случае принятия руководством страны соответствующего решения, заявил эксперт в области стратегических вооружений, ветеран РВСН Владимир Евсеев.

«Я считаю, что развертывание «Баргузина» стало бы наиболее эффективным ответом на стратегическую угрозу, которую влечет за собой рост военных баз НАТО у российских рубежей… По моей оценке, на создание опытного образца ракеты, летные испытания и отработку различных систем уйдет порядка трех-пяти лет, для ракетного комплекса это очень короткий срок», – сказал Евсеев в интервью РИА «Новости».

Эксперт предположил, что данный проект был заморожен, поскольку российское руководство рассчитывало на продление договора СНВ-3, другим фактором стал финансовый вопрос.

Евсеев подчеркнул, что по своим характеристикам «Баргузин» значительно превосходит своего советского предшественника – БЖРК «Молодец», вооруженного слишком тяжелой ракетой, которая не помещалась в обычный вагон, что являлось серьезным демаскирующим фактором.

«Баргузин» же благодаря «облегченной» ракете, которая входит в обычный вагон, может производить пуск на любом участке железной дороги. В случае необходимости нанести ответный удар, этот комплекс будет эффективней ПГРК (подвижного грунтового ракетного комплекса) типа «Тополь» и «Ярс», потому что для осуществления пуска они должны будут выйти в полевой район и развернуться там, став на какое-то время уязвимыми для противника», – пояснил Евсеев.

Советский боевой железнодорожный ракетный комплекс с ракетой «Молодец» был снят с вооружения в 2005 году по договору СНВ-2. Пришедший ему на смену СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов такого типа.

«Баргузин» представляет собой состав, внешне неотличимый от обычного товарного поезда. В его вагонах устанавливаются три межконтинентальные баллистические ракеты с 30 боеголовками мощностью 550 килотонн каждая. Кроме того, на борту размещены командные пункты, технологические и технические системы, средства связи и размещен личный состав.

В случае угрозы ядерной войны БЖРК выходят на маршруты патрулирования и сливаются с потоком других железнодорожных составов. После приказа о боевом применении поезд останавливается и готовится начать атаку. Створки на крышах трех вагонов разъезжаются в стороны, а спрятанные внутри механизмы приводят в вертикальное положение пусковые контейнеры ракет. В течение нескольких минут происходит запуск.

Напомним, в ноябре 2016 года стало известно, что ракета для БЖРК «Баргузин» успешно прошла бросковые испытания. В декабре 2017 года появились сообщения о приостановке работы над «ракетным поездом» «Баргузин» из-за недостатка финансирования.
 
Источник
 
С пиндосами по-другому никак нельзя.

Интересный взгляд на причины армяно-азербайджанских столкновений и действия Пашиняна.

Цитата: Vick от 23.07.2020 09:45:27Чехи не были интервентами. Они не по своей воле у нас оказались. По своей воле хотели перебраться во Францию, чтобы продолжить воевать против немцев, коли уж советское правительство решило капитулировать перед германцами. Советское правительство растянуло весь корпус чехословаков по всему транссибу и само же спровоцировало бунт, и бывшая было красной Сибирь красными в одночасье оказалась потеряна лишь потому, что Чичерин и Троцкий перед германцами захотели выслужиться. Вот такая история, малята. Отнюдь не героическая для молодой пролетарской республики. 
Впрочем, если  Троцкому надо было много крови – то тогда это хладнокровно слепленная комбинация. 
Но на "аналитическом форуме" анализировать эту очень странную ситуацию не хотят, это сложнее, чем филиппики строчить, правильно?

Я правильно понимаю, что это более веская причина для сохранения им монументов в России, чем есть у памятника Конева? Хотели в Францию пусть валят, передать прах и дело с концом.

Цитата: mn01 от 23.07.2020 09:43:36типа «Тополь» и «Ярс», потому что для осуществления пуска они должны будут выйти в полевой район и развернуться там, став на какое-то время уязвимыми для противника», – пояснил Евсеев.

Фраза похоже из разряда "учёный изнасиловал журналиста". Получается что в Кроне, каковая обычный наземный ангар с раздвижной крышей, установка была неуязвимой, а выйдя в полевой район вдруг стала уязвимой? Вряд ли Евсеев мог такое сказать.

Цитата: mn01 от 23.07.2020 09:43:36«Баргузин» представляет собой состав, внешне неотличимый от обычного товарного поезда.

Стандартной длиной 50-75-100 вагонов? Сегодня товарняк-недомерок демаскирует себя гораздо сильнее, чем лишняя пара тележек рефрижератор четверть века назад.
У каждой системы вооружений есть бонусы и анусы, сторонники и противники. И БЖРК также не вундервафля. По тому что прорывалось в открытое обсуждение, баланс мнений пока был не в пользу его развёртывания, в крайнем случае 50/50.

Цитата: Senya от 23.07.2020 10:06:01Стандартной длиной 50-75-100 вагонов? Сегодня товарняк-недомерок демаскирует себя гораздо сильнее, чем лишняя пара тележек рефрижератор четверть века назад.

А у нас разве есть такие товарняки? 100 вагонов это 1.5 километра, у нас разъезды такие только на крупных узлах. А недомерков по стране бегает полно на пример на СКЖД.

Цитата: Vick от 23.07.2020 10:26:54К Коневу чехи начала 20-го века не имеют никакого отношения. 
Игра некоторых провокаторов на ваших низменных чувствах приводит к вашему желанию "померяться с нынешними чехами воевательством с памятниками". Нравится быть марионетками – будьте, что ж тут скажешь.

На окраине Новокуйбышевска, в 10 минутах ходьбы от платформы «Молодежная» создан мемориал Мемориальная дощечка вмазана в старинную трубу печи для обжига кирпича (сама печь не сохранилась). В той печи были заживо сожжены восемь красноармейцев, прятавшихся в ней после разгрома.

И после этого у нас  в Самаре хотели поставить памятник этим уродам.
Но в Самаре люди пришли на место строительства и недопустили установки этой мерзости.

ну немножко воспоминаний очевидцев-

Из воспоминаний Строковой: «На Ильинской (ныне Арцыбушевская) кто-то указал на большевика, совсем еще мальчика, чешский патруль его арестовал. Связали руки, привязали к лошади, положили лицом на булыжную мостовую и… погнали лошадь. Чехи свистят, гогочут, а он кричит. И кровь фонтаном брызжет».

Цитата: Doctor_D от 23.07.2020 10:23:14Ага. "Вы не понимаете, это другое!" 
А вот, к примеру, к табличке "улица Красных Латышских Стрелков" - какую аннотацию напишем?
Иностранцы? Да. Зверствовали? А то. Интервенты? Однозначно.
Или уж оставим памятники в покое и не будем уподобляться бэлээмщикам?

С историей разбираться придется, если хотим дальше спокойно жить. Нужно прийти к пониманию чем были для страны Великая октябрьская, и дальнейший советский период, что в них было хорошего что плохого, примирить сторонников того или иного пути развития, либо объявить мораторий на обсуждение в обществе данной темы на время достаточное что бы тема стала неактуальна.
Насчет памятников, дело особое их всегда и везде сносили и ставили новые, особенно при смене гос. строя, процесс этот постоянный на протяжении истории. Памятники должны соответствовать истории и  идеологии государства, он потому и памятник что бы люди помнили смотря на него, а если он вызывает неприязнь в памяти,  то вызывает недоверие к гос. строю, такие памятники лучше переводить в художественный статус  и размещать в соответствующих местах, с соответствующими пояснениями.

Цитата: mn01 от 23.07.2020 09:43:36

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) смогут получить новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин» через три-пять лет в случае принятия руководством страны соответствующего решения, заявил эксперт в области стратегических вооружений, ветеран РВСН Владимир Евсеев.

А не потому ли американцы вышли из договора, что у них появилось что-то такое, что обнуляет РВСН и ПВО? Как бы при современном видимом состоянии вооружений их выход кажется нелогичным. Чем то же должны заниматься инженеры и инженерные школы, которые разрабатывают вооружения – не коробочки  же они клеят сегодня из картона.

Цитата: adolfus от 23.07.2020 10:54:47А не потому ли американцы вышли из договора, что у них появилось что-то такое, что обнуляет РВСН и ПВО?

Ага. И полицию они разгоняют и лишают финансирования потому что у них появилось что-то такое, что обнуляет преступность.

Цитата: Doctor_D от 23.07.2020 10:33:39При наличии ПГРК, городить поезда с ракетами- глупость. 
В современных условиях, сэлфи на фоне "атомного поезда" и ролики на ютубе появятся через несколько часов от момента выезда с базы. Про риск терактов и диверсий я и не говорю.

А в чем глупость? ПГРК это ограниченный радиус пуска, сложность переброски в другие позиционные районы, ограниченный одним выстрелом боезапас. У поезда есть более широкие возможности по скорости, автономности, грузоподъемности, опять же боекомплект можно с  собой возить, на базе поезда можно организовать ПВО и иные ударные средства, по сути при развитой железнодорожной сети это сухопутный корабль с хорошей скоростью, и дальностью передвижения. 

Цитата: Senya от 23.07.2020 10:06:01

Скрытый текст

Фраза похоже из разряда "учёный изнасиловал журналиста". Получается что в Кроне, каковая обычный наземный ангар с раздвижной крышей, установка была неуязвимой, а выйдя в полевой район вдруг стала уязвимой? Вряд ли Евсеев мог такое сказать.

Стандартной длиной 50-75-100 вагонов? Сегодня товарняк-недомерок демаскирует себя гораздо сильнее, чем лишняя пара тележек рефрижератор четверть века назад.

Скрытый текст

У каждой системы вооружений есть бонусы и анусы, сторонники и противники. И БЖРК также не вундервафля. По тому что прорывалось в открытое обсуждение, баланс мнений пока был не в пользу его развёртывания, в крайнем случае 50/50.

Это в мирное время такие "поезда света и тепла" недомерки - так технологичнее и удобнее во всех смыслах.
В угрожаемый период за пару часов простым прицеплением дополнительных вагонов порожняка эти эшелоны за одну ночь становятся неотличимыми от тысяч подобных поездов.
Да, при внезапном нападении при абсолютном отсутствии его признаков могут подловить такой поезд где-то на полустанке или на базе, но это тогда справедливо и для любого типа базирования подвижных компонентов СЯС и не только СЯС. К тому же для такого поезда до 20-30 вагонов всего вместе с обслугой и охраной - это вполне нормально, так что цеплять надо всего вагонов 30 для маскировки. Насколько помню больше всего такие поезда демаскировали сцепки разнородных локомотивов на разной тяге (электро и дизели), что при малом числе вагонов давало врагу достаточно признаков для идентификации состава с БЖРК. Но и это всё решаемо, решаемо, если ракета будет лёгкой и не громоздкой ...  
Кстати, в РЖД разные типы ЖД полотна, разные дистанции, дороги. И не везде 50-75-100 вагонов это стандарт поезда, есть в РЖД дороги, где 30-40 вагонов это норма, ведь например, далеко не все ЖД в РЖД электрифицированы и далеко не все ЖД в РЖД имеют станционные пути пригодные для оперирования длинномерными составами.
Насколько представляю технологию ЖД, там длинномеры в 100 вагонов гоняют на длинные дистанции - это выгодно, а на крупных сортировочных станциях их часто вынуждены разбивать на составы в 20-30-40 вагонов и гнать на мелкие станции к получателям груза, так как длинномерные составы там просто не встанут на запасные и разгрузочные пути, длина которых повсеместно обычно не велика.

Цитата: Vick от 23.07.2020 10:43:44Подтасовываем? Частью вооружённых сил Антанты. Как и русская армия до прихода к власти большевиков. Большевики не чешская власть. Как, впрочем, и для многих русских, начавших создавать белое движение, надеясь на прежних союзников против немцев. Не?

Подтасовываете факты вы. Давайте ставить памятники всем, кто убивал "комуняк" и сочувствовавших. Гитлер, кстати, тоже шел Россию от них освобождать, не?

8 июня чехословацкие войска занимают Самару. После взятия Самары Жанно приказал чехословацким войскам остановить своё движение к Владивостоку, взять под контроль Транссиб и обеспечивать связь.

После взятия Самары белочехи занялись подготовкой Восточного фронта антибольшевистских сил. 5 июля была занята Уфа, 22 и 25 июля — Симбирск и Екатеринбург. Транссиб почти целиком оказался в руках чехословаков.

Что им мешало избрать короткий путь через Архангельск? Что им мешало после захвата Транссиба покинуть пределы страны, раз они так торопились во Францию? Так торопились, что задержались в России на 2 с лишним года?

Цитата: Senya от 23.07.2020 11:01:27Ага. И полицию они разгоняют и лишают финансирования потому что у них появилось что-то такое, что обнуляет преступность.

Полиция у них вся местная и ее разгоняют, чтобы не было оказано сопротивление тому, кто придет ставить бунтовщиков в стойло.

Цитата: Senya от 23.07.2020 11:20:19С чего бы при той же (или сходной) ракете?

При том что скорость и дальность транспорта низкая, по этому радиус запуска от точки базирования будет малым.

ЦитатаЭто да. Переброска - всегда была козырем БЖРК. Но с развёртыванием ракет средней дальности и ростом дальности других вооружений несколько нивелируется.

Она еще и достаточно скрытная, ну и никто не мешает запихать на жд платформу: КР, и ракеты средней и малой дальности, да тот же Калибр -К.

ЦитатаПолк - 9 ракет. Плюс любое количество транспортно-заряжающих машин при снятии договорных ограничений. Причём всё это распределено по местности и хорошо защищено, а передвижной железнодорожный арсенал можно отправить под откос 200 г тола на любом неохраняемом перегоне.

Опять же плюсы и минусы, минус район базирования  известен врагу и может быть накрыт массовым ударом. Состав можно отправить под откос но можно и предусмотреть меры предосторожности в виде двойников, и прогона другого эшелона, в данном случае это диверсионная операция в глубоком тылу что не так просто.

ЦитатаПРО. И ПВО/ПРО это прежде всего радар с электростанцией. Определяющийся за сотни если не тысячи километров. А выключенный как выключенный телевизор, ничего не показывает.

Все что помещается на автомобильную платформу, при желании и надобности легко влезет на жд, (С-300: 400:500)
.
Что бы было понятно я не топлю лишь за жд, во всех есть свои плюсы и минусы, но считаю что платформа достаточно перспективная в нашей стране, особенно в свете ракет средней и малой дальности и КР, нужно лишь с головой подойти к ней.

Цитата: adolfus от 23.07.2020 11:25:12Скрыть сегодня перемещение таких спецсоставаов невозможно. Дело в том, что информация по каждому поезду, который выпущен на перегон, доступна в сети РЖД. Там же можно проследить жизнь каждого из вагонов и его содержимое. И к этим данным имеют доступ тысячи и людей, которые имеют в том числе и возможность визуально отслеживать перемещение составов. И все спецсоставы в кратчайшее время будут идентифицированы и начнут отслеживаться.

 Это просто вопрос организации. И к тому же этим поездам не обязательно гонять каждый день, также можно запустить двойников в кратном количестве, отслеживающим приятней будет.  Да и если отследят , что это даст, если состав не будет входить в зону поражения оперативными средствами, а из под обстрела МБР успеет выйти? 

Цитата: сибиряк42 от 23.07.2020 09:54:11Интересный взгляд на причины армяно-азербайджанских столкновений и действия Пашиняна.

А что там Гозман думает по этому поводу?

Цитата: sssccc от 22.07.2020 21:49:58Да, вляпались мы с этими памятниками чехам. И если наши умники  пустили козлов в огород дали связать установку обелисков на Урале, с воинскими захоронениями 45-го то беда. Тогда действительно у "европейцев" есть мощный рычаг воздействия на нас. Наших могил там больше. И тогда любой "перформанс" у нас по отношению к "белочехам" будет иметь не только медийный но и юридический удар. Представляете заголовки в Европе "Русские варвары сносят могилы добрых убийц простых чешских солдат мученически погибших в Сибири!" Кто помнить памятник Коневу, а вот "осквернение могил русскими" будет на первых полосах.  И если это межправительственное соглашение, то боюсь нашим во избежание скандала проще будет достроить обелиски и сделать вид что там покоятся "добрые и простые солдаты".

С первой частью сообщения согласен - зря допустили. Насчет достраивать - ни в коем случае.
Ситуация сложная, потому что люди в массе о "делах" белочехов ничего не знают, в школе не проходят, да и свидетелей уже не осталось в живых.
Насчет уже установленных. Было бы неплохо, если бы раз в месяц  в СМИ и соцсетях случался бы "очередной" скандал с обмазыванием краской "неизвестными лицами" очередной стеллы, и общественным диспутом "за что" обмазали. Обсуждение, типа как у нас на форуме. Через месяц - повторяется в другом городе. И чем громче - тем лучше. Через 2-3 года большинство населения России будет лучше знать историю, и отношение к чехам поменяется, и в Прагу на выходные сгонять будет многим брезгливо.
без АУ

Цитата: Senya от 23.07.2020 12:18:26Не в этом смысл. Подавляющее большинство думает, что С-300/400/500 это ракеты. Нет, это прежде всего радары. А работающий радар виден... далеко.

Склонен не согласиться: во первых работающий радар опасен только в прифронтовой обстановке когда его могут достать оперативными средствами, а в условиях работы в глубине своей территории против баллистических  и крылатых ракет ему его видимость не так страшна, во вторых С-400/500 это про ракеты способные поражать малозаметные и баллистические цели, и крылатые ракеты, а средства наведения могут применяться сторонние тот же А 50/100 или пассивные.

ЦитатаА уж этим-то зачем?

 А зачем малым кораблям  или дизельным подлодкам КР? Помните Сирию и удары с Каспия, то же можно было сделать например с Северного Кавказа или Дагестана(при отсутствии ДРСМД и наличии таких платформ на жд) и такой паровоз можно подогнать куда угодно в зависимости от обстановки.