Чердачок передела

1,591,986 21,586
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5758007 не найдено в ветке "Чердачок передела"!
irmin21
 
Слушатель
Карма: +282.18
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 645
Читатели: 0
Цитата: Портос от 08.08.2020 23:14:19Да шут с ними с Францией и Англией.
США прекрасно знают наш потенциал.
Они могут бомбить Китай который способен до территории США донести всего 50 ядерных зарядов (если они останутся целы после превентивного ядерного удара).
Но какой смысл им напрямую влезать в ядерный конфликт с Россией, это же больно, возможно смертельно.

Поражение Китая, стратегический проигрыш для нас. В долгую мы экономически не вывезем против Запада. Поэтому, не дать опустить Китай на данном этапе, приоритетная задача.
  • +1.36 / 17
irmin21
 
Слушатель
Карма: +282.18
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 645
Читатели: 0
Цитата: Портос от 08.08.2020 23:36:05Я знаю военный потенциал.
Мне интересны цели сторон при развязывании ядерного конфликта, кроме "мы все умрём".

К примеру с какой целью США начнёт ядерный конфликт с Россией понимая последствия этого конфликта.

Только в случае недооценки американской элитой последствий. Надеюсь, что они просто гримасничают.
  • +0.10 / 2
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,578.06
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,658
Читатели: 22
Цитата: _Sasha_ от 09.08.2020 02:33:40А из Вилючинска наши лодки прямо от пирса накрывают ВСЮ территорию США. Какую дополнительную угрозу создадут ракеты средней дальности на Чукотке по сравнению с имеющимися? БР и КР в ВЕ и прибалтике - из-за малого подлетного времени БР и скрытного размещения КР дают возможность раскачивать тему обезоруживающего и обезглавливающего удара (независимо от реальной возможности таковых).
Что в этом плане дополнительно даст нам размещение ракет средней дальности?

Ровно тоже самое, ибо ракеты с Анадыря достают все районы дислокации американских МБР Минитмен-3 - шахты на авиабазах Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Майнот (Северная Дакота), а также базу подводных лодок Китсап, штат Вашингтон, где базируются ПЛАРБ типа Огайо. На авиабазе Майнот (штат Северная Дакота) также базируются стратегические бомбардировщики B-52H.

В сумме, 100%  наземных МБР, половина баз ПЛАРБ и половина авиабаз стратегических бомбардировщиков. Плюс чуть ли не все обьекты NORAD и подземные командные пункты.

Хороший такой обезоруживающий удар получается.Улыбающийся

И внезапный, ага, ибо подлетное время минут пятнадцать.
Отредактировано: Новый Читатель - 09 авг 2020 07:44:25
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.48 / 12
FETFRUMOS
 
dnr
Донецк
50 лет
Слушатель
Карма: +458.86
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 438
Читатели: 4
Цитата: Snufkin от 08.08.2020 20:50:14На ветке РВСН уж несколько раз обсуждали возможные цели, сошлись как раз на этой версии - основной удар по инфраструктуре, а Даннком, помнится, писал, что очень близко к истине показаны последствия такой войны в английском фильме "Нити" Threads
https://www.kinopoisk.ru/film/335205/

О да! Давно уже - с его подачи - посмотрел этот фильм! Древний! Был весьма впечатлен! Кстати, там тоже вобщем то война началась из-за проблем с Ираном... жестко показали ЧТО является основным фактором уничтожения цивилизации. Не сам первый удар, а его последствия... и это еще не показали те же разрушения плотин, АЭС, химпроизводств... ТОГДА люди еще понимали. Сейчас - клиповое мышление, не зря внедряют... "звезданутые войны".... пиу-пиу... чистая война... да-да-да... понижают зачем-то ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ уровень отторжения ВОЙНЫ. ХЗ зачем. Бессмертные шоле????
Герой - это не стиль жизни, а способ смерти! А раз я жив - значит я не герой!!!
  • +2.14 / 33
Senya
 
russia
55 лет
Профессионал
Карма: +5,545.54
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: DSS от 08.08.2020 19:57:12А зачем прерии перекапывать. Порты, энергетика, фарма, химия. Там узлов хватает. 
Так что выжившим будет чем заняться . В нашу сторону так же работает. Собственно это оно, сдерживание.

Наши форумные "официальные лица"Улыбающийся по ядерному противостоянию неоднократно говорили что эта цифирь фигня, но когда начинали обсуждаться конкретные уязвимости всё равно всплывала одна и та же оценка - для того чтобы Соединённые Штаты перестали быть современным промышленным государством достаточно примерно 150 попаданий. Не обязательно особо мощных, главное точных и гарантированных. После окончания брожений территория может быть реколонизирована другими геополитическими игроками. 
Если из дюжины критических государственных подсистем (транспортной, энергетической, промышленной, продовольственной) ограничиться одной-двумя, не уничтожая государство насовсем, а только выключив его на пару десятилетий из международной политики, может хватить и уничтожения нескольких десятков объектов.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +3.10 / 50
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +9,829.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37
Цитата: Мельхиседек от 09.08.2020 00:35:13На все Балканы хватит 20-30 КР. Там нет от них защиты. КР у нас много, достаточно. Прилетит свет и тепло на основные базы ВМФ, ВВС, СВ, штабы, политические и экономические центры. Производств там не густо, но нефтедобычи и нефтепереработки у румын не будет точно. Никто не уйдёт без награды за верную службу в НАТО.
Ну, конечно, им будет предложено сначала сдаться, разоружиться, а вот при отказе - прилетит. По некоторым опасным целя прилетит сразу. Война есть война. Вражеские истребители и прочее в досягаемости наших сил нам не нужны.

Вот это уже по делу, цифери пошли.

А на Турцию сколько планируете?
На Кипре есть две британские Суверенные военные базы, тут всё просто два заряда.
Кипр не в НАТО, ну такая судьба.
ПОЛЬША! Плацдармище, по идее там должна собраться ударная группировка. Зарядов 200 по минимуму.
Германия, Дания, Норвегия, Бенилюкс.

Что прикажете делать со Швецией?
Все вокруг в радиоактивном дерьме, а они якобы нейтралы, производят истребители, ПРТК, ПЗРК, ПКР, артиллерийские системы, бронетехнику, боевые корабли.
С таким счастьем они окажутся нетронутыми.

В Италии, Испании много баз.
Ну и вишенка на торте Париж и Лондон.
Непонятно как  удар по Парижу решит проблему их ядерного потенциала если они к этому времени его ещё не израсходуют, но скупердяйничать не надо Тулон, Нант, Марсель, Леон, Орлеан, Гавр.

Хорошо поработали, будем считать что США, Россия и Китай в воронках.
Непонятно мне кто должен отбомбиться по Индии?
Их ядерный потенциал сдерживает Пакистанский, будем считать " за компанию и жид повесился", они в общем экстазе самоубились.
Кстати Израиль, им есть по кому работать, а кто должен отработать по Израилю?

Что там остаётся?
Австралия, Африка, Латинская Америка.
Аргентина, радостно потирая руки забирает Мальвинские острова, Мексика срочно достраивает и минирует стену на границе.

Есть ещё проблема французов, которые имеют массу баз в Африке и во французской Гвиане с космодромом.
К сведенью французская Гвиана территориально это две с половиной Бельгии.
Если французы не станут мстить за президента, какой смысл если по московской области пендосня отработала двумястами зарядами и сохранять хотя бы две свои лодки с ракетами.
И вуаля, сильнейший флот Африки и Латинской Америки, столицу перенести  в Гвинею.

Как бы стоит добить, но.

СЯС наших с америкой, это на полтора раза гарантированного уничтожения (при условии что у нас территории больше).
Если американцы ещё их разделят на нас с Китаем, то получится израненные медведь и дракон.
И тут надо держать ухо востро. Отмахаться от Китая 200 зарядов не хватит.

Вот примерно такой план как я понял предлагается.
Может чего переврал, поправьте.   
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.60 / 15
кибальчиш
 
russia
Сталиногорск
63 года
Слушатель
Карма: +279.42
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 874
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 09.08.2020 00:16:45Глобалисты могут подставить под удар и США лишь бы устранить препятствия ( Китай и Россию ) к своему управлению миром, надеясь сами отсидеться в бункерах где-нибудь в Новой Зеландии или на каких-нибудь островах где они создали себе структуру управления. А для захвата власти в мире после апокалипсиса уже создали сеть тайных складов и запасов.
Для них пусть мир будет отброшен в средневековье лишь бы править им беспрепятственно, а для этого достаточно запастисть схронами на базе которых и будет держаться их власть до тех пор пока им не удастся возродить производство.

Не могут. Среди генералов США дураков нет. Как только Дональд стал президентом ему объяснили что ядерной кнопки у него нет - войны не будет.
  • +0.48 / 6
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +9,829.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37
Цитата: ecxel от 09.08.2020 10:21:52Вы забыли вооружения в неядерном исполнении.
Не обязательно превращать всю Польшу в радиоактивную пустыню. Большинство городков можно остекловать ОДАБами. Каждая примерно как бейрутский порт выйдет.
Но в общем - да. Сказано же было: Россия больше никогда не будет вести войну на истощение с напряжением всех сил.
Агрессор будет просто "пывххх!!!".
А если "там просто суверенные базы Англии", то сами виноваты. Надо думать, чьи базы у себя размещать.
Скупщики краденного так-то тоже "просто купили не у того".

Уже пошли в отказ.
Польшу значит жалко.

По поводу Кипра читайте историю.
Кстати на Кубе есть Гуантанамо, предлагаете сделать исключение?
"Надо думать, чьи базы у себя размещать." (ц)
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.38 / 13
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.23
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: shmegelsky от 09.08.2020 00:56:30Одно непонятно. Если эти самые "глобалисты"тм, кем бы оне ни были, уже создали бункеры и "сеть тайных складов и запасов"тм. То во-первых почему тайных, когда, допустим, как минимум вы о них знаете. И открыто о них печатаете.  А во-вторых где создали, то есть на какой территории и в каких масштабах. Уж не в подпространстве ли? Ибо организовать потаённые от ВПР тех же самых России, Китая и США, тем более вместе взятых, схроны для поддержания власти в масштабах всей планеты и возрождения производства после апокалипсиса - предельно мягко говоря фантастика. Еще более ненаучная, как ни крути, чем мегасуперхытрый расчет на отсидеться в каких-то там бункерах, предварительно стравив ключевые столицы планеты.
А так, да, нарисуем, будем жить, возрождать, управлять...

Хранилище «Судного дня»
  • +0.18 / 3
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +9,829.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37
Цитата: ecxel от 09.08.2020 11:01:40Никого не жалко, напрасно вы. Себя немного, разве, да собак бродячих.
Я про узость восприятия ядерной войны, все считают вечно боеголовки, забывая, что ещё до их прилёта со всех аэродромов взлетят все бомбовозы гружённые, чтобы всякие Литвы и прочие не чувствовали себя забытыми.
 
Зачем нам Кипр? Пусть будет Мальта. Один чёрт.
Гуантанамо получит своё. Или вы думали...?
 
Представьте, США на нас нападает, со всех Афганистанов, Германий, и прочих Норвегий, а мы с ними только на Чукотке воевать можем, ведь остальные все базы на территории стран, с которыми у нас вроде как войны нет, а некоторые даже вроде как приятели и друзья.
Все базы. Все.

Вообще то, речь идёт о глобальном ядерном конфликте.
Хотя мне так и не объяснили какую цель преследуют США.
По центральному району, России США отработали 400 зарядов, а Вы предлагаете Польшу "гладить" ОДАБами и какие то терзания по поводу "а некоторые даже вроде как приятели и друзья." (ц).
У нас есть "друг" Грыгорыч, который показал себя во всей красе.
Скажет, а я не дам "брацким" бомберам, летать в "брацкую" Польшу. 
И чего, будем преодолевать белорусское ПВО
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.71 / 12
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,326.11
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,273
Читатели: 16
Цитата: Портос от 09.08.2020 10:03:01Вот это уже по делу, цифери пошли.

А на Турцию сколько планируете?
На Кипре есть две британские Суверенные военные базы, тут всё просто два заряда.
Кипр не в НАТО, ну такая судьба.
ПОЛЬША! Плацдармище, по идее там должна собраться ударная группировка. Зарядов 200 по минимуму.
Германия, Дания, Норвегия, Бенилюкс.

Что прикажете делать со Швецией?
Все вокруг в радиоактивном дерьме, а они якобы нейтралы, производят истребители, ПРТК, ПЗРК, ПКР, артиллерийские системы, бронетехнику, боевые корабли.
С таким счастьем они окажутся нетронутыми.

В Италии, Испании много баз.
Ну и вишенка на торте Париж и Лондон.
Непонятно как  удар по Парижу решит проблему их ядерного потенциала если они к этому времени его ещё не израсходуют, но скупердяйничать не надо Тулон, Нант, Марсель, Леон, Орлеан, Гавр.

Хорошо поработали, будем считать что США, Россия и Китай в воронках.
Непонятно мне кто должен отбомбиться по Индии?
Их ядерный потенциал сдерживает Пакистанский, будем считать " за компанию и жид повесился", они в общем экстазе самоубились.
Кстати Израиль, им есть по кому работать, а кто должен отработать по Израилю?

Что там остаётся?
Австралия, Африка, Латинская Америка.
Аргентина, радостно потирая руки забирает Мальвинские острова, Мексика срочно достраивает и минирует стену на границе.

Есть ещё проблема французов, которые имеют массу баз в Африке и во французской Гвиане с космодромом.
К сведенью французская Гвиана территориально это две с половиной Бельгии.
Если французы не станут мстить за президента, какой смысл если по московской области пендосня отработала двумястами зарядами и сохранять хотя бы две свои лодки с ракетами.
И вуаля, сильнейший флот Африки и Латинской Америки, столицу перенести  в Гвинею.

Как бы стоит добить, но.

СЯС наших с америкой, это на полтора раза гарантированного уничтожения (при условии что у нас территории больше).
Если американцы ещё их разделят на нас с Китаем, то получится израненные медведь и дракон.
И тут надо держать ухо востро. Отмахаться от Китая 200 зарядов не хватит.

Вот примерно такой план как я понял предлагается.
Может чего переврал, поправьте.   


Устарелые представления у Вас.
Ведь ни завтра, ни через пару тройку лет никто воевать не собирается.
А через 5-10 лет картина будет совсем иная.
У нас будет развёрнута на порядки лучшая система ПРО, чем в Америке, что, например, и 1000-ю боеголовок Москву не поразишь.
С-500 и А-235 надёжно прикроют её, сделав приманкой для западных ракет.
Для этого всего-то надо восемь двух дивизионных полков С-500 и две сотни А-235.
Со временем также можно прикрыть и другие районы и базы флота.
У нас разные концепции и усилия по ПРО с Америкой, а более ни у кого иного ПРО вообще нет.
Америка делает ставку на перехват ракет противоракетами из Румынии, Польши и кораблей с противоракетами в Северной Атлантике, когда ББ ещё не разделились, нет ложных целей и ракеты слабо маневрируют в полёте. Наши старые типы ракет (а ныне и ракеты стран третьего мира) вообще не особо маневрировали и маневрируют на разгонных и основных участках полёта. На это они и сделали ставку и иных заделов по ПРО у них просто нет.
Так что нам достаточно за 6-8 лет развернуть полноценное ПРО нашего типа из С-500 и А-235, и у нас в кармане полная и бескровная для нас победа.
Американское ПРО передового базирования выносится нашими РСМД и прочим гиперзвуком на суше и на море.
Ответный удар США полностью нейтрализуется нашим ПРО принципиально лучшего качества.
И далее чистая победа - уничтожение целей врага на выбор, когда ему не сбить наши ракеты, а ответить уже нечем.
Для этого гарантированно надо всего 4000-5000 ПУ ракет С-500 и 500-1000 ПУ ракет А-235, но должно хватить и в 2 - 3 раза меньшее число ПУ, ибо американские СЯС не все будут задействованы, да их можно и серьёзно проредить.
Мы же уже и ныне производим минимум 2 полка С-400 в год и это без учёта таких же мощностей производства на экспорт, и иных мощностей производства ракет.
Просто нужны новые мощности: новые цеха, заводы, переоснащение, переобучение. И всего этого развёртывание дело нескольких лет всего. Ракеты же уже отработаны и завершают испытания.
И через 6-8 лет, если производить новые противоракеты не менее 4-6 полковых-бригадных комплектов в год, проблема будет решена.
Поэтому они и бесятся.
Мы же абсолютно спокойны.
Время работает на нас.
И многие это понимают.
Так что через несколько лет вполне возможен развал НАТО, Германия, например, явно навостряет лыжи в нейтралы, а то и сменить зонтик с американского на наш.
Европе ведь совершенно уже ясно, что завоёвывать их никто не собирается (нах** они кому там нужны?), а попасть под раздачу за компанию с Америкой дураков там скоро совсем не будет, как только, мы перевооружим полностью наши СЯС, развернём гиперзвук на море, в воздухе и на суше, и начнём выходить на полный разворот ПРО.
А на тупое одностороннее разоружение нас в ближайшие лет 30-40 никто больше не разведёт.
Отредактировано: Мельхиседек - 09 авг 2020 12:02:08
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.62 / 19
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.23
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: dmitriк62 от 09.08.2020 11:39:02Крайне смешной сценарий.
Не могли бы Вы его расписать поподробнее, может выйти отличная комедия со смехом на фоне...
 Смеющийся

Шаг первый - всей массой наличных войск ломают пограничные шлагбаумы и расстекаются по дорогам области....
Ваш ответ ?
  • -0.15 / 9
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +9,829.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37
Цитата: BUR от 09.08.2020 01:43:32
Скрытый текст

.
.
Возьмите, например, ту-же Норвегию... ни границы с Россией, ни каких-либо проблем в отношения с РИ/СССР/Россией... тем не менее разместили на своей территории системы, предназаначенные для уничтожения России. Значит готовы к собственному уничтожению.

Чёта я запутался.
А я где служил, куда маршруты прокладывал?

Киркенес- наш 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.80 / 10
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +9,829.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37
Цитата: Мельхиседек от 09.08.2020 11:50:09Устарелые представления у Вас.

Скрытый текст

Так что через несколько лет вполне возможен развал НАТО, Германия, например, явно навостряет лыжи в нейтралы, а то и сменить зонтик с американского на наш.
Европе ведь совершенно уже ясно, что завоёвывать их никто не собирается (нах** они кому там нужны?), а попасть под раздачу за компанию с Америкой дураков там скоро совсем не будет, как только, мы перевооружим полностью наши СЯС, развернём гиперзвук на море, в воздухе и на суше, и начнём выходить на полный разворот ПРО.
А на тупое одностороннее разоружение нас в ближайшие лет 30-40 никто больше не разведёт.

Это не моё представление.
Это я озвучил как я понимаю преставление моих оппонентов.

Вот буквально вчера написано:


ЦитатаЦитата: Мельхиседек от 08.08.2020 22:51:19

Китаю прилетит от США в любом случае.
А Франция и Англия  союзники США по НАТО, какие тут вообще могут быть варианты для нас?
Китай отработает по Индии, а Индия по Пакистану.
Тогда уж и Израилю прилетит и о КНДР не забудут, достанется Европе и Японии, Иран тоже не забудут.
Уцелеют ли Бразилия и ЮАР - не знаю, но их ядерные центры тоже приоритетные цели.
ЯО - гарантия не нападения на тебя обычными вооружениями.
При всеобщем ядерном конфликте - это просто приоритетная цель.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.18 / 5
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,578.06
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,658
Читатели: 22
Цитата: Поверонов от 09.08.2020 11:51:44Шаг первый - всей массой наличных войск ломают пограничные шлагбаумы и расстекаются по дорогам области....
Ваш ответ ?

{Не выдержав} в Калининградской области одних танков больше чем во всем Войске Польском.
Наступление обычными силами на КО вряд ли посильно не только для Польши, но и для НАТО.
Вот блокаду КО устроить могут.
Впрочем ненадолго, ибо псковским десантникам хватит нескольких дней, чтобы занять Прибалтику и деблокировать Калининград.
Что дальше не знаю, ибо никаких разумных целей для дальнейших боевых действий не просматривается для обеих сторон.
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +1.93 / 29
сolonel_of_kgb
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +46.36
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 156
Читатели: 0
Цитата: Vediki977 от 07.08.2020 10:00:00
Скрытый текст

По ходу "отрезвин" начинает действовать. Теперь главное, – не подписывать ничего, что они могут не выполнить. Как с ядерными боезарядами и химическим оружием. И подписывать со всеми натовцами. А то – бац! и безъядерная Польша – ядерная.
  • +1.07 / 13
сolonel_of_kgb
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +46.36
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 156
Читатели: 0
Цитата: Vediki977 от 07.08.2020 10:00:00
Скрытый текст

Да пилять и резать. Вроде взрослые, умные и образованные. Вам разве что открытым текстом не говорят - что наср...ээээ... сильно  все равно на ваш сверхзвук. Да – это направление закрыли (Почти). Но  еще дырок немеряно, чтоб устроить нам "веселую" жизнь. Начиная с тупого взрыва склада с селитрой и заканчивая хитро выведенном и введенным  Ковидом.
Да. Со сверхзвуком у нас больше шансов не сгореть от ядерного взрыва. Но более-менее мы можем успокоится, только когда рубль станет если не резервной валютой, то хотя бы одной из. а до этого, – покой нам только снится, и пусть наш бронепоезд стоит на запасном пути. И нам придется тратится на все эти КР, МБР,  и т.д., и т.п., без каких-либо серьезных гарантий.
Отредактировано: сolonel_of_kgb - 14 авг 2020 08:18:31
  • -0.22 / 13
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.23
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: Новый Читатель от 09.08.2020 12:22:45{Не выдержав} в Калининградской области одних танков больше чем во всем Войске Польском.
Наступление обычными силами на КО вряд ли посильно не только для Польши, но и для НАТО.
Вот блокаду КО устроить могут.
Впрочем ненадолго, ибо псковским десантникам хватит нескольких дней, чтобы занять Прибалтику и деблокировать Калининград.
Что дальше не знаю, ибо никаких разумных целей для дальнейших боевых действий не просматривается для обеих сторон.

Вы рассуждаете с рациональной точки зрения, а вопрос стоит о провокации. Правильный вопрос что будут делать натовские генералы 
- смотреть как в КО уничтожают польскую армию или
- поднимут ей на спасение свои силы полной готовности - авиацию, артиллерию , флот
  • -0.21 / 10
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,120.23
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,861
Читатели: 7
Цитата: Авоська от 09.08.2020 12:23:54Это стандартная формулировка  о порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН, подобная норма содержится и в нашем Договоре о коллективной безопасности (статья 4).

То что стандартная не значит недейственная. В 1914 году все европейские страны схватились блок с блоком лишь в порядке выполнения союзнических обязательств, а так "такой войны никто не хотел "
  • +0.22 / 3
BUR
 
58 лет
Специалист
Карма: +10,250.84
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,009
Читатели: 11
Цитата: ecxel от 09.08.2020 10:21:52... А если "там просто суверенные базы Англии", то сами виноваты. Надо думать, чьи базы у себя размещать.
Скупщики краденного так-то тоже "просто купили не у того".

.
"просто суверенные базы Англии" - наследие тех времен, когда Кипр был под юрисдикцией Великобритании.
Там раасуждения идут в терминах не "у себя размещать", а "не иметь силы выпереть". Плюс разделение Кипра на тюркоговорящию (и тесно связанную с Турцией, валюта "турецкая Лира") и грекоговорящую (валюта Евро) части.
Отредактировано: BUR - 09 авг 2020 13:19:30
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.57 / 8
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 15