Чердачок передела

Цитата: User78 от 18.11.2020 00:54:50Как в чем? Чтобы молдоване на собственной шкуре познали к чему приводит такой выбор. Хохлы и грузины в процессе познания, армяне вот недавно познали.

Полагаете, раскаются и прибегут с мольбами?
Может, и прибегут.
Только - не опоздают ли? Будет ли еще существовать Россия?

Цитата: User78 от 18.11.2020 00:54:50Ну и очередных паразитов на теле России, которые хитрожопо торгуют "брацкостью", но на заседаниях ООН всё равно голосуют против России, нам не надо.

Ну... тут соглашусь. 

Цитата: АнтонЛ от 17.11.2020 23:09:13Например, наши МРК - это от бедности, военно морской флот сократился почти в 5 раз, за последние 20 лет не построено ни одного боевого надводного корабля 1-го ранга.

Фрегаты пр.22350 являются кораблями I ранга.

Цитата: User78 от 18.11.2020 00:41:40При Додоне Молдова признала Крым российским? 
При Додоне Молдова признала независимость ПМР?
При Додоне в молдавских школах стало больше русского языка чем было до него? \n\n

Негусто мягко говоря. Ничего действительно полезного для России этот Додон так и не смог сделать. 

В чем выгода от президента незалежной республики, который полный политический импотент и ни на что в своей стране не влияет? 
Додон - это такой Янукович по-молдавски. Только компрометирует саму идею пророссийских президентов.

1. А Вы полагаете, что при М. Санду, Молдова признает Крым,независимость ПМР, или  отменит свое решение по изгнанию русского языка из Молдавии?
2. Вы не в курсе, что Молдавия парламентская  республика, а значит  возможности  президента ограничены?.
3. Помниться  В.Путин   был избран Президентом России в 2000г. Многое он  успел сделать  к 2004г из того что народ хотел ? А Россия президентская республика.
 И наконец главное... на данном форуме множество  людей неоднократно  отмечало, что   из двух "зол"  желательно выбрать наименьшее... так вот  в Молдавии на  последних выборах  победило большее "зло." Поэтому мне совершенно не понятно, чему Вы так радуетесь...
Янукович плохой президент однозначно,  однако  те кто захватили власть после него оказались  значительно хуже.
 И что от этого выиграла Россия?

Цитата: АнтонЛ от 17.11.2020 23:55:28Коллега, вы опять спорите с теми мыслями, которые приписали мне.
И где же я призывал строить огромный океанский флот? 
Моя основная мысль наоборот: наши военные расходы соответствуют нашим экономическим возможностям.
Но доля России в мировой экономике уменьшается: в 2008 году она была 4%, сейчас 3,07%.
Любой дополнительный военный объект на границах ведет к дополнительным тратам ресурсов, так как реальные военно-политические решения принимаются с учетом возможностей и потенциала врага. Да ВПР учитывает все объекты, но на границах - где подлетное время сокращается кардинально, а радиус поражения увеличивается - это однозначно требует дополнительной реакции.
И общий вывод - потеря Молдавии и иных территорий - на практике - не факт, что военно-экономически оправданна.  
Вот собственно и всё))))
PS А шапкозакидательство на форуме присутствует))) Настоящие военные, которые кстати побывали и в Сирии - куда как уважительно относятся к нашему врагу.

странная манера вырвав один факт из общей картинки строить на нем логические умозаключения --доля сша как основного "потеницального противника " России с 60 года по по сегодняшний день сократилась до 15% с 40% ,мысль о том Россия не может адекватно ответить на постоянно растущую военную угрозу в силу своей всё увеличивающейся экономической слабости – как то выглядить как сова на глобусе ,кроме очевидного ослабления сша еще и потому что с Китаем решены все территориальные споры --и всё сейчас как и должно было быть еще при СССР --образно говоря Россия и Китай прикрывают спину друг другу ,а не выкатывают претензии \
"потеря Молдавии" --а она была найдена ? а сейчас снова потерялась? ==не было по факту никаких сдвигов --с Молдавией решение одно --"план Козака" --интеграция ПМР с учетом интересов России ,это только при изменении конституции возможно с парламентским большинством в 75 % ,и не один Додон бы этого не добился со своим больишнством в 52% ==потому ситуация снова подвешена до парламентских выборов \\ зато в этом году были реально "найдены" Беларусь шас пойдет ускоренная интеграция в союзное государство и Азербайджан ,который уверен попросится сейчас в ОДКБ и ЕАЭС при этом Армения никуда не делась ,а ситуация с Молдавией и Укриной снова подвисла --ничего страшного Российская политика всегда была рассчитана на десятилетия 

Цитата: Виталий Иванович от 18.11.2020 00:57:20возможно в том, что мы определённо знаем её дальнейшие прозападные/антироссийские телодвижения и заранее прогнозируем и принимаем решения в соответствии с заданным курсом, не гадая и раздумывая, нам заранее известно на каком стуле она сидит. В отличии от многовекторных партнёров. На истину не претендую, сугубо моя точка зрения

Не думаю, что поведение многовекторных было труднее просчитать...
Но зато минусов от явно прозападной дамы может быть гораааздо больше, чем минусов от Додона и тп.

Цитата: Терра от 18.11.2020 01:01:12Только - не опоздают ли? Будет ли еще существовать Россия?

Цитата: гремлин от 18.11.2020 00:58:21Еще раз повторяю, отток капитала – это достаточно виртуальная цифра.

Да, через Кипр за 2019 год вывели 1,9 трлн руб., что по текущему курсу равно примерно 25 млрд долларов.

Вот только объем инвестиций, который пришел из Кипра, составил 166 млрд долларов (!), а с 2015 года не опускался ниже 116 млрд долларов в год!

В общем, как говорится, смотрите на вопрос "ширше и глубже".

Кажись, это называется так: с вора паршивой собаки хоть инвестиции шерсти клок?

Как-то я не догоняю... 
Дать себя обворовать.... чтобы потом быть благодарным вору за инвестиции?

Цитата: АнтонЛ от 18.11.2020 00:03:25Доля в мировой экономике продолжает падать - Россия так и не смогла восстановиться до уровня 2008 года, когда доля составляла почти 4% от мировой.
Ведущие страны по доле в мировом ВВП ППС, 2019 год:
1. Китай - 19,25%
2. США - 15,11%
3. Индия - 7,98%
4. Япония - 4,05%
5. Германия - 3,13%
6. Россия - 3,07% (4,35 триллиона долларов)

 Если посмотреть на реальную, физическую экономику потребляющую реальные ресурсы, то вырисовывается несколько другая картина


Россия по потреблению первичной энергии примерно как Япония и Германия вместе взятые, хотя у каждой из этих стран ВВП якобы больше российского.  

Цитата: АнтонЛ от 18.11.2020 01:02:01Уже ответил выше, но, боюсь, пока набрасываете Вы или просто не умеете считать))))

Измерять ВВП хоть в номинале, хоть в ВВП по ППС - это прекрасно.
Но есть одна проблема - уже несколько лет, как на Россию накладывают всевозможные ограничения в различных отраслях. По любым предлогам. Нью-протекционизм, знаете-ли...
Всё это несмертельно, но всё-же неприятно и портит статистику того самого ВВП.

Цитата: User78 от 18.11.2020 01:06:17Вы троллите? Правда считаете, что при западном ориентировании нищая беззащитная Молдова будет существовать дольше чем богатая и самодостаточная сверхдержава Россия? 

Вы, наверное, всё проспали. При западной ориентации практически все республики бывшего СССР только нищали, теряли население и территории. Западу невыгодно хоть как-то развивать эти территории.

- Нет, не троллю. Зачем?))
- Невыгодно развивать? Да. Но, тем не менее, Запад не жалеет ни сил, ни денег, чтобы включить эти территории в сферу своего влияния. А мы - разбрасываемся ими.

Цитата: User78 от 18.11.2020 00:54:50Как в чем? Чтобы молдоване на собственной шкуре познали к чему приводит такой выбор. Хохлы и грузины в процессе познания, армяне вот недавно познали.

Ну и очередных паразитов на теле России, которые хитрожопо торгуют "брацкостью", но на заседаниях ООН всё равно голосуют против России, нам не надо.

Скрытый текст

https://newsmaker.md/rus/novosti/moldova-podderzhala-v-oon-ukrainskuyu-rezolyutsiyu-po-krymu-35263/

познали-то они познали, но не осознали,
казалось бы урок Украины более чем наглядный, но по тому же пути и остальные направились, или собираются,
да, еще   -   эти, которые нам не нужны, ибо морока и издержки,  сразу подбираются другими, несмотря на мороку и издержки,
может мы их неправильно употребляли?

Цитата: Новый Читатель от 18.11.2020 01:13:43Если посмотреть на реальную, физическую экономику потребляющую реальные ресурсы, то вырисовывается несколько другая картина


Россия по потреблению первичной энергии примерно как Япония и Германия вместе взятые, хотя у каждой из этих стран ВВП якобы больше российского. 

Сделайте поправку на климатические условия, и что значительная часть первичной энергии тратится на обогрев жилых и рабочих помещений.
Если вы внимательно посмотрите на ваш график, то обратите внимание что энергопотребление Канады превышает энергопотребление Германии. При этом не думаю что Канадская промышленность мощнее Немецкой.

Цитата: Полячка от 18.11.2020 01:03:14Помниться  В.Путин   был избран Президентом России в 2000г. Многое он  успел сделать  к 2004г из того что народ хотел ? А Россия президентская республика.

С самого первого дня Путин взялся за главное — сохранение территориальной целостности страны и восстановление конституционного порядка на всей территории, и успешно решил её, остановив террористов в Чечне, а также усмирив другие сепаратистски настроенные регионы, где подняли головы удельные князьки, решившие взять столько суверенитета, сколько пожелают….

Параллельно он решал задачу по отстранению от власти олигархов и по наполнению бюджета — нужно было заставить этих олигархов исправно платить налоги. Кто-то уже забыл, а кто-то и не знал, так я напомню, что во времена Ельцина все ключевые решения по развитию страны, точнее по её более удобному разграблению, принимались кучкой банкиров, а не советом министров и не депутатами Госдумы и это время не зря названо семибанкирщиной.

Большинство олигархов быстро поняли, что молодой, но напористый президент не шутит, начали исправно нести социальную нагрузку в виде уплаты налогов и больше не порывались влиять на власть какими бы то ни было путями, а те, кто не понял, что времена сменились, были показательно «выпороты»

Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).

Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.

Суть соглашения

Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.

Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.

Как на практике действовало Соглашение

Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. 
В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением
Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет


За эти годы он сумел выплатить огромный государственный внешний долг в 158,7 млрд. долларов, который нарастили в 90-ые годы либеральные реформаторы.

Самое же удивительное и поразительное было в том, что не только погашение долгов происходило очень быстрыми темпами, но и наращивание золотовалютных резервов тоже происходило молниеносно: если в 2000 году ЗВР составляли 12,456 млрд долларов, то в 2008 году — 478,762 млрд долларов.

Следующим шагом стало восстановление оборонно-промышленного комплекса (ОПК), в котором жизнь едва теплилась, благодаря отдельным зарубежным контрактам и энтузиазму патриотов, которые там ещё оставались. Тут возникли очень большие сложности: некоторые предприятия ОПК были приватизированы и полностью разграблены.

Ещё одна проблемой, которая решалась президентом в то время, была проблема низкой рождаемости и уменьшения населения России очень быстрыми темпами. В 2007 году им было принято решение о поддержке семей с детьми с помощью «материнского капитала»

Ещё одним из самых главных достижений первых двух сроков правления Путина было создание госкорпораций, что стало спасением для многих наших отраслей промышленности. Предприятия выкупались у частных лиц, затем включались в производственные цепочки и всё начинало работать.

Основное достижение президента РФ — умение нарастить геополитическое влияние, располагая скромным бюджетом.

1. Достижение 1 – Спасение страны от развала
   


2. Достижение 2 – Победа над чеченскими боевиками
   


3. Достижение 3 – Высокий уровень безопасности внутри страны
   


4. Достижение 4 – Улучшение благосостояния населения
   


5. Достижение 5 – Возрождение собственной экономики
   


6. Достижение 6 – Развитие современных технологий
   


7. Достижение 7 – Поддержка молодых семей
   


8. Достижение 8 – Развитие экономики и сокращение государственных долгов
   


9. Достижение 9 – Доступные условия кредитования
   


10. Достижение 10 – Комфортная среда для инвестиций
    


11. Достижение 11 – Развитие медицины в стране
    


12. Достижение 12 – Развитие сельского хозяйства: рост производства продукции
    


13. Достижение 13 – Улучшение экологической обстановки
    


14. Достижение 14 – Внедрение спортивного образа жизни
    


15. Достижение 15 – Развитие туризма в России
    


16. Достижение 16 – Контроль над главами субъектов
    


17. Достижение 17 – Создание нового союза
    


18. Достижение 18 – Гуманитарная помощь и поддержка других народов
    

Цитата: Filin18 от 18.11.2020 01:27:51да, еще   -   эти, которые нам не нужны, ибо морока и издержки,  сразу подбираются другими, несмотря на мороку и издержки,

Именно)
И не теми ли, кто так настойчиво советует нам избавиться от них?
=====
Иной вариант басни о вороне и лисице... когда лисица советует: "Выбрось, выбрось этот сыр... он с плесенью!"

Цитата: Терра от 18.11.2020 01:33:53Именно)
И не теми ли, кто так настойчиво советует нам избавиться от них?

Дм.Евстафьев тут на днях  :  вопрос к тем, кто говорит, что надо избавиться от всего избыточного и сосредоточиться на необходимом  -  какой округ Москвы оставлять будем?

Цитата: Сергей_СПб от 18.11.2020 01:14:31Измерять ВВП хоть в номинале, хоть в ВВП по ППС - это прекрасно.
Но есть одна проблема - уже несколько лет, как на Россию накладывают всевозможные ограничения в различных отраслях. По любым предлогам. Нью-протекционизм, знаете-ли...
Всё это несмертельно, но всё-же неприятно и портит статистику того самого ВВП.

На самом деле, насколько это смертельно можно будет понять только как минимум в среднесрочной перспективе. Фактически нас отрезают от части источников пополнения казны и технологий. Соответственно снижается наша возможность вкладывать ресурсы. По ситу Штаты имеют как минимум три базовых сценария как нас уничтожить:
а) Если им удастся выиграть с нами гонку вооружений, т. е. в какой-то момент они смогут более-менее безнаказанно нанести по нам ракетно-ядерный удар.
б)Внутренний взрыв, за счёт либо критического падения уровня жизни населения, либо работы пятой колонны, либо предательства части элиты.
в) Уничтожения нас в результате масштабной прокси войны - если по каким-то причинам мы перестанем поддерживать на должном уровне неядерную компоненту нашей армии, то можно ожидать попытки одновременно натравить на нас из средней азии исламистов, а с запада - всяких шпротов, поленье, укров и прочих младоевропейцев.
В настоящий момент все эти сценарии более-менее купированы, однако вводя санкции штаты могут пытаться играть вдолгую, рассчитывая что в какой-то момент у нас не окажется достаточно ресурсов чтобы одновременно поддерживать достаточную стабильность внутри страны и развивать наши вооружённые силы по всем направлениям. Что позволит им реализовать один из трёх описанных выше сценариев.
Есть ли у них время у самих это ещё вопрос, однако сами они могут так не думать и долгоиграющие планы строить. Что-то отдалённо подобное они пытаются сейчас провернуть с Венесуэллой и Ираном.

Цитата: Vick от 18.11.2020 01:48:31? Ну, в таком случае вам нужно срочно искать место жительства в какой-то стране, в чьё будущее вы поверите без труда. Какой смысл плыть на корабле в дальние дали, если считаете, что он затонет?

Экий интересный совет...
Я крыса, что ли?
=============
Приземленная прагматичность советчиков изумляет...
=============
Хм... и Вам даже плюсуют...(((

Цитата: Терра от 18.11.2020 00:57:58А вообще - удивительно забавно выглядит некий тренд здесь... когда участников постоянно пытаются убедить в том, что дружить надо только с теми, кто может принести практическую пользу... с кого можно что-то стрясти...

Чисто американский (?) прагматизм.

Да это не прагматизм, это обычная попытка делать хорошую мину при плохой игре. Верю, что вполне искренне, по старой сложившейся привычке искать плюсы даже в явных минусах. Такое популярно на политических форумах, что поделаешь - не желают люди приоткрывать глаза на неприятную реальность, предпочитают витать в облаках.
Впервые я с этим столкнулся во время событий на украине/Донбассе в 2014/15 гг., когда на патриотических форумах РФ активно мусолилось понятие "хитрого плана Путина" (ХПП) - дескать, не надо переживать, сейчас просто дожидаемся, выманиваем, а потом как вжарим! По прошествии некоторого времени стало ясно, что никакого ХПП не было и в помине, он просто создавался в умах желающих видеть победу людей. Я сам в него верил года 2.
Так и сейчас. Очевидно, что за последний год Россия потерпела ряд очередных поражений.
Самое громкое - это, конечно, Белоруссия, где выяснилось, что оказывается братский белоруский народ внезапно стал совсем не таким уж братским, что его за некоторое количество лет переформатировали по полной программе по украинскому образцу. Я лично эту тенденцию виде уже года 3 как назад, даже здесь на форуме пытался вякать, что в Белоруссии готовят майдан - видел, как настроены рядовые молодые белоруссы, с которыми доводилось общаться лично. Никто на это не обращал внимание. Сейчас мусолится "спасительная версия" - что это даже хорошо, что в Белоруссии подняли голову змагары - под этим соусом будет легко заставить Лукашенко интеграроваться с Россией. Готов поспорить - никто никого никуда не интегрирует, это уже видно (хотя поначалу казалось, что это действительно вариант). Скорее всего, прозападники просто рано или поздно дожмут Лукашенко, в самом крайнем случае на очередных выборах.
Далее - Армения и Азербайджан. Много риторики о том, что это "не наша война", что там нас нет и нам это вообще неитересно. Потом, правда, оказалось, что очень даже интересно, когда военные РФ там оказались в качестве миротворцев - это тут же стали преподносить в СМИ как практически взятие региона под контроль (зачем, он же неинтересен, не?). Но если отбросить эмоции и посмотреть сухой остаток, то можно понять, что по факту в результате этого движняка на территории, которая давно уже считалась зоной интересов России, появились турки, и не только в виде сил влияния, но вскоре - и в виде вооруженных сил. Кто-то сомневается? Не сомневайтесь будет у турков база в Азербайджане, и сами азеры полностью уйдут под контроль Турции. Т.е. очередной кусок большой России (бывшего СССР) торжественно уходит под полный контроль врагу.
Ну и Молдавия. Мелочь, а неприятно. Понятно, что стратерически она не очень интересна в качестве военного объекта, особенно учитывая, что у запада уже есть украина. Но в качестве ликвидации потенциально пророссийского региона западу это интересно. Молдаване исторически имеют связи с Россией, в том числе ментальные. В том числе религиозные - там все еще присутствует РПЦ. Однако РФ сачала совместно с западом (!) помогает сбросить Плахотнюка (их Януковича), а потом вторым актом запад ставит во власть свою Санду (Ющенко или Порошенко), технично оттеснив бедром пророссийские силы с их Додоном. Теперь запад имеет полный контроль над властью Молдавии, это вам не Плахотнюк, который себе на уме - Санду будет работать по методичке. Постепенно получится очередная украина. А перед Россией поставят проблему ПМР.
В общем, на западе, конечно, дураки - захватывают очередные территории и преващают в своих саттелитов. Только у России все в порядке. Вот только не совсем в порядке. Рискуя поймать бан, скажу: вот я выше писал про Белоруссию и ощущение близости майдана в ней еще несколько лет назад. И вам скажу - есть у меня такое ощущение и в отношении самой России. Я общаюсь с россиянами не только на этом форуме, состою во всяких группках по интересам в ватсапах и пр. И тенденции там соответствующие. Власть уже совсем не полагается хвалить. Полно картинок, роликов и прочего ярко антипутинской направленности. Рассуждают за жизнь и за власть мужики так, что уши вянут. Есть у меня ощущение, что если крутанут майдан в РФ, то очень быстро у вас будет эффект Белоруссии - когда люди начнут тупо расуждать по принципу "главное скинуть власть, а там посмотрим". Ну, поживем - увидим.
А на тему "что делать", я лично рекомендовал бы следующее. Россия могла бы стать центром возрождения традиционных ценностей, нравственности, борьбы с мировым либерализмом, насаждаемыми извращениями и пр. Можно было бы сделать акцент на Православии, как ноистеле этих ценностей. Это было бы привлекательно для многих, в т.ч. на западе, где многие уже устают от их либералофашизма. Но, к сожалению, этих тенденций не наблюдается. Наоборот, позиции постепенно сдаются.
А по территориям, мое личное мнение - не сможет Россия действовать путем мягкой силы. Мягкая сила - это лукавство и обман, как правило. Это не наш путь, не путь русских (уже извините, я себя причисляю к русским, несмотря на место рождения и жительства). Медведь не лукавит и не играет - это удел всяких обезьян, шакалов, кошачьих. Медведь смотрит-смотрит, а потом лупит. Я считаю, что единственный правильный путь для России - это силовой. Россия что единственно смогла за последние годы - это, пожалуй, только Крым. И его Россия просто пришла и взяла. И раньше она приходила и брала территории: в 1939 году, в 1940, в 1945. Честно, без еврейских мансов. Так и сейчас надо. Вопрос с украиной надо было решать в 2014 году. Были бы санкции, но, как показывает практика, они и так были, хуже бы не было точно. Надо просто отказываться от дебильной прозападной парадигмы из серии "что подумает запад? что скажут в ООН? что постановит стокгольский суд?" Пофигу! На украине до сих пор полно прорусских людей - Россия на них тупо забила, прикрывая прагматизмом. А вот если бы Россия действовала не по прагматизму, а по заботе о своих, то после этого и Белоруссии, и Молдавии, глядишь, не было бы. Но для этого надо систему ценностей менять. Охранители холодильников, конечно, не готовы воевать за идею.

Цитата: User78 от 18.11.2020 01:34:16.......
Ну как именно Запад "подбирает" мы прекрасно видели на примере хохлов, грызунов, приебалтов, армян. Вытирает задницу этими странами и выкидывает как использованную туалетную бумажку. Население при этом нищает и вымирает, территории теряются. Вы хотели бы, чтобы Россия так же использовала молдован? Как пушечное мясо и рабов?

Так ведь нет, все кто топят за пророссийских кандидатов в незалежных республиках-предательницах, хотят чтобы Россия за свой счёт делала там красивую жизнь. А оно нам надо? Они ведь всё равно предадут. Благодарности у всяких молдован и хохлов ноль.

как-то встретились толпа мазохистов и отряд омоновцев,
обе группы разошлись довольные

Цитата: rat1111 от 18.11.2020 02:10:01Меня реально задолбали хохлы и евреи-эмигранты с красными флажками на аватарках, которые с мудрыми рожами учат нас, русских, жить 
"Поучайте лучше ваших паучат"(с)
Сделайте хохляндию и брайтон бич - центрами мировой политики и экономики
Потом нас учить приходите

Ну убейте себя об стену, нетерпимый вы наш!
Не знаю как там евреи-эмигранты, пускай они скажут за себя. А "хохлы", равно как жители Белоруссии, Молдавии, Прибалтики и тому подобных стран, которые несмотря на все эти годы прессинга продолжают самоидентифицировать себя как русских или пророссийских, у которых продолжает болеть душа за судьбу РФ и большой России - уже этим фактом доказали свою русскость в гораздо большей степени, чем житель МСК или СПБ, который сидит себе в тепличных условиях и через губу поплевывает ядом на своих бывших земляков.