Чердачок передела

Цитата: GD от 23.06.2021 15:33:29Да не было ничего такого!
Вообще ничего, мамом клянус!
Пишут, что корапь мирно шел украинскими терводами, а русские где-то проводили учения, а теперь всё нагло лгут!...

Новость висит на портале русской службы, стянуть пруф с телефона не получается

Цитата: GD от 23.06.2021 15:33:29Да не было ничего такого!
Вообще ничего, мамом клянус!
Пишут, что корапь мирно шел украинскими терводами, а русские где-то проводили учения, а теперь всё нагло лгут!...

Новость висит на портале русской службы, стянуть пруф с телефона не получается

Цитата: ak1402_a от 23.06.2021 15:38:55Однако министерство обороны Великобритании заявило, что на самом деле такого инцидента не было.
"По эсминцу "Дефендер" предупредительных выстрелов сделано не было. Корабль Королевских военно-морских сил проводит ничего не нарушающий проход по украинским территориальным водам в соответствии с международным правом, - сказано в сообщении, опубликованном в "Твиттере". - Мы считаем, что россияне проводили учения со стрельбой в Черном море и дали международному морскому сообществу предупреждение о своей деятельности. В направлении "Дефендера" не производилось никаких выстрелов и мы не признаем утверждения, что на его пути были сброшены бомбы".


)))))))) Учения просто русские проводили

Цитата: Ajarius от 23.06.2021 15:46:26Дык по "международному праву" Крым – это Украина и соответственно его территориальные воды – украинские.

Цитата: ak1402_a от 23.06.2021 15:38:55https://www.bbc.com/russian/news-57582958
...
 Мы считаем, что россияне проводили учения со стрельбой в Черном море и дали международному морскому сообществу предупреждение о своей деятельности. В направлении "Дефендера" не производилось никаких выстрелов и мы не признаем утверждения, что на его пути были сброшены бомбы".

)))))))) Учения просто русские проводили

Цитата: Ajarius от 23.06.2021 15:46:26Дык по "международному праву" Крым – это Украина и соответственно его территориальные воды – украинские.

Цитата: zZmeIOka от 23.06.2021 15:52:49Так-то Крым не украинский уже 7 лет как, времени устроить военно-морскую провокацию в подобном ключе было было предостаточно, однако про "украинские терводы" что-то никто не вспоминал. 

Так что варианта кмк всего 2 - либо бриташки плыли по пачке Беломора и действительно ошиблись в навигации (бывает), либо что-то серьезно изменилось после встречи Путина и Байдена, и в таком случае мы скоро увидим новых потеряшек, которые скорее всего так просто уже не отделаются. И будет в таком случае скорее кто-то из шакалов - поляки или эстоооонцы на шлюююпке.

Цитата: Секешфехервар от 23.06.2021 16:09:10Там-же очень взвешенная аналитика специалиста - бывший командующий силами НАТО в Европе, генерал в отставке Бен Ходжес - 

ЦитатаВ ответ на вопрос, не могут ли подобные действия быть опасными для британских судов, Ходжес сказал: "Уверен, что королевские ВМС и другие союзники по НАТО все продумали и разработали план на случай возникновения различных обстоятельств. Это часть адекватного ответа на действия России. Но я уверен, что некоторые политики по этому поводу промочат штаны и предпочтут терпеть незаконное поведение Кремля".

Ссылка

Цитата: GD от 23.06.2021 16:31:28Есть у меня одна мысль, боляре, и я ее думаю...
ВВС в том же посту, что не сразу смог раскавычить, упоминало, что на борту этого парохода сидит подразделение укросрецназа. Нафига салоеды на борту нагличан?  А не для того ли, чтобы пустить их в мясорубку дело вместо жентльменов? И тогда что приходит на ум: "Дефендер" шлёпает от Одессы на восток, срезая малый угол у Крыма...и смотрит внимательно: а чо будет? Если ничо - едем дальше, и к ночи подходим к Керчи. Спускаем шлюпки, и гоним свиновоинов на форсирование пролива...маяча эсминцем вдали.
Вот такая конспирология меня посетила... И она полностью объясняет, в частности, и то, почему по курсу "Защитничка" сбросили тонну чугуния (в общем-то, ситуация была не настолько пиковая), и, что ещё важнее - откуда он вообще взялся, этот чугуний?  Там вся дельта по времени - минут десять, от силы двадцать, от обнаружения нарушения и до бомбометания.  Конечно, лететь там недалёко - а принять решение на вылет? а вооружить самолет? Как-то вряд ли Су-24  висел в воздухе с боньбами наперевес...если только разведка не вскрыла намерения наглов.
Конечно, в действительности всё не так, как на самом деле...но если я прав, то я аплодирую всем причастным!

Цитата: kerosene от 23.06.2021 18:56:06

Цитата: olenevod от 23.06.2021 15:37:45да? не пересекались? это англо-саксы то не пересекались?

ЦитатаАнглоса́ксы — древнегерманские племена англов и саксов, к которым примкнули юты и фризы. Эти племена, жившие между реками Эльбой и Рейном (область расселения саксов) и на Ютландском полуострове

а кто у нас жил в те далёкие времена за Эльбой? не славяне ли? (Город Магдебург был основан как торговая точка и оппорный пункт против славян именнно на Эльбе)
Так что саксы (да и англы с севера) были самыми прямыми противниками славян. И в германских языках (а английский - это германский язык) это нашло отражение.

Цитата: Хроноскопист от 23.06.2021 13:13:50Лингвистическая версия происхождения слова "раб" в европейских языках от самоназвания "славянин"
(имеет право на жизнь нряду с другими)
                      
Всё началось с греков Восточной Римской империи и Византии, которые воевали со "словенцами", "словенами", "словаками" и прочими племенами (предками югославов, болгар) на своих рубежах в окресностях Константинополя.
Греческое слово звучало sklabos.
В Рим это слово попало в звучании sclavus. В Риме были свои слова: servus (прислужник), amanuensis (подручный).
Понятное дело, латинское слово разошлось по всем концам Европы и попало к прямым наследникам латыни (в романские языки), а также во взаимодействующие с латынью германские языки.
(При этом, разумеется, заимствователи латинского слова сами со славянами прямого контакта не имели и, возможно, даже не знали, кто это такие).
Короче, в Галлии (ныне Франция) укрепилсь форма esclave.
С норманнским завоеванием слово пришло в Англию. (Подозреваю, первоначальное значение слва - самоназвание славян - к тому моменту просто забылось).
                                
Скорее всего, русы, росы, русские (оформившиеся как таковые уже после Римской империи, павшей в 476г Н.Э.) вообще здесь никаким боком. Слово возникло и прижилось в европейских яязыках ещё до них.
А вот древние балканские славяне здесь очень даже к месту: эти с ними воевали греки и их брали в полон.

Цитата: peacehaver от 23.06.2021 12:59:15Ага, особенно в Польско-Литовском государстве называли себя русами, точно. Да и для дальних берегов разбираться с какого именно славянского государства достали данного конкретного пирожочка - не ясно, зачем нужно. И какая владельцу разница, как он себя там называет.
Да и этимологический словарь не даст соврать: "slave (n.) - late 13c., "person who is the chattel or property of another," from Old French esclave (13c.), from Medieval Latin Sclavus "slave" (source also of Italian schiavo, French esclave, Spanish esclavo), originally "Slav"; so used in this secondary sense because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples.".
И вообще, какая нам разница, что в английском языке слово раб произошло от слова "славяне"? Как-то пытается спорить с историей? Как-то отменяет это всё факт того, что в Феодосии был огромный хаб по работорговле? И не удивительно, что рабов брали с близлежащих государств, а их жители, что не удивительно, все, как на подбор, славяне.

Цитата: zZmeIOka от 23.06.2021 15:52:49Так-то Крым не украинский уже 7 лет как, времени устроить военно-морскую провокацию в подобном ключе было было предостаточно, однако про "украинские терводы" что-то никто не вспоминал. 

Так что варианта кмк всего 2 - либо бриташки плыли по пачке Беломора и действительно ошиблись в навигации (бывает), либо что-то серьезно изменилось после встречи Путина и Байдена, и в таком случае мы скоро увидим новых потеряшек, которые скорее всего так просто уже не отделаются. И будет в таком случае скорее кто-то из шакалов - поляки или эстоооонцы на шлюююпке.

Цитата: grizzly от 23.06.2021 20:17:10Всплесков от бомб не видно ...

Цитата

311300 UTC МАЙ 21 УКРАИНА ПРИП 235/21 ОДЕССА-НАВТЕКС ЧЕРНОЕ МОРЕ   1. СТРЕЛЬБЫ РАКЕТНЫЕ И АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ С 312100 МАЙ ПО 302100 UTC ИЮНЬ 21 ПЛАВАНИЕ ОПАСНО РАЙОНЕ ОГРАНИЧЕННОМ 44-48.0N  032-05.0E 45-03.0N  032-17.0E 44-58.1N  032-31.4E 44-43.8N  032-49.6E 44-36.0N  032-36.0E 44-40.0N  032-10.0E 2. ОТМ ЭТОТ ПРИП 302200 UTC ИЮНЬ 21   Підстава: NAVAREA ІІІ 0491/21

311300 UTC MAY 21 UKRAINE COASTAL WARNING 235/21 ODESA-NAVTEX BLACK SEA   1. MISSILE AND GUNNERY FIRING EXERCISES  312100 MAY THRU 302100 UTC JUN 21 NAVIGATION DANGEROUS IN AREA BOUNDED BY 44-48.0N  032-05.0E 45-03.0N  032-17.0E 44-58.1N  032-31.4E 44-43.8N  032-49.6E 44-36.0N  032-36.0E 44-40.0N  032-10.0E 2. CANCEL THIS MSG 302200 UTC JUN 21

 

 

 

Заступник начальника 
ДУ “Держгідрографія”                                                             Іван ЧЕРНЯВСЬКИЙ
 
 
Начальник управління 
навігації та гідрографії                                                             Олександр НАЙКО
 
 
Начальник ЦНГІ                                                                       Іван ЗАХАРОВ
 
 
Начальник зміни ЦНГІ                                                            Олександр Цибуля

Цитата: g1v2 от 23.06.2021 20:26:29Бриты пытаются вернуться в ранг держав у которых есть СВОИ интересы. Для этого они ищут возможных шестерок. И это была демонстрация того, что они не считают Крым российским.  Немного зашли в наши террводы, но не настолько чтобы серьезно огрести проблем. Типа ничего не знаем - плывем через незалежную. Ну вот наши их чутка и пугнули. Конечно корабль бы и так выплыл из наших вод, но вот для того чтобы такое не стало постоянным , бритам недвусмысленно намекнули, что у наших самолетов в полете может авиабомба отвалиться где-то рядом с эсминцем. А то и 4 . Открыть огонь бриты  не могут - получат на все деньги тогда. В общем тонкий намек на толстые обстоятельства.

Цитата: zZmeIOka от 23.06.2021 23:48:28Вы уверены, что эти факты имели место? На видео нашего МО никакой эскалации не наблюдается, т.е. она явно надумана.