Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела

Чердачок передела

←Пред←1470471473474507→След→
 
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
54 года

Профессионал

Карма: +18,104.19
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,623
Читатели: 8
 
Но где то в сентябре я тут постил о темпах таяния льдов Гренландии .
Там цифры впечатляют .
При чем эти цифры получали в марте на минимуме таяния .
Что там было в августе сентябре на максимуме не говорят .
А Гренландия совсем не в одиночестве .
Когда викинги открыли этот остров, они назвали его "Винланд", т.е. зеленый остров.
Так что льды там растаивали и раньше.
А к 1408 году там все вымерзло и даже летописи перестали писать, кто не свалил, тот замерз.
Что климат постоянно меняется, понятно и ежу. Только он циклически меняется.
А по мере дальнейшего скатывания населения в идиотизм жирные коты начнут делать деньги и на борьбе с настулением лета.
Снег тает, температура растет, все на борьбу с потеплением, бабло заносить куда скажут лицензированные борцы.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.11 / 16
  УРАЛ
   
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата

Слушатель

Карма: +1,369.06
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 3,285
Читатели: 1
 
Когда викинги открыли этот остров, они назвали его "Винланд", т.е. зеленый остров.
Так что льды там растаивали и раньше.
А к 1408 году там все вымерзло и даже летописи перестали писать, кто не свалил, тот замерз.
Что климат постоянно меняется, понятно и ежу. Только он циклически меняется.
А по мере дальнейшего скатывания населения в идиотизм жирные коты начнут делать деньги и на борьбе с настулением лета.
Снег тает, температура растет, все на борьбу с потеплением, бабло заносить куда скажут лицензированные борцы.
Как раз об этом я и говорю .
Кто не свалил тот замерз или утоп .
Все в периодах . Которые идут каждый в свое время . Бывают и наложения .
Но тут нужно разделить котов и население.
Которое и будет замерзать и тонуть .
Об этом и речь.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Практикант

Карма: +4,196.33
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 19,180
Читатели: 4
 
Вы, если не были в Венеции, то хоть на карте ширину этого "устья" посмотрите в том месте, где именно исторический центр Венеции. Она в нескольких километрах от материка посреди моря. Моря!!! Это не устье реки в долине - там сразу на сотнях квадратных километров залива нужно с такой скоростью воду наливать, чтобы она в многокилометровые проливы между островами, которых полдюжины или около того, не успевала вытекать в остальное средиземноморье.
Про дождь - это сказки от тех же идиотов, которые историю про Новичок выдумывали со всеми остальными хайлями лайклями для тупых, которые хавают. И ссылаться на высокую репутацию этих журналов - такой же бред, как и ссылаться на то, что раз они все одну глупость повторяют - то она стала истиной.
Более высокий, чем обычно, прилив, плюс подпор воды с моря ветром. А дождь - просто добавил настроения в эту картину маслом. Ну и пару сантиметров осадков.
Чисто для конкретики. Думаю, это море хрен заполнишь из речки дождями
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.00 / 0
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +166,634.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 101,479
Читатели: 44
 

19 ноября 2019, 16:31

Историк, писатель и преподаватель истории в Университете Нового Южного Уэльса (Австралия) Дэвид Стэхел, специализирующийся на немецкой военной истории Второй мировой войны, в своей книге «Отступление от Москвы» заявил, что итог советского наступления в конце 1941 года нужно рассматривать как локальную победу Германии.

По мнению Стэхела, советское наступление в конце 1941 года было расточительным, поскольку Германия проиграла войну еще летом того же года, когда вторглась на территорию СССР и не смогла одержать легкую победу, на которую рассчитывала. Об этом пишет The Wall Street Journal, перевод предоставлен «Иносми.ру».

По мнению эксперта, контрнаступление советских войск в декабре 1941 года было не сокрушительным ударом для германских соединений, а серией небольших наступлений, которые создали дополнительные проблемы для немецкой армии на востоке.

Согласно его подсчетам, потери немцев в декабре 1941 года были меньше, чем разгар войны в июле – 40 тыс. 198 человек против 63 тыс. 99 человек.

Историк полагает, что Красная Армия не представляла особой опасности для фашистских захватчиков, она испытывала недостаток в живой силе и смогла выставить только 774 танка на центральном участке фронта, многие из которых, по его утверждению, не были в рабочем состоянии.

Стэхел указывает на то, что первоначально советские планы были направлены только на то, чтобы разжать немецкие клещи, сжимавшие Москву с севера и юга.

«На самом деле не было никакого разгрома немецких войск, и можно говорить только о серии локальных боев, а также о нередко наносивших серьезный ущерб немецких контратаках. Г-н Стэхел указывает, что спустя примерно две недели после начала советского наступления немцы продолжали находиться в 50 – 65 километрах от Москвы. Линии фронта не особенно изменились», – говорится в материале.

По мнению историка, настоящий перелом произошел во второй половине декабря, когда немецкие подразделения начали отступать под советским давлением. В результате советского контрнаступления в некоторых немецких частях началась паника, а Гитлер уволил главнокомандующего всей немецкой армии и взял эту роль на себя, после чего издал приказ удерживать позиции любой ценой.

Также Стэхел считает, что советское Верховное командование было негибким и расточительным, приказы советского руководства, по его утверждению, привели к бессмысленным потерям солдат.

Источник


Незнающий

Австралийские историки живут вверх ногами.
Отредактировано: DeC - 19 ноября 2019 16:57:00
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 3.26 / 67
  svlg
   
   
svlg   Киргизия
Бишкек

Слушатель

Карма: +2,264.91
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
 
19 ноября 2019, 16:31


Источник\n\nНезнающий

Австралийские историки живут вверх ногами.
И вообще армию австралии пока никто не победил.
+ 2.06 / 45
   
Амофеус   Россия
Долгопрудный
59 лет

Слушатель

Карма: +979.76
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 2,015
Читатели: 0
 
19 ноября 2019, 16:31

Историк, писатель и преподаватель истории в Университете Нового Южного Уэльса (Австралия) Дэвид Стэхел, специализирующийся на немецкой военной истории Второй мировой войны, в своей книге «Отступление от Москвы» заявил, что итог советского наступления в конце 1941 года нужно рассматривать как локальную победу Германии.
Скрытый текст


Источник\n\nНезнающий

Австралийские историки живут вверх ногами.
А чего еще можно было ожидать от историков страны ехидн и утконосов. Ах, да, чуть про кенгуру не забыл.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Амофеус - 19 ноября 2019 22:15:01
+ 0.46 / 10
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,911.70
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,914
Читатели: 6
 
А чего еще можно было ожидать от историков страны ехидн и утконосов. Ах, да, чуть про кенгуру не забыл.
Не понял, чего вы взъелись-то на австралийца?
1) Да, действительно, к концу 1941 года советское руководство еще не имело опыта в планировании наступательных операций
2) Да, действительно, в 1941 году разгромить вермахт СССР не смог.
3) И да ситуацию 1941 годо можно рассматривать как локальную победу Гитлера.
Хочется напомнить, что это есть печальная, но нередкая ситуация.
Наполеон одержал победу под Смоленском (а потом у него кончилась армия)
Баторий одержал победу под Полоцком (а потом у него кончилась армия)
Девлет-Гирей одержал победу у Сенькина брода (а потом у него кончилась армия)
Англо-франки одержали победу на Малаховом кургане (но при этом у них кончилась армия)
ИГИЛ победил в Сирии – а потом туда заглянули русские, и где тот ИГИЛ?
Да, в 1941 году немцы победили – а потом у них кончилась армия, и пришлось лихорадочно стряпать фольксштурм
Ну не умеют русские побеждать в первый же день, признайте этот печальный факт Незнающий
Но при всем при том еще ни одной войны в своей истории не проиграли
Сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.09 / 43
  wow
   
   
wow   Россия

Слушатель

Карма: +241.15
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 378
Читатели: 0
 
Не понял, чего вы взъелись-то на австралийца?
1) Да, действительно, к концу 1941 года советское руководство еще не имело опыта в планировании наступательных операций
2) Да, действительно, в 1941 году разгромить вермахт СССР не смог.
3) И да ситуацию 1941 годо можно рассматривать как локальную победу Гитлера.
Хочется напомнить, что это есть печальная, но нередкая ситуация.
Наполеон одержал победу под Смоленском (а потом у него кончилась армия)
Баторий одержал победу под Полоцком (а потом у него кончилась армия)
Девлет-Гирей одержал победу у Сенькина брода (а потом у него кончилась армия)
Англо-франки одержали победу на Малаховом кургане (но при этом у них кончилась армия)
ИГИЛ победил в Сирии – а потом туда заглянули русские, и где тот ИГИЛ?
Да, в 1941 году немцы победили – а потом у них кончилась армия, и пришлось лихорадочно стряпать фольксштурм
Ну не умеют русские побеждать в первый же день, признайте этот печальный факт Незнающий
Но при всем при том еще ни одной войны в своей истории не проиграли
Я конечно понимаю, что приятно кидаться шапками, но Россия в своей истории имела проигранные войны, хоть и очень мало в сравнении со всеми войнами , которые она вела.
1) Ливонская война 1558-1583
Причина войны: желание Ивана Грозного укрепиться в Прибалтике и разгромить в ходе маленькой победоносной войны неудобную Ливонию.
Что в итоге: вместо маленькой, но гордой Ливонии Иван получил в противники Речь Посполитую, Данию и Швецию. Победы сменились поражениями, царь всё больше "уходит в себя", все вокруг под подозрением, введение "Опричнины" в стране. Война переносится на территорию России, потерян Полоцк, осаждён Псков. Иван Васильевич вынужден пойти на подписание мирных соглашений, согласно которым теряет все прибалтийские города. У Московии остается лишь небольшая часть береговой линии Финского залива.
2) Война с Польшей 1609-1618
Причина войны: в период Смуты царь Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции с просьбой помочь одолеть войска Лжедмитрия Второго. Польша расценила русско-шведский союз, как угрожающий своим интересам и осадила Смоленск.
Что в итоге: в столь сложное для страны время оказать достойный отпор полякам не удалось. Страна находилась в состоянии гражданской войны, чем ляхи и воспользовались и всячески подливали масла в огонь смуты. По Деулингскому перемирию 1618 года Россия теряла Смоленск, Чернигов и многие другие западные территории. Граница теперь расположилась в 270 км от Москвы.
3) Война со Швецией 1610-1617
Причина войны: желание Швеции урвать свой кусок в ходе Смутного времени в виде северных русских городов.
Что в итоге: шведы хоть и являлись нашими союзниками по Выборгскому договору 1609, но это не помешало им уже в 1611 начать захватывать российские территории. Был оккупирован Новгород. В 1617 по Столбовскому миру Россиия теряла выход к Балтике. Взамен был возвращён Новгород и ряд других городов. Стоит отметить, что выхода к Балтийскому морю у нашей страны не было меньше столетия. В начале 18 века Петр Великий восстановит справедливость.
4) Смоленская война 1632-34
Причина войны: желание России вернуть Смоленск, утерянный в ходе Смутного времени.
Что в итоге: воевода Шеин, к слову герой обороны Смоленска от поляков в Смуту, возглавил войско. Нашей армии сопутствовал успех, она подошла к Смоленску и осадила его. Но из-за перебоев с поставками пороха для осадных орудий, стратегическая инициатива была упущена. К городу подошла 30-тысячная армия польского короля Владислава и уже сам Шеин оказался в роли осаждённого. После упорного сопротивления, русские были вынужденны подписать Поляновский мир по условиям которого Смоленск оставался польским, наших отпускали в Москву из окружения. Поражение было воспринято в Москве очень тяжело, Шеина казнили.
5) Русско-турецкая война 1710-13
Причина войны: настойчивое требование Петра Первого к Турции выгнать с ее территорий Карла 12 короля Швеции, соперника Петра в Северной войне.
Что в итоге: после поражения под Полтавой Карл укрылся в османских Бендерах. Султан не спешил выгонять его оттуда вопреки настойчивым требованиям Петра. Более того-под давлением крымского хана он сам объявил войну России. Венец войны-Прутский поход Петра, который закончился полной капитуляцией, потерей Азова (а следовательно и выхода в Азовское и Чёрное моря) и Запорожской сечи. Говорят, что Петр был готов пойти на более существенные уступки, лишь бы избежать прутского позора. Так что, можно сказать, отделался "малой кровью".
6) Крымская война 1853-56
Причины войны: обострение противоречий между Россией и Европой. Россия пыталась в одностороннем порядке диктовать свои условия, а Европе не нужна была сильная Россия
Что в итоге: основные боевые действия развернулись в Крыму, героическая оборона Севастополя, бои за Малахов курган. Великолепная победа адмирала Нахимова под Синопом в 1853. Наша страна в одиночку сражалась сразу с несколькими ведущими Европейскими державами + Сардиния) Да-да, и это итальянское государство воевало с нами. В поражении России сказались отсутствие союзников, отсталость в вооружении и ряд других факторов. Самым тяжёлым условием Парижского мира 1856 года стал запрет держать флот на Чёрном море. В 1871 году благодаря стараниям блестящего нашего дипломата Горчакова этот запрет будет снят. Поражение в Крымской войне из разряда тех, за которые не стыдно.

7) Русско - японская война 1904-1905
Причина войны: столкновение интересов России и Японии на Дальнем востоке
Что в итоге: нашими правящими элитами война рассматривалась, как маленькая и победоносная с целью отвлечь страну от революционных настроений. В результате получили ряд позорных поражений на суше и на море, каких страна ранее не видела. По Портсмутскому мирному договору Россия уступала влияние в регионе японцам. Важнее то, что наша страна теряла международный престиж и авторитет. Есть точка зрения, что некоторые генералы (например Куропаткин) действовали намеренно бездарно в угоду интересов определенных политических элит. Ну и, конечно, не забываем про подвиг "Варяга" и "Корейца".

Первая мировая война 1914-1918
Причины войны: у России не было веских причин ввязываться в эту мясорубку. Были обязательства перед союзниками по Антанте и Николай ринулся их исполнять.
Что в итоге: в результате 2 революции 1917 года, полная деморализация армии, смена власти в стране, отречение императора, крах империи. По Брестскому миру 1918 года, подписанному уже большевиками, страна теряла огромные территории - Польша, Прибалтика, Украина, Финляндия и многие другие. Начав войну, Николай Второй подписал смертный приговор и себе, и своей семье, и стране.
+ 1.29 / 42
  Ivanovich
   
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет

Дилетант

Карма: +93.38
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 1,486
Читатели: 0

Бан в разделе до 23.12.2019 18:48
 
Не понял, чего вы взъелись-то на австралийца?
1) Да, действительно, к концу 1941 года советское руководство еще не имело опыта в планировании наступательных операций
2) Да, действительно, в 1941 году разгромить вермахт СССР не смог.
3) И да ситуацию 1941 годо можно рассматривать как локальную победу Гитлера.
Хочется напомнить, что это есть печальная, но нередкая ситуация.
Наполеон одержал победу под Смоленском (а потом у него кончилась армия)
Баторий одержал победу под Полоцком (а потом у него кончилась армия)
Девлет-Гирей одержал победу у Сенькина брода (а потом у него кончилась армия)
Англо-франки одержали победу на Малаховом кургане (но при этом у них кончилась армия)
ИГИЛ победил в Сирии – а потом туда заглянули русские, и где тот ИГИЛ?
Да, в 1941 году немцы победили – а потом у них кончилась армия, и пришлось лихорадочно стряпать фольксштурм
Ну не умеют русские побеждать в первый же день, признайте этот печальный факт Незнающий
Но при всем при том еще ни одной войны в своей истории не проиграли
Это у вас мозгов нет, а не умения у русских, стратег хренов,
Вот почему враги русского народа здесь чувствуют себя вольготно?

Скрытый текст
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Ivanovich - 20 ноября 2019 10:45:01
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
+ 0.38 / 16
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,779.60
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,522
Читатели: 2
 
Я конечно понимаю, что приятно кидаться шапками, но Россия в своей истории имела проигранные войны, хоть и очень мало в сравнении со всеми войнами , которые она вела.

Скрытый текст
И какое отношение этот исторический экскурс имеет к публикации недоученного "эксперта"?
Отредактировано: GeorgV - 19 ноября 2019 22:22:30
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.87 / 21
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,911.70
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,914
Читатели: 6
 
Я конечно понимаю, что приятно кидаться шапками, но Россия в своей истории имела проигранные войны, хоть и очень мало в сравнении со всеми войнами , которые она вела.
1) Ливонская война 1558-1583

2) Война с Польшей 1609-1618

3) Война со Швецией 1610-1617

4) Смоленская война 1632-34

5) Русско-турецкая война 1710-13

6) Крымская война 1853-56

7) Русско - японская война 1904-1905

Первая мировая война 1914-1918
Даже не смешно
1) Ливонская война. Потери России составили... польский Полоцк
2-3) – это не поражение в войне, это внутренняя Смута
4) Мира заключено не было. Было перемирие (очередное). Многовековая война с Польшей закончилась расчленением последней
5) Аналогично – просто перемирие, и дальнейшее многовековое выпихивание Турции нахрен
6) По результатам войны (Парижский трактат) европейцы были вышвырнуты с Черного моря с запретом туда даже заглядывать
7) Это те самые, которые у нас Курилы канючат?
И опять – Смута
Сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.44 / 47
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,710.20
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,287
Читатели: 46
 
6) По результатам войны (Парижский трактат) европейцы были вышвырнуты с Черного моря с запретом туда даже заглядывать
Рассказка про проигрыш России в пятой мировой крымской войне была придумана коммунистами чтобы показать убожество русских дикарей по сравнению с цивилизованными нациями
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 2.21 / 51
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет

Практикант

Карма: +5,785.07
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 13,541
Читатели: 3
 
6) Крымская война 1853-56
Причины войны: обострение противоречий между Россией и Европой.

Да вы чего? Спросите у свидомого, - он вам скажет, что Крымская война была войной между Европой и Украиной, и Украина в этой войне победила. Шокированный
Сообщение скрыто автором
+ 0.54 / 7
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет

Слушатель

Карма: +369.00
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 772
Читатели: 3
 
Рассказка про проигрыш России в пятой мировой крымской войне была придумана коммунистами чтобы показать убожество русских дикарей по сравнению с цивилизованными нациями
Да? А Николай I по заданию большевиков специально самовыпилился. Или от радости от победы...
Коля из уренгоя рыдает от зависти...
Нашего зайца, - все звери пугаются!
-0.66 / 31
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,710.20
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,287
Читатели: 46
 
Да? А Николай I по заданию большевиков специально самовыпилился. Или от радости от победы...
Коля из уренгоя рыдает от зависти...
Куда он самовыпилился? Крымская война, если что, велась Россией против практически всего цивилизованного мира на шести ТВД. Включая попытку выноса Балтийского побережья и захвата Петербурга английским флотом.
А, да, вам коммунисты откуда в Питере нынешний ПАО сз северная верфь появилась не рассказывали. Бывает
Правда, кто из нас Мыкола с Уренгоя - непонятно
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 2.89 / 71
  dmitriк62
   
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет

Практикант

Карма: +13,186.58
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 19,549
Читатели: 7
 
Да? А Николай I по заданию большевиков специально самовыпилился. Или от радости от победы...
Коля из уренгоя рыдает от зависти...

Так Вы ж и есть тот Коля из Уренгоя, красный передёргиватель Вы наш.
Расстреливающий
Сообщение скрыто автором
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.67 / 15
   
sturmvogel_ru   СССР
Омск
38 лет

Слушатель

Карма: +1,362.74
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 1,291
Читатели: 2
 
И вообще армию австралии пока никто не победил.
мда уж... Тут давеча глядел австралийское кино, - "Сражение при Лонгтане"
Ад и Израиль... Сражение такое эпичное, что у австралийцев ажна 18 убитых. Причем непонятно кто посчитал потери Вьетнама (250 чел), если австралийцы драпали с поля боя. И по нынешний день, обе стороны заявляют о своей победе и диаметрально противоположных потерях.
А вообще фильм про то, что субординации в армейке Австралии нет в принципе. Рядовой хватает за грудки капитана - ротного. Ротный при подчиненных буцкает взводных. Ротный же, посылает на йух батальонного командира. А тот в свою очередь перечит комбригу и открыто саботирует его приказы. Я все ждал, что в момент полковничьё-генеральской перепалки, в штаб заявится какой нить повар, и огреет бригадного дегенерала половником.
Ну а чо??
Сообщение скрыто автором
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+ 3.28 / 63
  Cannon75
   
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года

Слушатель

Карма: +203.76
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,423
Читатели: 0
 
Рассказка про проигрыш России в пятой мировой крымской войне была придумана коммунистами чтобы показать убожество русских дикарей по сравнению с цивилизованными нациями
Вранье. В царские времена почему-то тоже считали, что это поражение. Другое дело, что вполне почетное - коалиции сильнейших противников...
+ 0.33 / 16
  wow
   
   
wow   Россия

Слушатель

Карма: +241.15
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 378
Читатели: 0
 
Когда там герцен впервые проснулся?
Хватит нести пургу. Подписание позорного договора с запретом держать свой флот в Черном море, конечно ох%%ый выигрыш в войне.
Поражения, в войнах, хоть и мало, но были. Главное, что Россия всегда воскресала, как птица феникс, и вертала все взад, в том числе и в прямом смысле этого слова, своим обидчикам.
Сообщение скрыто автором
-0.59 / 25
  Ale_Khab
   
   
Ale_Khab   СССР
Хабаровск
56 лет

Практикант

Карма: +1,210.31
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 4,221
Читатели: 0
 
Всё же я бы не стал строить свои представления о какой-нибудь армии на увиденных фильмах. А то и в современных (и не очень современных) российских фильмах умудряются наделать кучу глупых и очевидных искажений на ровном месте, чем руководствуются - "я так вижу" или "а то смотреть не будут" - я даже не знаю. И совершенно не факт, что в австралийских (например) как-то по другому. Так что субординация может есть, может и нет, ХЗ. Лучше всё же об этом книгу какую почитать - и то больше веры.
Панибратство и отсутствие субординации в австралийской/английской армии? Не верю.
Сообщение скрыто автором
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+ 0.20 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 684
←Пред←1470471473474507→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика