Чердачок передела

Цитата: Ivanovich от 14.07.2020 13:04:08Российская молодёжь назвала материальное благополучие самой значимой жизненной целью. Такие данные приводятся в исследовании специалистов ВЦИОМ, с которым ознакомился RT.

Скрытый текст

В ходе опроса респондентов попросили назвать наиболее важные для них жизненные приоритеты (они могли выбрать не более трёх вариантов ответа).

Так, для 60% опрашиваемых самым важным в жизни оказался материальный достаток. Второй по популярности ответ — «хороший эмоциональный климат» в семье, его выбрали 29% респондентов.

Среди менее популярных ответов «забота о своём здоровье и регулярное посещение врача» (23%), «наличие свободного времени для своих увлечений» (22%), «хорошие жилищные условия» (22%) и «общение с друзьями» (21%).

Самые непопулярные ответы — «контроль над своим питанием и распорядком дня» (3%), а также «рождение и воспитание только одного ребёнка», «наличие постоянного партнёра» и «получение высшего образования» (по 5%).

В исследовании приняли участие 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 до 30 лет.

Источник: rt.com

ЗЫ: Чего-то мне становится сильно не радостно за будущее, если не перековать ... оралы на мечи. 

Ну а чего иного ждать то?
Наоборот надо радоваться за эффективность государственной идеологии, которая поддержана аж 60% молодёжи....
Ведь именно это было идеологическим императивом, аж с момента распада СССР... почти 30 лет однако....

Цитата: belskif от 14.07.2020 13:33:37Видимо, я проспал значительный кусок своей жизни. Интересно, а когда это в СССР и в 90-х в России был дефицит ВОДЫ????  Может, на неё и талоны вводили, как на сахар и мыло? Что-то сразу доверие исчезает ко всему рекомому данным персонажем...
PS/ Походу, автор воду с ВОДКОЙ перепутал... Вот на неё талоны были перед развалом СССР, и бунты водочно-табачные случались в то время. Тщательнее надо...

Вот именно - тщательнее надо подходить к водочной проблеме.
И вот почему.
Главное принципиальное отличие настоящих дистиллятов от водки-сортировки, это не столько наличие в дистиллятах примесей ароматических эфиров и высших спиртов, сколько объемная структура напитка.

Литва	75	69.7	80.2
Латвия	75	70	79.6
Белоруссия	74.2	68.8	79.2
Украина	72.5	67.6	77.1
Россия	71.9	66.4	77.2

При том, что самым пьющим населением (по потреблению алкоголя на душу населения в пересчете на чистый спирт) в 2016 году – было население не России или Украины либо даже Белоруссии, а Андорры. Но в том же 2016 году население Андорры занимало 2-е место в мире (после Японии) по средней продолжительности жизни. Ибо в Андорре, так же как в Испании, Франции и Италии основные крепкие спиртные напитки  - это дистилляты (араки, чачи, виски, коньяки), а никак не водка-сортировка.
Такая вот проблема с этой самой водкой.

Цитата: Стоик от 14.07.2020 19:38:47Я извиняюсь, но приведенные Вами марки водки "Финляндия" и "Абсолют" как бы намекают, что в т.н. "водочный пояс" должны входить также все скандинавы: финны, шведы, датчане, норвежцы и т.д.
Вы как-то не элегантно обошли молчанием продолжительность жизни в этих странах и вывели проблему на пустом месте.
Финны живут в среднем 81 год, хотя жрут водку, как не в себя. 

Похоже, Вы - абсолютно не в теме.
Фины сегодня уже "не жрут водку" (на смотря на "Финляндию") - главный алкогольный напиток финнов сегодня это - ПИВО (54% от всех видов потребляемого алкоголя в пересчёте на 100% спирт).
Это ранее (до начала 70-х годов прошлого века) Финляндия также (как и нынешние страны "водочного пояса") являлась страной, отдававшей преимущество водке. Но в 70-е годы прошлого века, после определенных изменений в алкогольном законе, Финляндия превратилась в страну пива. Сегодня пиво составляет больше половины всего алкоголя, употребляемого в Финляндии.
С конца девяностых годов прошлого века в Финляндии государство разрешило производить вино на фермах. Большинство этих вин делают из ягод. Сегодня таких фермерских винодельческих хозяйств в Финляндии уже несколько десятков (на смотря на то что для многих это довольно странное словосочетание: финн-винодел!))   ). Тем не менее доля потребляемого ныне вина (как собственного - финского, так и импортирумеого) составляет в общем объёме потребления - порядка 9% (в пересчёте на 100% спирт).

Еще порядка 30-31% (в пересчёте на 100% спирт) в общем объеме алкогольного потребления финов составляют крепкие и не очень крепкие дистилляты - ром, виски, коньяк и прочие.

На долю "водки" ныне в общем объеме потребления в Финляндии приходится порядка не более 10% от общего количества алкоголя. Но важен еще вопрос - какую водку потребляют ныне вины.

Так вот, не смотря на то что финны по-прежнему уважают "водку", их водка - это не ректификационный шмурдяк, а в основном дистиллят. Ибо современная финская "водка" - это вовсе на водка-сортировка "Финляндия" (90-92% какой уходит на экспорт), а сугубо уникальный финский дистиллят-аперитив (проще говоря - качественный "самогон") — "водка" Salmiakki. Она абсолютно черного, как чернила, цвета и имеет ярко выраженный анисовый вкус: ее делают на основе лакрицы. Напиток, скажем честно, на любителя, но попробовать его нужно обязательно, чтобы понять пристрастия финнов и понять что Salmiakki - это не шмурдяк "Финляндия".

Цитата: slavae от 14.07.2020 18:49:16А что, они когда-то были другие? Мои одноклассники уходили после 8 класса в ПТУ, посмеиваясь над нами, потому что "повар-шофёр" после 3 лет мучений в ПТУ позволял получать нормальные деньги.

Полбалла и "благоволение" председателя ЭК и декана факультета перевели меня из категории "будущий повар" (Електричества я боялся с детства) в категорию достаточно обеспеченного человека, доцента и кбн в приличном вузе. 
А мой одноклассник - хозяин трех кафешек в провинциальном городишке на 20 тыс жителей.
"Никогда не жалей о несбывшемся и, тем более, о сбывшемся".
PS И вот на склоне лет думаю, а не зря ли я НЕ стал поваром?
 Ибо мое даже самое примитивное варево жрет все семейство, только почавкивая и захлебываясь.
Без сомнений, сегодня я(бы) гонял поваренков и стряпух в лучшем ресторане Тюмени (?)
Эх, да ладно. 
Хотя... Я очень глубоко понимаю покойного Ёжика, от которого осталась недописанная повесть. О другом варианте жизни.

Шойгу провел телефонный разговор с главой Минобороны Азербайджана Гасановым, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник

Цитата: Urri2 от 18.07.2020 12:53:14Кто не хочет разговаривать с Лавровым - будет беседовать с Шойгу?

Там ситуация сейчас такого плана, бриты сейчас сделают всё возможное, чтобы ассоциировать Турцию с Азербайджаном, а Армению с Россией, таким образом проведут поляризацию в стиле, кто не скачет, тот не наш. И останется только перевести конфликт в русско-турецкий.
Поэтому звонок Шойгу произошел очень вовремя, надеюсь он(МО Азербайджана) Алиеву объяснит, что посадка одного бывшего генерала явно недостаточна.

Цитата: Urri2 от 18.07.2020 12:53:14Кто не хочет разговаривать с Лавровым - будет беседовать с Шойгу?

может причина в другом? Наше врядли угрожают Айзербайджану)) Может это план заставить Армению платить за крышу, а не клянчить дешевые кредиты.

Цитата: Fisha от 18.07.2020 23:16:15Апофеозом Олимпиады-80 стал полет медведя, талисмана Игр. Со слезами на глазах, под песню «До свидания, Москва!» в исполнении Льва Лещенко и Татьяны Анциферовой, болельщики проводили его в «сказочный лес». (Источник информации - портал История.РФ

Цитата: DEZINFECTOR от 18.07.2020 23:26:26\n\n

Только сегодня утром вспоминал.

Цитата: DeC от 18.07.2020 23:28:47Только сегодня утром вспоминал.

Я как раз в эти дни (29 и 30 июля) 1980 был в Москве  - улетал из Москвы в Новосибирск после окончания училища к месту службы.
Как вспоминаешь - так, действительно, до слёз (очень приятные и щемящие душу воспоминания о той стране, какую мы потеряли).

Цитата: Нуриэль Рубини от 19.07.2020 01:33:21жена переслала такое сообщение.

ЦитатаАрмяно-азербайджанская помидорная война. телегра-канал ПУЛ №3

Армянские экспортеры жалуются, что им запрещают торговать на рынке «Фуд Сити» в Москве.
Посол Армении в России Вардан Тоганян: Это подтвердилось официально — более 50 машин с армянской продукцией было изолировано в отстойник, убрано с торговых рядов

там ещё внизу призыв спасти торговцев и купить вкуснейшие чего-то там...

Вот она, настоящая армяно-азербайджанская война, вот она, линия фронта. 

Цитата: Jameson от 18.07.2020 15:00:55...Может это план заставить Армению платить за крышу, а не клянчить дешевые кредиты.

Это предположение навело на некоторые раздумья.
            
Поговорил на данную тему с армянином, которого знаю много лет, - настоящим, из Еревана - и он мне выразился примерно так:
"Если бы это Америка предлагала Армении крышу, то армяне сняли бы последнюю рубашку, но заплатили бы Америке.
А когда крышу предлагает Россия... Нет, тогда это Россия должна армянам платить - за пользование территорией, за размещение войск, за возможные несчастные случаи..."
                 
Я не претендую на научно-статистический охват мнения всей Армении, но что-то мне говорит, что данное высказывание отражает образ мыслей абсолютного большинства армян.

Цитата: утка Beria от 18.07.2020 18:16:37Маргарита Симоньян  в телеграмме:

Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.  

...Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?  

...В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым...

...Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе...

...Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией...

...На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.  

Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.  

Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная...  

Какая Россия? - на этот вопрос по-разному отвечают разные люди. Симоньян считает, что "великодушная и благородная". Я лично уверен, многие считают так же.
Но тем не менее, она пишет своё послание "К армянам", и из него видно, что реально-то армяне считают и действуют совсем наоборот.
             
Следует признать, что восприятие России в мире, и особенно - среди "бывших братьев" - далеко от восхищения и зазывности, а вот образ Запада - наоборот - притягателен до маниакальности.
На это можно закрывать глаза, поскольку "информационную войну мы проиграли", или надеяться, что "правда своё возьмёт", т.е., типа, у армян и прочих "братьев" со временем "откроются глаза" и они воочию увидят, что Россия - вовсе не Запад, а гораздо лучше...
Также часто можно читать мнение, что "если мы будем вести себя, как Запад, то чем же мы лучше Запада?"
             
По факту же получается, что "великодушнея и благородная" Россия, которая "поможет и в это раз", хотя "имеет полное моральное право плюнуть и растереть" - для бывших братьев - что-то типа нежеланной силы, которую неохотно зовут в критических ситуациях, а когда опасность миновала или просто потребности нет - гонят поносными словами. Но при этом "братья" всё время сладко мечтают о вожделенном Западе, помощь и даже внимание которого вызывают почти оргазм.
             
Я не знаю, важна ли на самом деле это тема - как видят Россию большинство окружающих. Тем не менее, повальное демонстративное отворачивание от России людей, подчас обязанных России самим существованием, вызывает некоторый дискомфорт. Они желают строить свою жизнь с Западом, а присутствие России просто терпят сквозь зубы...
                  
Если же данная тема важна, то, возможно, в поведении самой России и русских надо что-то подправить? Ведь основные черты западников и как они привили к себе уважение - не секрет. Запад "всего-навсего" создал разницу в благосостоянии между собой и "туземцами" в два порядка, давит мощью оружия и техники, крутит глянцевое кино про самого себя красивого...
Но тогда вновь может возникнуть вопрос "чем же мы лучше Запада?" 

А может, увы нам, в том и заключается всемирно-историческая миссия России: молча помогать всем окружающим, проливать свою кровь за их жизнь и благополучие, одаривать землями и ништяками - и при том сносить наплевательство и чуть ли не презрение "братьев"... 
И, что интересно, такая ситуация наблюдается со всеми, включая совсем уж битых и убогих.

По-моему, это бл@дство. 

Цитата: Хроноскопист от 19.07.2020 09:19:55...

А может, увы нам, в том и заключается всемирно-историческая миссия России: молча помогать всем окружающим, проливать свою кровь за их жизнь и благополучие, одаривать землями и ништяками - и при том сносить наплевательство и чуть ли не презрение "братьев"... 
...

1. У своих границ надо сохранять мир. Потому что это выгодно. Не ради «братьев» или «святой Софии», а исходя из сугубо эгоистичных меркантильных интересов. 
2. Вы не находите, что в преступном и бестолковом «одаривании», по сути, единственный виновный — одаривающий? 

Цитата: _Valera_ от 19.07.2020 10:34:45Это всё из области психологии. В жизни доброта и мягкость не ценятся и принимаются за слабость. И чем больше делать хорошего для кого-либо, тем хуже он будет к вам относиться. Никакой благодарности в ответ вы не получите, а всё сделанное вами будет восприниматься как должное. Более того, от вас будут требовать всё больше и больше. Это работает не только в индивидуальном порядке, но и в массовом тоже, применительно к народам. Пора России внешнюю политику менять и действовать более жёстко, руководствуясь исключительно собственными интересами и выгодой, наплевав на интересы других. А когда нужно, применять экономическое давление и использовать военную силу. Тогда будут уважать и бояться. Игры в "дружбу народов", "братскость" и "равноправие" ни к чему хорошему не приводят. Пора эти неадекватные коммунистические установки во внешней политике забыть. Уважают только силу. Со слабыми странами, неспособными продвигать свои интересы и навязывать свою волю, никто не считается и считаться не будет.

как говорил один наш знакомый армянин :" слишком хорошо,тоже нехорошо" Вот и надо исходить только из того, что именно для России хорошо , имхо конечно

Цитата: _Valera_ от 19.07.2020 19:02:15Каким боком тут жена Ивана Грозного? Русские цари политику интернационализма и предоставления различным странам материальных и прочих благ в обмен на "дружбу" не проводили. В отличии от коммунистов.

Такую политику и коммунисты не проводили. Вас жестоко набманули.

Цитата: zaq1234 от 19.07.2020 21:09:54Неужели? А как насчет многонациональной России?

Мы о внешней политике говорим. Народы России – это свои. А народы других государств, которые не являются частью России – чужие. Не нужно проецировать российскую внутреннюю политику на них. Внешняя политика, как и внутренняя, должна быть направлена на то, чтобы хорошо жилось народу России.

Цитата: Хроноскопист от 19.07.2020 09:19:55"Если бы это Америка предлагала Армении крышу, то армяне сняли бы последнюю рубашку, но заплатили бы Америке...."                 
Я не претендую на научно-статистический охват мнения всей Армении, но что-то мне говорит, что данное высказывание отражает образ мыслей абсолютного большинства армян.\n\n           
Следует признать, что восприятие России в мире, и особенно - среди "бывших братьев" - далеко от восхищения и зазывности, а вот образ Запада - наоборот - притягателен до маниакальности.

Это объясняется очень просто - тысячелетней нищетой населения большинства регионов мира.
Вспомним - еще совсем недавно, менее века назад элементарный голод имел место и в России, и на Украине, и - о, ужас!)) - даже в Америке... Не говоря уж о Китае, Индии, Африке и тд.
По сути, только во второй половине 20-м веке, благодаря НТР и тп, уровень материального благополучия во многих странах заметно подрос... но!
Благосостояние Запада, основанное на грабеже колоний, в течение нескольких столетий было заметно выше... и является притягательным для миллионов просто потому, что они пока этого не имеют.
По сути, Запад - это бандит, наживший свое богатство грабежами. И боготворить его - как минимум, нелепо!
Но большинство людей, видя картинку западного благосостояния, не задумываются о его причинах... и, еще не переживя искушение материальным благополучием, просто жаждут подобного.

Цитата: Хроноскопист от 19.07.2020 09:19:55Я не знаю, важна ли на самом деле это тема - как видят Россию большинство окружающих. Тем не менее, повальное демонстративное отворачивание от России людей, подчас обязанных России самим существованием, вызывает некоторый дискомфорт. Они желают строить свою жизнь с Западом, а присутствие России просто терпят сквозь зубы...

Полагаю, вы преувеличиваете. Зачем? Спасаем имидж Запада?)))

Цитата: Хроноскопист от 19.07.2020 09:19:55Если же данная тема важна, то, возможно, в поведении самой России и русских надо что-то подправить? Ведь основные черты западников и как они привили к себе уважение - не секрет. Запад "всего-навсего" создал разницу в благосостоянии между собой и "туземцами" в два порядка, давит мощью оружия и техники, крутит глянцевое кино про самого себя красивого...
Но тогда вновь может возникнуть вопрос "чем же мы лучше Запада?"

Вот именно)) Стоит ли уподобляться тактике и стратегии бандита? 

Цитата: Хроноскопист от 19.07.2020 09:19:55А может, увы нам, в том и заключается всемирно-историческая миссия России: молча помогать всем окружающим, проливать свою кровь за их жизнь и благополучие, одаривать землями и ништяками - и при том сносить наплевательство и чуть ли не презрение "братьев"... 
И, что интересно, такая ситуация наблюдается со всеми, включая совсем уж битых и убогих.

По-моему, это бл@дство.

 Мдя уж... такого определения я еще не встречала.
Интересно наблюдать, как в интернет-пространстве осуществляются попытки размыть традиционные устои российской жизни.
К вашему сведению: подобное поведение людей на Руси называли святостью.
А вы - бл@дством...


============
Заранее прошу извинить, если не смогу ответить.
Почему-то сайт у меня заглючил - видя у Уведомлениях появление ответов, я не могу их открыть...
Что надо сделать, к сожалению, не знаю)))

============
Очень интересное это явление - минусование/плюсование... Показательное)))))

Цитата: _Valera_ от 20.07.2020 10:06:49Миссия России точно не в том, чтобы быть лошарой и терпилой. Нужно, прежде всего, заботится о сохранении и процветании русской цивилизации. А не спасать другие народы, получая в ответ неблагодарность и предательство. Рассчитывать нам можно исключительно на себя. У России только один союзник – её вооружённые силы.

Особенность русской цивилизации как раз в том, что она помогала и спасала! А у вас получается, что, например, СССР в годы ВМВ был "лошарой и терпилой".
Заботиться же только о себе - это так по англосаксонски!..
Расчетливо!

Цитата: _Valera_ от 20.07.2020 11:19:55И что? Все спасённые теперь ругают "проклятый совок" и называют оккупантом. Лучше быть расчётливым, чем лошарой.

Поэтому выше и написала, что в инете пытаются "размыть традиционные устои российской жизни"...
Причем, не только российской... в общем, те, которые не соответствуют англосаксонскому видению мира.
Махатму Ганди знают все). Слово "махатма" образовано из двух: "маха" - большой, великий... "атман" - душа. Махатма - великая душа.
Великодушие всегда было в чести и на Руси.
А у вас получается, что великодушная и  бескорыстная помощь - это признак "лошары и терпилы".
А то, что ругают и не в состоянии оценить такую помощь - это их проблемы. 

Цитата: домоседун от 20.07.2020 11:25:53Все зависит от точки зрения. Наши близкие соседи не согласны с вашим определением русской цивилизации, а уж дальние так и подавно.

Про дальних и речи нет)) Мы им - как кость в горле...
А ближние... уверена, что отнюдь не все "не согласны". А прежде всего те (причем, лишь часть населения), которые решили задружиться с "дальними". Это раз.
А два - что ж... бескорыстная помощь потому и бескорыстная, что она НЕ рассчитана на понимание и ожидание благодарности.
(Кстати... маленькие дети обычно тоже не ценят заботу родителей)))))