Чердачок передела

Цитата: DeC от 19.11.2021 20:05:12А у них подорожал ужин на 2,5 ваших курицы по новой цене.

так там индейка )

Цитата: DeC от 19.11.2021 15:12:22На российский рынок выходит крупный турецкий застройщик. Турецкая строительная компания MESA планирует выйти на российский рынок в качестве инвестора и девелопера- Прайм

Посмотрел чем они собираются осчастливить российский рынок.

Меса Джадде, Стамбул

Меса Гоккада, Стамбул

Меса Коз, Стамбул.

В Тулу со своим самоваром в общем. 

Цитата: Новый Читатель от 20.11.2021 07:04:50Посмотрел чем они собираются осчастливить российский рынок.

Меса Джадде, Стамбул

Меса Гоккада, Стамбул

В Тулу со своим самоваром в общем. 

Да уж... у нас и своего такого полно...
                


Мне вот очень интересно - у нас хоть когда-нить возникнет тенденция строить города на века... с учетом необходимого красивого жизненного пространства и озеленения?
Или мы так и будем бежать вприпрыжку за интересами застройщиков, озабоченных единственной целью - выжать максимальную прибыль из человейников?
(Вот уж пару месяцев вполне уверенно чувствую себя чеховским Ванькой в переписке с чиновниками... пытаясь спасти крохотный придомовой скверик около таких человейников... единственный кусочек зелени на гектары новостроек, налезающих друг на друга как грибы опята...И складывается впечатление, что им (которые ленятся даже написать новый вариант ответа на коллективные запросы и присылают копии старых) абсолютно безразличны интересы сотен граждан РФ...)

Или сии надежды беспочвенны?
https://zen.yandex.r…blications

Цитата: k3sv от 20.11.2021 06:24:59макароны с 40 руб до 60 руб с весны - 50% рост выходит
какую нам росстат про инфляцию расскажет сказку

А в индекс инфляции входит только одна позиция, "макароны"?
Кто истошно визжит: "РосстатЛжет!"^тм - то для меня майданный навальненок!
*****
А что Вы скажете о статистике Росстата по реально располагаемым доходам, которые по данным ругаемого Вами Росстат несколько лет в России снижались?
Или: "Это - другое!"^тм, "Понимать надо!"^тм?
*****
Получается, когда Вам нужно смачно харкнуть в Россию и Путина, начинается истошный "вой с болот": "РосстатЛжет!"^тм
А когда данные Росстата ложатся в Вашу канву непрекращающихся харчков в России, тогда: "РосстатПрав!"тм
Или что?
*****
И таки да: Росстат делает свою работу не для Вас или для приукрашивания ситуации, а для того, чтобы планировать федеральный,региональный, местные бюджеты, строить долговременную промышленную и социальную политик и для многого другого!

Цитата: nekto_mamomot от 20.11.2021 11:09:27А в индекс инфляции входит только одна позиция, "макароны"?
Кто истошно визжит: "РосстатЛжет!"^тм - то для меня майданный навальненок!

а кто визжит, тем более истошно
отметили просто - кстати не одни макароны, а все продукты сильно подорожали

Анонсирована возможность с помощью российской мобильной ракетной системы С-550 сбивать космические многоразовые беспилотные аппараты США X-37, способные нести ядерные заряды.

Для перехвата подобных целей в составе разрабатываемых отечественных С-550 будет РЛС, способная видеть боевые блоки и космические объекты на сверхбольшой дальности, - сообщают РИА Новости

Цитата: дим от 08.11.2021 00:47:17И где тут хваления краткость английского???
А французский? Вот кто бы объяснил почему слово читается как «Рено» а пишется как «Ренаульт» (Renault) или там Пежо. Бессмыслица. 
Ещё большая дичь - нечитаемые куски слов. Пишут, но не читают эти буквы. Или читают, но не те звуки. Или льна буква имеет множество звучаний в зависимости от слова.

Английский, французский… Вы просто ирландский не видели: слово Duibhdabhoirenn читается как "Даворен"

Цитата: дим от 08.11.2021 00:47:17А ударения! Они тупо впадают в ступор когда надо поставить правильное ударение в чьей то фамилии. Ну что, так сложно сказать Мария ШарАпова? Нет же, ШарапОва. Зла не хватает.

В русском языке вообще место ударения не фиксированное (в отличие от тех же польского или чешского), а начиная с Петра I ударения ставить совсем не обязательно. Вроде бы наиболее распространённый вариант - на предпоследнем слоге (как и в польском), но это не точно. И эти ударения имеют свойство переходить с одного слога на другой по каким-то своим причинам. В результате возможны странные варианты казалось бы на ровном месте: Ивано́в и Ива́нов.

Цитата: DeC от 20.11.2021 12:34:35Анонсирована возможность с помощью российской мобильной ракетной системы С-550 сбивать космические многоразовые беспилотные аппараты США X-37, способные нести ядерные заряды.

Для перехвата подобных целей в составе разрабатываемых отечественных С-550 будет РЛС, способная видеть боевые блоки и космические объекты на сверхбольшой дальности, - сообщают РИА Новости

Ну вот, а мне никто не верил:

Цитата: avt5160701 от 27.11.2019 12:05:22Да, очепятка вышла. Ага, так я и поверил. Нет. Однако один недавно вернулся, два года экспериментировал на орбите, причем запуск его никак не освещался.
ББ он возит на себе. И это гораздо хуже чем Авангард, он уже там. И оттуда до Земли гораздо быстрее, чем из шахты до Вашингтона.

Вот и болт с резьбой подоспел.

Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09Хорошо, она отслеживается. Но если это длится непрерывно годами и таких аппаратов на орбите десяток... то надо быть каждый час готовым, например, к эвакуации высшего руководства в течении нескольких минут.

Противник (Штаты) держит в состоянии "мгновенной" готовности порядка 400 ядрен-батонов (Минитмены). Истчо есть Трайденты (там ядрён-батонов поболе будет, чем на минитменах), их боеготовность пониже, чем у человеков-минуты", но гораздо выше, чем у Ваших мифических ядрён-батонов, якобы болтающихся на околоземных орбитах. И это длится десятилетиями. И этими самыми десятилетиями мы в ответ как-то готовы, хоть к эвакуации, хоть к "гарантированному ответному удару".

Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09Или иметь возможность держать все эти аппараты (и то, что от них отделяется) на прицеле всё то время, пока они "на рубеже возможной атаки".

Минитмены и Трайденты тоже на "рубеже атаки", их подлетное время и готовность к пуску несопоставимо меньше, чем  у "всех этих аппаратов".

Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09А насчет затрат... беспилотный аппарат с длительностью миссии, например, 4 года. 12 штук - 3 запуска в год. За возможность каждый час нанести обезглавливающий удар...

Каждый час никак не могут, два-три, ну четыре, раза в сутки. А минитмены и трайденты круглосуточно, без выходных и праздников.
Примечание. Подлетное время МБР/БРПЛ на дальность порядка 10 000 км составляет всего где-то в районе получаса.

Соединенные Штаты, согласно намеченным планам, начнут оснащать свои эсминцы класса Zumwalt гиперзвуковыми ракетами в 2025 году, а атомные подводные лодки класса Virginia - в 2028 году, сообщил директор программ стратегических систем ВМС США вице-адмирал Джонни Вулф.



"Короче — не в этой администрации". Именно эту мысль он высказал.

Цитата: DeC от 20.11.2021 19:17:21Соединенные Штаты, согласно намеченным планам, начнут оснащать свои эсминцы класса Zumwalt гиперзвуковыми ракетами в 2025 году, а атомные подводные лодки класса Virginia - в 2028 году, сообщил директор программ стратегических систем ВМС США вице-адмирал Джонни Вулф.



"Короче — не в этой администрации". Именно эту мысль он высказал.

Эскадренные миноносцы типа "Замволт" (Zumwalt class destroyers)


Запланировано 32
Построено 3
В строю 2
В резерве 0
Отменено 29

Цитата: Горец от 20.11.2021 23:46:33Ну для него основой "мощей" планировалась чюдо-юдо пушка, которая провалилась с таким треском, что до сих пор бурлит. А без нее лучше оказалось "Берки" клепать.

Как и Супершершней взамен этой херни под названием Lightning II.
Впрочем, пусть хернёй страдают  клепают и дальше.

Цитата: Urri2 от 20.11.2021 23:48:02Проект не закрыт окончательно, несмотря на провал темы электромагнитной артсистемы, вокруг которой был построен. Тема получила новое развитие на фоне успехов РФ с Цирконами. Сейчас командование U.S. Navy усиленно пробивает под это деньги через конгресс

Пилите Шура, пилите ...(ц)
Примечание. У меня как-то не получается смайлики вставлять, однако.
Увы. А то бы я разошёлся, однако ...
В смысле, пошутил бы ...

Цитата: НАлЕ от 20.11.2021 19:01:05Противник (Штаты) держит в состоянии "мгновенной" готовности порядка 400 ядрен-батонов (Минитмены). Истчо есть Трайденты (там ядрён-батонов поболе будет, чем на минитменах), их боеготовность пониже, чем у человеков-минуты", но гораздо выше, чем у Ваших мифических ядрён-батонов, якобы болтающихся на околоземных орбитах. И это длится десятилетиями. И этими самыми десятилетиями мы в ответ как-то готовы, хоть к эвакуации, хоть к "гарантированному ответному удару".

Минитмены и Трайденты тоже на "рубеже атаки", их подлетное время и готовность к пуску несопоставимо меньше, чем  у "всех этих аппаратов".

Каждый час никак не могут, два-три, ну четыре, раза в сутки. А минитмены и трайденты круглосуточно, без выходных и праздников.
Примечание. Подлетное время МБР/БРПЛ на дальность порядка 10 000 км составляет всего где-то в районе получаса.

Уважаемый НАлЕ, если Вам не трудно создайте тему в каком-нибудь разделе и напишите, чем Х-37 с ББ хуже МБР, чтобы уже закрыть этот вопрос, как например это сделал Мимохожий и выложите ссылку. Модераторы будут Вам только благодарны, ну и мы простые юзеры не будем тогда постоянно вываливать тут свои посты наших дизайнеров домыслов.

Цитата: avt5160701 от 21.11.2021 00:16:48Уважаемый НАлЕ, если Вам не трудно создайте тему в каком-нибудь разделе и напишите, чем Х-37 с ББ хуже МБР, чтобы уже закрыть этот вопрос, как например это сделал Мимохожий и выложите ссылку. Модераторы будут Вам только благодарны, ну и мы простые юзеры не будем тогда постоянно вываливать тут свои посты наших дизайнеров домыслов.

1. Я никогда не создаю тем на ГА.
2.Тема "космабанбандировщиков" обсосана  уже как не больше, чем Зумвальты, однако ...

Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:20:53Допустим Х-37 несёт на борту не боевой блок, а небольшую ракету с ядерным боевым блоком. Также, для определённости, примем что ракета имеет deltav 4 км/с. Если выбрать нужный момент для поражения критической цели и придать боевому блоку скорость 4 км/с в направлении поверхности, то с орбиты высотой 200 км блок достигнет Земли примерно за минуту. За это время требуется понять что происходит и соответственно среагировать. Кажется такая задача куда сложнее, нежели отреагировать на МБР.

с чего бы это? сбрасывать она будет в строго определенной точке, и держать эту точку под контролем не бином ньютона. Для хохлов смертельно РФ пофиг

Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:45:40Ну так речь о том, что это вполне может работать как оружие внезапного нападения и расслабляться не стоит.

Именно в этом кроется бред. Орбитальное размещение НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, КАК ОРУЖИЕ ВНЕЗАПНОГО НАПАДЕНИЯ! Тот, кто пишет подобное - ДЕБИЛ!

Цитата: ZerTes от 21.11.2021 12:22:43Это задача как с тысячами "Томагавков" летящими на РФ. Все бы неплохо, но такой массой ракет невозможно выстрелить при обычном несении службы кораблями, а если их подготовить к такому удары: сосредотачивать, выводить в районы пусков и тд, то оппонент начнет что-то подозревать. Так и тут. Сколько надо тех "Х-37", что бы нанести обезоруживающий удар по противнику? Как их незаметно сосредоточить над противником? А то ведь оппонент тоже начнет что-то подозревать. В общем можете с тех "Х-37" хоть бомбами, хоть ракетами. Без разницы.

Ох... нельзя применять сценарий атаки оружием наземного/морского базирования к оружию космического базирования.
В отличии от наземного при космическом базировании атакующая конфигурация складывается регулярно (например каждый час, при достаточном количестве спутников) и время возможной атаки известно (чуть ли не с секундной точностью)... но время от обнаружения атаки до взрыва может быть очень коротким.
 
Делает ли это оружие космического базирования менее опасным?
И какова цена "ложного" срабатывания систем защиты, сбивающих "при серьезном подозрении на атаку" все эти системы?
 
Вопросы риторические, но... если "та сторона" в ответ на уничтожение спутников не атакует – делает спутники бесполезными, а если атакует – любая помеха при отсутствии времени на "разбирательство" запускает сценарий атомной войны. Что, согласитесь, не способствует спокойной жизни.
 
П.С. речь ведь не о том, что собственно летающая лаборатория Х-37 это Имба, которая рушит баланс и "мы все умрём", а о том, что появились действующие системы, которые при дальнейшем развитии ведут к технической возможности развертывания оружия космического базирования. И лучше заранее договориться об ограничениях и мерах контроля.

Цитата: ILPetr от 19.11.2021 17:22:45Ага. В 70-е в Черноземной полосе за урожайность более 27 ц/га три года подряд председатель колхоза прелставлялся к ордену Ленина и Герою соцтруда. 

Блин, да журналисты опять бред написали... Что обсуждать? Дек вроде давал потом исправленную информацию.
Ни какими 40 ц с гектара урожайности в КЗ даже не пахнет....
С 1991 по 2019 год: Средняя урожайность: 11,9 центнеров с гектара. Лучший результат: 2011 год — 20,4 центнера с гектара. Всего собрано: 113 млн тонн зерновых Лучший урожай: 2011 год — 7,8 млн тонн Самый низкий урожай: 1998 — 1,8 млн тонн.

Источник: https://pkzsk.info/hlebnyjj-supergigant-skolko-zerna-v-severnom-kazakhstane/
© Петропавловск.news. Все права защищены. Копирование материалов сайта без активной гиперссылки на источник преследуется по закону.

У РФ и Белоруссии в Союзном государстве будут единый гимн и флаг, если захотят — председатель комиссии Парламентского собрания Союза России и Белоруссии по информационной политике Геннадий Давыдько