Чердачок передела

1,039,615 42,410
 

Сообщения

Фильтр
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
50 лет
Слушатель
Карма: +1,900.72
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 3,275
Читатели: 0
Ведь это так работает?
Дискуссия   1.051 2
ЦитатаТЕЛЬ-АВИВ, 13 июл — РИА Новости. США могут применить силу против Ирана в качестве "последнего средства" в случае неудачи переговоров по перезаключению СВПД, заявил президент Джо Байден в интервью израильскому 12-му телеканалу.
"В качестве последнего средства, да", — заявил президент США, отвечая на вопрос журналистки Йонит Леви о возможности применить силу, чтобы Иран не получил ядерное оружие.


Похоже США ждут санкции, запрет на выступления американских спортсменов, отключение американских банков от SWIFT, ограничение экспорта..  Ведь это так работает?
©

))))
  • -0.25 / 3
msts
 
russia
Слушатель
Карма: +4.22
Регистрация: 08.07.2022
Сообщений: 112
Читатели: 0
Цитата: User78 от 14.07.2022 00:01:43Обычно про якобы нехватку беспилотников у России...

https://rg.ru/2022/0…hasov.html

По состоянию на середину 2022-го года беспилотников у ВС РФ стало ещё больше. Не менее 3000 шт. военных БПЛА всех видов.  Из них более70 ударных БПЛА "Орион"/"Иноходец", и не менее 100 шт. ударных "Форпост-Р"/"Форпост-РУ". Начато серийное производство тяжелых ударных БПЛА "Альтиус-РУ", применяются сотни ударных дронов-камикадзе "Ланцет" и "Куб".  Да и высокоточные крылатые ракеты - это по сути тоже дроны-камикадзе повышенной мощности.

Сейчас завод, производящий "Орионы" работает в 3 смены круглосуточно, может выпущено уже и больше 100 таких мощных ударных БПЛА.
То есть беспилотников у российской армии реально очень много.

все это смешные цифры.

Сейчас длина фронта чуть более 1000 км, контролировать надо на глубину 30км, чтобы считать что беспилотников достаточно, надо чтоб на этой площади обнаружение цели занимало минуты, нанесение удара занимало минуты, с натягом на это хватит по одному ударному бпла на 15 квадратных километров, т.е. 2000 штук минимум на дежурстве, помимо этого бпла летят на замену, возвращаются с дежурства, находятся на обслуживании. Как ни крути надо минимум 5000 штук и это они еще работать на износ будут, 8000 операторов, время дежурства допустим 6 часов, 1 час туда 1 час назад 2 часа в резерве, 10 часов работы бпла, вооружение минимум 2 а лучше 4 подвеса, ПТРКа, тяжелые НУРСы (забыл как их там), и делать эти бпла надо по 100штук в день. И это все должно быть на начало СВО.

Вот что значит достаточно беспилотников у РФ.
Здесь была ссылка на тех кто одобряет смерть наших солдат, админы потребовали убрать.
Враги России будут говорить вам - потери это нормально, ничего страшного.
  • -0.04 / 28
  • Скрыто
Проезжий
 
russia
Уссурийск
55 лет
Слушатель
Карма: +150.05
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 347
Читатели: 0
Цитата: бардак с идеями от 14.07.2022 10:35:01
ЦитатаТЕЛЬ-АВИВ, 13 июл — РИА Новости. США могут применить силу против Ирана в качестве "последнего средства" в случае неудачи переговоров по перезаключению СВПД, заявил президент Джо Байден в интервью израильскому 12-му телеканалу.
"В качестве последнего средства, да", — заявил президент США, отвечая на вопрос журналистки Йонит Леви о возможности применить силу, чтобы Иран не получил ядерное оружие.


Похоже США ждут санкции, запрет на выступления американских спортсменов, отключение американских банков от SWIFT, ограничение экспорта..  Ведь это так работает?
©

))))

А Иран спрашивал разрешения от залужников...ДумающийНе припоминается.
  • +0.00 / 0
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
50 лет
Слушатель
Карма: +1,900.72
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 3,275
Читатели: 0
Цитата: Проезжий от 14.07.2022 10:51:15А Иран спрашивал разрешения от залужников...ДумающийНе припоминается.

Самое смешное в том, что США сами расторгнули сделку с Ираном.
  • +0.00 / 0
АндрК
 
belarus
Дзержинск
Дилетант
Карма: -2,434.06
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 5,642
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.10.2022 10:06
КНДР и клоуны
Дискуссия   775 0
Фотофакт: Ким Чен Ын с трудом сдерживает слезы при зачитывании ноты Украины о разрыве отношений с КНДР.Смеющийся

https://t.me/omonby/44065
Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов
  • +0.00 / 0
lucent
 
Практикант
Карма: +5,533.11
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 13,678
Читатели: 14
Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 02:09:49Никаких других объективных данных о нехватке беспилотников в ВС РФ - ни с точки зрения штатов. ни с точки зрения производства - нет.

Да Вам уже вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК, прямым текстом сказал: "Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно. Хотя сирийский конфликт подтолкнул нас к этому". А у Вас всё еще нет никаких "объективных данных". Что может быть "объективнее", чем заявление вице-премьера, который, в том числе, эти самые беспилотники и курирует? Путин что ли лично должен обращение записать? Борисов вполне честно и реалистично описал картину - хорошие разработки и серийные образцы есть, с массовым производством ударных БПЛА несколько запоздали. Ну и ничего, сейчас наверстаем, приложим усилия и всё будет в изобилии, но зачем, без конца транслировать тезис "наши слоны самые большие в мире", когда проблема уже на уровне правительства публично описана, так же как и пути её решения?
  • +0.51 / 28
  • Скрыто
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
45 лет
Практикант
Карма: +4,219.18
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 8,778
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.09.2022 19:15
Цитата: lucent от 14.07.2022 12:01:05Да Вам уже вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК, прямым текстом сказал: "Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно. Хотя сирийский конфликт подтолкнул нас к этому". А у Вас всё еще нет никаких "объективных данных".

Дык это две стороны одной медали где одна сторона говорит что всё нормально, а вторая (кстати более массовая в интернетиках) визжит что усё пропало так как у нас нет вундервафлей. Истина она посередине.
Эн таро одун, питсотысячачертей
  • +0.25 / 12
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
42 года
Практикант
Карма: +3,496.01
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 11,324
Читатели: 7
Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48По выделенному. Как можно оценить нехватку БПЛА?

По количеству невыполненных боевых задач, когда независимое расследование показало, что выполнение боевой задачи было сорвано из-за отсутствия БПЛА.
А так же путем независимого сравнительного анализа статистики:
Подразделение А, с приданным взводом БПЛА, за период Т продвинулось на М километрови поразило Х целей.
Подразделение Б, без БПЛА за период Т продвинолось на N километров и поразило Y целей.
Все остальное не более чем окопная правда, с точки зрения которой на передовой никогда и ничего не хватает, а в штабах сидят исключительно дебилы и идиоты.


Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48Если штатами не предусмотрено наличие БПЛА в подразделении, то естественно и никакой нехватки нет. Попробуйте найти в Боевом Уставе упоминание о БПЛА и их применении.

Вы сначала попробуйте сам боевой устав найдите. 
БУ с уровня бригады и выше - является секретным.

Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48ПТРК есть и давно, а БПЛА нет.

Потому что БПЛА - это уровень взаимодействия бригады / БТГ. 
Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48А между тем, применение беспилотников в разы увеличивает возможности войск по разведке, целеуказанию, боевому охранению и т.д.

То есть имея на вооружения Байрактары, Свитчблейды и прочие вундерваффе в количествах, ВСУ по вашей логике уже должны как минимум Воронеж и Курск штурмовать, как максимум Москву.
А по факту - в условиях противодействия ВС РФ укомплектованных по штату средствами ПВО и РЭБ - никакого влияния на ход БД оказать не могут и ничего кроме дополнительной графы в сводках МО не достойны. И представляют угрозу они только для народной милиции республик - которые по своей оснащенности не слишком далеко ушли от партизанских бригад Ковпака времен ВОВ.  

Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48И при этом не обязательно (хотя и желательно)  увязывать БПЛА тактического уровня в АСУ. Потому что многие боевые группы, отряды и диверсионные группы действуют автономно, в условиях неустойчивой связи, и для них важно иметь объективную картинку здесь и сейчас, а не по запросу из АСУ. Уверен, что не за горами времена, когда по штату в каждом взводе, а то и отделении будет свой оператор с БПЛА. И уставами будет определено их применение в бою.

Ага, необязательно - именно по этому - бичом ВСУ является дружественный огонь.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.90 / 19
  • Скрыто
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет
Слушатель
Карма: +2,699.71
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 4,510
Читатели: 11
Цитата: Изя Цуккерман от 14.07.2022 11:41:48По выделенному. Как можно оценить нехватку БПЛА? Если штатами не предусмотрено наличие БПЛА в подразделении, то естественно и никакой нехватки нет. Попробуйте найти в Боевом Уставе упоминание о БПЛА и их применении. ПТРК есть и давно, а БПЛА нет.  А между тем, применение беспилотников в разы увеличивает возможности войск по разведке, целеуказанию, боевому охранению и т.д. И при этом не обязательно (хотя и желательно)  увязывать БПЛА тактического уровня в АСУ. Потому что многие боевые группы, отряды и диверсионные группы действуют автономно, в условиях неустойчивой связи, и для них важно иметь объективную картинку здесь и сейчас, а не по запросу из АСУ. Уверен, что не за горами времена, когда по штату в каждом взводе, а то и отделении будет свой оператор с БПЛА. И уставами будет определено их применение в бою.

Этот ажиотаж с БПЛА временный. Совершенно рядовой вопрос. С одной стороны просто раздают всем "бинокли" с отличной видимостью на десятки и более километров, с другой стороны можно попробовать нанести удар с воздуха, если позволят, конечно, а не собьют.
Ничего принципиально нового и нет. Ажиотаж дутый. Просто надувание щёк и пиар производителей для разгона цен и объёмов продаж.
Вопрос только в системном подходе. А так каждый командир отделения захреначет себе БПЛА вместо бинокля. А толку то? Нужна единая система обработки данных БПЛА, единая система принятия решения и управления, чтобы подразделения при новых возможностях не толкались локтями, не мешали друг другу и не дублировали друг друга, тратя ресурсы напрасно.
На этом и надо сосредотачивать усилия, а не на тупом "насыщении", а на деле на бездумном перенасыщении войск БПЛА. 
Но на определённом уровне командования от уровня БТГр или РТГр  и выше, наличие БПЛА, конечно, насущная необходимость уже здесь и сейчас.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.34 / 17
  • Скрыто
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
42 года
Практикант
Карма: +3,496.01
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 11,324
Читатели: 7
Цитата: lucent от 14.07.2022 12:01:05Да Вам уже вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК, прямым текстом сказал: "Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно. Хотя сирийский конфликт подтолкнул нас к этому". А у Вас всё еще нет никаких "объективных данных". Что может быть "объективнее", чем заявление вице-премьера, который, в том числе, эти самые беспилотники и курирует?

А что куратор ВПК - это истина в последней инстанции? 
Мало ли что он сказал и где. Может он заинтересован в крупном заказе и сопутствующем ему попиле бюджетных средств. Никакого отношения к объективной потребности войск в БПЛА и их реальной эффективности это заявление не имеет.
   
Пока что никакой выдающейся эффективности БПЛА - ни с нашей. ни тем более с украинской стороны на самом деле не продемонстрировали.
А реально объективные выводы - пока засекречены, да и не могут быть сформулированы до конца СВО.
Все остальное не более чем хайп, как на низовом уровне, так и на самом верхнем.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.09 / 19
  • Скрыто
AltTab
 
russia
Москва
41 год
Практикант
Карма: +4,008.69
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 6,381
Читатели: 5
Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 12:26:52А что куратор ВПК - это истина в последней инстанции?

ШокированныйШокированныйШокированный
Ну берега то надо чувствовать, когда свою точку зрения отстаиваешь...
Куратор ВПК (вне зависимости от фамилии) это не Песков или Мединский с Арестовичем все-таки...
Отредактировано: AltTab - 14 июля 2022 16:45:01
  • +1.12 / 19
  • Скрыто
lucent
 
Практикант
Карма: +5,533.11
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 13,678
Читатели: 14
Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 12:26:52А что куратор ВПК - это истина в последней инстанции? 
Мало ли что он сказал и где. Может он заинтересован в крупном заказе и сопутствующем ему попиле бюджетных средств. Никакого отношения к объективной потребности войск в БПЛА и их реальной эффективности это заявление не имеет.

Ну, если дискуссия повернулась к обвинению вице-премьера в попиле бюджетных средств в своих интересах, то я умываю руки, так как мне оно не очень интересно. Предлагаю встретиться через пару лет, когда в войсках будет хотя бы пару-тройку сотен комплексов Орион и Альтиус. Через два года в тенденциях военных действий ничего существенного не изменится, а значит, если они будут взяты массово на вооружение, значит и сейчас бы не помешали. 

Впрочем, и это, скорее всего, Вам ничего не докажет. Вы же просто отмахнётесь со словами, что кто-то бюджет бесполезно попилил...
Отредактировано: lucent - 14 июля 2022 13:45:01
  • +0.60 / 15
  • Скрыто
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет
Слушатель
Карма: +2,699.71
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 4,510
Читатели: 11
Цитата: ShK от 14.07.2022 12:30:39Военные участники политических ток шоу говорят, что проблем с разведывательными БА нет, проблемы с ударными.

Десятки и сотни тяжёлых ударных БПЛА на километр фронта это тоже сюр и фэнтези пока.
Не, ну, можно таскать на одном, "как бы БПЛА", типа коптере в стиле - "сделай сам", аж пару 82 мм мин и радоваться удару по врагу, но десятки и сотни таких "БПЛА" надо как-то обслуживать, это штаты  в десятки и сотни единиц персонала, и места базирования весьма недалеко от линии фронта, а это уже и цели для арт и ракет врага. К тому же примитивные "как бы БПЛА" легко глушатся РЭБ, ибо от её действия никак не защищены.
Интересны лишь мощные, высоко надёжные, защищённые БПЛА, несущие тяжёлое вооружение, но они тогда лакомый кусочек для ПВО/ПРО.
Так что всё просто упирается в дешевизну/массовость такого оружие, и только при росте его качества, которое без наличия опасности потерь среди пилотов/операторов будет уже давать серьёзный эффект в противостоянии, когда врага просто можно будет попробовать задавить массой серьёзных БПЛА. Собственно, на это только и следует делать упор. И это дело будущего. Пока же БПЛА "вундер-вафля" только против папуасов.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.32 / 9
  • Скрыто
_Sasha_
 
russia
Петропавловск-Камчатский
42 года
Практикант
Карма: +3,496.01
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 11,324
Читатели: 7
Цитата: lucent от 14.07.2022 12:37:03Ну, если дискуссия повернулась к обвинению вице-премьера в попиле бюджетных средств в своих интересах, то я умываю руки, так как мне оно не очень интересно.

Ну а что разве куратор ВПК - является экспертом по тактике использования БПЛА, или может он имеет за плечами академию генштаба или хотя бы ВВУ? 
нет? 
Почему тогда вы его мнение считаете экспертным? 
Цитата: lucent от 14.07.2022 12:37:03Предлагаю встретиться через пару лет, когда в войсках будет хотя бы пару-тройку сотен комплексов Орион и Альтиус.

А зачем ждать 2 года. Вот у ВСУ было вполне сравнимое количество Байрактаров. Можете раскрыть тезис о суперэффективности ударных БПЛА на примере их использования.


Цитата: lucent от 14.07.2022 12:37:03Через два года в тенденциях военных действий ничего существенного не изменится, а значит, если они будут взяты массово на вооружение, значит и сейчас бы не помешали.

Тенденции боевых действий показывают - что как и 100 лет тому назад снова рулят 200 стволов\направляющих и 2 эшелона боеприпасов на километр фронта.

БПЛА уж точно - решающего воздействия на ход БД не оказывают и вряд ли ближайшие 2 года смогут оказать.

Цитата: lucent от 14.07.2022 12:37:03Впрочем, и это, скорее всего, Вам ничего не докажет. Вы же просто отмахнётесь со словами, что кто-то бюджет бесполезно попилил...

Ну если вы по-прежнему будете аргументировать хайпующими военкорами, несущими в массы свет окопной правды и "экспертным" мнением, пусть и высокопоставленных, но гражданских чиновников - то конечно этим  ничего не докажете.
З.Ы. И да возможно на нынешнем этапе СВО, когда ПВО ВСУ на грани полного уничтожения - ударные БПЛА, могли бы принести некоторую пользу, и снизить риски жертв среди пилотов ВКС. Но ВС должны быть сбалансированы против любого противника и равного, и превосходящего, а не только против более слабого.
Но пока что СВО демонстрирует - что эффективность ударных БПЛА против равного и превосходящего противника - стремится к 0. Поэтому исходя из текущего момента - требовать кратного увеличения количества БПЛА, в том числе ударных - скорее признак желания попилить бюджет, чем реально повысить эффективность применения вооруженных сил. .
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.07 / 12
Born Rules
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +3,457.55
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 5,974
Читатели: 1
Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 12:26:52А что куратор ВПК - это истина в последней инстанции? 
Мало ли что он сказал и где. Может он заинтересован в крупном заказе и сопутствующем ему попиле бюджетных средств. Никакого отношения к объективной потребности войск в БПЛА и их реальной эффективности это заявление не имеет.

Почему может? Вон тот же Хуснуллин не так давно заявил, что "Азовсталь" восстановят. Тоже исключительно по этой же причине. Борьба за бюджеты между Башнями Кремля обычное дело, вроде.
Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею - значит я не зверь.
  • -0.17 / 13
  • Скрыто
lucent
 
Практикант
Карма: +5,533.11
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 13,678
Читатели: 14
Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 13:02:00Ну а что разве куратор ВПК - является экспертом по тактике использования БПЛА, или может он имеет за плечами академию генштаба или хотя бы ВВУ? 
нет? 
Почему тогда вы его мнение считаете экспертным?

Очевидно потому, что он регулярно проводит совещания с теми, кто имеет за плечами академии и закрытые данные по текущему военному анализу. Я с трудом могу представить, как можно иначе выполнять работу вице-премьера, курирующего ОПК и принимать участие в определении стратегию его развития. Так что да, куратор ВПК является вполне себе экспертом, на мой взгляд. Потому что иначе возникли бы вопросы уже к президенту, который, по Вашей логике, каких-то дилетантов, пилящих бабло, на ключевые позиции расставляет. :)

Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 13:02:00А зачем ждать 2 года. Вот у ВСУ было вполне сравнимое количество Байрактаров. Можете раскрыть тезис о суперэффективности ударных БПЛА на примере их использования.

У России лучшие и самые современные системы ПВО в мире, которые работают 24 часа в сутки в рамках единой системы в течение всей СВО. У ВСУ, с самого начала СВО, очаговое и хорошо прореженное "засадное" ПВО. Сравнение условий некорректно и Ваше внимание уже много раз на это обращали, но Вы раз за разом приводите этот аргумент.  


Цитата: _Sasha_ от 14.07.2022 13:02:00З.Ы. И да возможно на нынешнем этапе СВО, когда ПВО ВСУ на грани полного уничтожения - ударные БПЛА, могли бы принести некоторую пользу, и снизить риски жертв среди пилотов ВКС. 

Бинго. Только об этом Вам все и говорят. О некотором снижении потерь и увеличении эффективности боевых действий в конфликте с противником, не обладающим комплексной ПВО, а не о том, что это какая-то божественная супервундервафля. И да, это, в первую очередь, "противопопуасное" оружие и так его и следует рассматривать.
Отредактировано: lucent - 14 июля 2022 14:15:01
  • +0.87 / 18
  • Скрыто
Schreibikus
 
russia
Nsk
Практикант
Карма: +3,439.07
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 2,779
Читатели: 0
Цитата: Born Rules от 14.07.2022 13:05:14Почему может? Вон тот же Хуснуллин не так давно заявил, что "Азовсталь" восстановят. Тоже исключительно по этой же причине. Борьба за бюджеты между Башнями Кремля обычное дело, вроде.

Слова Хуснулина искажены журналюгами.
Позже он уточнил, что имел в виду:

Металлургический комбинат «Азовсталь» может продолжить работу в качестве промышленного парка, на его территории может также быть создано место для отдыха жителей Мариуполя. Об этом в Telegram-канале написал вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий в российском правительстве в том числе сферу строительства.
«Важный вопрос, что делать с заводом «Азовсталь». Рассматриваем различные варианты его будущего. Эта зона в дальнейшем может продолжить работу как промышленный парк или место отдыха, но, конечно, уже не как металлургический комплекс», — написал чиновник.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…4965d8f595
Отредактировано: Schreibikus - 14 июля 2022 17:30:01
Химик-скептик
  • +1.03 / 13
  • Скрыто
  DMV
  • Удалено
  • -0.11 / 13
Seregka
 
Слушатель
Карма: +143.57
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 179
Читатели: 0
Цитата: Мельхиседек от 14.07.2022 12:26:13Этот ажиотаж с БПЛА временный. Совершенно рядовой вопрос. С одной стороны просто раздают всем "бинокли" с отличной видимостью на десятки и более километров, с другой стороны можно попробовать нанести удар с воздуха, если позволят, конечно, а не собьют.
Ничего принципиально нового и нет. Ажиотаж дутый. Просто надувание щёк и пиар производителей для разгона цен и объёмов продаж.
Вопрос только в системном подходе. А так каждый командир отделения захреначет себе БПЛА вместо бинокля. А толку то? Нужна единая система обработки данных БПЛА, единая система принятия решения и управления, чтобы подразделения при новых возможностях не толкались локтями, не мешали друг другу и не дублировали друг друга, тратя ресурсы напрасно.
На этом и надо сосредотачивать усилия, а не на тупом "насыщении", а на деле на бездумном перенасыщении войск БПЛА.

Как человек всю жизнь прослуживший в погонах и сейчас почти ежедневно использующий в служебной деятельности пару квадриков (один промышленный с тепловизором - цену на него сейчас даже боюсь смотреть) с Вами не согласен. Легкий дрон упрощает, ускоряет и делает безопасным получение информации. Каждый командир (хотя бы тот же командир отделения, выдвинувшийся на разведку) должен иметь максимальные возможности для получения информации в зоне ответственности, в том числе и с помощью БПЛА. При правильно поставленной штабной работе никакого толкания локтями не будет.
  • +0.81 / 23
  • Скрыто
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +9,243.00
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 17,840
Читатели: 3

Бан в разделе до 05.10.2022 15:40
Цитата: lucent от 14.07.2022 12:01:05Да Вам уже вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК, прямым текстом сказал: "Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно. Хотя сирийский конфликт подтолкнул нас к этому".

Вообще-то БПЛА в ВС РФ занялись после пинка Медведева в 2009г.
  • +0.05 / 4
  • Скрыто
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 3