Чердачок передела

Цитата: Vick от 17.05.2023 09:31:12Не понял тех, кто заминусовал это видео...

Свой минус обьясню: терпеть не могу попытки манипулирования моим сознанием. Минус не видео, а целиком посту. Рассомтрим сам пост: видео и короткая эмоциональная фраза в качестве комментария к нему побуждают на подсознательном уровне внимательно и до конца посмотреть видео, дабы понять причину жмоций автора поста. Причем тема и содержание видеоряда нам неизвестно, и, возможно, неинтересно. Манипуляция.

Цитата: Spiri от 17.05.2023 10:12:46Меня-да, тоже. Принципиально.
Инфогигиена.

А так?
"Большинство из них мертвы" по словам полковника, украинская армия уничтожена. Макгрегор.



Финальная фраза собеседника:
 "полковник, я рад вас видеть. Мы будем наблюдать, что будет в первые несколько недель июня, когда там высохнет земля. Ещё мы будем наблюдать, как следующий транш оружия прибудет в Украину, а затем будет взорван 48 часов спустя".
Остальное можете посмотреть и послушать на русском языке, если у вас стоит Яндекс, который позволяет включить машинный звуковой перевод "в прямом эфире".

Цитата: Roxanna от 16.05.2023 23:21:49Вот именно. Мало того, надо это дело развить. И названия на наших картах давать как в историческом варианте

Прежде всего надо отменить совершенно вредительскую 

и отказаться от принципа максимального фонетического соответствия названий Польши нормам польского языка и называть города так как исторически сложилось в русском языке (особенно для польских городов которые исторически русские).

То есть не Пшемысль, а Перемышль, не Жешув, а Ряшев, не Замосць, а Замостье, не Новы Двур, а Новый Двор.

И окончания на -ув заменить на русский манер (Константинов и Венгров, а не ужасные Константынув и Венгрув) и невозможные для русского произношения шипящие заменить русскими эквивалентами (Прасныш, а не Пшасныш).

{подумав} и окончания на -и и -а тоже заодно на русский перевести - Минск-Мазовецкий, Пётроков-Трибунальский, Томашев-Люблинский, Белая Подляшская, а не Миньск-Мазовецки, Пётркув-Трибунальски, Томашув-Любельски, Бяла-Подляска.

Сделать это надо даже не из за ностальгии по утерянным землям или каких то империалистических замыслов на будущее, а ради нашего русского языка и элементарного чувства собственного достоинства.

Цитата: KZR от 17.05.2023 12:17:01Замечательная идея, но почему только Польши. Я всегда воспринимал в штыки, когда иноземцы пытаются учить меня говорить на моём языке. Одно только в/на чего стоит. Мне очень интересно кто конкретно стоит за всеми этими уступками, ведь должно быть совершенно конкретное лицо, которое приняло или лоббировало решение писать например на указателях Таллинн. Кто эта мразь?

Ленинская национальная политика. Подъем национального самосознания окраин и борьба с великорусским шовинизмом.

Цитата: olenevod от 17.05.2023 13:45:44Вы с камрадом BUR начётчики и талмудисты (цы). Ленинская нациаональная политики применялась в то время, когда была необходима для связывания уже практически независимых республик в единое целое. Затем её стали переосмысливать. А вы этого до сих пор не сделали.
Ну при чём тут Таллинн и Кыргызстан? это при Ленине-Сталине они так назывались или уже при демократах? и вна появилось даже не при Брежневе....

Общеизвестным фактом является то, что СССР был создан в декабре 1922г. Договор подписали РСФСР, УССР, БССР и ЗакССР. Напомните в каком году к СССР присоединились среднеазиатские республики?
А ленинскую национальную политику никто до самого распада СССР не отменял.

Цитата: Новый Читатель от 17.05.2023 10:52:20И окончания на -ув заменить на русский манер (Константинов и Венгров, а не ужасные Константынув и Венгрув) и невозможные для русского произношения шипящие заменить русскими эквивалентами (Прасныш, а не Пшасныш).

{подумав} и окончания на -и и -а тоже заодно на русский перевести - Минск-Мазовецкий, Пётроков-Трибунальский, Томашев-Люблинский, Белая Подляшская, а не Миньск-Мазовецки, Пётркув-Трибунальски, Томашув-Любельски, Бяла-Подляска.

Гжегож Бженчишчикевич
https://youtu.be/9dU5_pEXHns

Цитата: bb1788 от 17.05.2023 14:31:35Напоминаем.
 

ЦитатаСледовательно, если мы хотим понять значение самоо-
пределения наций, не играя в юридические дефиниции, не
“сочиняя” абстрактных определений, а разбирая историко-
экономические условия национальных движений, то мы не-
избежно придем к выводу: под самоопределением наций раз-
умеется государственное отделение их от чуженациональных
коллективов, разумеется образование самостоятельного на-
ционального государства.

Не нашел даты вступления среднеазиатских республик в состав СССР.

Цитата: bb1788 от 17.05.2023 14:42:04Я о Ленинской политике, которая по Вашим словам "никто до самого распада СССР не отменял".
Да, действительно, никто не отменял. Результат налицо.
А что у Вас там с датами?

Я зада очень простой вопрос о дате вступления среднеазиатских республик в состав СССР. Вы ответили каким-то бессмысленным потоком сознания.
Так что там с датами вступления СА в состав СССР?

Цитата: Vampir от 17.05.2023 14:53:55И это в 1922 после выигранной большевиками гражданской войны, центральном руководство Красной армией, наличие в стране только одной руководящей партии -  Украина, Белоруссия, Закавказье и собственно сама Россия (РСФСР) были практически не зависимы друг от друга?

И на пример руководство Красной армии из Москвы не могли давать указания частям и подразделениям Красной армии в Одессе, Жмеринке, Минске?

Или партийной дисциплины и единоначалия не было? 

Или подразделения ВЧК слушали только что им скажут в Харькове и плевать хотели на все указания из Москвы?

Краткая история создания СССР. 

Чичерин с международной конференции в Генуе пожаловался в Москву, что нас никто признавать не хочет, пока у нас куча республик. Никто не понимает, кто кому подчиняется. Давайте, мол, юридически создадим единое государство, тогда буржуи с нами всерьез разговаривать будут. 

В Москве согласились и создали комиссию для решения вопроса лишних республик. 

Сталин как главный в партии спец по национальному вопросу разработал план автономизации, который предусматривал вхождение всех советских республик в состав РСФСР на правах автономных республик. 

Мдивани и Раковский возмутились, но их возражения не приняли. После долгих споров, наконец уломали - и грузины и украинцы согласились на автономизацию в обмен на ряд уступок расширявших их автономию в составе Российской Федерации.

Но тут внезапно в болезни Ленина наступило облегчение. Вновь занявшись делами с невероятной для такого больного человека энергией, Ильич раскритировал план автономизации, обозвал русский народ "держимордой", а товарища Сталина "великорусским шовинистом" и потребовал создать новое государство в состав которого войдут все республики как равные. 

Причина разумеется заключалась в мировой революции (в которую к 1922 г. кажется один только Ленин и верил).

Ленин думал, что в состав РСФСР гипотетическая коммунистическая Германия (или хотя бы Польша) не войдут, а в состав нового социалистического государства могут и потому лучше создать государство, которое максимально не будет похоже на Россию. 

Цитата: Новый Читатель от 17.05.2023 10:52:20Прежде всего надо отменить совершенно вредительскую  инструкцию
...
и отказаться от принципа максимального фонетического соответствия названий Польши нормам польского языка.
Сделать это надо даже не из за ностальгии по утерянным землям или каких то империалистических замыслов на будущее, а ради нашего русского языка и элементарного чувства собственного достоинства.

 Именно. 
Интересно, что  Чехия  вполне себе позволяют  называть Дрезден Драждяны, Мюнхен- Мнихов или Копенгаген- Кодань и т.д И никто не обвиняет их в имперском панславинизме. Хотя может изначально  такая нота  в их намерениях и промелькнула.  Конечно, тут разные весовые категории,  однако,   раз уж начали эту игру, так пусть эта игра будет не в одни ворота и имеет рамки разумного.

Цитата: bb1788 от 17.05.2023 14:48:33Т.е., это не Ваш текст?
 

ЦитатаЦитата: Советчик от 17.05.2023 14:21:51
...
А ленинскую национальную политику никто до самого распада СССР не отменял.

 
Так что у Вас там с Вашими бессмысленными датами?

Ещё раз. Когда в СССР вступили среднеазиатские республики?

Цитата: Mohandas Karamchad от 17.05.2023 15:26:38Ну как минимум раздел 2 Конституции СССР (1924) прочтите
И на всякий случай 
Постановление 3-го Съезда Советов СССР от 20 мая 1925 г. "О внесении изменений в Конституцию Союза ССР в связи с вхождением в состав Союза ССР Туркменской и Узбекской Союзных Социалистических Советских Республик" 
Соответственно, раз доклад "О вхождении в состав СССР Туркменской и Узбекской ССР" был зачитан в рамках съезда, то ответ на Ваш вопрос (глубже нет времени искать), в части 2 ССР: "период - с 13 по 20 мая 1925 года..."

Отлично. Откуда же они взялись эти среднеазиатские республики? Наверное были такие государства и они вступили в состав СССР? Или большевики как всегда отрезали часть русских земель и обозвали их очередным -станом? 
Это ведь не имеет никакого отношения к "борьбе с великорусским шовинизмом" и национальной ленинской политикой не так ли?

Цитата: Новый Читатель от 17.05.2023 15:27:20Краткая история создания СССР. 

Но тут внезапно в болезни Ленина наступило облегчение. Вновь занявшись делами с невероятной для такого больного человека энергией, Ильич раскритировал план автономизации, обозвал русский народ "держимордой", а товарища Сталина "великорусским шовинистом" и потребовал создать новое государство в состав которого войдут все республики как равные. 

Причина разумеется заключалась в мировой революции (в которую к 1922 г. кажется один только Ленин и верил).

Ленин думал, что в состав РСФСР гипотетическая коммунистическая Германия (или хотя бы Польша) не войдут, а в состав нового социалистического государства могут и потому лучше создать государство, которое максимально не будет похоже на Россию. 

Осталось только в эту легенду вставить создание Казахстана в 1936г.

Цитата: Mohandas Karamchad от 17.05.2023 16:02:28Ну, что ж, напомните нам всем, сколько исконных русских земель, аааа, черт с ним, сколько банальных русских крестьян было (например) южнее Сырдарьи в 1920-1925? я Вам дам ответ по переписи 1926 УзССР (245,8 тыс из 4,74 млн - 5,1%) и ТуркССР (75 тыс. из 975 тыс. - 7,6%)

А теперь встречный вопрос: сколько русских было в республиках очень средней азии в 1988 - и в 1998?

Цитата: GeorgV от 17.05.2023 08:36:13
Ни фига себе!

"Переведи!"(с)
Я думаю Вам тоже будет интересно узнать о чем говорят немцы, если я выведу ролик из немецкой среды.
Или Вы полиглот?

Цитата: Resident1 от 17.05.2023 16:17:11"Переведи!"(с)
Я думаю Вам тоже будет интересно узнать о чем говорят немцы, если я выведу ролик из немецкой среды.
Или Вы полиглот?

Англосаксы – принципиально не полиглоты.
Они рождаются (и умирают) с убеждением, что все в мире должны знать английский. Кто не знает, тот сам себе злобный буратино.
Им же самим туземные наречия ни к чему. Не царское это дело, какие-то там языки учить.