Украинско-российские отношения

Форумчане, которые поддерживают отмену СовФеда на применение армии, скажите а вы также рьяно осуждали, когда решение о возможности использования армии было выдано, а?

Мне кажется тут у многих нет своей обоснованной и последовательной позиции (понимаю что минусов наставите, ничего страшного). Так вот я вижу, как общественное мнение послушно телепается за линией партии, поскольку уверенно в непогрешимости лидера.

Для меня же нет никаких авторитетов безусловных. И если я не согласен с генеральной линией, то так и говорю.
Так вот я не понимаю и категорически не одобряю решение отозвать разрешение СовФеда!
В ситуации, когда убивают наших людей, сама угроза применения армии РФ в какой-то мере сковывала действия противника.
Теперь когда это угроза устранена, то в случае провала мирных переговоров, сдерживающих факторов у карателей станет меньше.

Я против такого решения! Это ошибка!

Есть информация что по Славянску возможно будут работать бомбами фаб 500 ш

Я вижу два возможных объяснения:

1. Начало каких-либо действий, в т.ч. с применением ВС, никак не зависят от наличия "лицензии на отстрел хунты". Т.е. мы понимаем, что при прохождении определенной черты ВС будут применены без всяких разрешений (подобный расклад держим в уме). Отсутствие разрешения ни как не влечет остановку подготовки к возможному применению ВС, как и пакт Молтова-Ребентроппа ни каким образом не влек за собой прекращение подготовки к войне.

А эффект от отзыва разрешения будет... Видимо нам нужен этот козырь (который по сути для нас ничего не меняет)...

2. Вторая причина (следует из первой) - это один из элементов торга с противником (США и Европа, конечно, не с хунтой же...). В принципе, что бы что-то получать, всегда приходится что-то отдавать... Так лучше отдать этот не очень нужное для нас (но весьма громкое в пропагандистском плане) разрешение, но выцыганить в обмен что-нибудь нужное.

Это значит что войну реально хотят перевести в мирное (или хотя бы затяжное русло) и никто не хочет затевать из-за Украины мировую войну. Это хорошо. Значит "этот кто-то" - это скорее всего Европа, ибо именно она меньше США хочет оказаться пушечным мясом в войне с Россией за интересы США.

А это значит что данный ход Путина - это рука, протянутая Европе, еще одна попытка сделать ее чуть больше союзником...

Ну и это конечно тот неожиданных ход Путина, на который европейские лидеры вряд ли способны... задавить собственную гордыню они могут лишь под звон пушек под Берлином...

Третьей причины (пораженческой) я не вижу...

P.S. Чем больше я думаю над этой инициативой Путина, тем больше она мне нравится...

Ну конечно. Давайте все учить Папу что велетьпросить у СФ. В настоящий момент вижу, что не сделав сегодня, 24.06.14 ни одной уступки по существу, Россия "сделала огромный шаг навстречу всему цивилизованному миру". И доллар по 33.80.

Проще говоря, запрашивать разрешение у СФ на ввод войск, стоило хотя бы для того что бы сегодня это разрешение отменить.

Да уж поумнее, чем расхерячить экономику страны, развязав не нужную никому войну с соседом.
Если Вы с марта месяца так и не поняли зачем было нужно это разрешение, то я Вам к концу июня могу подсказать, это был ОЧЕНЬ хороший сдерживающий фактор. А если Вы ещё вспомните в какое время он был сделан, то вообще картинка станет понятной.

А Путин собирался вводить войска?
Войска России собирались вводить на Украину Штаты.
Все, кто в данный момент там нужен, уже введены. А всё, что нужно - ввезено.
Частным порядком, разумеется, Казалось бы, и при чём здесь Россия?

Вот Вы "мышь" поймали сразу