Не согласен со Стешиным по выделенному. ИМХО, очень неверно оценивать важность Славянска, как тактическую.
//loadmap.net/ru/m6175
Славянск это естественная крепость, окруженная с СЗ, С и СВ ,большим количеством озер, прудов, крупными, по меркам юга России, массивами зеленки в долине Сев. Донца и самой рекой, а с востока еще и рекой Торец. Сам Славянск и рубеж Славянск-Николаевка-Яма(Северск) блокировали несколько автодорог с направлений Барвенково и Изюма, не давали укропам возможности выхода в направлениях на Артемовск-Горловка-Енакиево и Первомайск-Стаханов-Алчевск, не давали возможности охвата района Северодонецк-Лисичанск-Рубежное с запада-юго-запада. Фактически на этом рубеже и в примыкающей к нему с севера зеленке укры и мудохались три месяца подряд. Южнее рубежа Славянск-Николаевка-Яма начинается голая степь, где почти вся растительность представлена ветрозащитными полосами, а мало-мальски крупных населенных пунктов нет до линии Дружковка-Константиновка-Горловка-Енакиево, не считая одиноко расположенного Артемовска. Как удерживать Краматорск без Славянска мне лично не понятно, города практически одинаковые, а расположение Краматорска намного хуже, Карачун тоже никуда не делся. Практически, до самой линии Константиновка-Дзержинск-Горловка зацепиться в обороне не за что, к северу от неё только десятки километров полей и Артемовск, к югу - уже Донецк, в каком состоянии будет находиться левый фланг этого рубежа тоже сейчас не понятно... ИМХО, оставление Славянска и Николаевки (не совсем уверен, что сейчас с Северском?) - это большая неприятность для ополчения, фактически у укров появляется возможность рассечения районов ДНР/ЛНР, контролируемых ополчением, пополам и это как минимум. Я уже не беру все "эмоциональные аспекты", как с нашей стороны, так и с укровской. Блин.