Украина и украинско-российские отношения

Судно PFC Dewayne T. Williams на этой неделе доставит на военные склады НАТО в Норвегии тяжелые танки M1A1 Abrams, бронетранспортеры и боевые машины пехоты. Эксперт Столе Ульриксен считает, что это свидетельствует о более "мрачном" взгляде Америки на развитие ситуации в Европе.
МУРМАНСК, 5 авг — РИА Новости, Анастасия Яконюк. Американское транспортное судно PFC Dewayne T. Williams на этой неделе доставит на военные склады НАТО в Норвегии тяжелые танки M1A1 Abrams, бронетранспортеры и боевые машины пехоты, сообщают СМИ Норвегии со ссылкой на источники в министерстве обороны страны.

"Американский опыт войны в Афганистане и Ираке диктует необходимость замены вооружения", — сообщает издание Adresseavisen со ссылкой на источник в минобороны страны. Сообщается, что американское судно прибудет в Намдалсэйд 10 августа. На его борту тяжелые танки M1A1 Abrams, бронетранспортеры, боевые машины пехоты и другая техника.

"Вооружение более современное и тяжелое, чем то, что находится на базах в центральной Норвегии", — отмечает издание.

Эксперт Столе Ульриксен в норвежском институте международной политики, к которому издание обратилось за комментарием, считает, что доставка нового вооружения свидетельствует о более "мрачном" взгляде Америки на развитие ситуации в Европе. "Это может иметь отношение к конфликту на Украине", — приводит издание слова эксперта.

19:17 5 августа 2014
«Североатлантическому альянсу надо рассмотреть новое расписание военных учений, построить ряд новых инфраструктурных объектов, «заблаговременно развернуть» оборудование и увеличить численность военнослужащих Сил реагирования НАТО до 25 тысяч человек», - заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

«Вечерняя Москва» обратилась к Анатолию Цыганку, руководителю Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, кандидату военных наук с просьбой ответить на вопрос: «Готова ли Россия к противодействию военному блоку НАТО и имеющемуся у него оружию XXI века?»

ЛАЗЕРНОЕ ОРУЖИЕ

- Анатолий Дмитриевич, насколько вооружение нашей армии соответствует вызовам времени, и сможем ли мы, в случае необходимости, защититься от возможного нападения и адекватно ответить противнику?

- Настоящее и ближайшее будущее армий всех стран – это, в частности, лазерное вооружение, гиперзвуковые самолеты, роботизированные боевые установки. Если говорить о боевых лазерах, то наша страна еще в начале 80-х годов прошлого века была по разработкам в этой области на первых ролях в мире. И даже провела испытательный полет космического комплекса «Скиф-ДМ». Он, правда, лишь процентов на 70-75 выполнил программу, так как не смог выйти на расчетную орбиту. Но к самому лазерному оборудованию вопросов у разработчиков не было. Вариант его использования в то время был такой: космическим лазером могли «снимать» разведывательные самолеты, вертолеты. И то, что потом все эти работы были закрыты по многим известным нам причинам: политическим, финансовым, еще не означает нашего значительного отставания в этой области сегодня.

Да, действительно, оружие лазерное сейчас совершенствуется – и в Америке, и в Израиле, и в России, в том числе. Но, к примеру, то, о чем заявляют американцы, мол, уже сейчас имеют возможность своим лазерным оружием уничтожить летящую баллистическую ракету, считаю блефом. Объясняю, почему.

Они думают, будто никто не понимает того, что одновременно в небе должны находиться, как минимум, три установки, обеспечивающие наведение и выполняющие другие функции. Причем, располагаться должны эти средства обеспечения непосредственно под ракетой. Можете себе представить: что вот летит ракета и тут же находятся сразу, к примеру, три вертолета с необходимыми установками. Это, повторяю, бред, когда американцы постоянно твердят о запредельных возможностях своего лазерного оружия, которое не размещено в космосе. Хотя как оно будет вести себя и оттуда, тоже пока никто не знает: испытаний ведь не проводилось.

А вот в Израиле так называемый «Железный купол» более практичен и работоспособен. Что он делает: во-первых, быстро определяет летящие ракеты, автоматически вычисляет, какие из них могут попасть в населенный пункты, а взрывы каких ракет не представляют большой опасности. Но способен успеть уничтожить только около 70 процентов одновременно находящихся в воздухе ракет.

В России хоть и есть определенные, подчеркну – финансовые, трудности на данный момент, но разработки, с незначительным отставанием от тех же США, совершенствование с использованием передовых технологий для такого оружия, ведутся.

РОССИЙСКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ

- Что можно сказать о самолетах?

- В начале следующего года начнется промышленное производство многоцелевого истребителя 5-го поколения, который полное название имеет такое: Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (Т-50 ПАК ФА). Да, и его мы делаем достаточно долго. Подозреваю, что те же англичане, у которых подобный самолет уже в этом году запущен в серию, попросту скопировали наш. По крайней мере, они похожи внешне. Впрочем, это лишь мое предположение, потому что по срокам Англия нас обгоняет. Что же касается качественных характеристик, то вряд ли кто-нибудь сможет сделать такой истребитель лучше, чем мы.

У нас, как известно из открытых источников, на сегодняшний день проходят летные испытания пять самолетов Т-50. В прошлом году один из них совершил перелет из Новосибирска в подмосковный Жуковский. Так вот после полетов здесь, люди, в чьей компетенции вряд ли кто сможет усомниться, оценили его характеристики очень высоко. По их мнению, он по многим параметрам даже превосходит аналогичный американский самолет F-22 Rapter. Об англичанах и упоминать в этой связи, видимо, нет смысла.

Вот что, к примеру, сказал о своем детище первый заместитель директора Проектно-исследовательского научного центра, первый заместитель главного конструктора ОАО "ОКБ Сухого" Михаил Стрелец: «Мы рассчитывали, конечно, получить определенный уровень, и я считаю, что с этой задачей на первом этапе мы справились. По ряду характеристик мы получили результаты лучше, чем планировали. Например, характеристики по сверхзвуковой крейсерской скорости полета, по сверхманевренности». Только бы наши сразу, как только в серию запустят, не стали заключать контракты на его реализацию в разные страны.

- Неужели такое возможно, Анатолий Дмитриевич? Да и санкции в отношении России сейчас не позволят это делать…

- Ну, санкции и обойти можно, либо их скоро отменят или кто-нибудь проигнорирует, если очень выгодной сделка покажется. А сказал я это вот к чему. Года два назад довелось мне побывать на одном Ижевском оборонном предприятии. Узнал, что они продают выпускаемое ими современное оружие Китаю и некоторым другим странам. Как же так, говорю директору, вы же вооружаете иностранные армии установками с лазерным наведением, а вдруг что? У наших военных их еще почти нет.

Боеприпасы высокоточные есть, а систем наведения до последнего времени не было. Потому и во время принуждения Грузии к миру в 2008 году не могли их использовать. Правда, тогда и с системой ГЛОНАС были трудности. Но сейчас она достаточно неплохо функционирует, весь комплекс позволяет нашим Вооруженным силам решать боевые задачи современнейшими средствами. И знаете, что ответил руководитель ижевского предприятия российского ВПК? А что, мол, мне делать – мне завод кормить надо!

Может, он и прав был тогда. Сейчас-то времена поменялись. И денег из бюджета выделяется достаточно. И руководство страны, Минобороны, Военно-промышленного комплекса взяли под строгий контроль выполнение Госпрограммы перевооружения, рассчитанной до 2020 года. Так что сейчас должно быть все по-другому, как и положено. И как в той же Америке.

НОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ НАДО ДЕРЖАТЬ ДЛЯ СЕБЯ

- И как же в Америке?

- Возьмем для примера самолеты 5-го поколения. У американцев они уже есть на вооружении. Но мало, потому что они страшно трудоемкие в финансовом плане. Может кризис сказался, может еще какие причины были у Конгресса США, но, когда их ВПК просил денег из бюджета на производство примерно 120 самолетов, не дали. Потом - на 80. Тоже «прокатили» и этот заказ. И еще по вашему вопросу: Конгресс строго следует правилу: все новое оружие в течение 8 лет должно служить только США. Даже странам НАТО не передается. А после 8 лет эксплуатации он (Конгресс.- «ВМ») своим решением может разрешить это делать. Вот и нам давно пора от бизнеса в военной сфере переходить к пониманию истинного значения термина «защита национальных интересов». Тем более, когда о них нам извне открыто и настойчиво предлагают забыть.

«ОБОРОНКА» ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ

- В других областях «оборонки» положение как складывается? Известно же, что Россия тоже много комплектующих, или как их называют в документах о введении против нее санкций, оборудования «двойного назначения», закупала за рубежом, в том числе и на Украине?

- По разным позициям картина неоднозначная. Взять, хотя бы беспилотные средства, или, проще, беспилотники. За последние 2-3 года беспилотные летательные аппараты - самые современные - нашего производства значительно пополнили подразделения Вооруженных сил России. А я вспоминаю, как сам, вместе с нашими военными, постоянно ругали свои беспилотники, которых и было-то все три, назывались «Пчелка». Так что их практически не использовали, не считая незначительного количества закупленных в Израиле. Сейчас ситуация в этом направлении кардинально поменялась: беспилотники есть, свои, хорошие. И мы их научились использовать.

Так же успешно развиваются и применяются для военных нужд различные роботизированные установки. Я в свое время сам занимался ими для прикрытия границы. Правда, это было еще аж в 1980 году. Сейчас они у нас имеются в достаточном количестве. Но, надо признать, по их техническим возможностям мы отстаем от Израиля и Америки года на три-четыре.

Самая острая проблема для России – это средства связи. Точнее, то, что и называется комплектующими. Это действительно проблема. Мы, видимо, в ближайшие годы не сможем легко приобретать необходимую для связи элементную базу. Это, пожалуй, самая серьезная угроза против РФ. Кстати, у китайцев тоже нет современных элементов для аппаратуры связи, как ни парадоксально это звучит. И, в основном, они приобретаются у Израиля и Америки. Но, может быть, договоримся с Израилем и через третьи страны решим эту проблему, возникшую из-за санкций. Понятно, когда существуют запреты, напрямую что-то не продается, контактировать, торговать можно путем иных решений.

Еще по нескольким параметрам мы зависим от Украины. Точнее сказать, зависели. Сработала, видимо, наша генетическая память времен начала Великой Отечественной войны, когда оборонные предприятия эвакуировали и на новом месте быстро налаживали производство военной продукции. Ну и, конечно, четкие действия, как я уже отмечал, со стороны президента, правительства, руководителей ВПК. К примеру, у нас остались еще ракеты «Воевода» шахтного базирования порядка 30-40 штук, которые производились на Южмаше в Днепродзержинске. Их сейчас заменяют на наши ракеты с более качественными характеристиками.

Из другой серьезной проблемы, с вертолетными двигателями, около 80 процентов которых мы получали с заводов Украины, тоже найден выход. Кстати, то же самое относится к элементной базе для наших систем ПВО. Но, как следует из доклада Дмитрия Рогозина президенту России, выпуск двигателей и комплектующих теперь будет осуществляться в нашей стране – до 50 процентов потребности, а остальные заказы, примерно в равных пропорциях, распределены между промышленными предприятиями Белоруссии и Казахстана. Рогозин говорит, что проблему Россия решит через 2-3 года. Я как эксперт считаю, надо добавить по году к этим цифрам. Возможно, мы оба ошибаемся, и в сложившейся ситуации все будет делаться гораздо быстрее.

БУДЕМ ЛУЧШЕ РАБОТАТЬ

- Другими словами, можно с умеренным оптимизмом сказать, что с качеством и количеством современного вооружения и военной техники, несмотря на определенные проблемы, в России все в порядке?

- Да, не такие мы слабые, как думают некоторые и пытаются порой это проверить. А санкции… Приведу еще один личный пример. Когда я писал монографию «Израильские войны. Русский взгляд», беседовал с представителями израильского ВПК, от которых услышал: чем больше нам объявляли санкции, тем мы лучше работаем.

Я думаю, примерно такая ситуация сейчас у и нас. Мы тоже лучше станем работать и не будем ни от кого не зависеть. Так что можете передать через «Вечерку» наш ответ «Чемберлену»: Россия никому не угрожает, но и за себя постоять сумеет. Как могла всегда – изучайте историю.

КСТАТИ

Российский многоцелевой истребитель Т-50 ПАК ФА по своим тактико-техническим характеристикам - это одновременно штурмовик, истребитель и бомбардировщик. Благодаря применению специальных материалов в обшивке корпуса Т-50 он является самолетом-невидимкой для радаров. Управление в полете, обнаружение, захват и наведение на цель полностью автоматизированы, так как при максимальной скорости, на которую он способен - свыше 2500 километров в час - летчик просто не в состоянии успевать реагировать на меняющуюся обстановку. F-22 Raptor он превосходит по скорости – на 500 километров в час, а также по дальности полета, весу и еще ряду показателей. Из открытых данных также известно, что Т-50 может самостоятельно (пилот ранен, убит) найти дорогу на аэродром взлета и даже совершить посадку в автоматическом режиме. В летных испытаниях участвуют пять Т-50 ПАК ФА. Серийное производство запланировано на 2015 год.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Президент ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" Михаил Погосян

- Мы приобрели возможность отвечать на любые угрозы, которые могут происходить от наших потенциальных противников. Сегодня в мире создаются комплексы пятого поколения в США. Наш комплекс ни в чем не будет уступать, а будет превосходить зарубежные аналоги. Это дает нам уверенность в завтрашнем дне.

Украинская армия впервые применила на востоке страны тяжелое вооружение, в частности реактивную систему залпового огня "Ураган" и крылатую ракету, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее в штабе ополчения со ссылкой на данные собственной разведки сообщали, что силовики стягивают "Ураганы" к Донецку. Например, эти установки были замечены в поселках Еленовка и Марьинка (пригороды Донецка), а также на границе Запорожской и Донецкой областей.

Днем во вторник ополченцы Горловки рассказали РИА Новости, что видели, как над их городом на высоте около 40 метров параллельно земле прошла крылатая ракета. Сразу после этого появились сообщения, что она упала в расположенном в поле около частного сектора близ города Шахтерска, никто не пострадал, взрывная волна повредила соседние дома. Начальник политотдела штаба ополчения Игорь Иванов в своей ежедневной сводке описал след от ракеты как "воронку в три человеческих роста, 20 метров в диаметре".

Во вторник также появились первые свидетельства применения Киевом РСЗО "Ураган". По сообщению из подразделения полевого командира Моторолы, "Ураганы" были применены около города Снежного — был обстрелян район шахты №18. "Были разрушены несколько частных домов, а также школа №1", — сообщили в ополчении. В качестве доказательств ополченцы готовы предъявить остатки снарядов "Урагана".

РСЗО "Ураган" (калибр снарядов 220 миллиметров, принята на вооружение в 1975 году) во многом представляет из себя усовершенствованный вариант РСЗО "Град" (калибр 122 миллиметров, принят на вооружение в 1963 году). Дальность стрельбы — до 35 километров.

Кроме того, обе стороны продолжили "артиллерийские дуэли" с использованием РСЗО "Град". В частности, силовики нанесли новые удары по Донецку, Торезу и Горловке.