Украинский политолог Михаил Погребинский о том, кто победит на выборах в Раду, от кого зависит Порошенко и что движет КоломойскимДепутаты Верховной рады на заседании украинского парламента
Фото: РИА Новости / Евгений КотенкоПока на выборах в Верховную раду Украины, намеченных на 26 октября, наибольшие шансы имеет «партия войны». Но ситуация меняется, и все больше граждан хотят прекращения антитеррористической операции на востоке. Это делает исход выборов непредсказуемым, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
— Как вы оцениваете расклад сил на старте избирательной кампании в новую Верховную раду на Украине? У кого больше шансов?— Сейчас оценить шансы партий практически невозможно. Просто потому что еще не понятно, кто именно выйдет на старт. В течение ближайшей недели ситуация прояснится. Пока идут переговоры по поводу формата участия ряда партий, можно говорить лишь предположительно.
Судя по всему, в лагере «партии войны» пойдут Юлия Тимошенко с «Батькивщиной». Яценюк, Турчинов, Аваков, Парубий, которые претендуют на лидерство в «партии войны», пойдут отдельно. Пока неизвестно, как будет называться их партия: поговаривают, что они хотят переименовать одну из партий в «Народный фронт» или что-то в этом роде. Порошенко с «Ударом» пойдет отдельно. Кроме того, еще будет «Свобода» Олега Тягнибока и Дмитрий Ярош со своим «Правым сектором».
Ходят слухи о том, что вроде бы идут переговоры Порошенко с Яценюком, несмотря на то, что они друг друга ненавидят, не исключено, что они смогут договориться под давлением американцев.
Михаил Погребинский
Родился в 1946 году в Киеве. Закончил физический факультет Киевского Государственного Университета. Политолог, политтехнолог. В разное время — депутат, член Киевского горисполкома, помощник зампредседателя Верховного Совета Украины, работал в администрации президента Украины. С 1989 года участвовал как менеджер и советник в избирательных кампаниях. Член Совета экспертов по внутренней политике при президенте, советник премьер-министра (1998-2000), советник главы Администрации президента (2002). С 1993 года — директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.— А «партия мира» в украинской природе существует?— Это слабенькая партия, которая едва дышит. Во-первых, это коммунисты, которых давили, но не додавили. Видимо, они будут участвовать в выборах. Во-вторых, будет какой-то олигархический проект, но пока не ясны его очертания. Возможно, туда войдет Сергей Тигипко, кто-то из «Партии регионов». Пока что-то более определенное сказать нельзя.
— «Партия регионов» как самостоятельная сила исчезла?— Она, скорее, мертва, чем жива.
— Можно ли говорить хотя бы примерно о том, насколько больше сторонников у «партии войны», чем у «партии мира»?— Еще две недели назад около 70% были за войну. Сейчас таких меньше половины: а вот 56%, наоборот, говорят о том, что нужно заканчивать антитеррористическую операцию (АТО).
— Что влияет на настроения — тяготы в тылу или неудачи на фронте?— И неуспех АТО, и большое количество жертв. Все большее количество людей начинает воспринимать это как личную беду. Если АТО продлится, количество сторонников мира будет увеличиваться. Однако не надо забывать, что представители «партии войны» очень упорные, очень активные, очень настойчивые. А у представителей «партии мира» нет голоса, они не присутствуют в СМИ, и у них нет возможности доносить свою позицию.
— Им нечего сказать, или это СМИ не пускают их?— Аргументации у них достаточно. Но их не пускают в СМИ, и к тому же у них нет «говорящих голов», тех, кто не боится излагать свою позицию. Потому что сегодня это просто опасно… В этом смысле «партия мира» совершенно деморализована.
— Каково отношение к России?— Отношение к России, естественно, значительно хуже, чем год или даже полгода назад. Но пока эти цифры не выглядят катастрофически. А вот в отношении Путина вполне можно говорить о катастрофическом падении рейтингов. Год назад он был самый популярный политик — популярнее действующего на тот момент президента Януковича и всех остальных украинских политиков. Сейчас, конечно, ситуация диаметрально изменилась.
— Насколько Петр Порошенко влияет на ситуацию, насколько он хозяин положения и может определять курс в отношении востока Украины и отношений с Москвой? Или он полностью зависит от «партии войны»?— Не полностью. Но у него не хватает воли для того, чтобы ей противостоять, хотя инструментов для этого у него достаточно. Но многое зависит и от того, как он оценивает поддержку или не поддержку его возможных ходов со стороны американского посольства, а также опасности со стороны Коломойского.
— Украинские силовики являются неким центром власти, или центр власти — это олигархи?— Нет, не олигархи. Пожалуй, только Коломойского можно считать одним из центров власти. Уж слишком важный регион он контролирует, да и в финансировании войны против Юго-Востока у него важные роли. Вообще «партия войны» не имеет единого центра, и целый ряд политиков борются за то, чтобы считаться главными антироссийскими политиками. И в этом соревновании, наряду с Коломойским, пока лидирует Арсений Яценюк.
— На этой неделе российские власти арестовали находящееся на территории РФ имущество Коломойского. Для него это значимое событие, или он давно уже успел все вывести на Украину?— Думаю, он к этому был готов. И потери он с успехом «отбивает» в другом месте, в частности на поставках горючки и прочего для войны. Конечно, делая то, что он делает, и говоря то, что говорит, он не мог не понимать, что Россия предпримет все, что необходимо, чтобы наказать его.
— Чего хочет Коломойский? Какова его цель в конфликте, в котором он один из самых активных игроков?— Мне кажется, он действует необдуманно и иррационально. Хотя он считается чуть ли не самым умным бизнесменом, в данном случае я не вижу рациональных мотивов. Он переступил определенную черту, заигрался. Может быть, решил встать вровень с Путиным, Меркель, но это не очень умно: он реально рискует своей жизнью. Хотя бы потому, что теперь числа врагов, готовых ему отомстить, хватит на всю его жизнь.
— Как вы оцениваете его политические амбиции? Намерен ли он, по вашему мнению, занять президентский пост?— Не думаю, что у него есть такие мысли. Скорее, его цель — контролировать максимальное число активов и территорий. Что касается Верховной рады, думаю, он проведет туда свою фракцию. В нынешнем созыве Рады, по моим расчетам, он контролировал около 50 депутатов. В следующем созыве имеет шансы получить не намного меньше.