Цитата: АрктикЪ от 23.01.2015 12:57:05камрад, а можно задать вопрос? немного наивный правда...
вот скажем "все всу зароют в земле Донбасса"... шо вполне в общем-то реально... северный ветер то се...
и путь на кукуев открыт... допустим ВСН доходит до кукуева, уничтожает нацистов, водружает флаг Новороссии над резиденцией порошенко...
а дальше что? на территории юго-востока БУ проживает порядка 20 миллионов человек...
для сравнения- все население Сибирского ФО 19 млн чел...
экономика разрушена... предприятия не функционируют... "мировое сообщество" организует блокаду молодого государства...
что делать в этой ситуации? как думаете?
Много букв получилось.
Вначале надо определиться – развал ВСУ повлечет развал центральной укр власти или нет.
Если да, влечет, то встает вопрос - выгодно ли допускать развал центральной власти уже сейчас или пусть еще подергаются?
Я не понимаю спешки, зачем идти прямо сейчас, потому что укра все равно постоянно слабеет, а не например в другое любое время? Кроме эмоционального фактора, логических предпосылок я не вижу.
Если сводки хотя бы наполовину правдивы, укры оч нескоро смогут восполнить потери в людях, а тем более в технике. А население укры не станет большими зомбаками чем уже есть, они зимой и летом одним цветом.
Идти сейчас - в таком случае коллапс жизненного уклада население на территориях свяжет с ЛДНР\Новороссией, а не с украинцами и их национализмом. Несбывшиеся мрии о вечной халяве, которые скоро развалятся вместе с естественным ходом событий, породят ненависть и поиск «зрадныкив», зачем брать сейчас эту ненависть на себя?
Если уж доходить до Куева, наверное, военные методы должны подкрепляться
ЖЕЛАТЕЛЬНО,
но не обязательно:- экономическими ударами, чтобы населению было уже все равно, мол хуже не будет, лишь бы не стреляли.
- возможно еще ударами по энергетике, хотя б веерные отключения, пусть посидят без ТВ и подумают.
- и дипломатическим сопровождением - те же европейцы должны будут определиться в ту или иную сторону, но определиться.
Я не рассматриваю фактор наличия гражданской администрации на замену и восполнения потерь ополчением для продвижения, на которое тоже надо время.
«а дальше что?» Экономику создавать заново, выбора ж все равно другого нет вообще.
Население к тому времени не о «лексусах каждому» будет мриять, а как хорошо когда не стреляют и есть электричество. Будет терпеть все тяготы и не майданить, мечтая о былой социалке. Жить-то можно будет, просто весьма скромненько.
«Предприятия не функционируют?» Но ведь пока и не разрушены. Говоря только за Донбасс, на данный момент основные предприятия в основном целые, и по-большей части даже пока работают. Ну если не разрушат, будут и дальше работать, заказы им может дать РФ (тот же завод ЭМСС от Турбоатома), если будут санкции, то даст «Южная Осетия» к примеру.
И блокада..а блокировать будут только новое государство или РФ в том числе? Тогда и лазейки искать не надо как обойти.
По заводам конечно горячие головы скажут а нах нам конкуренты? Ну это при укре был конкурент, при новых раскладах конкурентом не будет, и принимать к оплате будет рубли
Еще мнение – «нам бы свои руки занять». Верно, потому построят в РФ не завод дублер, а что-то вообще другое (грубо говоря, зачем строить завод по производству ложек, когда один есть на подконтрольной теперь территории б.у., лучше построить завод делающий вилки, а потом еще по производству ножей и другой посуды).
Наверняка что не ко всем заводам этот принцип будет применен. Какие-то уйдут навсегда, но не думаю что все, тот же ЭМСС останется (если не разрушат).
Что до блокады….на США похер, они определились, ЕС? Ну вот если оно определится с позицией (хотя ЕС подозрительно не видит технику и наступление ВСН, почему-то молчит) например ужесточить там санкции, продлить уже имеющиеся, Мистрали и т.п. то какая уже разница считаться с их мнением, знач будет дольше и тяжелее.
Где ресурсы брать – ну многим не понравится, но в том числе и за счет РФ, какие-то все равно пойдут так или иначе, хотя в любом случае территория б.у. будет жить хуже чем РФ, рая тут никто строить не будет, тем более как в «отдельном государстве» уж точно.
Вопрос будут ли европейцы блокировать «неоднозначен», с одной стороны их могут продавить США, с другой стороны европейцам не выгодна «черная дыра» под боком.
Вопрос «блокады» может решаться вместе с комплексом других вопросов (например то же признание Крыма и прочие наболевшие), уже по завершению т.н. «глобального» противостояния, кто там победит, тот и порешает в свою пользу. Все решения КМК имеют те или иные негативные последствия, т.е. «хороших» нет, и все равно принимать какие-то придется.
Решение идти на Киев политическое, принимается не в Донецке или Луганске, если дадут отмашку – значит как смогли подготовились и дальше тянуть будет хуже. Пока т.н. официальные лица ЛДНР говорят – «до границ областей», вряд ли это отсебятина, знач условия для дальнейшего наступления в условном "потом" будут лучше чем в условном "сейчас".
Я не вижу укру или Новороссию в будущем как какие-то государства, даже «дружественные», т.к. болезни будут те же – пограбить Ылитами пока дают, подальше дистанцируясь от Москвы. Как это будет реализовано, сколько продлится «карантин», версий озвучено много, пока рано говорить об этом, т.к. гадание на кофейной гуще.
З.Ы. у меня самого больше вопросов «как будет?», чем ответов на них.
Отредактировано: taurus-1982 - 23 янв 2015 18:43:01