Цитата: Slsnc от 25.01.2015 14:22:20А неужели не понятно, что в ВПР были другие планы, в том числе военное решение проблемы? Что говорил Путин? Мы будем защищать мирное русскоязычное население, у нас даже есть разрешение Совета Федерации и письмо легитимного президента. А гений Стрелков умудрился превратить всё это в ничто. Мирные-стали вооруженные. Будете аппелировать к тому, что хунта создала бы конц.лагеря и вырезала бы всё население? Так какого х.. сейчас нет ничего из ваших фантазий? Ни в Харькове, ни в Сумах, нигде! Даже на захваченных территория ДЛНР. Западу нужен был образ врага, Стрелков по своей наивности создал его и олицетворил собственной персоной. У Владимира Владимировича, по сути, есть только армия (Шойгу) и МИД(Чуркин/Лавров). На всё остальное он не имеет большого влияния. Стрелков выбил те карты, которые могли очень хорошо сыграть. Военная операция под МИДовской крышей.
Но вы можете дальше витать в облаках и рассуждать как всё хорошо и всё идет по плану. Банально, даже прошедшие события правильно оценить не можете. Что будет дальше?
Скрытый текст
Стариков намекнул, что Стрелков будет знаменем майдана. Сейчас самое время это знамя создать. "За разглашение государственной тайны о методах проведения референдума в АР Крым кровавый режим убил-таки патриота и живую легенду Игоря Ивановича. Мы, патриоты России, не можем мириться с таким положением вещей. " И далее по методичке. И все форумные защитники мигом встанут на сторону народа. Ситуация с Бедновым лишь показала краешек возможностей. Ведь никто так и не сказал, за что убили, кто убил, и кем был вообще Беднов. Всем вбросам я не верю, потому что они бездоказательны. Всегда есть возможность договориться или объяснить, почему не смогли договориться. Вообщем, по ИИС додумывайте сами, вариантов воспользоваться его наивной романтикой масса.
Вы походу вообще не в курсе происходящего, витаете в облаках, аки агнец божий.
При отсутствии вооруженного сопротивления, украинские войска просто оккупировали бы всю территорию Донбасса уничтожив подполье, и подвергнув репрессиям население, несогласное с политикой хунты. Регион был бы полностью потерян для России.
Так как именно на Донбассе самый большой процент пророссийски настроенных жителей (в силу географических и культурных особенностей), то и размеры показательной резни были бы не сопоставимы с Одессой и Харьковом. В ответ на неизбежное сопротивление народа появились бы застенки и лагеря. Никто не смог бы удержать хунту от карательных акций, и тем более ВВП, БУДЬ ОН ХОТЬ ТРИЖДЫ ПОДДЕРЖАН СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИЙ.
Объясните, каким именно образом на ваш взгляд, Владимир Владимирович должен был защитить народ Донбасса от репрессий? Введя войска? Наивные мрии... Любое прямое вмешательство России, привело бы к проблемам на порядок сложнее, чем нынешние.
Даже сейчас, при неоспоримой работе военторга и северного ветра, Запад не может привести прямых доказательств их участия, все сводится к угрожающей риторике и санкционному давлению, а ВВП в ответ лишь ухмыляется.
Но официально пересекшая границу, армия России однозначно трактовалась бы во всем мире не иначе как агрессор.
При таком развитии событий, у нас не осталось бы союзников, Китая, стран Брикс и т.п.
Интересно каким по вашему мог быть уровень репрессий, за которым последовала бы неизбежная красная черта, в виде войсковой операции под "МИДовской" крышей?
5 расстрелянных человек в день? 10 замученных в застенках за неделю? Сейчас мир равнодушно смотрит на обстрел градами и бомбардировки самолетами мирных городов, в которых гибнут сотни жителей. И всем пох. Это типа внутреннее дело суверенной страны, как наводить порядок на своей территории.
Потери среди военнослужащих избежать бы не удалось и это стало бы катастрофой для внутренней политики Путина.
Поэтому ВВП принял единственно возможное решение в данной ситуации - материальная поддержка вооруженного сопротивления местного населения. не желающего жить под хунтой.
Такие опытные люди как Стрелков, прекрасно выполнили свою задачу, помогли жителям Донбасса организовать вооруженные отряды и вступить в бой с ВСУ.
.
Цепной пес здравого смысла (С)