Цитата: Гильгамеш от 19.04.2015 10:41:39Что значит "не было выхода"? Большевики взяли ВСЮ Малороссию и Новороссию. Зачем нужно было создавать Украину? Зачем нужно было проводить деруссификацию Новороссии?
Затем, что Троцкому, который с 1918 по 1925 годы был, фактически, единоличным Главкомом, дал бабок банк Лейб, Кунн и Ко в лице спонсора русско-японской войны и революции 1905 года Якуба Шиффа не просто на переворот 1917 года, а на
расчленение России. Вторую группу в ВКП(б) возглавлял Ленин, получивший баблос на то же самое, но уже от немцев. Сталин тогда еще был малозначительным функционером, но его контакты с Дзержинским, а через него - с офицерами Генерального штаба, перешедшими на сторону большевиков, а также его умение работать над созданием государственных структур, а не балаболить, как Троцкий, привели к тому, что после смерти Ленина он не только возглавил партию, но со временем и ликвидировал как последствия похабного Брестского мира, на который пошел Ленин из-за своих немецких спонсоров, так и последствия насильственной украинизации, которую мутил Троцкий и его сторонники из-за их американских спонсоров. Да, не додавил гидру крававый тиран Сталин, поэтому кругом виноват. Додавил бы - сейчас некому было бы гавкать из подворотни о "трагедии 1937 года", помалкивая в тряпочку о том, как "жертвы режима", те самые "сыновья часовщиков в кожаных куртках", о которых так вдохновенно пел Троцкий, сами клепали обвинительные приговоры в начале 30-х, а в 20-х вообще расстреливали без суда и следствия.
Как тогда они лепили Новохазарию и гнали перед собой на убой русских против русских, так и сейчас лепят ту же самую Новохазарию и снова гонят на убой русских против русских. И как тогда во всем обвинили Сталина, который им все карты смешал, так и сейчас во всем обвиняют Путина, который им опять-таки мешает.
Но для некоторых альтернативно одаренных, что Троцкий, что Сталин - все "большевики", хотя Троцкий большевиком-то стал чисто номинально, когда из Вашингтону пришла вказивка быстренько переметнутся к Ленину (немцы дали приличный баблос - весь Питер завалили большевистской прессой, народ на меньшевиков просто забил). Ну и после смерти Ленина (да даже еще и раньше) весь большевизм Троцкого уже улетучился. Большевизм, напомню, - это опора на пролетариат и утверждение, что революцию в России сделать можно. Меньшевики же говорили, что пролетариата в крестьянской России слишком мало, революция в таких условиях обречена и что сначала нужно сделать
буржуазную революцию, чтобы возник
капитализм как в Европе (Сашку, мриющему о Чехии, большой привет), а уж потом... когда-нибудь... оно конечно... Ну и естественно, руководить капиталистическими предприятиями победившего народа должны кто? Правильно,
самые главные меньшевики. Собственно то, что и произошло в России в 1991 году - меньшевистская буржуазная революция.
Но поскольку формально партия большевиков была рабочей, Сталин сковырнул Троцкого очень просто - объявил несколько Ленинских призывов, в результате которых ВКП(б) не только выросла за пару лет в разы количественно, но и качественно стала гойской - из рабочих, крестьян и солдат. Местечковые "интеллигенты" в ней еще долго оставались на ключевых постах, но за 20 лет постепенно и эту проблему решили. Но, конечно, последствия всего, чего наворотили в стране подстилки Запада меньшевики и псевдобольшевики-троцкисты, аукаются и по сей день.
Я понимаю, что это все сложно, неудобоваримо, напрягаться еще, вникать - гораздо проще сказать "Да бред это все, коммуняки виноваты и лично усатый таракан Сталин" и гнать про хруст французской булки, про то, что Троцкому не дали, про "расстрелянное возрождение" или еще какую-то шнягу о том, как было бы хорошо, если бы не...
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970