Вбамбливать условие одно и оно озвучено аваном в 2008 - это непосредственный ввод нато на территорию украины. Если им нато военную помощь захотело бы реальную оказывать, то дали бы самолеты, вертолеты. От лднр уже бы ничего не осталось, смяли бы.
При чем нормальное пво не прикроет от наземной операции. Какая она будет , тут никто не может сказать, но смена власти в Киеве, это намного эффективнее высадки десанта в Одессе или прорубанию коридора в ПМР, повторюсь, в случае получения сведений о реальном намерении войти туда сил нато.
Когда НАТО разместит свои войска на территории украины, бомбить (либо воздейтвовать другими способами) будет уже поздно. Американцам плевать и на украину, и на ее население, но нападение на свою военную базу в Европе они не смогут оставить без ответа. Строго говоря, Обаме и Демпси плевать и на рядовых американских солдатиков (поскольку не родня), но оставить такой вызов без ответа они не смогут - рейтинг в США резко упадет.
Самолеты-вертолеты НАТО - это опять же участие американских летчиков и техников в БД.
Смена власти в Киеве - давно предлагалась, но в этом направлении никаких шагов нет. Порося - партнер. И поставляющие оружие хунте страны - тоже партнеры.
Сегодняшнее интервью Нарышкина
//vz.ru/news/2015/6/5/749296.html
оставляет впечатление, что главное это помириться с нагадившими нам европейскими "партнерами". ХЗ, может станки и оборудование из Германии действительно важнее, чем амбиции.
Ни изолированный "десант в Одессе", ни "прорубание сухопутного коридора в ПМР" задачи в целом не решают. Останется бандеровский гадюшник, как очаг заразы.
Да, вопрос. А если завтра, в рамках программы "Партнерство ради мира" НАТО разместит свои войска на украинской территории - как отреагирует Кремль? Выразит очередной протест?
План действий на этот случай?