Украина и украинско-российские отношения

ОТТАВА, 29 июня. /Корр. ТАСС Даниил Студнев/. Канада ввела дополнительные экономические санкции против 14 российских юридических и 3 физических лиц. Об этом говорится в заявлении премьер-министра страны Стивена Харпера, опубликованного на интернет-странице канадского правительства.

Кроме того, Канада ввела запрет на импорт и экспорт товаров с территории Крыма.

"Введение дополнительных санкций в отношении России было принято в координации с нашими партнерами", - отмечается в заявлении премьера. Харпер уточнил, что ограничения связаны с ситуацией на востоке Украины, к которой, по мнению Оттавы, прямое отношение имеет Россия.

"Мы поддерживаем текущие усилия по дипломатическому решению (конфликта на Украине) и призываем Россию и ее доверенных лиц полностью выполнять минские договоренности", - добавил премьер-министр Канады.

Черный список Канады

Российские компании "Газпром", "Газпром нефть", "Сургутнефтегаз" и "Транснефть" попали в расширенный санкционный список Канады. Об этом говорится в сообщении канадского МИД.

Кроме того в список внесены предприятия "Оборонпром", "Станкоинструмент", "Высокоточные комплексы", "Химкомпозит", "Объединенная авиастроительная корпорация", "Тульский оружейный завод" и ОАО "Сириус". Также санкции затронули фонд "Маршал Капитал", "Евразийский союз молодежи" (ЕСМ) и мотоклуб "Ночные волки".

В черный список внесены и российский политолог Александр Дугин, лидер ЕСМ Павел Канищев и Андрей Коваленко (должность не указана - прим. ТАСС).

"Введение дополнительных санкций в отношении России было принято в координации с нашими партнерами", - отмечается в заявлении премьера. Харпер уточнил, что ограничения связаны с ситуацией на востоке Украины, к которым, по мнению Оттавы, прямое отношение имеет Россия.

"Мы поддерживаем текущие усилия по дипломатическому решению (конфликта на Украине) и призываем Россию и ее доверенных лиц полностью выполнять Минские договоренности", - добавил премьер-министр Канады.

Таким образом, в санкционных списках Канады находятся уже свыше 200 российских предприятий, компаний и организаций, а также физических лиц, некоторые из которых имеют гражданство Украины. 

Санкции ЕС

22 июня Совет ЕС на уровне глав МИД продлил срок действия экономических санкции в отношении России на полгода (решение вступило в силу 23 июня). 

Евросоюз ввел санкции в отношении РФ в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией 1 августа 2014 года и в дальнейшем неоднократно расширял и продлевал их.

Были приостановлены переговоры о безвизовом режиме и о новом базовом соглашении о сотрудничестве, введен запрет на въезд в страны ЕС для ряда должностных лиц из РФ и заморожены их активы, введены ограничительные меры торгового, финансового и военного характера. Всего в санкционные списки попали 151 человек и 37 юрлиц. Секторальные санкции действуют в отношении 20 российских финансовых, нефтедобывающих и оборонных структур.

Позиция Москвы

Москва неоднократно заявляла, что считает санкции, введенные из-за украинского конфликта, контрпродуктивными.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в частности, отмечал, что "раскручивание конфронтации, попытки санкционного нажима (на Россию) - тупиковый путь".

Россия также неоднократно заявляла, что не является стороной вооруженного конфликта на Украине, а также никогда не направляла свои вооруженные силы в Донбасс. Москва, напротив, активно участвует в минском процессе и настаивает на неукоснительном соблюдении договоренностей "нормандской четверки" по прекращению огня, отводу военной техники и политическому урегулированию конфликта на востоке Украины.

"Россия считает эти санкции необоснованными, незаконными. Но мы никогда не были и не являемся инициаторами санкционных мер", - напомнил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отметив, что эта практика "ущемляет интересы не только участников экономической деятельности в нашей стране, но и самих этих стран, то есть интересы налогоплательщиков европейских государств".

"Мы неоднократно говорили: в санкционном обмене принцип взаимности - это основа нашего подхода", - подчеркнул представитель Кремля.

Этот регион веками живет по собственным законам – законам Карпатских гор. Уникальная территория, пережившая не одну великую империю, рассматривает современную Украину лишь как еще одного временного попутчика. Что по понятным причинам не устраивает официальный Киев, заинтересованный в том, чтобы нынешний юбилей Закарпатской области стал для нее последним.

Край гастарбайтеров и контрабандистов
Семьдесят лет назад угнетатель украинцев Сталин сделал будущей независимой Украине подарок в виде Закарпатья, освобожденного советскими войсками в октябре 1944 года. 29 июня 1945 года Подкарпатская Русь, по итогам Первой мировой войны «приватизированная» Чехословакией, вошла в состав УССР. Немного позже в результате территориального размена к ней была присоединена часть словацкого Земплина, главной изюминкой которого является город Чоп – уникальный транспортный узел, расположенный на стыке границ со Словакией и Венгрией. А 22 января 1946 года Указом Президиума Верховного совета СССР была создана Закарпатская область с административным центром в Ужгороде.
Невзирая на послевоенную разруху, советская власть не оставила без внимания этот достаточно заброшенный в экономическом плане регион. Уже 18 октября 1945 года впервые за многовековую историю Ужгорода (а он практически ровесник Москвы) в нем открылся государственный университет. В 1956 году была построена Теребля-Рикская ГЭС с годовой мощностью в 130 млн кВт/ч и пущен первый электровоз по маршруту Мукачево – Лавочное.
На протяжении последующих десятилетий здесь активно развивались пищевая, легкая, горнодобывающая, лесохимическая и деревообрабатывающая промышленность, машиностроение, металлообработка и производство стройматериалов. Что касается сельского хозяйства, то, учитывая региональную специфику (самую маленькую в республике площадь сельхозугодий), главный упор в этом горном крае делался на садоводство, виноградарство и животноводство.
Возле минеральных источников и в рекреационных зонах строились десятки санаториев и туристических баз. Советский человек охотно пользовался возможностью приехать сюда по профсоюзной путевке, чтобы попить целебной водички и сфотографироваться с колоритными гуцулами на фоне не менее впечатляющего пейзажа. Ну и заодно прикупить чего-нибудь дефицитного – вроде местного коньяка или нелегально доставленных «ходоками» через границу импортной одежды и видеокассет.
После развала СССР большинство промышленных предприятий прекратили свое существование. Сегодня на плаву остаются разве что производящее лыжи украинско-австрийское СП «Фишер-Мукачево» (раньше клюшками Мукачевской экспериментальной лыжной фабрики играли хоккейные сборные СССР, Чехословакии, Швеции и Финляндии) и автозавод «Еврокар», собирающий «Шкоды». Хотя, учитывая катастрофические показатели покупательской способности населения (в январе – мае продажи новых легковых авто на Украине упали на 73%), перспективы у завода нерадостные.
Этим объясняется еще одна особенность Закарпатья. Доля сельского населения здесь не только самая высокая на Украине, но и постоянно растет – просто потому, что в городах все меньше работы. Особенностью преуспевающего местного агросектора является высокий удельный вес подсобных хозяйств в общем объеме продукции. То же касается и курортного бизнеса, который теперь стал уделом частных предпринимателей.
А вот контрабанда за годы независимости, наоборот, приобрела промышленные масштабы. Теневой экспорт табачных изделий, алкоголя и нефтепродуктов в Европу кормит многих и по-разному. Кто-то тащит на себе ящики с сигаретами через горные перевалы или переправляет груз на катерах и лодках через Тису. Ну а кому-то под силу отправлять с товаром многотонные грузовики. При делах все: таможенники, дальнобойщики (а по числу грузовых фур на душу населения Закарпатье – абсолютный украинский рекордсмен), проводники и даже поводыри (те, кто показывает безопасные тропы).
После того как соседние государства вошли в Евросоюз, ареал контрабандной жизнедеятельности сузился до 50 км приграничной зоны. Но, поскольку по ту сторону границы у «промысловиков» хватает родни и многолетних бизнес-связей, процесс пусть и с трудностями, но идет. Тем более что многие из контрабандистов заблаговременно обзавелись вторым гражданством и теперь бесконтрольно перемещаются с венгерскими и словацкими паспортами по всей Европе.
Еще один, традиционный уже для всей Украины вид заработка – гастарбайтерство. Причем освоен был он закарпатцами еще в советские времена, когда, конкурируя со студенческими стройотрядами, по необъятным просторам СССР мотались тысячи тамошних шабашников, помогавших колхозам и совхозам освоить выделенные государством миллионы на соцкультбыт. Теперь уже новое поколение заробитчан ездит по натоптанному отцами маршруту в Россию, а также ищет счастья в Чехии и Венгрии (Польшу не предлагать).
Чужие здесь не ходят
Закарпатье можно сравнить с республиками Северного Кавказа – те же горы, та же клановость, та же закрытость. Чужие здесь действительно не ходят: количество приезжих в сельских районах не превышает нескольких процентов. Здешние семьи – те самые пресловутые «ячейки общества», основной элемент общественно-политической конструкции региона. Родственные узы необыкновенно сильны. Они не просто связь поколений, а едва ли не единственный социальный лифт: вырвавшийся в «большие люди» тут же тянет за собой родичей, пристраивая их на подходящие должности. Преуспевающий заробитчанин или бизнесмен не только содержит собственную семью, но и помогает семьям менее успешных родственников.
Хотя административным центром области номинально значится Ужгород, реальной столицей все считают Мукачево – главный бизнес-центр и штаб-квартиру местного криминалитета. И вполне закономерно, что именно вышедший из Мукачево семейный клан Балог является многолетним правителем Закарпатья.

Виктор Балога (фото: Владимир Синдеев/ТАСС)

 
Успех этого семейства предопределила как многочисленность мужчин в роду, так и деловая хватка главы семейства – Виктора Балоги, прошедшего путь от ушлого товароведа райпотребкооперации до главы секретариата президента (теперь – администрация президента) при Ющенко, успевшего попутно покомандовать родной областью и дважды побывать министром по чрезвычайным ситуациям.
Надо отметить, что закарпатцы, свято придерживающиеся принципа «бизнес любит тишину», никогда не грешили пассионарностью, свойственной их соседям из западных областей. Здешние вожди умели находить общий язык с официальным Киевом, выторговывая в обмен на лояльность невмешательство в их дела.
Когда в 1998 году закарпатский губернатор Виктор Балога решил идти в большую политику, пропрезидентская партия объединенных социал-демократов на парламентских выборах того года получила на Закарпатье пятую часть всех голосов. В 2004 году, когда Балога был доверенным лицом Виктора Ющенко, регион дал единому оппозиционному кандидату изрядный процент поддержки. Правда, в отличие от Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей, тут не обидели и его главного конкурента – Виктора Януковича. Отчасти потому, что не привыкший класть яйца в одну корзину Балога готовился к разным вариантам развития событий. Другая причина – неприятие (об этом ниже) жителями Закарпатья идеологии, исповедуемой галичанами.
Пиком торжества закарпатского духа на всеукраинском уровне можно считать то время, когда Виктор Балога возглавлял президентский секретариат. И, надо признать, делал это весьма успешно. В 2007 году он фактически спас Виктора Ющенко, с помощью подковерных интриг и силовых акций отбив попытку парламентского большинства во главе с премьер-министром Виктором Януковичем отобрать у президента остатки полномочий. В ходе жесткого противостояния Янукович дрогнул и согласился на досрочные выборы в Верховную раду, по результатам которых, не собрав коалиционного большинства, был вынужден уйти в отставку, уступив премьерское кресло Юлии Тимошенко. Но если западные области, уже разочаровавшиеся в Ющенко, дружно голосовали «за Юлю», то дисциплинированное Закарпатье – за ющенковскую «Нашу Украину», главой политсовета которой тогда был президентский секретарь Балога.
При всем при этом Виктор Балога ухитрился оказаться полезным Януковичу. Будучи «серым кардиналом» Ющенко, он откровенно работал на понижение рейтинга Тимошенко, с помощью штатных юристов тормозя инициативы Кабмина и постоянно критикуя ее в СМИ. А затем, уйдя в отставку по причине несогласия с решением своего неудачливого шефа вторично баллотироваться в президенты, обеспечил Януковичу негласную поддержку в родных пенатах. Да такую, на которую юго-восточный кандидат априори не мог рассчитывать на западе Украины. Шутка ли: в первом туре президентских выборов 2010 года Янукович в Закарпатье стал лидером, а во втором лишь на 10% уступил Тимошенко.
Осенью того же года президент Янукович вернул должок, подарив Балоге уже знакомое ему МЧС, откуда был выброшен недавно назначенный Нестор Шуфрич – его верный соратник, еще один уроженец Закарпатья и недруг Балоги. Взамен новый министр по чрезвычайным ситуациям сделал все, чтобы Партия регионов и его собственная политическая сила «Единый центр» сняли главные сливки на местных выборах.
После этого, правда, краткосрочный роман закончился. Команда старшего сына Януковича, подминавшая под себя бизнес по всей Украине, разумеется, не могла пройти мимо закарпатских таможен, процветающего аграрного сектора и прочих вкусностей. Виктор Балога отбивал вотчину как мог, но потерять значительную часть сигаретного бизнеса в качестве откупного все же пришлось.
А вот с остальным у чужаков не заладилось: местный тихий саботаж в виде волынки с отводом земель, наймом работников, согласованиями с органами местного самоуправления и т. п. оказался куда действенней громких акций протеста. Сам Балога для подстраховки переписал свой бизнес на зарубежных земляков с безупречной репутацией, а затем стал народным депутатом, победив в 2012 году на выборах на родном мажоритарном округе в Мукачево. Вместе с ним в Верховную раду отправились родной брат Павел Балога и двоюродный Василий Петивка.
#{interviewpolit}На следующий год по инициативе окружения Януковича Павел Балога лишился мандата (в судебном порядке были аннулированы результаты выборов), что предсказуемо увело все семейство в лагерь противников действующей власти. Правда, даже в событиях февраля 2014 года действия протестующих в Закарпатье разительно отличались от того, что творилось на Западной Украине. Да, имели место захваты административных зданий и блокпосты на дорогах, но управления СБУ не жгли, воинские части не захватывали, а местных милиционеров не ставили на колени.
Зато спустя несколько дней после госпереворота на заседании Закарпатского облсовета, возглавляемого Иваном Балогой (еще одним братом), местные депутаты обратились к Верховной раде с несколькими требованиями. Вначале, для порядка, призвали ускорить подписание соглашения об ассоциации с ЕС и запретить деятельность политических партий и организаций антимайданного характера. Ну а затем перешли к главному: потребовали согласовывать с ними кандидатуры чиновников, назначаемых Киевом.
Президенту Петру Порошенко пришлось учесть это требование, в сентябре прошлого года назначив губернатором близкого братьям Балогам Василия Губаля – уроженца закарпатского райцентра Хуст. Откуда, кстати, родом и его предшественник Валерий Лунченко, на свою беду не нашедший общего языка с мукачевским кланом. А за два дня до финала досрочных парламентских выборов Порошенко еще и сменил 12 из 13 глав районных госадминистраций, назначив туда людей Балоги. Такие кадровые уступки оказались не напрасными: Блок Петра Порошенко занял на Закарпатье первое место. Ну а в новом созыве Верховной рады нашлись места сразу трем братьям Балогам и их кузену Петивке, предусмотрительно избравшим внефракционное существование.
Русинский синдром
Как любят шутить жители Закарпатья, их край граничит с пятью государствами: Венгрией, Словакией, Румынией, Польшей и Украиной. И действительно, географически отдаленные и исторически никогда не имевшие ничего общего с мифическим «Украинским государством», они воспринимают свою официальную родину весьма отстраненно. Негласный договор о мирном сосуществовании довольно прост: центральная власть платит бюджетникам, студентам и пенсионерам, а все остальные свои проблемы и вопросы местные решают сами.
Умение находить общий язык с любой властью у закарпатцев вырабатывалось веками: в разные исторические периоды их земля входила в состав Великой Моравии, Галицко-Волынского княжества, Венгерского королевства, Трансильвании, Австро-Венгерской империи, Чехословакии и СССР. Сохранить мир в многонациональном котле, в котором варятся русины, венгры, румыны, поляки, словаки и украинцы, можно было только за счет обособленности, особого вида патриотизма, имеющего не национальный, а географический признак – территорию проживания. Это, кстати, роднит Закарпатье еще и с Крымом.
Здесь не только не терпят власть чужаков, но и не дают спуску своим, если те прибегают к помощи «внешнего фактора». Самый свежий пример – местный «Че Гевара» Виктор Щадей. Активист обоих Майданов, он стал исполняющим обязанности мэра Ужгорода в феврале 2014 года, свергнув своего давнего недруга Виктора Погорелова. Но счастье было недолгим: уже в марте Щадей получил удар ножом в поясницу, в мае сгорела его машина, а в ноябре городские депутаты проголосовали за его отставку.
Что касается закарпатского сепаратизма, то он делится на явный и ползучий. Первый представлен русинами (руснаками, карпатороссами), считающими себя отдельной ветвью восточнославянских народов. И для этого у них есть достаточные основания: их предки угро-россы появились на южных склонах Карпат еще в первом тысячелетии, позже расселившись и на территории нынешних западных областей Украины. Угро-россы крестились раньше остальной Руси и остались верны православию не только после разделения церквей, но и в длительный период пребывания в составах католических империй. На сегодня большинство русинов являются прихожанами Украинской православной церкви Московского патриархата.
В Первую мировую войну более 20 000 русинов Галичины и Закарпатья, заподозренных в симпатиях к России, прошли через «украинизацию» в австро-венгерском концлагере Талергоф, где избиениями, пытками и голодом их заставляли отказаться не только от родной веры, но и языка (по заключению специалистов, он из всех восточнославянских языков наиболее приближен к церковнославянскому). Но если большинство галичан отреклись от своих корней, то карпатские русины оказались непоколебимы в убеждениях.
Выстояли они и во время всех последующих «украинизаций», когда Закарпатье последовательно становилось частью Чехословакии (1919–1938), Венгрии (1938–1944) и Советского Союза (1945–1991). Мало того, на протяжении всего этого времени русины боролись не только за признание себя отдельным народом, но и за определенную территориальную независимость. В мае 1938 года была провозглашена автономная Подкарпатская Русь, годом позже оккупированная и упраздненная Венгрией. В ноябре 1944 года создается суверенная республика Закарпатская Украина, которую в июне следующего года Сталин волевым решением (как позже Хрущев поступил с Крымом) присоединяет к Украинской ССР – с тех пор всех русинов в паспортах начинают записывать украинцами. В декабре 1991 года на территории области проводится референдум, на котором 78% населения голосуют за автономию в рамках только что образовавшегося государства Украина, но его результаты игнорируются Киевом.
Борьба русинов за свои права продолжается на протяжении всех лет украинской независимости. Закарпатский областной совет трижды (в 1992, 2002 и 2007 годах) признавал результаты референдума 1991 года о создании автономии и обращался в Верховную раду с просьбой о признании русинов отдельным народом. В августе 2006 года Комитет ООН по расовой дискриминации призвал правительство Украины признать русинов в качестве национального меньшинства по причине «существенных отличий между русинами и украинцами».
25 октября 2008 года в Мукачево делегаты II Европейского конгресса подкарпатских русинов объявили о «воссоздании Подкарпатской Руси» (в связи с Актом Провозглашения воссоздания русинской государственности от 22 ноября 1938 года). Спустя пару месяцев СБУ возбудила уголовное дело по обвинению в сепаратизме против председателя Сойма подкарпатских русинов, протоиерея Украинской православной церкви МП Димитрия Сидора. После порядком затянувшегося судебного процесса свои три года лишения свободы с двухгодичной отсрочкой православный священник получил уже при Януковиче.
В марте этого года целый ряд русинских организаций (Общество подкарпатских русинов, Русинское движение, Общество имени Духновича, Сойм подкарпатских русинов), объединяющих в своих рядах более 40 000 человек, вновь собрались в Мукачево. Съездом было принято обращение к президенту Украины и депутатам Верховной рады с требованием признать результаты референдума об автономии Закарпатья, признать русинский язык и разрешить его изучение в школах, а также открыть кафедру русинского языка при Ужгородском национальном университете и разрешить трансляцию национальных русинских программ на местном ТВ и радио. А уже в июне Координационный совет русинов Закарпатской области Украины принял заявление о необходимости наделения региона особым статусом и обратился в Совет Европы, Еврокомиссию, ОБСЕ и ООН, парламенты Венгрии, Чехии и Словакии с просьбой принудить украинские власти к признанию результатов областного референдума 1991 года о наделении Закарпатья статусом специальной самоуправляемой территории.
Венгерский реванш
#{ussr}Сепаратизм венгерского толка в Закарпатье преследуется украинскими властями куда менее свирепо, нежели попытки русинов добиться признания своих прав. Между тем Венгрия, особо не скрываясь, год за годом расширяет сферу своего влияния на территории, утраченные ею в двух мировых войнах. Села, где жители говорят только по-венгерски, венгерские флаги на административных зданиях и вывески на венгерском (а кое-где и дорожные указатели) – привычная картина в тех местах. Или вот еще один знаковый момент: несколько лет назад над Мукачевским замком установили памятник орлу-турулу в честь прихода угров (предков мадьяр) на Закарпатскую низменность 11 веков назад, ранее стоявший на Верецком перевале и демонтированный властями Чехословакии в 1919 году.
Нынешний глава венгерского правительства Виктор Орбан еще во время своего первого премьерства (1998–2002) добился принятия закона, предоставлявшего мадьярам из соседних стран право на упрощенное получение венгерского гражданства. После ухода Орбана под давлением руководства ЕС этот закон был отменен, однако уже в 2010 году реанимирован после его возвращения в премьерское кресло. И теперь, по самым скромным подсчетам, более 100 000 тысяч жителей Закарпатья (то есть около 10% населения области) имеют венгерские паспорта.
Когда в январе этого года глава МИД Украины Павел Климкин заявил о планах организовать совместный таможенный досмотр на украинско-венгерской границе, чтобы выявлять жителей Украины с двойным гражданством (подобное противоречит украинской Конституции), вице-премьер-министр Венгрии Жолт Шемьен немедленно опроверг эту информацию. «Господин украинский министр иностранных дел может быть абсолютно уверен в том, что Венгрия не будет партнером, которые могли бы поставить под малейшую угрозу интересы венгров в Закарпатье», – заявил он.
Интересы закарпатских мадьяр действительно находятся в зоне пристального внимания венгерских политиков. Ими неустанно опекаются Демократический союз венгров Украины и Общество венгерской культуры Закарпатья, представители которых заседают во всех местных советах. В городе Берегово открыт венгерский университет, преподавание на венгерском языке ведется в нескольких десятках школ, на нем вещают телевидение и радио, печатаются газеты.
В 2012 году посол Венгрии на Украине Михай Байер в интервью украинскому изданию Weekly.ua призвал создать венгерскую национальную автономию, а также «венгерский» избирательный округ в Верховную раду. «Украинские венгры хотели бы создать автономию и сами управлять своими делами на Украине. Ранее в Закарпатье был мажоритарный округ, в котором венгры составляли большинство избирателей. Теперь его нет. Закарпатские венгры просят его восстановить, и венгерское правительство это поддерживает», – недвусмысленно обозначил позицию своего руководства венгерский дипломат.

Габор Вона (фото: Bernadett Szabo/Reuters)

В том же году Венгрия получила новую Конституцию, в которой имеются следующие формулировки: «Венгрия, руководствуясь идеей единства венгерской нации, несет ответственность за судьбу живущих за ее пределами венгров» и «У каждого венгерского гражданина есть право на защиту Венгерского государства во время его пребывания за рубежом». А уже в прошлом году, выступая с речью в парламенте после принесения присяги главы правительства, Виктор Орбан заявил: «Мы рассматриваем венгерский вопрос как европейский вопрос. Венгры, живущие в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на права национальной общины и на автономию».
Но если премьер Орбан, защищая национальные интересы, еще должен оглядываться на ЕС, то венгерские политики из оппозиционного лагеря могут позволить себе особо не церемониться. «Наше движение «За лучшую Венгрию» уже с момента его образования подчеркивало важность права на автономию Закарпатья, так как на этой территории живут 200 000 венгров. Мирное соглашение, подписанное в Трианоне и завершающее Первую мировую войну, несправедливо оторвало этих людей от своей исторической родины», – заявил в интервью изданию «ПолитНавигатор» лидер венгерской партии «Йоббик» Габор Вона.
«Венгры и русины на западе Украины так же имеют право на автономию, как другие народы мира. В 1991 прошел референдум в регионе по этому вопросу, и подавляющее большинство проголосовало за автономию. Европейский союз просто обязан поддерживать любое проявление воли всех народов Европы, не используя двойные стандарты (считать легитимной волю только тех народов, что в данный момент выгодно для него)», – подчеркнул политик.
В феврале этого года молодежная организация HVIM и «Йоббик» устроили в центре Будапешта факельное шествие в знак протеста против мобилизации венгров в Закарпатье, пронеся пустой гроб и черный баннер с надписью «Это не наша война» мимо парламента к зданию МИДа. «К сожалению, официальная позиция правительства Венгрии состоит в том, что венгры, проживающие на Украине, не должны быть мобилизованы в украинскую армию в большем соотношении к общему населению Украины. Наша позиция в том, что ни одного венгра не должны призывать в украинскую армию и заставлять сражаться в чужой войне. Это не их война и не война Венгрии. Должен быть установлен мир. Но этого можно добиться только путем давления на Киев, который должен уважать меньшинства и прекратить вести войну против собственного населения», – подчеркнул заместитель председателя Комитета по иностранным делам парламента Венгрии и делегат ПАСЕ Мартон Дьендьеши в интервью «Свободной прессе».
Украинский цугцванг
СБУ предсказуемо отреагировала на венгерские перформансы и заявления, запретив на пять лет въезд на Украину вице-председателю «Йоббика» Иштвану Савойе и еще нескольким его соратникам. Впрочем, на качестве очередной волны мобилизации это вряд ли скажется: дела призывные в карпатском крае и без влияния венгерских «йоббиков» выглядят неблестяще.
План предыдущей, пятой, мобилизации Закарпатская область выполнила всего на 44%, отдав на войну меньше 400 человек, что является одним из худших показателей по Украине. И даже мукачевскую 128-ю горно-пехотную бригаду после потерь, понесенных при выходе из Дебальцевского котла, теперь приходится пополнять за счет призывников из Львовской, Тернопольской и Черниговской областей.
«Есть ряд причин, почему так произошло. Но те, кто скрывается от вручения повесток, совершенствуют свои методы. Не впускают в квартиры, скрываются. Недостаточно работают председатели сельских советов и тому подобное», – заявил на днях на пресс-конференции в Ужгороде и. о. военного комиссара Закарпатского областного военного комиссариата Олег Винницкий.
Ранее о том, что наибольшие проблемы в мероприятиях по мобилизации имеют место в Закарпатской области, сообщал начальник мобилизационного управления Главного управления оборонного и мобилизационного планирования Генштаба ВСУ Олег Бойко. По его словам, зафиксированы случаи выезда за границу целыми селами: «Есть доклад председателя поселка Косовского района, согласно которому местное население наняло два автобуса и выехало на них в Российскую Федерацию. На границе военнообязанные заплатили за ее пересечение».
В свою очередь сельские головы и местные военкомы объясняют «текучку кадров» сугубо местными традициями. Дескать, утекает призывное поголовье за границу совсем не от войны, а на сезонные заработки, «потому что уже давно имели условленные места с контрактами на работу». Такая их пассивность вполне объяснима: сами будучи чьими-то родственниками, соседями или знакомыми, они отнюдь не горят желанием наживать себе врагов в этом краю с его феодально-клановым укладом. Где закон тайга, медведь прокурор, а шансы стать погорельцем или без вести пропавшим на охоте чрезвычайно высоки.

Сотни женщин блокировали международную трассу Киев – Чоп у села Рокшино (фото: zhitomir.info)

 
У всех на памяти годичной давности акции протеста против мобилизации, когда сотни женщин блокировали международную трассу Киев – Чоп у села Рокшино, а также транспортные магистрали в Иршавском, Береговском, Хустском, Мижгирском, Тячевском районах. Как они перекрывали движение в центре Мукачево и даже пытались штурмовать военкомат. Тогда перепуганные местные чиновники, дабы успокоить бунтующих, пообещали впредь призывать только добровольцев. Позже, под нажимом из Киева, областное руководство «подкорректировало» обещание, сообщив, что речь идет не о прекращении мобилизации в принципе, а лишь о приостановлении выдачи повесток до разъяснительной работы с населением. И, судя по последующим унылым рапортам военкомов, «разъяснительная работа» эта ведется опять-таки в полном соответствии с местной традицией тихого саботажа.
Война на востоке страны и без мобилизации несет риски для негласного договора о сосуществовании между Украиной и Закарпатьем. Если Донбасс получит специальный статус, на котором сегодня настаивают Россия и Европа, точно таких же преимуществ затребуют и здесь, в который раз актуализировав идею автономии. Если же мятежные области отделятся, центробежные тенденции в этом регионе могут обрести необратимый характер – особенно в случае окончательной утраты центральной властью способности обеспечивать свои социальные обязательства.
Усмирить край по «восточному варианту» не получится. Во-первых, при нынешнем состоянии украинской армии эффективно воевать в горной местности практически невозможно. Легендарные опрышки веками успешно партизанили против войск держав куда жизнеспособнее и грознее современной Украины. Во-вторых, вряд ли Евросоюз поддержит такое развитие событий на территории, где расположена конечная точка стратегического для него газопровода «Уренгой – Помары – Ужгород». А в-третьих, не стоит забывать про Венгрию, у которой наверняка хватит решимости вмешаться в ситуацию раньше, чем там будет затеяна очередная АТО.
Понимая всю бесперспективность силового воздействия на этот регион, Порошенко, вдохновленный победой над Коломойским, по всей видимости, решил пойти те же путем, что и его незадачливый предшественник Янукович. Для начала – взять в оборот местную элиту, подмяв под себя ее бизнес-интересы. Так, в июне исполняющим обязанности начальника Закарпатской таможни был назначен майдановский активист и волонтер Роман Крутяк – помощник народного депутата от Блока Петра Порошенко Роберта Горвата и не чужой человек для экс-губернатора Закарпатья (нынче тоже парламентария) Валерия Лунченко. Новый хозяин таможни уже пообещал «решительные и принципиальные» изменения, а также конец всем старым связям и схемам. Что можно расценивать как недвусмысленную «черную метку» для клана Балог.
Следующим шагом может стать упразднение Закарпатской области. Административная реформа, обсуждением перспектив которой Рада займется уже в июле, среди всего прочего предполагает присоединение этого региона к Львовской области. Формально необходимость таких перемен объясняется экономическими соображениями. В реальности же неблагонадежную область хотят передать на «перевоспитание» идеологически правильным галичанам. Благо у тех есть соответствующий опыт: в период Второй мировой войны именно жителям западных областей было доверено «украинизировать» закарпатских русинов и венгров в концлагере «Думен» возле Рахова.
Чем закончится очередная попытка загнать этот самобытный край в рамки мононационального государства, догадаться несложно. Судя по тому, что творится сегодня в стране, президент Порошенко в студенческие годы изучал иностранные языки куда прилежнее, чем отечественную историю. Украина очень рискует подавиться сталинским подарком, который ей так и не удалось переварить. Что вряд ли чрезмерно огорчит закарпатцев, уже которое десятилетие живущих по местному, а не «киевскому» времени и не понаслышке знающих, что каждое расставание – лишь повод для нового юбилея.

Особенно в политике, так как, лишь анализируя последствия, можно понять степень верности или ошибочности принятых в прошлом решений. Тем более таких масштабных, как глобальное геополитическое противостояние. Украина в этом смысле не является исключением. Сейчас, когда ситуация в этой стране приобрела отчетливость, самое время перепроверить, к чему привели соглашения, известные ныне как Минск-2. Тогда, сразу после их подписания, наибольшая часть выводов (мой анализ можно прочитать тут: http://alex-leshy.livejournal.com/451034.html и тут http://alex-leshy.livejournal.com/445752.html) выглядела субъективным предположением. Однако сейчас можно сказать, что большинство из них подтвердились в реальности.

Однако нельзя не признать, что вот уже четыре месяца на линии соприкосновения войск происходят лишь отдельные локальные столкновения, по своему масштабу и размерам задействованных ресурсов не идущие ни в какое сравнение с операциями ВСУ в зоне АТО лета — осени 2014 года. Основной упор событий на Украине переместился с поля боя в область политики и экономики, что, безусловно, хорошо даже как само по себе.

Зато на и без того не слишком могучие плечи тыла Новороссии лег бы еще один город — миллионник, требующий снабжения, подвергающийся, как и Донецк, разрушительным артиллерийским обстрелам со стороны ВСУ.


       К тому же на его оборону пришлось бы выделять изрядную часть даже сейчас еще пока достаточно небольшой армии Новороссии. Спору нет, лихое взятие столь крупного города юго-востока Украины поначалу, несомненно, вызвало бы панику в рядах ВСУ и обрушение всего южного фланга фронта. Но развить из местного успеха глобальное стратегическое наступление «на Киев», безусловно, не получилось бы. Ввиду явного несоответствия количества имеющихся у ЛДНР сил масштабу подобной задачи. Зато у Киева появилась бы прекрасная и, что куда важнее, значительно более легко достижимая цель, чем попытка отбить назад донецкий аэропорт. А именно — между Донецком и Мариуполем прорвать фронт, пробить коридор вплоть до российской границы и полностью отрезать мариупольскую группировку от основных сил. Есть все основания полагать, что такая операция украинским военным была вполне по силам. Там пройти-то требовалось всего чуть более полусотни километров. В случае успеха (вероятность которого оценивается как высокая) это могло серьезно изменить весь политический расклад на Украине. Да и вокруг нее — тоже. В том числе оказаться той самой соломинкой, которая бы переломила хребет верблюду. В смысле — позицию стран НАТО в вопросе начала оказания Киеву масштабной военной помощи. Свои войска они бы не прислали ни при каких обстоятельствах, но объем поставок вооружений был бы сильно иным. Могло бы быть, но не стало. Полагаю, в первую очередь потому, что Москвой эти последствия оказались вовремя просчитаны.

В сущности, США попытались реализовать простую и элегантную трехходовку. Февральский переворот 2014 года. Шах. Россия отстает в темпе и вынуждена парировать в виде заявления «русские своих не бросают». Киев двигает войска в Донбасс, проливается кровь «русских». Шах. Россия на инстинктах двигает на Украину войска и победным темпом доходит до Киева. Хунта повержена. США массово обвиняют Москву в оккупации независимого государства и в том, что именно русские танки раздавили гусеницами украинское экономическое чудо. Которое «безусловно бы наступило, если бы не очевидная и варварская агрессия москалей». Опираясь на что, во-первых, мы оказываемся прямо втянуты в гражданскую войну, которая никакими танками не выигрывается, во-вторых, США легко убеждают Евросоюз полностью оборвать все связи с агрессором. Шах и мат.

К тому моменту вопрос об экономической несостоятельности Украины был бы сугубо академическим при любой, сколь угодно обоснованной аргументации с нашей стороны. Потому в Вашингтоне никто никаких экономических успехов от Киева и не ждал. Предполагалось, что на те пару месяцев, пока российская мотопехота не возьмет Киев, у свидомых хватит собственных ресурсов. На худой конец МВФ сможет подкинуть им пяток-другой миллиардов, которые впоследствии все равно можно будет вернуть с России как правопреемницы Украины.


Тем самым должна была сложиться простая политическая формула. Насколько правым или не правым был февральский Майдан, становилось не важно. Россия оккупировала Украину, потому о ней можно говорить что угодно. Она в любом случае оказывается в положении вечно оправдывающейся. Украины нет. Зато есть героический образ борцов за ее независимость, весьма привлекательный для изрядного числа ее населения. Насколько масштабной или тихой оказалась бы потом борьба бандеровского подполья — вопрос обсуждаемый, но что она бы в том или ином виде была — однозначно. Что легко дало бы богатую пищу для раздувания темы «русские убивают украинцев». Таким образом, создавая отличный рычаг расшатывания сложившегося внутреннего национального единства внутри РФ.

Нам-то она была очевидна с самого начала. А вот в ЕС тогда в демократический европейский выбор Украины очень даже верили. Настолько сильно, что и разрушительные для себя антироссийские санкции по американской просьбе мгновенно запустили, и больше пятидесяти миллиардов срочной экономической помощи пообещали, и даже были вот-вот готовы начать поставлять на Украину западное оружие.

К тому моменту вопрос об экономической несостоятельности Украины был бы сугубо академическим при любой, сколь угодно обоснованной аргументации с нашей стороны. Потому в Вашингтоне никто никаких экономических успехов от Киева и не ждал. Предполагалось, что на те пару месяцев, пока российская мотопехота не возьмет Киев, у свидомых хватит собственных ресурсов. На худой конец МВФ сможет подкинуть им пяток-другой миллиардов, которые впоследствии все равно можно будет вернуть с России как правопреемницы Украины.
          И лишь очевидная прогрессирующая неадекватность решений и поступков украинской власти стала хорошим холодным ушатом на горячие европейские головы. Причем не одним. Его бы можно было не заметить или как-нибудь благообразно объяснить. Но когда Киев раз за разом стабильно садился в лужу, плюс неуклонно демонстрировал свою органическую неспособность реализовать хоть сколько-нибудь демократические реформы, да еще разбазаривал и разворовывал миллиарды помощи с фантастической скоростью.

А Франция с Германией от лица ЕС такой расклад признали. Чем прямо взяли на себя ответственность за результат. Более того, получилось так, что Москва присматривает за ЛДНР, а Евросоюз — за Киевом. Так что вина за все киевские выкрутасы становилась во все больше степени и виной Европы. Причем такой, которую уже невозможно игнорировать даже лицемерно.

А пока суть да дело, стороны обменивались разными политическими заявлениями и санкционными ударами, Киев окончательно проел весь ресурс доверия и профукал все доступные кредиты. Заодно окончательно дискредитировав государственные институты и разваливая все сформированные, в том числе американским руководством, политические конструкции. Чем окончательно поставил страну на грань суверенного дефолта. Да не просто дефолта, а кризиса, разрешиться который может только через распад Украины как единой унитарной страны. Причем он случится не только уже гарантированно, но еще и вполне быстро. Сегодня крайне сомнительной является перспектива доживания нынешней Украины хотя бы до конца текущего года. Предсказуемость и неминуемость такого результата очевидна для всех.

И чем больше Киев упирается, чем громче пытается демонстрировать свой гонор, чем сильнее он «сомневается в том, насколько НАТО и ЕС достойны, чтобы Украина туда вступила», тем сильнее он отталкивает от себя единственных союзников.
Ибо если Евросоюзу Украина еще как-то нужна, пусть даже с оговорками, хотя бы по причине наличия магистральной газовой трубы, то своему внешнему управляющему — Штатам, — она не нужна вообще никак. Вашингтон не будет посылать на защиту Украины свою армию, он не даст танков и самолетов и не желает выделять своих денег. Словом, можно однозначно констатировать, что Киев уже критично поссорился с ЕС, а США уже ищут стратегию выхода из проекта с сохранением лица. Хотя Америка еще и не оставила надежды хоть как-то переломить ситуацию и таки бросить украинцев под траки российских танков. Но кроме чисто пиаровского шага с демонстрацией угрозы Приднестровью вашингтонские стратеги ничего придумать не смогли.

О том, что нас обязательно «сольют», первый раз я услышал на митинге 22 февраля 2014. От стоявшего за моей спиной бывшего сотрудника ялтинского «Беркута» Паши Редькина. Паша был страшно крут, ходил в чём-то полувоенном и вместе с какими-то своими друзьями, как выяснилось, руководил «отрядом самообороны», на что у него была специальная бумага от ялтинского исполкома. Он всюду заявлял, что мы-де вне политики, что самое главное, чтоб был порядок и т.д. Но постоянно, на всех встречах и мероприятиях он непрестанно зудел одно и то же:

— Россия всегда и всех сливала… Россия тут устроит войну, а зачем нам война… В Кремле нас обязательно сдадут… Никакой помощи не будет… Главное, чтоб не было конфликтов… В России живётся хуже, чем на Украине… Там коррупция и бандитизм…
Сейчас Паша живёт в Киеве и, по слухам, тренирует новобранцев одного из многочисленных украинских карательных батальонов.
Потом о том, что нас «вот-вот сольют», я периодически слышал в тех или иных жизненных ситуациях, когда обстановка складывалась критично. Перед референдумом в Донецке. Во время боёв за Саур-могилу. Во время тяжёлых боёв под Иловайском. Во время сражения за аэропорт и т.д., и т.п.
Что означает «не сольют»? С точки зрения «путинслильщиков» — единственный вариант – это официальный ввод российской регулярной армии на Украину и оккупация по меньшей мере восьми областей, с обязательным взятием Киева. Во что это выльется? Ну, во-первых, в боевые и небоевые потери русских солдат на первом этапе ввода. Во-вторых – в регулярные потери русских солдат в результате оккупации территории Украины. Ну, и в третьих – в международную изоляцию, которая, в свою очередь, самым печальным образом ляжет на экономическую ситуацию в России, а эта ситуация неминуемо скажется на социальной обстановке. Надо ли объяснять, что всем этим немедленно воспользуются наши «партнёры в цивилизованном мире»?
Впрочем, эту закономерную логику событий неоднократно объясняли другие, более умные и информированные люди. Она понятна любому человеку, который вообще в состоянии логически мыслить.
Тем не менее, истерика о том, что «слили», продолжается в тех же масштабах и имеет тенденцию к росту. Ни логика, ни аргументы, никакие доводы разума на «сливщиков» не действуют — в точности, как подобная аргументация никогда не действовала и на «евромайдановцев». Несмотря на различия идеологии, которые, казалось бы, диаметрально противоположны, основная масса, скачущая на Майдане, по природе своей мало отличается от тех, что хмуро стояли на Антимайдане. И те, и другие (за редким исключением), в большей степени были подвержены эмоциям, нежели разумному расчёту. Эмоции требуют сказочных историй, дающих подпитку для перегретой нервной системы. Сказочные истории в немыслимых количествах, с подробностями «очевидцев» регулярно вбрасываются в эти топки.
Чем закончился «слив» Крыма, мы хорошо знаем. О пророках и гуру того периода, которые с чувством внушали нам, что вот-вот всё закончится самым печальным образом, уже все позабыли. Сейчас нам всем в тех же выражениях, с той же регулярностью рассказывают о том, что вот-вот состоится «слив» Новороссии. Что уже объявлено об этом официально. Что Путин сдал назад. Что это вообще была ловушка, и Стрелков со своим отрядом – то ли американский, то ли израильский шпион, который подставил ничего не ведающий Кремль по полной программе. Ну и, естественно, каждый очередной погибший при обстреле республик сразу же вменяется в вину иногда Путину, иногда Суркову, в зависимости от степени упоротости того, кто эту новость комментирует. Даже если мельком упоминают, что обстрел всё-таки вели украинские каратели, виноват в нём всё равно Кремль, потому что «Путин, введи войска!».
Странным образом эта тональность новостей чуть ли не полностью совпадает с той, которая характерна для украинского медиа-пространства. Просто там эта идея подаётся в менее завуалированной форме, поскольку целевая аудитория заранее подготовлена. Путин виноват в гибели мирных жителей Донбасса, потому что это он ввёл российские войска. Дальше возможны варианты:
— Мирные жители гибнут потому, что по ним нечаянно попадают храбрые украинские воины, ведущие войну с агрессором.
— Мирные жители погибают потому, что их обстреливают российская армия-агрессор.
— Мирные жители погибают потому, что они не «мирные жители», а предатели, которые сами призвали российскую армию в свои дома и поделом им.
И, как резюмирующая часть любого варианта – в гибели мирного населения виновата Россия и Путин. То есть ровно тот же итог, который характерен для любого, даже самого-самого мега-патриота Новороссии. Путин виноват. Россия виновата. Не будь их – никто бы не погиб.
Снова описывать политическую ситуацию и те неизбежные последствия, к которым приведёт ввод российской армии, не будем. Не будем затрагивать и тот вариант, который так любят приводить в последнее время некоторые политологи – о вводе армии весной прошлого года, который, по их мнению, был бы успешным. Это гипотезы, которые сейчас уже не проверить. Как в защиту их, так и против можно найти массу аргументов и теорий, но проверку практикой этот вариант уже не пройдёт. С моей точки зрения, решение было принято правильное – не вводить. Но сейчас не об этом.
В богатой и насыщенной истории России мы имеем много случаев, когда наша армия куда-то входила для выполнения каких-то задач. В том числе и для того, чтоб кого-то спасать. Не будем касаться былинных времён, обратимся лишь к близкой нам истории.
Первый известный нам опыт введения» русской армии состоялся в 1654г., когда главный малороссийский «сепаратист» Богдан Хмельницкий всё-таки уговорил тогдашнего руководителя России, царя Алексея Михайловича, ввести войска и присоединить Малороссию к Великороссии. Стоит заметить, что на тот момент вся территория, которую предлагалось отдать в подданство царю московскому, юридически принадлежала суверенному государству — Речи Посполитой. По закону, гетман со товарищи считались мятежниками и сепаратистами, то есть, уголовными преступниками. Как сейчас таковыми по законам Украины считаются Захарченко с Плотницким, а с ними и всё ополчение.
Так вот, государь наш, Алексей Михайлович, прекрасно понимал, что, принимая в подданство Хмельницкого и отвоёванную им территорию, он неизбежно вступает в войну с Польшей, с которой у России в то время были вполне мирные отношения. Хмельницкий просил о помощи едва ли не с первых дней своего восстания, но царь колебался. Однако в конце концов и созванный Земской собор, и мнение подавляющего большинства бояр заставили его сделать этот выбор в пользу «черкас днепровских». Для Хмельницкого же это был вопрос выживания, поскольку его ополчение к 1653г. потерпело несколько крупных поражений от поляков, его перестал поддерживать главный военный союзник – Крымский хан, росло дезертирство.
Что получилось в результате? Сперва русская армия триумфально вторглась в Польшу. Города и сёла частично сами открывают ворота, частично сдаются после недолгой осады. Городским властям, состоящим из польской шляхты, великодушно разрешают присягать победителям и оставляют практически те же права и посты. Русская армия довольно легко покоряет сотни лет назад утраченные земли западнорусских княжеств, вплоть до Львова.
Затем Хмельницкий умирает, а на его месте оказывается ушлый Иван Выговской, как его назвали бы сейчас, – сторонник «едыной краины» и «европейского выбора». Он и его сторонники начинают сперва сепаратные переговоры с Польшей, а затем, объединившись с татарами и поляками, наносит удар в спину русской армии под Конотопом. То самое сражение, которое на Украине считается едва ли не главной национальной победой над Россией. При этом и с той, и с другой стороны в этом сражении участвовали казаки. С русской стороны – обычные, православные, вторые – тоже казаки, тоже православные, но «евроинтегрированные».
Война с Польшей длилась более 13 лет и закончилась по обоюдному истощению сторон. На всех этапах войны русская армия постоянно сталкивалась с ударами в спину от той части малороссийского населения, которое к тому времени довольно тесно было связано с поляками по разным причинам. И, следует отметить, что это была вовсе не жалкая кучка предателей, а едва ли не половина казачьей старшины, которые не имели желания терять свои интересы в Польше ради присоединения к Москве. За время войны Россия пережила серьёзный экономический кризис, напрямую связанный с военными издержками, кульминацией которого стал Медный бунт в Москве.
Ещё раз отметим – присоединяясь к России, Хмельницкий обладал собственными, довольно значительными вооружёнными силами, собственными ресурсами, самостоятельно освободил от поляков огромные территории и вполне успешно их оборонял. Он также имел массовую поддержку со стороны местного населения и непререкаемый авторитет.
Тем не менее, русская армия освобождала эти русские земли более 13 лет, раз за разом получая удары в спину от местного населения. И это в самых благоприятных условиях, при отсутствии наблюдателей ОБСЕ, без ООН и НАТО. И даже потом, более чем через 50 лет после заключения Андрусовского мира, уже Пётр I столкнулся с очередным актом предательства «евроинтегрированной» части местного населения под руководством Мазепы.
После возвращения западнорусских земель Россия вступила в эпоху войн с Османской империей. Прутский поход Петра I в 1711г. состоялся, во многом благодаря обещаниями и призывам валахов Брынковяну. При этом валахи (это будущие румыны, кто не в курсе) клятвенно обещали русской армии всяческую поддержку, продовольствие и полное обеспечение за их освобождение из-под османского протектората. Пётр, рассчитывающий на содействие этих «союзников», выступил в поход и никакой помощи, которая была обещана, не получил. Зато попал в окружение турецкой армии и в результате чудом избежал позорного плена и утратил все приобретения России на Чёрном море, уже не говоря о чисто военных потерях армии. Крымская война, во время которой объединённая европейская армия высадилась в Крыму, также была во многом следствием ввода русской армии в Молдавию и Валахию, в целях их освобождения от османского протектората.
В результате других военных кампаний Румыния всё-таки получила независимость, опять-таки, исключительно благодаря успехам нашей армии. Благодарностью православного румынского народа по отношению к России стало воцарение в новоявленном королевстве германской правящей династии и рост русофобских настроений. Наличие немецкого короля на румынском троне не помешало ему вступить в Первую Мировую войну на стороне Антанты.
 Этот самоуверенный шаг привёл к полному разгрому королевской армии австрийцами, что, в свою очередь, заставило Россию открыть специально для спасения разбитых румын новый фронт в Бессарабии. В благодарность за это Румыния объявила всю Бессарабию, ранее отвоёванную Россией у турок, своей исконной территорией и оккупировала.
Во Второй Мировой войне румынская королевская армия участвовала вместе с немцами, прославившись оккупацией Одессы, Херсона, Николаева, дойдя вплоть до Сталинграда.
Болгарские братушки, ради освобождения которых было положено столько русских жизней, почти сразу после объявления независимости царём поставили себе опять-таки немецкого короля, с соответствующим ростом русофобских настроений. Обе мировые войны благодарные болгары воевали против России.
Мы наблюдали «благодарность» Прибалтики, в своё время освобождённую нами от немецкой, датской и шведской оккупации. Мы можем наблюдать «благодарность» Грузии, которая была не просто освобождена, а спасена от реального геноцида.
«Благодарность» Восточной Европы, освобождённой Советской армией от германской оккупации, мы также наглядно могли наблюдать в конце 80-х годов прошедшего века.
В отличие от вышеперечисленных стран, у нас сохранились превосходные отношения с такими странами, как Куба, Ангола, КНДР, Сирия, Египет, Вьетнам и Китай. Мы тоже способствовали их освобождению, но действовали не вместо их сил, а вместе с их силами. Оказывали всяческую помощь, обучали, поставляли технику, армию, если и вводили, то в закрытом режиме, без всяких официальных объявлений. Мы прикрывали силами своих лётчиков небо Кореи. Наши офицеры ПВО жгли американские «Фантомы» над Ханоем. Наша гуманитарная помощь и поддержка помогла народу Кубы выдержать десятки лет экономической блокады. Мы помогли вернуть Египту контроль над Суэцким каналом.
При этом партизаны Южного Вьетнама с беспримерным героизмом более 30 лет воевали против превосходящих сил французской и американской армии, против собственных коллаборационистов. Арабы своими руками защищали свои государства от Израиля. Корейцы и китайцы гнали оккупантов к морю. Все они, проявляя волю к борьбе, получали помощь. И сражались.
Исторический опыт, полученный Россией за века своего существования, прямо и недвусмысленно свидетельствует, что ждать благодарности за очередное «освобождение угнетённых» не стоит. Во всех случаях, когда Россия кого-то в очередной раз «освобождала» своими силами, она всегда сталкивалась с массой проблем — как во внутренней социально-экономической ситуации, так и во внешней политике и в особенности на «освобождённых» территориях.
Восстания против омерзительной во всех отношениях украинской власти в Новороссии не произошло. Даже тогда, когда к власти в Киеве дорвались совершенно чудовищные персонажи, мы смогли увидеть только ряд мирных демонстраций, быстро подавленных мобильными отрядами киевского режима. На вооружённое восстание решились только жители Донбасса, при активном участии российских добровольцев, в первую очередь — благодаря отряду Стрелкова. В начале 2014г. Донецкую и Луганскую области населяли более 7 млн. человек.
В массовых протестах против государственного переворота активное участие принимали, в общей сложности, около 100.000 человек. Взяли руки оружие и пошли защищать родину около 20.000, а в первые месяцы противостояния и того меньше. При этом эмигрировали в Российскую федерацию и на Украину – миллионы, в том числе, едва ли не половина из них, вполне боеспособных мужчин призывного возраста.
Некоторые «слильщики» часто любят приводить в пример тов. Сталина, который-де не пускал сопли, как нынешние кремлёвские бонзы, а без всяких сантиментов громил негодяев, в том числе и в их логове. Хотелось бы напомнить, что тов. Сталин не вводил Красную Армию в Польшу до тех пор, пока она практически перестала существовать как государство, разгромленная Германией. Хотя со стороны территорий, занятых поляками, по результатам советско-польской войны 1920г. раздавались недвусмысленные призывы освободить их от шляхты.
Не вводил тов. Сталин РККА в Испанию, за исключением ограниченного контингента на правах добровольцев. Зато вводил в Монголию. Во-первых, по просьбе законного руководства международно признанного государства и, во-вторых, сообразуясь с геополитическими интересами СССР на Дальнем Востоке. А вот потом вводить войска ради освобождения Китая, даже после впечатляющего разгрома японцев при Халхин-голе, он не стал. А из Кореи, только что освобождённой от японских захватчиков, советскую армию тов. Сталин официально вывел перед началом Корейской войны, чтобы не вступать в открытый конфликт с государством, имеющем превосходящие советские запасы ядерного оружия.
 И войну с Германией тов. Сталин всеми силами оттягивал, прекрасно понимая её неизбежность, но тем не менее оттягивал всеми силами, а не отдавал лихие приказы Ворошилову немедля «ввести войска» для освобождения европейского пролетариата и крестьянства.
Официальное вступление российской армии на территорию Украины и её оккупация в условиях современного миропорядка будут означать только одно – начало нового передела мира, то есть начало новой Мировой войны, к которой ни мы, ни главный наш противник, НАТО во главе с США попросту не готовы.
Более того, к такому вторжению далеко не готово население пока ещё существующей в виде государства, Украины. Да, сейчас нас ждут как освободителей 40-50% населения Юго-Восточных областей (это по самым смелым подсчётам). В прочих областях ещё меньше. В 1654г. Киев встретил царскую армию звоном колоколов и массовой присягой на верность русскому царю. С чем сейчас встретит Киев российскую армию — после всех скачек на Майдане, после маршей в честь Бандеры, после года оголтелой русофобской пропаганды ?
Украине, всей нынешней Украине, разделённой вдоль и поперёк противоречиями, надлежит прежде всего пережить долгий период суровых испытаний. Страна погрузится в хаос, войну, и все связанные с этим бедствия. Пока каждого, буквально каждого, жителя не коснётся личное горе, никакого смысла в освобождении Юго-Западной России не будет. Каждый ветеран АТО, возвращающийся домой, несёт в себе искру войны, которая неминуемо будет раздуваться всё сильнее и сильнее, пока не охватит всю страну. Одновременно на Востоке и Юге будут возникать очаги стабильности и порядка.
Иного способа преодолеть бесчеловечную заразу украинства нет.
Ещё раз хотелось бы напомнить, что с момента начала восстания Хмельницкого и до ввода русской армии в Малороссию прошло шесть лет. С момента начала Русской весны и вплоть до сегодняшнего дня прошло чуть больше года.
Впереди нас ждут ещё большие испытания, в том числе и испытания на прочность и устойчивость. То, что происходит сейчас, – только начало, возможность сделать выбор между собственной свободой и возможностью жить, как раньше — убогой простой жизнью под властью изуверской секты украинствующих. Этот год будет годом выбора для каждого.
И, если к концу года большинством населения выбор будет сделан в пользу «как раньше», никакого освобождения не будет. Те, кто выстоит – уйдут. Кто-то погибнет в боях, кто-то в застенках режима, кто-то уедет. И останутся только слабейшие, участь которых – быть жертвой и кормом для хищников.

НЬЮ-ДЕЛИ, 30 июня. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Пакистан рассчитывает на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/ в Уфе подписать соглашение о сооружении Россией газопровода между городами Карачи и Лахор. Об этом журналистам сообщил пакистанский министр нефти и природных ресурсов Шахид Хакан Аббаси.

"Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы подписать межправительственное соглашение по сооружению газопровода во время визита премьер-министра Пакистана в Москву", - приводит сегодня его слова индийская газета "Декан геральд".

Стоимость соглашения оценивается в $2 млрд. Протяженность газопровода составит 1,1 тыс. км. Как ожидается, Россия также будет поставлять в Пакистан сжиженный природный газ.

"Российская сторона выразила готовность помочь Пакистану преодолеть энергетический кризис, - добавил Аббаси. - Поставки СПГ должны начаться в 2016 году".

Пакистанский премьер Наваз Шариф должен посетить Россию, примерно, 8-10 июля, когда там пройдут саммиты БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) и ШОС.