Украина и украинско-российские отношения

Итак, по порядку. По информации журналистов, делегация «ПЦУ» прибыла в Иерусалим ещё 26 апреля, чтобы посмотреть на схождение Благодатного огня, при этом туда же приехали и депутат Верховной рады Украины от партии «Свобода» Сергей Рудык, и член Радикальной партии Олега Ляшко Андрей Лозовой. Все они на приём к патриарху Иерусалимскому не попали, а сам глава Иерусалимской церкви Феофил III заявил по поводу «украинского вопроса» следующее: «Нужно молиться за единство церкви и её процветание».
Представителям так называемой «церкви Порошенко» Иерусалимский патриарх запретил проводить богослужения у Гроба Господня.
Как отметили в Иерусалимской патриархии, раскольничья делегация могла присутствовать в качестве обычных верующих, но участвовать в совместных службах ей было категорически запрещено «Мы в курсе украинских церковных проблем и вопросов и заверяем: сослужить они не могут. Такова позиция патриарха», – сообщил спикер Иерусалимской патриархии.
Представители канонической Украинской православной церкви, делегацию которой уже 12-й раз подряд возглавлял митрополит Бориспольский и Броварской Антоний, получили благословение Феофила III,участвовали в пасхальном молебне и присутствовали на схождении Благодатного огня.

 Встреча Владыки Антония с Патриархом Иерусалима    https://www.youtube.…CLGxlTcAoE

Практически сразу после пасхальных торжеств пришёл Первомай. В свете разных подходов к данному празднику было интересно увидеть «водораздел» празднования на Украине и в республиках Донбасса. Донецк с Луганском, все остальные города и селения республик поддержали традиции советских первомайских демонстраций, народных шествий и гуляний. Официальные лица поздравили жителей с праздником.
В этом году – пятая годовщина трагедии, акта звериной жестокости, случившегося 2 мая 2014 года в одесском Доме профсоюзов.


Указ президента России





встрече с представителями культуры и общественности Львовской области


в развёрнутом интервью изданию «Апостроф»





Привычный набор штампов, но вот «оккупированный» Крым на карте «счастья» выглядит получше Украины.Не вяжется это с теорией Климкина.




Личный вклад в этот результат антирейтинга министру иностранных дел Украины озвучивать не захотелось. А зря, этот вклад, несомненно, есть: за пятилетку украинское государство умудрилось по разным поводам перессориться практически со всеми своими соседями.

https://odnarodyna.org/content/reyting-oon-kuda-ukatilos-ukrainskoe-schaste

Это были все, кроме Путина. Явлинский, Ельцин, Жириновский, кто-то еще, архив, думаю, даже в сети можно найти. Передача была задорная, жрать нам было толком нечего, зато шуток в телевизоре - хоть отбавляй. Никакого, кстати, протухшего "голубого огонька". Как раз начинались, считающиеся теперь эталонными "Старые песни о главном". Прошло 20 лет...

Прошло 20 лет или около того. Конечно, можно сказать, что и Зюганов остался, и Вольфович, и Явлинский - но... надо быть очень мелким или очень оппозиционным, чтобы не понимать разницы. И в доходах населения, и в настроениях. Потому что тогда мы готовы были смеяться, лишь бы не плакать, а сейчас из-за недостатка пармезана в крови рыдают только маргинальные журналисты радио "Эхо Москвы". Однако, тем временем:


По его словам, на протяжении всей предвыборной кампании все представители команды Зеленского не раз заявляли, что Украина продолжит курс на евроатлантическое сообщество.

Во-первых, мне, безусловно, доставляет, что господин Зеленский сам принял решение, что лучше жевать, чем говорить. Либо Фейсбук за него жжот глаголом, либо - команда. Очевидно, вот ровно такого лидера и выбирала самая исключительная нация из аграрной сверхдержавы? 73% проголосовавших, между прочим и примкнувшие к ним российские либералы.

А, во-вторых, товарищи победители Майдана - с новым вас сроком! За последние 5 лет, а до этого с 90-х, с начала так сказать гидности - вас уже сколько раз в НАТО и ЕС приняли? Макрон собирается шенген ограничить, а у вас - курс на солидарность? Не накушались еще? Ничего, все хорошо, это надо до дна сожрать, до икоты и коликов. И тут у Украины и правда есть шанс довести дело до конца. Победного.

Конечно, мне могут возразить, что дескать 20 лет назад смотря ту, на самом деле, очень хорошего качества юмора передачу "Куклы" я ведь не думал, что выйдет, как вышло сейчас. И, действительно, я не Ванга, не Нострадамус и даже не Гарри Киммович Каспаров, который с 2000-го года, кстати, с командой, пророчит скорый уход Путина. Интересует другое.

Тут уже Зеленского назвали и новым Макроном, и новым оппонентом Путина, и даже новым Трампом. А он - продолжает в НАТО вступать, в котором самолеты не летают, да и - откуда деньги, Зен? Президент США долбит больших и вкусных Францию с Германией на бабосики, а всякие Литвы и сами несут из своих бюджетиков. Хотя, чего я, за все заплатят маленькие украинцы. Ведь про схему "Роттердам+" рассказали даже публично и на т.н. стадионных дебатах сами кандидаты в украинские, прости господи, лидеры.

Так что, все будет хорошо. У Зеленского и его жены, которая возвращает Крым домой в Незалежную путем скупки незадорого недвижки на российском куррорте. Кстати, наша оппозиция эту новость слила также чудно, как домик в Люксембурге у помощника Навального на этой Земле - Волкова. Своим-то можно, мы ж не звери, правда? 

С Новым Годом, Великие Укры, с Новым Сроком! И пускай - никто не уйдет обиженным. Слава Украине!

https://uspehrussia.livejournal.com/760252.html

Сара Мегер (Sara Meger)
Украина — не первое место, которое приходит на ум, когда заходит речь об «иностранных бойцах».
Однако именно в эту восточноевропейскую страну вот уже долгое время отправляются мужчины из разных западных стран: их влечет азарт битвы, которую они считают войной за будущее Европы.
Террористическая атака в городе Крайстчёрч в минувшем месяце стала напоминанием о том, что такие радикально настроенные молодые люди с Запада — не просто представители «диванных войск», они приверженцы определенной идеологии, у которых появляется все больше желания и возможностей для осуществления насилия.
Так же, как в случае с бывшими боевиками «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которые надеются вернуться в Австралию после падения халифата, важно понимать, каковы мотивы этих молодых людей, которые покидают Австралию, чтобы сражаться в иностранном конфликте на Украине.
Война на Украине: ликбез
С 2014 года на Украине идет гражданская война, которая началась после того, как два региона на востоке страны объявили о своей независимости. Тысячи иностранных бойцов со всего мира стекаются в эту зону, которая известна под общим названием Донбасс.
В зависимости от собственных политических взглядов эти бойцы, — выходцы из Западной Европы, Канады, США или Австралии, — присоединяются либо к ультраправым батальонам украинских вооруженных сил, либо к левым сепаратистам, которых поддерживает Россия.
На прошлой неделе на сайте «Эй-би-си» вышло расследование о пяти австралийцах, которые сражались в этом конфликте на стороне поддерживаемых Россией сепаратистов, и теперь хотят вернуться домой.
В этой статье была отмечена роль праворадикальной экстремистской идеологии. Но это лишь половина правды: крайне левых радикалов тоже хватает на этой войне.
Конфликт на Украине — отражение войны в Сирии
Последние три года я изучала мотивацию иностранных бойцов на Украине и пыталась понять, что заставляет их присоединиться к этому конфликту.
Ультранационалисты и праворадикальные идеологи приезжают поддержать Украину в борьбе с коммунизмом и тем, что они считают угрозой восстановления советской России.
Борцы с империализмом, антифашисты и крайне левые приезжают защитить прокоммунистических сепаратистов и независимость региона от того, что они считают мировым империализмом.

© AP Photo, Evgeniy MaloletkaСолдаты ВСУ в Авдеевке, Украина. Архивное фото
Как для крайне правых, так и для крайне левых конфликт на Украине дублирует проблемы, которые стоят за войной в Сирии: это противостояние между США и Россией, или «западными ценностями» и коммунизмом, или «западным империализмом» и «настоящей» свободой и демократией — это зависит от вашей идеологической позиции.
Эта идеология отражает то, что происходит в Сирии, только борьба за нее идет на другой линии фронта.
Голоса фронтовиков
Изучая этот вопрос, я пообщалась с несколькими иностранными бойцами по обе стороны конфликта.
И хотя мотивы, которые заставили их принять участие в этой войне, очень различаются, иностранные бойцы по обе стороны этого противостояния поразительно схожи: это молодые мужчины, неравнодушные к политике и ранее уже имевшие опыт военной службы.
И те, и другие воспринимают войну на востоке Украины как один из главных фронтов глобальной войны двух противоборствующих идеологий.
Те иностранцы, с которыми я поговорила и которые выступают на стороне левых сепаратистов, считают экспансию НАТО в Восточную Европу щупальцами злокачественного глобального империализма США, и уверены, что защита Народных республик Донбасса — средство борьбы с этим господствующим мировым порядком.
Петр (имена в тексте изменены), анархист из России, который воюет на стороне сепаратистов, сказал мне: «Практически все, кто сюда приехал, намеревались бороться против проамериканских фашистов».
Другой боец из американцев, назовем его Рич, охарактеризовал этот конфликт как «войну нормальных людей с фашистами».
В то же самое время Джордж, американец, воюющий на стороне украинцев, сказал, что у его соратников «ненависть к России столь же сильна, как национализм».
И хотя люди из батальона Джорджа прибыли из разных стран, включая Британию, Германию, Австрию, Канаду и Нидерланды, все они верят, что последствия конфликта на Украине прокатятся по всей Европе в виде эффекта домино.
Люк, американец, который воевал в качестве добровольца на стороне вооруженных сил Украины, сказал:
«То, что происходит сейчас на Украине — это на самом деле война за будущее Европы. То, каким путем пойдет Украина, во многом определит то, что в будущем произойдет в Европе».
Для людей на правом фланге защита Украины от «вторжения России» была необходимым шагом по сдерживанию злокачественной политической силы и охране западных ценностей.
Выбирая себе войну
Большинство иностранный бойцов, с которыми мне удалось поговорить на Украине, уже побывали или пытались принять участие в других конфликтах, в том числе в Сирии, и это неудивительно, если учесть их идеологические мотивы.
Джордж сначала пытался записаться во французский иностранный легион, а когда это ему не удалось, стал искать другой возможности поучаствовать в войне.
«Я буквально бросил монетку, чтобы решить, куда ехать — на Украину или в Сирию», — признался он.
Ланс и Рич оба подумывали поехать сражаться в Сирии, прежде чем приехать на Украину, но Ланс в конце концов передумал, поскольку курды — коммунисты.
Почти у всех, с кем я говорила, за спиной был опыт службы в вооруженных силах их родной страны и горячих точках, таких как Афганистан и Ирак.
Многие мужчины хотели снова оказаться в атмосфере сражения, и к тому же были убеждены, что на Украине будут бороться за справедливость, а не просто «защищать какого-нибудь пастуха коз в Афганистане».
Петр отметил, что в бою испытывал удовольствие, которое «похоже, вызывает привыкание».
Джордж, который после боев на Украине вернулся домой в США, признался, что «обычная» жизнь совсем не такая захватывающая: «Знаете, у меня нормальная работа. Моя жизнь не такая уж интересная, так что, если бы мне сказали: „Послушай, через пять минут ты можешь засесть в кустах в Африке, сражаясь в гражданской войне", — я бы на это подписался».
Но, как бы их ни влекла военная романтика, многие иностранные бойцы быстро разочаровываются, когда понимают, что их взгляд на мир не совпадает с реалиями фронта.
«Я устал от всего этого противостояния левых и правых, — пояснил Петр. — Я нашел себе друзей среди врагов и постепенно понял, что все это только игра».
Когда романтика войны уходит, один из возможных вариантов — найти новый конфликт.
Джордж и Ланс заскучали на Украине, где боевые действия велись не слишком активно, и уехали в Южный Судан, чтобы сражаться на стороне местного полевого командира, однако местные власти задержали их и депортировали в США.
Потом Ланс поехал в Венесуэлу, но вскоре решил, что «венесуэльцы — трусы и недостойны, чтобы их спасали».
Принесут ли эти бойцы войну к себе на родину?
Учитывая, что люди попадали на эту войну в основном через экстремистские политические онлайн-сообщества, есть все основания беспокоиться о том, что они привезут эту войну домой в Австралию.
Двое австралийцев, вернувшихся с Украины в 2018 году, имеют связи с правыми экстремистскими группами, такими как «Сопротивление правого крыла».
Эти связи указывают не только на поляризацию политики у нас в Австралии, где участились жестокие столкновения групп правых и групп так называемых «антифа» (американское антифашистское движение «Antifa» — прим. перев.), но также и на то, что такая экстремистская политика становится транснациональной.
Террористическая атака в Крайстчёрче показала, до какой степени такая идеология может представлять угрозу.
Таким образом, иностранных бойцов из Австралии нужно рассматривать не как самостоятельных искателей приключений, а как симптом глубинного раскола в обществе, который может привести к серьезным последствиям у нас на родине, если с ним не бороться на системном уровне.
Более того, если демонизировать одну из сторон этой полярной структуры — праворадикальных экстремистов, — и при этом игнорировать политизированность левых, это может привести к дальнейшему углублению идеологических противоречий и заставить правых экстремистов еще сильнее убедиться в необходимости насилия.
Чтобы остановить молодых людей, которые стремятся участвовать в войнах в других государствах, потребуется не просто издать законы, которые сделали бы такие попытки незаконными, но и добиться глубинных изменений в обществе, которые бы снизили влияние упрощенных представлений, мифов и такого восприятия политики, которое лежало в основе мотивов каждого, кто решил отправиться на войну.
Сара Мегер читает лекции по международной безопасности в Мельбурнском университете.

Второго кандидата — поддерживавшуюся администрацией Петра Порошенко судью Ольгу Саландяк — поддержали 10 судей.

Танасевич — кандидат юридических наук. С 2012 года работала судьей в Печенежском районном суде Харьковской области. Замужем, семья воспитывает сына Серафима.
Собрание судей ВАКС во вторник изначально не смогло избрать главу суда при первом и повторном голосовании, поэтому процедура выдвижения и голосования была повторена.
Закон о Высшем антикоррупционном суде Верховная рада приняла в июне 2018 года. Его создание являлось одним из требований Международного валютного фонда для продолжения кредитовани. В законе указано, что суд должен быть сформирован в течение года со дня вступления документа в силу. Под его юрисдикцию подпадут уголовные дела о преступлениях коррупционной направленности, совершенные должностными лицами, при условии что размер причиненного ущерба составит более $32 тыс.
Украинский юрист, экс-замглавы АП времен Виктора Януковича Андрей Портнов положительно оценил избрание главы ВАКС.
“В сегодняшнем избрании главы Высшего антикоррупционного суда Украины есть две неплохие новости. Во-первых, кандидат от Порошенко на выборах проиграл, а во-вторых, новый председатель суда не имеет ничего общего с Майданом, активистами и остальным ширпотребом. Если заменить Генерального и антикоррупционного прокуроров, путь Порошенко в тюрьму стал сегодня на один шаг короче”, – написал он в своем телеграм-канале.
Напомним, ранее сегодня Петр Порошенко в очередной раз не явился на допрос в ГПУ, куда его вызвали по делу о коррупции в его ближайшем окружении.