Цитата: Карел от 31.07.2015 12:42:09Спинным мозгом чувствую.... а он у меня почти никогда не врет.
На самом деле, аргументы понятны, но все они рассматривают ситуацию с одного боку, то есть Вы рассматриваете только минусы, но ведь есть и плюсы.
Скрытый текст
Я не экономист (правда тут четко просчитанных экономических раскладов так и не видел, кроме мантры "без наших 200 ярдов хохлам звиздец", конкретных аргументов в цифровой форме не наблюдал) и потому ситуацию рассматриваю с общей, геополитической точки зрения. А она, кроме узкоэкономической стороны имеет еще и геоэкономическую сторону. И там висит таки два существенных аргумента, которые непременно скажутся на ситуации.
Один из них мы сейчас разбираем - поступление валюты в страну через хохлогастеров. Поток, как мы видим, только увеличивается. есть еще один аргумент - Укра необходима Западу в рабочем состоянии, как инструмент для борьбы с РФ. Вот сегодня Конст постил новость о том, что часть кредиторов согласилась списать долги. Это, как раз, из той оперы музыка звучит - не просто так они списали, не из любви к демократической Украине.... Но это так, штришок.
Давайте опять из общих соображений рассмотрим пример Прибалтики, в частности Эстонии, где у нас есть люди на месте способные подтвердить или опровергнуть инфу. Пример этот актуален, т.к. Украина двигается во многом (хоть и не во всем) по Прибалтийскому пути.
Как пишут у нас Эстония похерила страну, уничтожив экономику и выживает на дотации Запада (на самом деле примерно 16% бюджета Эстонии составляют дотации ЕС). население сократилось и значительная часть рубит бабло в Британии и на севере ЕС. Все так. Но вот года 3 назад на 25 лет выпуска из Таллина приехала студенческая подруга жены, которая работает там учителем. Мать одиночка,кстати. Зарабатывает чуть больше 1000 евро, регулярно раз в год выезжает с дочкой на отдых за рубеж и единственное, что ее расстроило, так это то, что пенсию ей ждать до 63 лет. А посмотрев город сказала - как в юности побывала, ощущение, что у Вас тут все заморозили в 80-х годах (это про Петрозаводск).
Почему Эстония не скатилась в наши 90-е? Без промышленности, без населения, а инфраструктура там не хуже, чем у нас, нмв и точно лучше, чем в Карелии. Если я неверно оценил Эстонию, пусть наши ГА-шные эстонцы меня поправят.... Так почему при тех же условиях должна скатиться Украина?
Еще один момент...
Что мантрили на всех форумах с хохлотематикой россияне, объясняя хохлам их дешевизну жизни? Мол, эта дешевизна объясняется тем, что за вас платит государство. Следовательно, гос-ву не хватает в результате на самые насущные нужды. И это правильно и мы начинали в 2000-х с реальной оплаты ЖКХ, транспорта и т.п. Так хохлы сейчас идут по тому же пути. Повышают цены в Хохланде на ЖКХ и инфраструктуру, пытаясь обеспечить окупаемость и снимая таким образом нагрузку с государства. Деньги гастеров теперь это оплачивают. Неспособные заработать вымирают. Все по прибол-му сценарию.
Вывод.
Вывод.
Не упадут хохлы по уровню жизни в экономическую яму наших 90-х. Да спад будет и серьезный, он сейчас и идет. Но есть ресурсы, которые его нейтрализуют в значительной степени.
Следовательно, надежда только на внутренние политическое противоречия (но они могут быть купированы жестким внешним управлением) и военное поражение ВСУ. Больше не вижу вариантов.
Карел, наконец-то вы сказали, что не видите другого варианта для ликвидации украинского свидомизма (иными словами, версии русского сепаратизма), чем военное поражение ВСУ (другие варианты, по вашему, купируются либо внутренними, либо внешними факторами). По моему мнению, подобная констатация с вашей стороны сложившего положения на украине, является признанием необходимости и неизбежности военной интервенции России в отношении этого государственного образования. На мой взгляд, такое может произойти либо по причине, что оно (украина) может представлять смертельную угрозу существованию России. Либо по причине чрезвычайной важности этой территории с его населением для существования и развития России. Мне видиться, что вы в своих логических построениях исходите из этих посылок (как, впрочем, и большая группа участников дискуссии с украины, некоторые с России).
Ввиду того, что политика в отношении украины руководства России (санкционированная и согласованная с Президентом РФ) не несет в себе признаков приготовления к чему-то подобному (военной акции), это логически приводит к мысли, что вы считаете такую политику ошибочной и вредной для России. Но почему-то не озвучиваете этот вполне логичное следствие из ваших рассуждений. Взяли бы пример с участника под ником "Кочевник" и озвучили, что-то подобное: "И не у вас одного накипело. И вовне России, и внутри ее политика российского руководства аллогична и безрука." И нам стало бы про вас все ясно, ещё один из потенциальных участников будущего (говорят, его готовят на сентябрь месяц) патриотического майдана. В таком случае мы с вами окажемся не только по разные стороны компьютерной клавиатуры, но и реальные - баррикад, ибо по разному понимаем состав интересов России, их приоритетность для неё в настоящий момент, в ближайшем будущем (тактический уровень), среднесрочной перспективе (оперативно-тактический), долгосрочной (стратегический уровень), каким способом и какими средствами эти интересы реализовывать. Увы, украина в начтояший момент и в ближайшей перспективе (4-5 лет) из жизненно важных приоритетов для России выпала.
Ибо, по моему мнению, уже звучавшему тут,
Скрытый текст
на настоящий момент Россия свои текущие первоочередные, жизненноважные для сегодняшнего момента интересы на украине реализовала. Присоединение Крыма и нынешний статус-кво на Донбасе практически полностью исключают при нанешних настроениях среди членов НАТО присоединение к ней украины в ближайшие годы. Украина снята с российского довольствия и не спонсируется Россией, уменьшается российский транзит всех видов через эту территорию с перспективой кардинального его, на порядки, сокращения в ближайшие годы. Предназначенные Глазьевым 50 млрд. долл. на загрузку украинских промышленных предприятий инвестируются в российские аналоги, Россия успешно реализует шаги по достижению своего суверенитета в финансовой, информационной, НКО-сферах, пятая колонна выдавливается из России, российский бизнес, вслед за российским руководством, преодолевая свою инерцию, под давлением обстоятельств, начинает устанавливать прямые связи с остальной планетой, а не через Европу в качестве посредника (один Ротердам как на этом жирует).
Именно таким пониманием интересов России и руководствуется, на мой взгляд, руководство России при проведении нынешней политики в отношении украины. И, если это так, то такая политика вполне логична и обоснованна.
Чтобы её изменить, нужно очень весомые обоснования. К сожалению, ни вы, ни другие участники, так называемые здесь "интеграторы", внятных аргументов предоставить не можете. В основном уже несколько дней на ветке идет повторение мантр либо особой ценности, экономической и людской, этой территории для России (что явно сомнительно, в противоположность явной тенденции к уменьшению такой значимости из-за деградации и того, и другого), либо угроз для России от превращения украины в нацистско\фашистское государство (что маловероятно ввиду экономической несосоятельности и характеристик населения, бузить -пожалуйста, а так, по серьезному, моя хата с краю), либо давят на эмоции, срочно спасать оставшихся там русских (камрад с ником "Толя" характерный пример). Это не серьезно. Такими аргументами вам даже мнение на форуме не изменить, не говоря уже, повлиять на решения и действия ЛПР.
Так что, видимо вам придется смириться с продолжением нынешней политики России в отношении украины, неяркой, порой скучной, и нерадостной для всех проживающих на украине россиян. Ибо если не произойдут переломные события (суперкризис в США, после чего поддержка украины рухнет) или если не смогут спровоцировать руководство России на военные действия (это очень тяжело, оно, это руководство, ещё посчитать же должно себя спровоцированным, тут даже Одесса-2мая не помогла), Россия будет только внешне (экономически, миграционно) влиять на ситуацию на украине, не влазя во внутренние политические дрязги, предоставляя украине продолжать самостоятельно деградировать интеллектуально (уничтожеие науки, отказ от русского языка), технологически (ликвидация остатков высокотехнологических производств), кадрово. И сторонне наблюдать, как безумные укры своими руками превращают свою территорию в сельскохозяйственный и сырьевой (руда) кластер при других технологических зонах. Но наблюдая, всеми силами развивать имеющуюся у нас в наличии Россию, дополняя утраченные ввиду безумия укров возможности украины, наращиванием как своих возможностей, так и связей с другими желающими сотрудничества с Россией странами мира.
Россия будет идти в развитии вверх, украина вниз, может тогда, когда-нибудь, увеличивающийся разрыв в уровне цивилизационного развития приведет к взрыву в мозгах завистливых укров. Ну, а если нет, так нет. Пусть живут, как знают. Только нам особых пакостей не делают (вроде НАТО, но там вроде запад вполне вменяем, чтобы этого не делать). А то мало никому не покажется.