Украина и украинско-российские отношения

Цитата: GD от 23.04.2024 14:01:46

Цитата...согласие на фильтрацию соцсетей, 

но на это и придуманы фильтрационные мероприятия.

Вот как раз фильтрацию повальное большинство из них и не пройдут. Ибо самые яростные и непремиримые патриоты Украинушки - это те, которые любят и борются за её свободу за границей, подальше от ридной неньки. Они все такое в соцсетях ежедневно написывают... 

Цитата: basilevs от 22.04.2024 19:58:47А чем эта ситуация отличалась от Сибири? У челдонов тоже был свой диалект. Да даже в Луге, пригороде Петербурга, был свой диалект. Вон, "Слово о словах" Льва Успенского почитайте. А если ещё и сунуть нос в "Словарь живого русского языка" Даля...

В сибири , по результатам переписи населения 1897 года, на великорусском языке разговаривало из 5.75 млн населения 4.4 млн. Вы считаете, что при принятии общегосударственных решений, кто-то считал местные , даже не диалекты, а говоры? 

Цитата: basilevs от 22.04.2024 19:58:47Плюс не было никакого единого "малорусского наречия",

Это Вы авторам переписи населения Российской Империи 1897 года скажите. Они чётко различают Великорусский, малорусский и белорусский языки внутри  русского языка.

Цитата: basilevs от 22.04.2024 19:58:47

во всех деревнях оно было разное. Да, были общие черты, но не более того. Да вон на той же Белгородчине или в Воронежской губерни - тоже были разные варианты южнорусских наречий. Слава богу, никому в голову не пришло там отдельную национальную республику придумывать.

В Воронежской  губернии, по результатам той же переписи населения, Великорусским языком говорили 1.6 млн человек, малорусским 900 тыс. Южнорусских наречий отдельных от этих двух не зафиксировано.  То, что Вятский говор великорусского языка отличается от московского не говорит о том, что это разные диалекты.

Цитата: basilevs от 22.04.2024 19:58:47
Везде, по всей аграрной России деревенские говорили на своих локальных наречиях, а городские - на великорусском. В ходе "коренизации" были взяты диалекты каких-то определённых мест, в случае УССР наречие деревень Полтавской области, и объявлены украинским языком. Ну а дальше понеслось.

Если бы это было так, то в переписи это было бы зафиксировано. Но нет. Есть единая страта - Великорусский язык.
Разница между великорусским языком и малорусским уже тогда была очевидной, и она была явно больше, чем разница между вологодским говором и псковским. Или между полтавским говором малорусского языка и киевским. Иначе бы это отразилось в переписи населения. Имперской переписи, однако.

Ещё раз. При относительной слабости центральной власти, власть шла на все ухищрения, чтобы 4 республики не развалили бы единое государство в самом начале. А вероятность раскола по нацпризнаку был весьма велик. Хотя бы теми же крестьянскими малороссийскими восстаниями, если бы делопроизводство вели не на понятном крестьянам малорусском языке, а на великорусском. Страна только что пережила гражданскую войну и такие эксцесссы были совсем ни к чему.

Цитата: LG545 от 23.04.2024 13:45:30Честно у меня возникает вопрос - что там вообще останется от британской армии после передачи этого, ну по факту смешного пакета

а против кого им защищаться?