Украина и украинско-российские отношения

На юге Таиланда обнаглевшие обезьяны все чаще нападают на людей
В южной провинции Таиланда Краби дикие обезьяны стали чаще нападать на туристов, в связи с чем на пляжах острова Пхи-Пхи, Лонг Бич и в Обезьяньем заливе уже появились знаки "Осторожно, обезьяны!".
http://www.nr2.ru/thai/429908.html

Прочитал и невольно вспомнил:
В Ужгороде свободовцы напали на детей из Венгрии

P.S. Может быть, тоже таблички ставить?  ;)

Цитата: Alexey_C от 20.03.2013 23:22:57
Спасибо. Мы впрочем не сдаемся - даже в рамках общественной организации и почти без денег (сугубо на членских взносах) можно кое-чего добиться (правда только в пределах города).
Сейчас вот копим средства на ремонт помещения под штаб-квартиру. Если сдюжим - то к осени будем иметь место, опираясь на которое будет куда легче проводить агит.работу, где можно будет размещать технику, складировать материалы, проводить встречи и т.д. и т.п. Главное успеть к сентябрю - чтобы осенью заниматься подготовкой к очередному Маршу Единства русского мира 4-го ноября.

А что бы не поднять бучу - что "Сволота" занимает офис с согласия ПР в здании Одесской Администрации? >:(
Вышвырнуть ее оттуда на пинках и под рукоплескания почти всего городского населения.
И там штаб-квартиру свою обустроить. Заодно и ПР-сов под контролем придерживать.

Как и обещал когда-то, накорябал небольшую заметку (оригинал у Already в блоге). Речь в основном о России, но к Украине имеет самое прямое и непосредственное отношение. Возможно кому-то будет интересно. Если нет - снесите.

...Надо написать ещё проще. Дело в том, что бытие и в самом деле формирует сознание. Поэтому люди испокон веков живут кучкой. Во времена библейских патриархов - семьями и родами. И отношения семейственности/родства были важнее прочих. Кочевники живут племенами. И соседние единоверцы/одноязычники для них враги большие, нежели какие заморцы. Следующая и очень показательная стадия - нация. Потому что позволяет создать национальное государство. В коем состоянии большинство народов и пребывает ноне. Нация выгодна для совместного хозяйствования и конкуренции с соседями, но требует идеологии для объединения. Идеология простая: общность "нас" по простейшим признакам внешнего вида, языка и привычек и отчуждение "их". Поэтому имеем современную нацию "поляки" с русофобией. Поэтому имеем попытку отштамповать нацию "украинцы" с "мовой", венерианским происхождением и "гэть москали". На большее у указанных субъектов мозгов не хватает. Следующая ступень общественной эволюции - империя (назовём так для простоты). Это не только межсемейное, межродовое и племенное объединение, но объединение межнациональное. Империя имеет такие же преимущества (при правильном применении) совместного хозяйствования/конкурентноспособности перед нац.государством, как нац.государство - перед племенем. (Отсюда и ненависть нац.государств к империям). Т.е. "империя" - естественный этап общественного развития. США, например. Есть, однако, сложность в виде необходимости для империи особого народа-носителя и особой идеологии. "Проще" всего преодолеваемая унификацией/стандартизацией населения и зомбированием. Как США, например. (Только этот метод не очень животворящий). И вот в случае тысячелетней русской Империи образующий народ-носитель империи называется "русским", а идеология - "русским духом". Заметим, что национальность нипричём. Заметим, что множество имперского народа заведомо меньше множества имперских подданных. Заметим, что проект создания государственности рюриковичей с самого начала был имперским. (Поэтому Империя и сложилась "сама собой", поэтому империя для нас вроде как привычна и естественна под любым названием). Ровно так эти вещи до XX века и назывались. Затем же евреистые большевики подменили "великоросов" на "русских", а "русских" на "советский народ". Сделано это было не "со зла", а в силу примитивности непонимания и за ради "простого" и "лёгкого" замещения русской имперской идеологии на советскую. "Просто" и "легко" не получилось, простыми и лёгкими бывают дороги в ад. И теперь тупые, недоразвитые и заведомо неконкурентноспособные/нежизнеспособные "руськие" нацю-анал-исты, инспирированные науськиваниями зарубежных и внутренних "партнёров", стремятся низвести Россию до уровня национального государства. Сложность, однако, заключается в том, что история не знает примеров таких трансформаций. Т.е. погибнуть империя может, а превратиться в нац.гос-во - нет.

ПС.
В-принципе, все ответы на вопросы автоматически следуют из изложенного. Но, всё же озвучу некоторые.
1. Слова не столь существенны. Но слова становятся существенными, когда пытаются подтасовать понятия, стоящие за словами. Поэтому можно договорится называть национальность - народность, имперский народ - народ, Империя - Россия, имперский образующий народ - росичи (например), российские славяне - русские. Или, наоборот, вернуться к старому "Русь/русские/великоросы". Нельзя смешивать. Лозунг "Россия - для русских" - верная, неотвратимая смерть для нашей страны (чего и добиваются "доброжелатели"). Потому что закрыв дорогу в имперский образующий народ (и в управленческую элиту) представителям "нерусских", мы делаем государство совершенно непривлекательным для них, лелеем и холим сепаратизм. И, наоборот, справедливая конкуренция заставит славян шевелить мозгами и задницей, расти над собой.
2. Ответ на вопрос "Что делать?" тоже очевиден. Очищать и развивать нашу имперскую, цивилизационную идеологию, мировоззрение, "Русский дух". Для этого вспомнить на чём оно, мировоззрение стояло. А устои тоже просты: Правда и Отечество. Мне возразят - "православие, социальная справедливость..." Возражу и я: То, за что люди пойдут умирать при необходимости и есть истина. Довольно уже были одурачены.
3. Сохранив народности внутри империи для домашнего, бытового использования (а не ассимилируя намеренно), мы многократно увеличиваем силу Империи вследствие мультипликативного эффекта культурного многообразия. Это непросто (из-за латентного сепаратизма), но стоит того. Каковая политика Россией и проводилась обычно.
4. Представляется целесообразным явное разделение всех жителей на граждан (тот самый "имперский народ"), имеющих политические права и обязанности, и прочих подданных.
5. Ну и мелкие детали. Империи обречены на соперничество, но не обязательно на войну. Возможно сосуществование империи с нац.государством, но не наоборот. Империя обречена на экспансию. Насильственная экспансия чересчур затратна - лучше культурная. И т.д. и т.п.

ППС.
1. Извините за слог.
2. Украина ИМХО прошла точку точку бифуркации по прошлой весне. Дальнейшее развитие событий уже не столь интересно
3. ...

Цитата: 4А от 20.03.2013 20:11:31
В этой теме неоднократно рассматривались разные аспекты перспектив атомной энергетикии Украины.. И возможности её промышленности начать выпуск оборудования для АЭС..
Однако упущен, на мой взгляд, один принципиальный момент - возможность создания ПОЛНОГО ядерного цикла на Украине..
Этот вопрос тем более важен, что в программе "Свободы" имеется несколько пунктов, касающихся данного вопроса..
В частности, в одном из пунктов программы говорится о налаживании на Украине производства топлива для украинских АЭС,  с целью устранения зависимости от "других стран"..

Собственно говоря, "ядерный клуб" в мире, по факту, это гораздо более закрытая структура, нежели ЕС, НАТО или G20. В неё нельзя попасть "просто так" — по "праву рождения", как в ЛАГ или "по убеждениям", как в Движение Неприсоединения.

По факту, для входа в "ядерный клуб" приходится положить на научные, технологические, инженерные исследования, организационные и производственные проекты жизнь и усилия, как минимум, одного поколения страны. А потом надо день за днем, год за годом, поддерживать и совершенствовать свои структуры и своих людей, которые вовлечены в процесс обеспечения присутствия страны в "ядерном клубе".

Кроме того, судя по опыту США, ЮАР или Украины — "вход в клуб — рубль, выход — копейка, второй раз билет не продаём". То есть, единожды войдя в клуб, но не уделяя потом должного, постоянного внимания развитию всего букета ядерных технологий, второй раз обычно уже невозможно вытянуть из страны все жилы для создания сверхусилия по возврату утраченного знания. Второй раз в ядерную реку уже не пускают.

И жёлтый кек и тетрафторид урана превращают в газ — гексафторид урана (UF6), который уже легко, за счёт мельчайшей разности в весе изотопов (всего 3 нейтрона на каждое ядро!) разделяется в очень сложных обогащающих установках — газовых центрифугах и газовых диффузорах. В настоящее время около 35% обогащения делается на диффузорах, а 65% — на центрифугах. Тут список стран, в общем-то, как я сказал, немного шире, чем "Большая семёрка", но всё равно сжат донельзя — за обогащение изотопов без спроса и без должного контроля со стороны МАГАТЭ бьют по рукам, и больно.

Вот эти счастливчики-обогатители: Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Израиль, Индия, Иран, Китай, Нидерланды, Северная Корея, Пакистан, Россия, США, Франция, Япония.
Кроме того, совместное предприятие по обогащению с Францией имеют Бельгия, Италия и Испания.
Таким образом, в "Изотопном клубе" у нас состоят — более или менее официально — 15 стран, и ещё 3 страны ассоциированы с этим клубом.

Однако, для того, чтобы понять, кто чего стоит в "Изотопном клубе" — приведу данные из вот этого отчёта http://www.world-nuc…UoSKDd5G40 : на долю России приходится 40% от мировых мощностей по разделению изотопов, на долю США — 20%, на долю Франции приходится 15% мощностей, на объединённую долю Германии-Великобритании-Бельгии — ещё 22% мощностей по обогащению.

Все остальные обогатители, включая Японию, имеют не более 3% от мировых мощностей по обогащению. На ядрен-батон может быть и хватит, а вот на создание своего замкнутого ЯТЦ — уже нет.

У камрада Already Yet есть увлекательнейший цикл статей о ядерной энергетике, при этом он обладает редким даром писать интересно и доступно о сложном. Вот ссылки:
http://aftershock.su…amp;page=1
http://aftershock.su/?q=node/13793
http://aftershock.su/?q=node/13851
http://aftershock.su/?q=node/14614
http://aftershock.su/?q=node/14677
http://aftershock.su/?q=node/14844
http://aftershock.su/?q=node/14877
http://aftershock.su/?q=node/14911
http://aftershock.su/?q=node/15035
http://aftershock.su/?q=node/15146
http://aftershock.su/?q=node/15325
http://aftershock.su/?q=node/15341
http://aftershock.su/?q=node/15494
http://aftershock.su/?q=node/15567
http://aftershock.su/?q=node/15833
http://aftershock.su/?q=node/18141
http://aftershock.su/?q=node/19110
То же самое можно найти в его ЖЖ http://crustgroup.livejournal.com/

Цитата: BUra от 21.03.2013 00:13:10
И вот в случае тысячелетней русской Империи образующий народ-носитель империи называется "русским", а идеология - "русским духом". Заметим, что национальность нипричём. Заметим, что множество имперского народа заведомо меньше множества имперских подданных. Заметим, что проект создания государственности рюриковичей с самого начала был имперским.

А можно поподробнее про "тысячелетнюю русскую империю". Была Киевская Русь/Древнерусское государство. Если не считать мелких финно-угорских народностей в ее составе - то кроме русских-восточных славян она никого не включала. И какие именно территории были в ней Метрополией, а какие- окраинами? Киев - метрополия, Владимир - колония или протекторат? Думаю настоящей империей Киевские князья считали Византию (Империю ромеев).  Или Священная Римская империя германской нации - тут хоть в  названии термин империя присутствует.  На каком основании считаете Киевскую Русь империей, особенно в период ее феодальной раздробленности, когда даже номинальный киевский престол потерял значение?
Далее - Московское княжество. Где Вы тут нашли "Русскую империю"? Пытались собрать в одно государство представителей одного этноса - русских, освободится от Орды. Вот с появлением идеи "Москва - Третий Рим" - начинает смутно проглядывать имперская идея. Но чисто формально - Россия была империей,  в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году. И не русской империей была, а сословной монархией  с императором во главе, под названием Российская империя.  Ведь например дворянин-немец имел куда больше прав, чем русский-крепостной.
Вот Британская империя - да, там действительно рядовой англичанин имел больше прав, чем туземный  житель колонии, будь он хоть самого знатного происхождения, так как первый пройдя ценз мог голосовать за тори/вигов, а второму это вообще никогда не светило.

И как ваше утверждение коррелирует с  определением империи - Импе́рия (от лат. imperium — власть)
монархическое государство во главе с императором;
колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями.

Цитата: Муркелла от 20.03.2013 23:49:20
А что бы не поднять бучу - что "Сволота" занимает офис с согласия ПР в здании Одесской Администрации? >:(
Вышвырнуть ее оттуда на пинках и под рукоплескания почти всего городского населения.
И там штаб-квартиру свою обустроить. Заодно и ПР-сов под контролем придерживать.

Вы несколько не в курсе ситуации.

Сволота не занимает офис в здании обладминистрации. Помещение (и не в обладминистрации) имеет "Просвита" (формально - культурно-просветительская организация, которая делает вид что она белая и пушистая - хотя реально это те же самые нацики - их у нас в Одессе не так много).

Впрочем и эту Просвиту мы гоняли довольно долго.
Вначале (при прежнем мэре) им давал помещение город. После смены городских властей мы написали ряд обращений к мэру и горсовету, по результатам которых их выкинули из этого помещения.

Тогда они пошли к областным властям и стали жаловаться что они мол мирные шевченколюбы - а их тут притесняют.
Пред.облсовета Пундик дал им помещение. Мы (и не только мы - там были разные полит силы) организовали митинг перед зданием обладминистрации, где передали Пундику символическую осину - как символ его предательства.
http://dozor-rus.org…sinoy.html

Тем не менее в прошлом году помещение им дали. В этом году (насколько я знаю) из-за скандалов со сволотой в Одессе решение о продлении аренды для них не принято.

PS Про "обустроить там свою штаб-квартиру" - это Вы видимо не всерьёз написали?
Чтобы что-то где-то обустроить нужны решения городских\областных властей. А к Пундику мы за помещением не пойдем - не хватало чтобы всё выглядело так, как будто мы боролись с Просвитой ради своего помещения.

Мы его и так добыли - без их подачек. Сейчас только отремонтировать надо

Цитата: Budjak от 21.03.2013 00:42:10
А можно поподробнее про "тысячелетнюю русскую империю"...

Роль сегодняшних наций тогда исполняли народности: кривичи, вятичи, поляне-древляне и т.п..
Рюриковичи собирали русский народ из всех этих народностей + всякие разные половцы под идею строительства единого государства.
Поэтому многонациональность изначально заложена в русский архетип.

Цитата: BUR
Германской империи не было. (Если, конечно, не лезть на 1300 лет назад в эпоху Карла Великого, контролировавшего территории нынеших Германии-Франции-и_прочих_Голландий.) К колониальному разделу (Великие гографические открытия) Германия ещё не существовала. И изначально после (первого) объединения Германия была и осталась национальным государством.

Скорее не состоялась, "не шмогла". Хотя очень старалась. И сейчас ещё старается.
Французы тоже старались и не шмогли.

Цитата: Budjak
После Франко-прусской войны Вильгельм был провозглашён германским императором ...

Вы не учитываете, что тогда немецкого народа не существовало, существовали германские народы.
Современные немцы и австрияки - один народ/нация или разные?

Цитата: Budjak
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи...

Т.е. до индустриальной эпохи "племён, народов" не существовало? А национальных государств?
Слова не столь важны, важны сущности за словами.

Цитата: Budjak
Многонациональное государство не есть империя. Современная Индия  обьединяет и маратхов, и ситхов и пенджабцев,  но никакой империей не является, не по форме государственного  устройства (парламентская республика) , ни по форме государственного правления (федерация). И даже по духу.  :)

Хорошо. Пусть будет не "империя", пусть будет "педерация".
Удовлетворены?

2BUra
Кочевые народы всегда живут сообществом родов, для них род всегда был сверхъестественным, обладающим памятью и влиянием на земные дела. Вы безграмотный человек. Почитайте о кочевниках. Хотите я вам список литературы дам для ознакомления? Просто в какой то момент приходит Темучин из рода Борджигин, который пройдя огонь, воду и медные трубы, поднимается выше понятия рода и смотрит людям в душу, кто на что способен, кто есть кто и создает Империю, создает понятия о ней в виде Ясы, свода законов. А когда Яса сливается с Православием, кочевые народы с лесными то возникает Россия.

Цитата: nasredin от 21.03.2013 01:29:48
2BUra
Кочевые народы всегда живут сообществом родов, для них род всегда был сверхъестественным, обладающим памятью и влиянием на земные дела. Вы безграмотный человек. Почитайте о кочевниках.

Сообщество родов = племя.
Кочевые народы не могут жить сообществом племён - выпасов не хватит.

Цитата: BUra от 21.03.2013 01:33:16
Сообщество родов = племя.
Кочевые народы не могут жить сообществом племён - выпасов не хватит.

Вы были хоть раз в Монголии или Забайкальском крае или Иркутской области или Бурятии, вы представляете какие это пространства? Вы представляете сколько там ресурсов? Похоже мало представляете, вырвитесь и съездите и оцените. Есно все кочевали в владениях рода, но когда два рода объединяются они могут отобрать ваши владения и ваших овец и ваших женщин и многое другое, поэтому возникла необходимость объединения и сплочения. Условия жизни их к этому толкали. А вот Украина всегда в раздробленности, не в обиду вам будет сказано, но вы постоянно ругаетесь между собой и с окружающими.

Цитата: Stunned
Плюсанула за поэтичность, но фактологию надо-таки блюсти. История знает полно примеров империй, ставших национальными госудраствами после развала. Португалия, Испания, Великобритания. Польша, Австрия, Дания, Турция. Персия, Египет. Япония... да несть им числа.

Мы немного о разном.
Я - про Рим, Византию, Великобританию (Шотландия ещё не отделилась?).
Вы - про Японию.

Производство бензина в Украине упало в 2,7 раза на фоне отсутствия поставок российской нефти
Поставки нефтяного сырья на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) Украины и Шебелинский газоперерабатывающий завод (ГПЗ) за первые два месяца текущего года упали в 2,3 раза (на 784,1 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2012 года – до 613,6 тыс. тонн, сообщает агентства Интерфакс-Украина со ссылкой на источник в Министерстве энергетики и угольной промышленности.
Причиной такого значительного падения стало полное отсутствие поставок российской нефти, ведь в январе-феврале предыдущего года из РФ на украинские НПЗ поставили 734,8 тыс. тонн этого сырья.
За отчетный период украинской нефти на НПЗ пришло на 21,5% (110,3 тыс. тонн) меньше – всего 401,7 тыс. тонн, в то время поставки казахстанского сырья выросли в 3,2 раза (на 62,8 тыс. тонн) – до 91,4 тыс. тонн. Кроме того, 20 тыс. тонн нефти поступили из Азербайджана, а за аналогичный период 2012-го поставки азербайджанской нефти не осуществлялись.
Объемы поставок газового конденсата на украинские заводы за январь-февраль текущего года уменьшились на 11,8% (на 13,2 тыс. тонн) – до 98,5 тыс. тонн, а вакуумного газойля – в 5,3 раза (на 8,6 тыс. тонн), до 2 тыс. тонн.
Стоит отметить, что нефтяное сырье поставлялось на Кременчугский (429,5 тыс. тонн), Надвирнянский (24,8 тыс. тонн) и Дрогобычский НПЗ (60,8 тыс. тонн), а также Шебелинский ГПЗ (98,5 тыс. тонн). Однако его переработку в январе-феврале 2013 года осуществляли только Кременчугский НПЗ и Шебелинский ГПЗ, тогда как Надвирнянский, Лисичанский, Одесский и Дрогобычский НПЗ простаивали.
В целом НПЗ и ГПЗ Украины за отчетный период снизили переработку нефтяного сырья в 2,9 раза по сравнению с аналогичным периодом 2012 года – до 480,2 тыс. тонн.
При этом выпуск бензина скоратился в 2,7 раза (на 294,5 тыс. тонн) – до 171,2 тыс. тонн, дизельного топлива – в 2,4 раза (на 204,2 тыс. тонн), до 142,5 тыс. тонн, мазута – в 3,6 раза (на 231,5 тыс. тонн), до 89,3 тыс. тонн.
Ранее сообщалось, что, по мнению экспертов, введение Украиной пошлин на импорт нефтепродуктов приведет к подорожанию топлива для потребителей и усилит ее зависимость от России в энергетической сфере.
http://korrespondent.net/business/economics/1528821-proizvodstvo-benzina-v-ukraine-upalo-v-27-raza-na-fone-otsutstviya-postavok-rossijskoj-nefti

Модернизация НПЗ Украины стоит не менее $5 млрд
Украинским нефтеперерабатывающим заводам нужно предоставить льготы, чтобы они могли модернизировать свои мощности, а также четко установить дату, когда перестанут действовать старые стандарты — это станет серьезным стимулом для владельцев НПЗ, чтобы они задумались о модернизации своих заводов. Такое мнение высказал президент ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» Леонид Косянчук, комментируя намерения правительства возродить украинскую нефтепереработку. Также эксперт отметил, что правительство должно усилить борьбу с контрабандными поставками топлива, а также «серыми» схемами его импорта. Из-за этого бюджет недополучает налогов на миллиарды гривен.
«Еще в 2006 году мы предлагали предоставить ряд льгот для НПЗ, которые помогли бы их владельцам модернизировать заводы. Эти предложения касались предоставления льгот при импорте оборудования: освобождение от уплаты импортных пошлин и НДС, поскольку у нас такое оборудование не производится. Я лично готовил несколько законопроектов, но до сих пор ничего не изменилось. Поэтому сейчас нужно будет вносить такие изменения в законодательство», — сказал Косянчук.
В то же время он подчеркнул, что поскольку сегодня нефтепереработка принадлежит частным владельцам, кроме «пряника нужно применить и кнут». Глава объединения операторов рынка нефтепродуктов напомнил, что уже более двух лет правительство постоянно переносит сроки отмены старых стандартов на топливо «Евро-3». «Если бы были установлены четкие сроки, когда такое топливо станет просто вне закона — владельцы НПЗ сами были бы заинтересованы в модернизации своих заводов», — подчеркивает эксперт.
В то же время, Косянчук отметил, что для перехода на более высокие стандарты качества, в украинские НПЗ потребуется инвестировать не менее 4,5–5 млрд долл. — именно в такую сумму обойдется модернизация устаревших заводов, которая может растянуться примерно на три года. В то же время национальный план предполагает завершить модернизацию отечественной нефтепереработки до 2015 г.
Комментируя вероятность введения пошлин на импортное топливо (эту возможность также предусматривает национальный план действий, но предварительно будет проведено субсидиарное расследование), эксперт отметил, что это тупиковый путь, поскольку расходы владельцев НПЗ по модернизации будут переложены на плечи потребителей топлива. Ранее премьер-министр Николай Азаров также высказался против введения пошлин, поскольку это приведет лишь к росту цен.
В подписанном президентом Виктором Януковичем национальном плане действий на текущий год предусмотрены ряд мер, направленных на модернизацию и восстановление работы украинских НПЗ. Среди них — стимулирование реконструкции и модернизации заводов до 2015 года и усиление контроля за качеством нефтепродуктов. Программа предусматривает выделение бюджетных средств на закупку стационарных и передвижных лабораторий контроля качества, установление окончательных сроков для перехода на выпуск топлива стандарта «Евро-4». Кроме того, правительство разработает и представит на рассмотрение Верховной Рады законопроект, который будет стимулировать инвестиции в модернизацию НПЗ. Все эти задания, согласно утвержденному президентом плану, должны быть выполнены до конца марта текущего года.
http://www.ukrgazeta.com/42458/

Фирташ: Украина может выиграть у России суд по иску о недоборе газа
Украина имеет возможность выиграть Стокгольмский арбитраж в случае, если Россия подаст иск о недоборе газа. Такое мнение высказал украинский предприниматель Дмитрий Фирташ.
При этом бизнесмен отметил, что гарантий нет, что Украина не проиграет суд в Стокгольме, однако он считает, что "на 80-90%… Украина выиграет".
Также Фирташ заявил, что поддерживает решение государства недобирать газ. "Я считаю, что решение было принято правильное. Подземные хранилища газа переполнены, девать газ некуда", — сказал он, сообщает УНИАН.
Кроме того, бизнесмен подчеркнул, что объем внутреннего потребления газа на Украине не соответствует прописанному в газовых контрактах: "Как можно было подписываться на 44 млрд по покупке газа, когда внутри страны нет такого потребления?".
В то же время, как сообщалось, премьер-министр Украины Николай Азаров накануне на встрече с заместителем госсекретаря США Вэнди Шерман заявил, что Украина не сможет расторгнуть в суде газовые контракты с Россией, подписанные в 2009 году, т.к. в них нет "юридических зацепок"
http://ua-banker.com.ua/news/financial/17635