Украина и украинско-российские отношения

Переслано из Большой передел мира

В МИД КНДР назвали Зеленского звездой, хорошо играющей роль по сценарию фильма, написанного США

Переслано из Большой передел мира

Сенат США ожидаемо одобрил пакеты помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95 миллиардов долларов

Цитата: olenevod от 22.04.2024 13:25:55В города, в которых действительно, больше говорили на великорусском наречии, хлынул гигантский поток малороссов. И что было делать центральным органам? давайте Ваше решение. Насильственно приучать эту массу к великорусскому наречию? не-а. Не получится в рамках одного десятилетия.

Поток крестьян - малороссов хлынул в говорившие на русском города с началом индустриализации страны. Для работы "копай здесь"  понимания малороссом великоросса без переводчика достаточно. Не папуас же. А там и бытовое понимание само подтянется.
Когда же начинаем учить бывшего крестьянина на токаря, электрика или турбинного машиниста, много логичнее было бы учить уже принятую терминологию и рабочие процессы, существовавшие в то время только на русском, а не выдумывать "украинскую". Бытовое общение опять таки само подтянется.

Переслано из Клоун дня. Отжиг дня.

МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Украине необходимо наладить сначала частичное, а затем и полное производство американского комплекса ПВО Patriot на своей территории. Такое мнение выразила посол страны в США Оксана Маркарова.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20629919?ysclid=lvdg0nxfn0762572911

Цитата: rat1111 от 24.04.2024 00:18:25Сравните отношение советских коммунистов к украинцам и к казачеству. 
"Обьективка" была похожей, но из казаков нацию растить не стали, а ровно наоборот - расказачили

"Объективка" была похожа. Но были и важные различия. Казаков было меньше. Они были политическими противниками. В казачьих районах, кроме казаков было много не казаков, поддерживавших советскую власть и её аграрную политику. Наконец украинский национализм имел уже полувековую историю (уже сложилась культурная, политическая и какая-то хозяйственная национальная (и националистически настроенная) элита), а "казачий национализм" только-только проклевывался. 
Пример казачества я бы рассматривал как доказательство того, что русские большевики не были "маньяками-нациостроителями". Там, где была возможность это безобразие пресечь, они его пресекли. На Украине это просто не получилось, хотя было предпринято минимум две полноценные попытки (1917, 1919). А потом была ещё долгая борьба на уровне Госплана с украинскими товарищами, всячески стремившимися перетянуть одеяло экономических пятилетних планов на себя. Причём, я признаю, что чисто экономические аргументы были на их стороне.
Я призываю не рассматривать русских большевиков как единственных акторов, всемогущих демиургов, "лепивших" послереволюционную страну по своему желанию. Наоборот, власть большевиков была слаба, её внутренняя легитимность долго была под вопросом (до 1945 г.). Кроме того, она ослаблялась вечным внутрипартийным расколом по вопросу больше социализма или больше рынка. Масштабные репрессии - признак слабости власти, а не силы.
Ещё один момент. Российская империя - это вовсе не современная Российская Федерация "только в прошлом". Это архаично устроенная феодальная монархия и "тюрьма народов" (в которой русский народ был узником наравне с другими народами). Её нельзя было просто восстановить. Её нужно было радикально модернизировать. Нужно было превратить "тюрьму народов" в современное многонациональное государство или ряд национальных государств. Это сейчас, задним числом понятна ценность большого и сильного государства, способного отстоять суверенитет перед лицом окружающего мира. А сто лет назад это было предметом теоретических дискуссий, поскольку практического опыта в мире не было никакого.
Относительно любимого русского вопроса "Что делать?" применительно к Украине. Многие хотят исправить прошлое. Не надо. Это и не нужно, и не возможно. Нужно будущее строить.