Цитата: Мельхиседек от 18.04.2024 22:17:50...
Но есть вот такие вопросы.
Почему "славяне"?
Этимология этого слова какова?
Не внешнее ли это "западное" именование группы народов, живущих восточнее "избранных и цивилизованных"?
...
Нет, не внешнее, а самое что ни есть самоназвание.
В Словаре Филиппа Рейфа 1835 года находим первообразное слово (корень)
славяно-российского языка — глагол «СЛЫть».
Под этим корнем есть несколько ветвей, и первая из них — «Слово».
В этой ветви, наряду со словами «Словарь», «Словесный», «Сословие», «Условие», «Пословица», «Благословение» и пр., читаем (в моём переводе и в современной орфографии):
ЦитатаСлавя́нин (уст. слав. Слове́нин) — Slave, говорящий народ: название, данное всем славянским племенам в противопоставление названию «Немец» (немой, чужой).
Для информации: под корнем «СЛЫть», помимо ветви «Слово», Рейф числит ещё ветви «Слава/Славить». То есть не ведёт «славян» от «славы».
В современном «Словаре морфем русского языка» Кузнецовой и Ефремовой эти две ветви представлены как два корня : 1 СЛАВ (Слава и пр.) и 2 СЛАВ (тут Славянин и пр.)
А вот в словаре «Античные корни в русском языке» Ильяхова корень/корни «Слав/Слов» отсутствуют как класс (там после «Скульптура» сразу идёт «Смарагд»).
То есть это не античный корень (которого просто не существовало) пришёл в русский язык, на каковую мысль пытаются натолкнуть некоторые здешние писатели, а совсем наоборот, самоназвание «славяне», образованное от корня «слов», пришло в западные языки, укоренилось и приобрело
там у них (и только там и только у них!) несколько толкований, в том числе и обидное для нас.
Ну так у них там и посейчас Иван Грозный вовсе не
Грозный (Redoutable), а
Ужасный (Terrible). Почувствуйте разницу... Дык что с них,
немцев, возьмёшь-то... Все-то наши правильные слова у них исковерканы.
Отредактировано: Ajarius - Сегодня в 12:23