Хорошая статья! Даже сокращать сложно...
Сможет ли Украина жить без займов?21 мая Миссия Международного Валютного Фонда (МВФ) прибыла в Украину. Как водится, накануне визита кредиторов украинские официальные лица отбомбились великодержавными заявлениями о том, что «Украина не будет вымаливать кредиты у МВФ, но переговоры продолжит». С марта 2011 года
продолжается «невымаливание» траншей у добрых людей из МВФ. Никак не удается убедить Фонд исключить вопрос субсидирования цен на природный газ для населения до завершения газовых переговоров с Россией.....
...Процентное кредитование - штука беспощадная к тем, кто утратил нюх на опасность. Всего 5% годовых делают ваш заём через 15 лет в два раза более тяжелым. А 15 лет вполне земной срок. Оглянуться не успеешь. И если ваши дела за это время резко не пошли в гору, то вам кердык как потребителю материальных благ. Или в петлю, или в бега, или на улицу, или тюрьма. Именно ставка на кредитование потребительского спроса, в конце концов, поставила раком всю мировую экономику.
Ведь с чего всё начиналось в новейшей истории? В начале 70-х годов прошлого века Запад начал проигрывать экономическое и военное соревнование с Советским Союзом. Идеологическая и экономическая конкуренция обязывала что-то придумать хотя бы на среднесрочную перспективу, а там пусть будет, что будет. И мозговой центр из экспертов ФРС допёр произвести эмиссионное стимулирование потребительского спроса, благо, что доллар был мировой валютой, без золотого обеспечения. То бишь ходовым экспортным товаром стоимостью по 5 центов за купюру. Европа, естественно, как военно-политический вассал Вашингтона, взяла в разработку новую идеологию процветания в долг.
Иллюзию счастья взаймы с помощью тотальной пропаганды легко удалось внедрить в сознание обывателя. Собственно, эта иллюзия благоденствия помогла сокрушить Советский Союз. Конечно, не без прямого предательства советской элиты.
...Однако при всем искусственном (не экономическом) взбадривании потребительского бума, благосостояние налогоплательщика неуклонно снижалось, а капитал продолжал ускоренно прирастать прибылью. С начала 80-х годов (старт «деривативной» экономики долгов) и по 2007 г. оплата труда выросла в 2 раза, а прибыли корпораций в 3 раза. Росли семимильными шагами долги домохозяйств. Не меньшим темпом росли госдолги. Западу необходимо было поддерживать высокий уровень социальной защиты, т.к. Советский Союз не давал возможности расслабиться. В конце концов, огульное кредитование потребительского спроса завело мировую экономику в тупик. Средняя американская и европейская семья в данное время имеет превышение долгов по кредитам над годовыми семейными доходами в 2,5-3 раза. Даже на символические 0,5% годовых налогоплательщик, увешанный обязательствами перед банками, уже не зарится. Как деревья не могут расти до небес, так и долги не имеют лестницу в небо....
....Внешний государственный долг Украины по состоянию на
1 марта 2000 года составлял $5,055 млрд. ($12,084 млрд. – консолидированный долг). К 1 июля 2008 года сектор госуправления имел долговых обязательств на $14,87 млрд. В 2009 году они выросли ещё на $11 млрд. А на 31 декабря 2011 г., по данным Минфина, государственный и гарантированный государством внешний долг составил уже $37,474 млрд.
Между тем и темпы роста общего госдолга обескураживающие: за 2010-2011 гг. плюс первый квартал 2012 года он увеличился более чем в 1,5 раза! На 1 апреля 2012 года совокупный государственный долг Украины составил $60,513 млрд. Такой моторности могут позавидовать некоторые африканские новоделы.
Правильной дорогой бредут господа правители. И теперь притопали к ситуации, когда без новых кредитов невозможно платить по старым. Классика жанра.
...Сможет ли Украина жить без займов? Нет, конечно. Точка невозврата пройдена где-то в 2009-2010 гг. Чтобы исправно рассчитываться с кредиторами, у которых исправно берем взаймы на пятилетку вперед под 3-4% годовых (МВФ), 8,5-9,5% у России и других заимодателей, а также при стоимости валютных государственных облигаций – 9,3%, и ОВГЗ под 13% (не будем забывать, что внутренний госдолг составляет 37% от совокупного), экономика должна расти стабильно и реально, без госкомстатовской туфты, не ниже 10% в год. А иметь ежегодный прирост на десятину не всегда удается даже Китаю, который стартовал с очень низкого (практически с нулевого) уровня развития. Устоявшиеся экономики не имеют возможности так мощно прибавлять.
За новыми кредитами популярные реформаторы двигают в массы непопулярные реформы: пенсионную, ЖКХ, армии, образования и далее по списку. Кто-то же должен платить по векселям самостийной державы.
Украина плотно уселась своим костлявым задом на кредитную иглу. И уже не слезет с нее до полной утраты остатков суверенитета.--------------------------------
PS Хотя нет, стоит поставить такой смайл - 8)
Ибо ВГН эмпирически доказывает точность и меткость данного ему прозвания.
"Нужны ли мы нам" (С) бр. Стругацкие
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/lostword.0/0_97e9_26135b3a_L.jpg[/img]