Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Aur Жесть! У меня куры на даче лучше живут.

"Спортлото-82" помните? Там, если убрать "поэтическую гиперболу", у дикарей до того и доходило, вплоть до соотв. плотности купающихся на кубометр воды. Т.е. не на 2-3 делить, а именно убрать "гиперболу", вроде куры несут яйца прямо со штампом "1 сорт".
И была в этом какая-то своя изюминка.

И если кинокомедии Гайдая 2-й половины 60-х были чем-то вроде "Туманности Андромеды", "светлые-радостные-жизнеутверждающие", то Спортлото-82 это какой-то "Час Быка".  
Реквием СССРу.
--------
Зы. Эх-х... так вот ляпнешь, перечитаешь чего ляпнул, и прям хоть в ужасе за голову хватайся, аж самого пробирает.  

Цитата: stanislav_f3c37c
Ну так купите завод  если он вам нужен

Говорить об этом можно будет только после окончательной  гибели недогосударства со всеми его "хозяйственными судами", ничуть не раньше. Историю с Кременчугским НПЗ и ограблением ТАТнефти еще не забыли, надеюсь?

Цитата: Толя_
Меня убило другое.
Украине предоставляется возможность...
Разве такое допустимо в международных документах? Никогда не видел. Обычно описываются права. То есть право присутствовать, выступать и т.д.
В конгрессе США возможность выступить имеет вообще любой человек. Которого сочтут необходимым заслушать. Так же - в любом парламенте. В любой международной организации.
Интересно, существуют ли подобные международные документы еще где нибудь? Такое впечатление - что это просто издевательство...

Не удивляйтесь. Это же меморандум. По сути и духу - протокол о намерениях. Т.е. люди встретились, поговорили и выразили некие намерения, зафиксировав их на бумаге...
Такие документы хоть и приняты на международном уровне, обязательной юридической силы не имеют. В отличие от межправительственных соглашений и договоров...
Кстати, примером подобного протокола о намерениях является секретный протокол к Пакту Молотова-Риббентропа, фиксирующий интересы Германского Рейха и СССР в Восточной Европе.

Цитата: gadyuka
Так вроде это еще при Союзе было придумано и даже комп построен. Но задавили это направление ради Ес-ов

Не просто построен, а выпускался серийно

Народ, ставьте на чат короткое АУ.

http://lelekanews.bl…st_30.html

Сказочный бред на мове укродятлов из-под Днепропетровска... Свидомый украинец -- это диагноз! Я хочу увидеть украинский текст арабской вязью из архивов ханского Бахчисарая... Очень много бебиков аффтору...

С просторов Фейсбука... Обсуждают дембельский альбом Тягнибока... http://tertiaroma.li…18422.html

Тягнибок, служил в ракетных войсках в Шепетовке. Два года в советской армии Олег провел как у Бога за пазухой – в писарях у генерала Серебряного, в 270 километрах от родного Львова. Так что особо обижаться на режим Олегу Тягныбоку было нечего.

Как-то странно? Комсомольский вожак Тягнибок без единой лычки и всего лишь специалист 3 класса... Вот почему он так на комсомол обиделся.

Интересно, а фото Фарион. с комсомольским значком. есть? Бери выше. Фарион, единственная студентка - член КПСС.

Они тоже вышли из СССР. Истеричка Юрий Михальчишин — внук коммуниста Матвейко Григория Павловича, который возглавлял Львовское областное управление сельского хозяйства, а во времена Добрика (первый секретарь Львовский обкома КПСС в 1980-е) был заведующим сельскохозяйственного отдела Львовского обкома КПСС...

Цитата: Хроноскопист от 30.05.2013 11:35:14
Какой-то Янук лицом озабоченный. Никак, не заклеилось чего? Или из Брюсселя внезапно позвонили?

Цитата: SKV от 30.05.2013 14:16:52
А вот и Ханты-Мансийск, детская(!) шахматная(!) академия, О. Бендер бы удавилсо...    

Понты-Мансийск вообще очень и очень ухоженный город, с огромным количеством бронзовых и мраморных скульптур на улицах, с парками и скверами, с красивыми домами. С художественными музеями и настоящим Т-34-76 выпуска 1942 года на пьедестале возле здания Администрации.

А еще этот автономный округ на 8 месте в России по использованию информационных технологий в медицине. На минуточку.

Глава представительства Евросоюза в Киеве Ян Томбинский заявил в четверг, что если статус наблюдателя в Таможенном союзе не будет предусматривать делегирование суверенных прав, это не будет противоречить евроинтеграции Украины.

В ходе Второго национального экспертного форума «Украина-2013. Повестка дня», организованного Институтом Горшенина, Томбинский напомнил, что в стратегии внешней политики Украины никоим образом речь не идет о Таможенном союзе.

«Это действительно в сфере ответственности украинского президента, правительства, украинской политики, какие у них приоритеты в соответствии с украинским законодательством», – сказал посол ЕС.

«Если статус наблюдателя Украины в Таможенном союзе не требует делегирования суверенных прав Украины в органы Таможенного союза, тогда Украина останется страной, которая будет иметь полную суверенность в других направлениях», – сказал Томбинский, слова которого приводит УНИАН. (ничего не понял)
...
Напомним, в Москве неоднократно говорили, что Украина может получить все выгоды от сотрудничества с объединением только при условии полноценного членства. Киев говорил о намерении участвовать в особом формате «3+1», сохраняя при этом возможность для экономического сотрудничества с Евросоюзом.
http://www.vz.ru/new…35015.html

Понравилось в комментах: двухпопый тяни-толкай

Власти США объявили о начале специального расследования против Украины по поводу нарушений прав интеллектуальной собственности (ПРИС) в этой стране, сообщили в ведомстве представителя Штатов на торговых переговорах.

Предметом расследования станут «действия, политика и практика правительства Украины», приведшие к включению этой страны в нынешнем году в «приоритетный надзорный список» США по ПРИС, передает ИТАР-ТАСС.


1 мая власти США обнародовали «приоритетный надзорный список» по интеллектуальной собственности, поставив Украину на первое место. В докладе торгового представителя США говорится, что Киев не смог эффективно бороться с пиратством в интернете, кроме того в стране остро стоит проблема использования пиратского программного обеспечения. Если Киев не примет должных мер для защиты интеллектуальной собственности, Украина может лишиться ряда торговых льгот.
http://www.vz.ru/new…35060.html

Везде неньку обижают

Глава представительства Евросоюза на Украине Ян Томбинский не уверен в готовности Украины подписать Соглашение с ЕС. Он считает, что Киев пока не выполнил все необходимые для этого условия.

"Я сомневаюсь, ведь для многих стран вопрос экс-премьера Юлии Тимошенко значит многое", – сказал он в ходе экспертного форума "Украина – 2013".

По словам Томбинского, подписание соглашения не гарантировано, ведь европейская сторона также ожидает изменения ситуации в сфере избирательного правосудия, передает Forbes-Украина.

Напомним, 29 мая  глава Министерства иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Европейский Союз еще не готов к подписанию Соглашения об ассоциации с Украиной.
http://www.rosbalt.r…35189.html

Видимо, это проявление недовольства ЕС на решение об участии Украины в качестве наблюдателя в ЕврАзС

Осужденная экс-премьер Украины Юлия Тимошенко требует от президента Виктора Януковича отложить подписание меморандума Украины и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) о взаимодействии и вынести документ на обсуждение украинского народа.

"Я требую от вас отложить подписание меморандума на период публичного обсуждения сути этого документа и понимания отношения к нему украинцев. Вы не имеете права самовольно решать судьбу Украины", — приводит обращение Тимошенко к президенту пресс-служба ее партии "Батькивщина".

В связи с этим Тимошенко требует от Януковича немедленно обнародовать текст меморандума. "Вы потрясли страну сенсационным сообщением об изменении стратегического вектора эволюции Украины с европейского на таможенносоюзный. Напрасно говорить, что такой шаг по своей сути и духу противоречит законам Украины, указам президентов и постановлениям Верховной рады, которые уже четко закрепили наш европейский путь на близкое и далекое будущее", — приводит слова Тимошенко РИА Новости.
http://www.rosbalt.r…35262.html

А чего от Януковича-то требовать? Документ же Азаров будет подписывать.

Мнение Ростислава Ищенко по поводу Украины в ТС:

Тема Таможенного союза не начала внезапно педалироваться. И в украинско-российских переговорах, и даже в информационном пространстве Украины она присутствует всегда. Сейчас на неё обратили внимание в связи с визитом Януковича в Сочи к Путину накануне саммита ТС в Астане. О том, что украинский президент собирается посетить Астану и переговорить со всеми главами государств ТС было известно давно. Приглашение Путина было неожиданным. В связи с этим украинские эксперты и журналисты начали гадать о чём могли говорить президенты в Сочи.

Могу Вам сказать, что президенты не говорили - говорил один Президент - Путин. Янукович слушал. Говорил же ему Путин о том, что Украина должна наконец определиться с кем она, что сидеть на двух стульях и рассказывать сказки о интеграции сразу и в ЕС и в ТС больше невозможно. Вернее гражданам Украины можно рассказывать и дальше, а партнёрам по переговорам нет.

Не потому, что партнёрам не интересно и давно уже надоело (хоть и поэтому тоже), а потому, что Таможенный союз - динамично развивающаяся структура, которой предстоит сделать стратегический выбор - будет она дальше развиваться как евроазиатская (в случае присоединения Украины) или как сугубо азиатская (если Украина окончательно отказывается присоединиться).

Путин говорил о том, что Россия заинтересована в сохранении своей традиционной внешнеполитической и экономической евроориентированности. И в этом смысле присоединение Украины для неё важно и желательно. Но, что если Украина не сделает в ближайшем будущем чётко артикулированного выбора в пользу ТС, то будут приняты иные стратегические решения, которые повлекут за собой колоссальные геополитические и экономические изменения, фактически до неузнаваемости изменят мировой политический ландшафт, причём не в лучшую для Украины сторону.

Не знаю, сказал ли Путин, что России также придётся пережить трудный и драматический период трансформации её политических и экономических приоритетов, фактической деевропеизации её политики, переосмысления стратегии, действовавшей со времён даже не Петра I, Ивана Грозного.

Во всяком случае, у России есть решение, позволяющее развивать Таможенный союз и сохранять геополитический вес без Украины (не без трудностей, но и не без успеха).

Но Путин точно должен был сказать Януковичу, что без ТС у Украины, как государства и у Януковича, как политика шансов нет. Что окно возможностей уже почтим закрылось и что, если украинское руководство будет играть в увлекательную игру "3+1" ещё полгода-год, то может сложиться такая ситуация, что Киев будет просить принять его в ТС, а условия окажутся намного жёстче чем сегодня, а то и вообще ТС откажется рассматривать заявку.

Что же касается наших "сборов" подписать соглашение об ассоциации с ЕС, то, во-первых, надо ещё чтобы ЕС его тоже решил подписать. Во-вторых, если экономическая часть соглашения (сплошь состоящая из уступок Украины) начинает действовать в момент подписания, то политическая (которая впрочем тоже ничего, кроме морального удовлетворения Киеву не даёт) должна быть ещё ратифицирована всеми парламентами стран-членов ЕС. То есть не начнёт действовать никогда.

По этому поводу Путин должен был сказать Януковичу, что в момент подписания соглашения об ассоциации (если оно когда-нибудь будет подписано) Украина навсегда закроет для себя возможность сотрудничества с Таможенным союзом. И не потому, что кто-то обидится, а потому, что таковы законы рынка, экономические интересы, которые у ЕС и ТС совпадают далеко не во всём.
То же самое должны были в Астане сказать Януковичу Назарбаев и Лукашенко, но могли и не сказать, поскольку для них-то Украина в ТС не так важна, как для России.
Судя по тому, что по итогам визита в Астану украинское правительство заявило, что оно собирается подготовить документ о том, что в перспективе оно хочет подготовить другой документ, в котором попросить о статусе наблюдателя в ТС, Янукович, если что-то из того, что ему говорили и услышал, то ничего не понял.

линк

Мы тут недавно обсуждали перспективы искусства "второй Хранции" на мировой арене.
Есть, есть ниши, недоступные даже "первой".
Вот, смотри, дружок:
https://www.youtube.…3YQ24i1wP0
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=Z3YQ24i1wP0[/movie]
Меня "прикололо"
Удаление на усмотрение

Тимошенко написала новое (?) письмо:

http://www.rosbalt.r…35300.html

Письмо экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, опубликованное в одном из украинских интернет-СМИ, стало неприятным сюрпризом для действующих лидеров оппозиции.
...это письмо идет вразрез с планами лидеров оппозиционных сил.
Юлия Тимошенко выступила против единого кандидата на президентские выборы.
Юлия Тимошенко напомнила, что все акции против режима должны согласовываться с ней...
...экс-премьер-министр Юлия Тимошенко призвала прекратить акции от оппозиции "Вставай, Украина!" и якобы антифашистские митинги, которые, по ее словам, организовывала власть для раздробления общества.
"Хочу четко заявить, что я против выдвижения от оппозиции единого кандидата в президенты, если выборы будут проходить в два тура. Считаю, что выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентские выборы не только не нужно, но и крайне вредно для победы"...


А как же "Вставай, Украина!"? То "вставай", то "лягай" - на пойму я вас...

Цитата: Barsuk от 31.05.2013 05:37:44
Мнение Ростислава Ищенко по поводу Украины в ТС:

Скрытый текст

Тема Таможенного союза не начала внезапно педалироваться. И в украинско-российских переговорах, и даже в информационном пространстве Украины она присутствует всегда. Сейчас на неё обратили внимание в связи с визитом Януковича в Сочи к Путину накануне саммита ТС в Астане. О том, что украинский президент собирается посетить Астану и переговорить со всеми главами государств ТС было известно давно. Приглашение Путина было неожиданным. В связи с этим украинские эксперты и журналисты начали гадать о чём могли говорить президенты в Сочи.

Могу Вам сказать, что президенты не говорили - говорил один Президент - Путин. Янукович слушал. Говорил же ему Путин о том, что Украина должна наконец определиться с кем она, что сидеть на двух стульях и рассказывать сказки о интеграции сразу и в ЕС и в ТС больше невозможно. Вернее гражданам Украины можно рассказывать и дальше, а партнёрам по переговорам нет.

Не потому, что партнёрам не интересно и давно уже надоело (хоть и поэтому тоже), а потому, что Таможенный союз - динамично развивающаяся структура, которой предстоит сделать стратегический выбор - будет она дальше развиваться как евроазиатская (в случае присоединения Украины) или как сугубо азиатская (если Украина окончательно отказывается присоединиться).

Путин говорил о том, что Россия заинтересована в сохранении своей традиционной внешнеполитической и экономической евроориентированности. И в этом смысле присоединение Украины для неё важно и желательно. Но, что если Украина не сделает в ближайшем будущем чётко артикулированного выбора в пользу ТС, то будут приняты иные стратегические решения, которые повлекут за собой колоссальные геополитические и экономические изменения, фактически до неузнаваемости изменят мировой политический ландшафт, причём не в лучшую для Украины сторону.

Не знаю, сказал ли Путин, что России также придётся пережить трудный и драматический период трансформации её политических и экономических приоритетов, фактической деевропеизации её политики, переосмысления стратегии, действовавшей со времён даже не Петра I, Ивана Грозного.

Во всяком случае, у России есть решение, позволяющее развивать Таможенный союз и сохранять геополитический вес без Украины (не без трудностей, но и не без успеха).

Но Путин точно должен был сказать Януковичу, что без ТС у Украины, как государства и у Януковича, как политика шансов нет. Что окно возможностей уже почтим закрылось и что, если украинское руководство будет играть в увлекательную игру "3+1" ещё полгода-год, то может сложиться такая ситуация, что Киев будет просить принять его в ТС, а условия окажутся намного жёстче чем сегодня, а то и вообще ТС откажется рассматривать заявку.

Что же касается наших "сборов" подписать соглашение об ассоциации с ЕС, то, во-первых, надо ещё чтобы ЕС его тоже решил подписать. Во-вторых, если экономическая часть соглашения (сплошь состоящая из уступок Украины) начинает действовать в момент подписания, то политическая (которая впрочем тоже ничего, кроме морального удовлетворения Киеву не даёт) должна быть ещё ратифицирована всеми парламентами стран-членов ЕС. То есть не начнёт действовать никогда.

По этому поводу Путин должен был сказать Януковичу, что в момент подписания соглашения об ассоциации (если оно когда-нибудь будет подписано) Украина навсегда закроет для себя возможность сотрудничества с Таможенным союзом. И не потому, что кто-то обидится, а потому, что таковы законы рынка, экономические интересы, которые у ЕС и ТС совпадают далеко не во всём.
То же самое должны были в Астане сказать Януковичу Назарбаев и Лукашенко, но могли и не сказать, поскольку для них-то Украина в ТС не так важна, как для России.
Судя по тому, что по итогам визита в Астану украинское правительство заявило, что оно собирается подготовить документ о том, что в перспективе оно хочет подготовить другой документ, в котором попросить о статусе наблюдателя в ТС, Янукович, если что-то из того, что ему говорили и услышал, то ничего не понял.

линк

Феерический долбоклюв этот Ростислав Ищенко.
По его мнению, Путин просто лайлу танцевал перед Яныком, уговаривая его вступить в ТС, который без Украины будет вынужден "...сделать стратегический выбор - будет она дальше развиваться как евроазиатская (в случае присоединения Украины) или как сугубо азиатская (если Украина окончательно отказывается присоединиться..." Ну типа Россия и Белоруссия - это ни фига не Европа. А вот с Украиной -  это Европа! Пипец какой умный политолух!

Ну апофеоз европейскости Украины. Не знаю, сказал ли Путин, что России также придётся пережить трудный и драматический период трансформации её политических и экономических приоритетов, фактической деевропеизации её политики, переосмысления стратегии, действовавшей со времён даже не Петра I, Ивана Грозного. Вот оно что, Михалыч! Оказывается Украина определяет европейскость политики России, и без неё Россия варварская азиатская страна.
Придурок.   Написал бы сразу уж про монголо-кацапов и 140 000 летнюю историю Украины. Так привычнее и понятнее.

Дальше - больше.
Во всяком случае, у России есть решение, позволяющее развивать Таможенный союз и сохранять геополитический вес без Украины (не без трудностей, но и не без успеха). Всё, порвал на фиг. Шпарит по методичке старика Бжеза как студиос на экзамене.

Ну и естественно, ВВП должен объяснить, уговорить зека Янукович, что он миленький пропадёт без ТС И что, о горе для ВВП .... что в момент подписания соглашения об ассоциации (если оно когда-нибудь будет подписано) Украина навсегда закроет для себя возможность сотрудничества с Таможенным союзом. [/b А Россия естественно от этого захиреет и исчахнет.

В общем тут кто-то на него ссылается как на вменяемого политОЛУХА. А на мой взгляд это самый яркий представитель "древних укров". Просто более грамотный и умный. Но то что шаблон у него зашит укровский - нет ни малейшего сомнения.


Прошу прощения за многословную ссылку - но не выкинешь из пестни "древнего укра" ни слова - ни полслова. Сок мозга - одним словом

Александр Рар: Турция не будет членом Евросоюза, этот вопрос закрыт
"В обозримом будущем Турция не получит членство в Евросоюзе. Точка", заявил корреспонденту ИА REGNUM известный немецкий политолог Александр Рар, подчеркнув, что на самом деле этого не хотят ни Европейский союз, ни сама Турция. По мнению эксперта, Анкара просто приняла правила игры, навязанные ей со стороны ЕС, и теперь в этих рамках действует самостоятельно.

"Евросоюз обещал да обещал, но на самом деле и не думал о принятии Турции в свои ряды. Европейцы твердили об открытых дверях, при этом требуя целого ряда важных уступок, в частности, оптимизации законодательства под европейские стандарты, вели переговоры с Анкарой, так как это позволяло подталкивать турок к определенным смещениям в отношениях с ЕС. Однако сегодня стороны фактически поменялись ролями - турки делают вид, что все еще стремятся в Евросоюз и под этим предлогом выторговывают себе поблажки у ЕС", - отметил Александр Рар, подчеркнув, что на деле турецким властям будет очень сложно уговорить свой народ, что Турция с восьмипроцентным экономическим ростом обязательно должна попасть в ЕС, где этот рост колеблется в пределах полного нуля.

"Я уже не говорю о долговом кризисе ЕС. В Анкаре ведь прекрасно понимают, что если, скажем, завтра они войдут в Евросоюз, то им придется платить за Грецию, делиться, подписываться под разнородными обязательствами финансового, политического, экономического характера и так далее. Между тем, сегодня Турция у себя играет роль региональной державы и выступает в качестве достаточно самостоятельного актора, ее действия в регионе Ближнего Востока практически не обговариваются с Евросоюзом. Конечно, Турция входит в НАТО и является ключевым представителем Североатлантического альянса в регионе, но там уже речь о "линке" за океан", - заметил Рар, имея в виду США.

На данный момент, отметил политолог, переговоры двух сторон ведутся не о вступлении Турции в Евросоюз, а о статусе Анкары по отношению к ЕС. "Европа хочет видеть Турцию, как и, например, Украину, транзитной территорией, коридором энергоносителей. Турки же добиваются статуса главного дистрибьютора азербайджанских, российских и иных энергоносителей по югу Европы. Отличие в том, что за банальный транзит ей полагались бы определенные "комиссионные", и дело на этом закончилось бы. Однако турецкие амбиции нацелены на более серьезный статус. Они хотят приобретать газ на стороне, становиться его хозяином, затем перепродавать его в Европу, получая при этом значительные экономические дивиденды и обретая роль очень и очень весомого геополитического фактора", - поделился мыслями собеседник, указав, что именно в этом кроется причина, по которой Турция достаточно холодно относится к проекту NABUCCO, противопоставляя ему TAP.

Обобщая, Александр Рар выразил уверенность, что Турции, а также упомянутой Украине членство в ЕС "не светит". "На полвека вперед загадывать не стоит, но исходя из сегодняшней объективной картины это так. Впрочем, об этом достаточно четко говорят определенные круги в ЕС. К примеру, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель откровенно заявила, что Турцию не хотят видеть в Европейском союзе. Это говорит лидер Евросоюза, в обход позиции которого ничего происходить не будет", - отметил эксперт, при этом упомянув, про так называемое ассоциативное членство: "Это, на самом деле, немало, но сравнивать такое членство с полноценным тоже нельзя".

Александр Рар уверен, что в активно муссируемой в последние несколько месяцев теме отношений Турция-ЕС в целом нет ничего нового. "Это естественный процесс, который не приведет ни к каким реальным изменениям. Геополитически Турция от ЕС не отойдет, так как есть фактор НАТО. Членство в ЕС ей не видать, но некоторые будут продолжать верить в этот миф. Одним словом, мы, возможно, говорим об оттенках, но никак не о цвете", - заключил Александр Рар.
http://www.regnum.ru…z2UqP7jShO

Интеграция в абсурд. Сухой остаток поездки Януковича в Астану
Меморандум о меморандуме, когда один союз превратится в другой. Таков украинский результат саммита в Астане, пишет в своей колонке Виталий Портников

Участие украинского президента во встрече руководителей стран Таможенного союза завершится очередной декларацией - это можно было предсказать хотя бы по тому, как в полном молчании (разве что с немногочисленными ссылками на анонимные источники) прошла накануне встреча Владимира Путина и Виктора Януковича в Сочи. Но то, что главным результатом поездки в Астану станет решение подписать меморандум о намерении подписать меморандум относительно меморандума, который нужно будет подписать, когда будет создана соответствующая организация - этого не мог представить даже самый большой юморист. Театр абсурда - на то и театр абсурда, что он непредсказуем.

Итак, сухой остаток. Украина хочет быть наблюдателем в Таможенном союзе. Странам - членам ТС нравится это желание, но такого статуса у них нет, и вводить его они тоже не собираются, так как вскорости планируют заменить ТС Евразийским экономическим союзом. В этом союзе, которого еще нет - его планируют создать к 1 января 2015 года - Украина тоже хочет быть наблюдателем. Страны ТС и это приветствуют - и собираются работать над оформлением юридической базы для такого статуса. Это при том, что сами документы, регламентирующие деятельность ЕвразЭС, еще не согласованы странами-участницами - и, как это нередко бывало с интеграционными формированиями на постсоветском пространстве, 1 января 2015 года может изящно превратиться в 1 мая 2017-го.

Решение о присоединении (или неприсоединении) Украины к ЕвразЭС в качестве наблюдателя будет, скорее всего, принимать победитель выборов 2015 года

Но даже если представить себе, что окончательное решение о статусе Украины в ЕвразЭС будет принято в 2015 году, то возникает следующий вопрос: а нужно ли его обсуждать в Киеве? Если к этому времени будет все-таки подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом и заработает зона свободной торговли, это значительно ограничит свободу маневра для Киева относительно участия в постсоветских интеграционных экспериментах. Но даже если мы останемся в предбаннике ЕС и в ожидании соглашения об ассоциации, 2015 год будет годом президентских выборов, когда любое крупное внешнеполитическое решение, любое колебание чаши весов будет значительно сокращать электоральную базу кандидата от власти. Поэтому решение о присоединении (или неприсоединении) Украины к ЕвразЭС в качестве наблюдателя будет, скорее всего, принимать уже победитель выборов 2015 года.

А до этого Виктор Янукович будет просто приезжать - если захочет, конечно - на заседания Высшего экономического совета ТС в качестве гостя, который не может повлиять ни на какие решения, но зато эффектно смотрится рядом с другими президентами. Как живое напоминание телезрителям стран ТС о том, что Украина могла бы быть с нами, но в результате с нами только Янукович, да и тот проездом в Брюссель.

После выборов 2010 года мне уже приходилось писать о том, что Виктор Янукович никогда не будет пророссийским президентом. Сейчас стоит напомнить об аргументах этого сбывающегося прогноза. Интересы собственного клана будут побуждать его дистанцироваться от России и делать все возможное, чтобы не пустить на украинский рынок российских конкурентов. Олигархи, стоящие за Януковичем, тоже боятся самой идеи поглощения Украины Москвой и ее союзами. И не зря. В России действуют те же криминально-коррупционные правила политической и экономической жизни. Заказчики этих правил отожмут украинских коллег, стоит их только пустить в Украину. Невыгодно Януковичу и присоединение к Таможенному союзу. Не Януковичу президенту, а Януковичу - олигарху, которым он, учитывая темпы роста семейного бизнеса, является в первую очередь. Поэтому никакой интеграции в Таможенный союз в Астане не произошло и не могло произойти. Произошел обычный, бессмысленный и беспощадный постсоветский абсурд.

Виталий Портников, журналист
http://oko-planet.su…stanu.html

Ну да, "Украина не Россия, но в России тоже самое, только есть нефть и газ".

Цитата: stanislav_f3c37c
Интересный колленкор
Впрочем, объявленные украинским правительством планы по значительному сокращению затрат на приобретение российского газа могут остаться невыполненными. А значит, опасения «Газпрома», что он недополучит прибыль от продаж на украинский рынок, не оправдаются.
Это может произойти, если Украина займется модернизацией своих подземных хранилищ газа, которая увеличит их вместимость с 31 до 50 млрд куб. м. О таких намерениях объявил в начале мая Эдуард Ставицкий. Для выполнения этой задачи, как подсчитал Михаил Корчемкин, «Нефтегазу» потребуется закачать под землю около 20 млрд. куб. м буферного газа. Поэтому в период расширения ПХГ Украина должна будет закупать дополнительные объемы российского газа - напрямую или по схеме реверса.
http://fundmarket.ua…531030322/

"Где деньги, Зин?" (с) В. Высоцкий