Цитата: Боярин от 09.05.2014 19:02:45
[...]
И абсолютно понятно, что Россия не вводит войска вовсе не потому, что боится каких-то супердержав.
Мы всегда исходим из оборонительной доктрины. Ну так нас воспитали в СССР: мы мирные люди, но наш бронепоезд... А что если немного отклониться от этой точки зрения, и посмотреть под углом градусов 10-15. Оборона, это проигрыш в долгосрочной перспективе. Ну не смогут съесть одних, съедят других, всё равно удержатся и будут гадить, гадить, гадить. Надо переходить в наступление, но при этом исключить официальные прямые столкновения.
Есть блок НАТО, в который втянуто много стран, но основа там - амеры. Задача: опустить блок НАТО, морально подавить, показать что он не является защитой и вообще картонный. Прямое нападение на американцев, это плохая идея. То есть почикать их спецов под Славянском, это нормально, тем более после того, как Керри заявил, что их там нет. Ну нет так нет. Американского союзника, то есть Грузию, Россия уже била. Грузинская армия, натовского образца огребла не по-детски. И если мы ведём какие-то "наступательные действия", то надо усиливать давление, и эскалировать ситуацию на новый уровень.
Итак, имеется ситуация
"ударить нельзя отступать" и любой вариант постановки запятой для нас неприемлем, а значит пришло время вводить третий элемент. Некую страну, на территории которой можно будет начистить наглую рожу блоку НАТО. Прошу обратить внимание на два важных обстоятельства:
первое, начистить рожу НАТО, не значит начистить её непосредственно американским войскам. Достаточно вломить "шестёркам" вроде грузин, но входящим в НАТО официально.
Второе, нападения на страну НАТО при этом не наблюдается, так как в качестве поля боя используется страна, в блок не входящая.
У наших спарринг-партнёров в аналитических службах тоже не лохи сидят, и на любую клеточку большой шахматной доски у них есть не один план, и даже не два. Как вы уже догадались, под третьим элементом я подразумеваю Украину. Был план А, выгнать русских из Крыма и Севастополя. В пользу наличия этого плана говорит то, что хунта даже выпускала какое-то постановление, когда Турчинов строчил их как с компакт диска, в котором заявлялся разрыв договора о базировании. Самое смешное что делал он это уже после того как... Не успели переключить дурака на план Б.
Планов может быть много, и один из них наверняка ввод поляков и румын (обе страны входят в НАТО и, скажем прямо, не так уж любимы русскими) Сейчас происходят какие-то движения, что-то там стягивают и т.д. к восточным границам Европы. Чтобы заманить их на территорию Украины, надо дать им время собраться, поскрести по сусекам. Малыми силами они зассут однозначно, и сложно их за это осуждать. То есть, если этот мой план не является полным бредом, то России надо вводить войска в тот момент, когда еврогейцы наскребут достаточную по их мнению группировку, чтобы захватить западные области. Не раньше. Чтоб не спугнуть. И потом ввести аж до западной границы Украины, перемалывая румын и поляков в гумно. Думаю в этот момент блок НАТО перестанет существовать.
Вот такой альтернативный взгляд на события. Украина действительно не игрок, и даже не фигура на доске. Украина лишь клеточка на которой игроки пытаются решить свои задачи.
PS: извините за графоманство, это у меня редко бывает
Отредактировано: Antigen - 09 май 2014 21:37:07
Клик-клик...