Цитата: doka от 25.06.2014 18:03:47
Путин присоединил Австрию к «Южному потоку»
Ссылка
Что сказать то хочу - мы тут за Новороссию в прединфартном состоянии , а ведь все гораздо сложнее и Новороссия лишь малая часть большой геополитической игры - будет Южный поток ,то же малая часть большой игры - проблема Украина404 решается легче , в общем мыслим ширше и глубже ,а не уровнем своего села за границей которого все интересы знакомой нам цивилизации кончаются , как у хоббитов Шира.
Призы в игре которую сейчас затеяли на Украине США и Россия - это далеко не только контроль над Киевом или юго-востоком страны. Призы гораздо глобальнее - да и само столкновение является полностью обьективным и предусловленным всем предыдущим ходом истории.
После распада Советского Союза и соц.системы перед Западом встали задачи освоить многочисленные трофеи - в Африке (Алжир, Ангола, Мозамбик, Эфиопия), в Центральной и Восточной Европе (Польша, Прибалтика, Румыния, Югославия ) и Азии (Йемен, Вьетнам) и т.д. До собственно же территории СНГ руки просто не доходили, и потому в Приднестровье, Южной Осетии и Карабахе России была предоставлена эксклюзивная роль смотрящего и миротворца. Сама же РФ была готова идти на многие компромиссы, с одной стороны будучи зависимой от западных кредитов, с другой стороны не имея средств и возможностей защитить свои интересы за пределами СНГ. Отсюда и уход из Камрани и Лурдеса, но в обмен на признание СНГ зоной эксклюзивного российского влияния. Однако Запад на подобный компромисс не соглашался, прямолинейно проводя неудержимую экспансию на Восток, включив страны центральной Европы в НАТО и ЕС невзирая на интересы и пожелания России.
Еще в 90-х годах, до Путина Россия начала поиск возможностей защитить свои интересы, геополитические и экономические. Здесь можно вспомнить не только расширение связей с Индией и Китаем, не только политику премьера Примакова, но и например малоизвестного широкой публике Андрея Кокошина, возглавлявшего Совбез в 98-м и и выдвинувшим план военной реформы и усердно ведшего работы по сохранению ядерных сил сдерживания. Достаточно прочитать его биографию
Ссылка чтобы понять, что и в самые худшие для России времена работа по восстановлению влияния на международной арене не останавливалась. Да и планы по прокладке новых трубопроводов и избавлению зависимости от стран-транзитеров появились еще в 90-е.
Владимир Путин придя к власти действовал полностью в интересах России, с одной стороны пытаясь наладить экономическое сотрудничество с Западом, с другой стороны пытаясь по максимуму интенсифицировать реинтеграционные процессы на постсоветском пространстве. Однако в отличии от российских олигархов, которые не смогли долго сопротивляться Кремлю, хозяева независимых стран СНГ успешно в течении длительного времени противостояли попыткам Москвы установить над ними контроль - стоит выделить здесь и Лукашенко, и Назарбаева, и Кучму с его преемниками Ющенко и Януковичем. Скандал с пленками Мельниченко и Майдан-2004 был боем авангардов России и Запада, Вашингтон прежде всего пытался испортить отношения России с Грузией и Украиной, как крупными православными странами способными усилить геополитические позиции РФ, - но в целом СНГ оставался периферией для акцентированных на Ближнем Востоке США, а Россия еще не оправившаяся от 90-х предпочитала отступать и не лезть на рожон.
Ныне же ситуация полностью изменилась - РФ окрепла в экономическом и военном плане, на кону конкретные и четкие планы по созданию Евразийского Союза, и отступать Москва не готова. Владимир Путин, часть третьего президентского срока которого уже прошла и который максимум пойдет еще и на четвертый возрасте 65 лет, намерен использовать окно возможностей по максимуму и оставить Россию преемникам как можно более окрепшей, решившей свои демографические и экономические проблемы и укрепившей свой потенциал за счет реинтеграции постсоветского пространства. Иначе в долгосрочном плане выдерживать конкуренцию с другими мировыми державами, США и Китаем, РФ будет крайне сложно.
Запад же, полностью освоивший доставшееся от СССР наследство, продолжает двигаться по предыдущей траектории экспансии - и сознательно идет на конфронтацию имея превосходство в ресурсах и имея твердое намерение не отдавать России не только Украину, но даже и не дать Кремлю привести к власти пророссийских лидеров в Казахстане и Белоруссии после ухода нынешних Лукашенко и Назарбаева.
Отсюда и ожесточенность нынешнего столкновения. Киеву все происходящее крайне невыгодно, война идет на украинской территории - но винить во всем происходящем надо лишь Януковича (который в отличии от Кучмы не смог контролировать даже ближайшее окружение - Левочкин явно смотрел в сторону Запада, а Клюев - в сторону России, не смог контролировать олигархов, донецких и днепропетровских, и не смог сохранить свой личный контроль над ключевыми силовыми ведомствами). Но и сейчас собственно для Киева еще далеко не все потеряно - надо попытаться установить некий статус-кво между РФ и США на украинской шахматной клетке, - временное перемирие с приемлимыми для всех результатами (децентрализация власти, федерализация, двуязычие), чтобы стать отыгранной картой и спокойно наблюдать за тем, как конфликт между Москвой и Вашингтоном переходит в другие регионы СНГ (Кавказ, Средняя Азия). Конфликтный потенциал и возможности для каждой из сторон для выяснения отношений там имеются, - а очутившиеся не на острие геополитической битвы жители разных регионов Украины должны будут осознать - социалистический Советский Союз не вернуть, времена Кучмы - тоже, ни России ни Европе ни США ни Донбасс ни Галиция сами по себе не слишком интересны, чтобы их бесплатно кормить, процветающую жизнь боевыми действиями не наладить и альтернативы мирному развитию нет.
Однако сейчас украинцам не до отдыха и спокойной жизни, борьба на Украине идет за все постсоветское пространство - Молдавия и Грузия после свержения Януковича уже спелыми плодами падают в руки Вашингтона. Казахстан и Беларусь видя резкие шаги России по Крыму в марте-апреле были готовы уже на любые условия Москвы по Евразийскому Союзу, с общей валютой и мощными наднациональными органами, но в мае вполне осмелели и готовы идти на интеграцию лишь там, где выгодно (казахи лоббируют свободный ввоз алкоголя в РФ, белорусы - единые цены на нефть для всех в рамках союза - но отказываться от гос. суверенитета они уже отнюдь не намерены). Под угрозу поставлены все долгосрочные планы Кремля по выстраиванию стройной схемы с контролем над трубопроводами и газораспределительными сетями в половине Европы. Поэтому в ближайшие полгода деэскалации ждать не стоит - и жители Галиции и Донбасса сами будут виноваты в своих будущих проблемах - ведь именно сейчас они их и создают без всякого иностранного влияния, - такими темпами скоро по беззаботному прошлому времен Кучмы с однообразными мантрами про многовекторность будет ностальгия посильней чем по Союзу.
Отредактировано: Китайский разведчик - 25 июн 2014 19:40:16
У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно (с) Н.С.Хрущев