Цитата: Alex05 от 15.07.2014 09:59:59
Скрытый текст
Так как мне эта тема во многом близка, и не является прямым оффтопом, позволю вставить свои пять копеек.
Казачество по своей сути (в своем потенциале), это патриотичная и традиционно лояльно настроенное к властям часть населения. Не смотря на Пугачева и Разина.
К тому же казачество распространено по всей стране. Есть казачество юга России (Донское, Кубанское и т.д.), есть сахалинское казачество, Якутский казачий полк, есть Калмыцкое казачество. Есть даже казачество (сегодня полузадушенное) в Казахстане, достаточно влиятельное в ПМР и т.д.
Это словно арматура надежно стягивающая страну в единое целое. Скрытый текст
Вернее казачество могло бы стать и быть таковым.
Но нашим властям по каким то им ведомым соображениям не выгодно иметь организованную, патриотичную и военизированную структуру. За последние десятилетия наши власти лишь имитировали работу в отношении казачества. Делали казачество общественной организацией, создавали реестр, едва ли не десяток раз регистрировали и перерегистрировали и т.д. Это привело естественному расколу и фрагментации казачества.
Один лишь пример: Якутия. Там три (!) Якутских казачьих полка. Один реестровый, один не реестровый (т.н. общественники) и один никем не признанный но тоже ЯКП. Помимо этого часть казаков состоит в т.н. Землячестве, которые себя относят к Забайкальскому казачеству. При этом не стоит заблуждаться, т.н. «не общественники» (реестровые) не являются получателями какого либо финансирования. Но в отличии от остальных, они могут рассчитывать (при благосклонности местных властей) на какие то подряды, участие в программах и т.д.
А так как в структурах ЯКП нет и не может быть, каких то своих строительных или сельскохозяйственных организаций, то туда хлынули жуликоватые ребята, профессиональные посредники приближенные к местным властям и теперь они обвешанные орденами и медалями стали реестровыми атаманами и "решают вопросы". По сути еще одна отмывочная контора. Скрытый текст
Как результат всей этой неразберихи и коммерционализации. произошел отток наиболее деятельных и грамотных казаков туда, где они могли самореализоваться не прислуживая местным баям. В МЧС, МВД и в армию. Слово "ряженый" - стало итогом.
Если бы государство в казачество вкладывало средств и усилий, хотя бы на уровне Селигера, если бы казачеством занимались такие люди как безвременно погибший генерал Трошев, если бы представитель Президента по делам казачества имел хоть какие то средства, кроме представительских...
Тогда на сегодня все эти белоленточники были бы давно без шума и пыли полупридушены, твердо знали бы свое место, а на Донбассе воевали вышколенные, умелые бойцы а не полуанархические формирования, хотя и им конечно низкий поклон.
Но конечно тогда, в глазах "цивилизованного" мира наш имидж бы пострадал. А это сегодня очень важно. Гораздо важнее казачества.
Зачем нужно казачество донское и якутское? Ну ладно якутское, но донское... Это как при царях бы казачьи станицы под москвой бы были.
Если бы казаки, согласно своего предназначения, мигрировали бы в Осетию, Абхазию, ПНР, Казахстан, Украину, Белорусию, и там двигали бы русскость и православие, я бы сказал - да. Иначе -нет.
Нафига нам казаки? В чём сакральный смысл этой, как вы говорите армтуры? Разделить всю Россию на два лагеря русских и казаков. Ведь уже появились придурки вещающие что казак - национальность.
Правительству, понятно, такие организации нафиг не нужны. Они у себя внутри порядок навести не могут. В Якутии вона - ТРИ полка. ТРИ!!! Что блин это за казаки которые не знают кто их атаман, или генерал который не может назначить одного заведующего округом?
Нафига мне какая-то ещё прослойка населения, которая как и я живёт в мирной области в мирное время, но имеет, как вы говорите, шансы получать плюшки от администрации. То есть отсасывает часть бюджета, который я, в числе многих, формирую. Да ещё и пристанищем жуликов служит?
И никакие средства это не изменят. Будет у генерала куча средств, он также поддержку окажет, ещё и подрядов и программ от администрации поимеют, и жулики этому только рады будут. И если вернутся все кто что-то стоил из МВД и МЧС вказачье войско, то что измениться? Ну даже если станет войско круче всех милицей и спасателей?
Власть собой замените? Начерта мне это надо?
Белоленточников бы передушили конечно. Начерта это России. Краткосрочная разовая выгода, но всё население уяснит что монополия на насилие государством утеряна. Чем эта ситуация будет лучше лихих 90ых когда всякие сознательные и сильные также по своему разумению придушивали без шума и пыли всех кого хотели/могли?
Казачество, исходя из вышесказанного, видится мне вредным, и даже губительным, для России. И только если вернётся к старым нормам существования, только тогда и имеет право на существования. Это как институт.
А кто считает что это народ и надо так в паспорте писать - дураки, их лечить надо. Они ещё вредней всех белогандонников.
Цитата: Сергей Быков от 15.07.2014 10:26:49
Казаки в Казахстане вне политики. По крайней мере, в северном Казахстане. Они у нас что-то вроде исторического кружка. Восстанавливают традиции и обычаи казачества. Никаких военных лагерей, никаких шествий, пропаганды и прочего пиара. И кстати, они за Назарбаева.Скрытый текст
Потому что Назарбаев всё-таки сдерживает южноказахский национализм. Но как военная сила эти казаки равны нулю.
Насчёт грантов... Все НКО, которые спонсируются из-за рубежа, давно под колпаком КНБ (местное ФСБ). Потому Назарбаева на Западе и называют тираном, что не даёт разгуляться всяким либералам.
Вот те казаки которые нужны России. Объединились в кружок в приграничных областях, С ТОЙ СТОРОНЫ, поддерживают русский дух, традиции, веру. На них и опереться в случае чего можно. И в Новороссию, верю, помощь от них идёт.
Проводники русских интересов. А не заплывшие
жиро"поддержкой государством славного казачества" грантососы.
АУ на УМ
Отредактировано: ecxel - 15 июл 2014 11:00:09
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер