Цитата: Карел от 18.07.2014 17:01:26
А все просто, пмсм. Факторов достаточно много...
1. На протяжении всех веков Россия была империей и частенько гоняла европейцев аж до Константинополя и Парижа.
2. Россия всегда вела самостоятельную внешнюю политику (как Великая держава).
3. У нас совершенно другие жизненные ценности, чем у европейцев. На первом месте гос-во. То есть мы государственники по сути, они, скорее глобалисты - общество потребления и частных интересов. Нас они не понимают и боятся.
4. У нас много природных ресурсов, а следовательно большой потенциал. А они зависимы от сырьевых рынков.
5. Мы брутальны - они избалованы.
6. У нас централизация. а следовательно жесткая вертикаль власти, следовательно мы можем принимать решения оперативно - у них каждая Эстония может заблокировать любое решение (правда, от этого они уже уходят), следовательно у них внутренняя зависимость.
7. Они относятся к другой геополитической системе. Нашу они не понимают, а следовательно бояться.
8. И в конце концов, мы просто большая сильная, быстроразвивающаяся страна с большим потенциалом. У них, внутренние проблемы начинают превалировать над возможными внешними угрозами.
то же самое но другим словами:
есть в целом три цивилизации:
1. Англосаксонская, "западная"
2. Россия
3. Китай
если не брать пока Китай (последние столетия он был слишком слаб и в мировых делах не принимал участия да и до сих пор не принимает почти) то разница между условной западной цивилизацией и российской в следующем:
** запад
- "более умные";
- скученность;
- торговцы-хитрость-богатство;
- подавлять слабые-"низшие" народы, уничтожать (индейцы), грабить
- не воины, героизм? о чем это вы?;
- индивидуализм, каждый сам за себя;
** Россия
-- "более глупые";
-- просторы, широта души;
-- не-особо-торговцы-нет-страсти-к-наживе. ;
-- слабые народы естественно вливаюся в русский мир, получая равные права. Освоение Сибири без уничтожения местных "индейцев", никакого грабежа "колоний", скорее наборот
-- мы сильные воины, особенно в защите своей земли, массовый героизм -- естественно для русской культуры;
-- коллективизм, вместе мы сила.
В качестве замечания
Язык и сознание:
Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать "победю". Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова "победил". Может быть "побеждаю", но никак не "победю".
- А как тогда? - спросил старший.
- При помощи вспомогательного глагола. Например "я одержу победу".
Немедленно встрял младший:
- Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!
И не поймешь - всерьез ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.
- А вот у множественного числа есть будущее время... - размышляет сын.
- Да. Победим, - соглашаюсь я.
И вдруг думаю,
насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа - но только как свершившийся факт. А вот загадывать на нее, обещаться победить - нельзя. Можно - только если вместе. Мы - победим.
Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов - это неспроста. И если есть что-то уникальное - тоже.