Цитата: Карел от 24.07.2014 11:39:00
Да коммунисты там созидательной основой уже давно не являются - там сейчас " другие любимые авторы" (с). А событие это, пмсм, следует расценивать, как очередной шаг по продвижению к фашистской диктатуре. Интересно будет понаблюдать за развитием на Украине двух взаимоисключающих трендов - Махновщины и Фашистской диктатуры. Можно делать ставки.
Во-первых, эти тренды не такие уж и взаимоисключающие. "Махновщина" - это анархо-социализм, корни которого уходят к эсэрам (социал-революционерам), а от них - к народовольцам, а "Фашизм" - это национал-социализм с сильным государственным сектором в промышленности и фермерскими хозяйствами в селе. Так что общего у них много. Более того, коммунисты как раз топчут обе поляны, поскольку на самом деле ничего в программах современных коммунистов от идей
внука раввинов Карла Маркса (памятник ему до сих пор стоит на территории Киевского Рошена, который киевляне еще долго называли "фабрикой Беленького" по имени бывшего хозяина фабрики Соломона Беленького, внук которого много лет
пейсал тексты "юмористам" - вот такая вот, панимаешь, карамель) уже не осталось.
Современные "коммунисты" - это фактически те же социал-демократы. Но, в отличие от национал-социалистов, они ратуют не только за сильный государственный сектор в промышленности, но и за возрождение крупных государственных агропредприятий, что автоматически является смертным приговором для питательной среды нацизма - мелких землевладельцев-куркулей. Ну и, конечно, самый главный жупел - это дружба с Россией, которая для коммунистов естественна, как и "Устав партии".
Я уже как-то высказывался о том, что на последний парламентских выборах неожиданный успех коммунистов, набравших 10% вместо ожидавшихся 1-2% был просто шоком. И дело не только в политтехнологиях. У коммунистов не было каких-то креативных идей и больших денег, избирательная компания была скромная. На мой взгляд, во-первых, рядовые коммунисты, ведущие агитацию, научились говорить с людьми не лозунгами, а именно теми словами, которые многих цепляют за живое. Ну и во-вторых, происходящие на БУ процессы уже несколько лет назад стали все больше и больше привлекать людей к программе коммунистов, которая, как я уже сказал выше, не столько коммунистическая, сколько социал-демократическая.
И когда грянул Майдан, подавляющее большинство народу вышло на него ЗА СОЦИАЛИЗМ. То, что их использовали, - это уже другое дело. То, что подавляющее большинство от самого слова "социализм" шарахается, как черт от ладана, - это тоже не важно. По сути же все сторонники Майдана хотят именно СОЦИАЛИЗМА, то есть сильного государственного сектора и минимального соцпакета, обеспечивающего сравнимого с европейским или хотя бы СССР-овским уровня существования.
Поэтому неудивительно, что антисемит Турчинов по указанию антисемитов из США и антисемитствующих молодчиков-хабадовцев (сарказм, если чо) с такой яростью топчет наследие великого Карла Маркса из колена Левитова - они играют на поляне, которая должна достаться только и исключительно национал-социалистам, никаких социал-демократов с их интернационализмом и социал-революционеров с махновской вольницей. Ордунг ист ордунг, Юкрайлянд убер аллес!
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970