Украина и украинско-российские отношения

Попробовал я вчерне (слишком мало достоверной информации) прикинуть перспективы экономики и финансов Украины на эту зиму. Ну и из нужд энергетики. Благо - моя основная специальность.


Как интуитивно ожидалось, хороших прогнозов нет. Однако спешу порадовать украинцев: совсем уж страшных, типа "все замерзнут и перемрут с голоду, как в блокадном Ленинграде" нет тоже. Все плохие. А вот что удивило - получилось, что очень мало зависит от действий России и/или Европы. Какой именно из трех получившихся вариантов реализуется - зависит почти исключительно от компетентности, добросовестности и единства руководства Украины.
Что я лично считаю признаком для Украины тревожным - о некомпетентности нового руководства можно поэмы писать. Как и о том, что по части "добросовестности" оно переплюнуло смещенного ими Януковича. Про их же "единство" и вовсе говорить не стоит...

Впрочем, общего к частному. Итак, что МОЖЕТ реализоваться на Украине в эту зиму? Какие это три сценария? вот они:

1) "Очень плохой". Подразумевает, что Европа денег Киеву не даст, но Киев сумеет "удержать" ситуацию, как-то возобновит движение денег. сегодня основная проблема Киева - НИКТО не хочет платить... И в результате падают объемы продаж и производства, растут взаимные задолженности, ставки по кредитам, цены... ну и многое другое... ЕСЛИ вдруг удалось бы "успокоить" людей и бизнес ситуация из "вот-вот йоппнет"© стало бы просто "экономике очень плохо, финансам еще хуже, но мы держимся..."
Для этого, правда. нужно всего лишь одно маленькое "Но". Чтобы не случилось ни одного "дополнительного пиндеца". Ну там, война по-новой не стартовала... Ни одного города не разморозили. Эбола на Украину не пришла. На АЭС аварий не случилось, несмотря на все эксперименты "Вестингауза"... Не начался передел власти с "Правосеками" или еще с кем... Революции ака "нового майдана" не случилось...
Верится, честно говоря, слабо. И не только в силу низкого уровня компетентности нового руководства. А еще и потому, что "революция достоинства"™ и последующая война с Донбассом привели к парадоксальному для активистов Майдана, но заранее очевидному для любого грамотного управленца результату - СЕГОДНЯ на Украине РЕАЛЬНОЙ обстановки не знает НИКТО. Никто не владеет реальной статистикой... Никто не знает, НАСКОЛЬКО вздорожают газ, электричество и вода буквально в следующие месяцы. Никто не может программировать валютный курс, объемы продаж и скорость оборота оборотных средств... Все ДЕЛАЮТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. опираясь на другие предположения. И в результате точность прогнозов по бюджету государства, регионов. городов и/или корпораций упала до "плюс пол - минус потолок".
Упала и управляемость. У всех. У бюджетных организаций, у предприятий. у торговых сетей, у полиции, у армии... Это неизбежно. В условиях революции и кризиса всегда падает управляемость.
И в результате ДАЖЕ если бы вдруг там волшебным образом к власти пришли супер-профи (на что и надеялись многие активисты майдана и сочувствующие им люди), они неизбежно имели бы проблемы, т.к. не были бы уверены ни в прогнозах, ни в цифрах, ни в людях. Нет, и в таких условиях МОЖНО жить. И в таких условиях можно работать. Только вот... Это ДРУГАЯ экономика и ДРУГИЕ финансы. Как правило, например, в таких условиях всегда торговля имела приоритет над производством. И всегда инфляция была высокой. Либо галопирующей, либо гиперинфляцие й... :-/
ПОКА Украина сдерживается на уровне "галопирующей". Пытаясь удержать курс. Если удержат, то, постепенно, со временем, все выправят.
Но, учитывая еще и уровень компетентности новой "влады", я почти уверен, что ситуацию они не удержат. А может, и не захотят удерживать. И перейдут в
2) "Совсем плохой". От первого сценария это отличается тем, что "удержать не удалось". Или "не захотелось".
Ведь если, к примеру, напечатать, как разрешил МВФ, 150 млрд. гривен и принудительно обменять на них валютную выручку экспортеров (а экспортерам предусмотрительно запретили тратить ее за бугром... И курс предусмотрительно фиксировали), то у Киева появятся деньги. И на то, чтобы заплатить за газ, и на войну.
... Вброс такой массы денег в финансовую систему при падении товарного спроса населения, неизбежно "разгонит" инфляцию Разумеется, МВФ советовал Украине "растягивать" эмиссию. Лет на пять. Чтобы не ввести страну в «инфляционный штопор». Но... У Киева "острые текущие проблемы". За газ надо платить, например... Да и народ начал бабки в заначках копить. Снимать вклады и переносить в банки. В трехлитровые. По сообщениям СМИ население и вывело из банков 46 млрд. гривен. Это – серьезно. :-/
Так что украинским банкам нужны деньги. Для поддержания финансового оборотаИ поэтому они давят на правительство. Требуя срочно и побольше напечатать.
В общем, «куда ни кинь. Всюду клин». И тянуть с эмиссией тоже трудно... Как и «растягивать» ее.
Поэтому выбора у них нет. Деньги они напечатают и введут в оборот. А неизбежная попытка "удерживать" курс гривны сделает только хуже. Т.к. тогда импортеры будут иметь резкое преимущество перед внутренними производителями. А вот экспортёрам при искусственно занижаемом курсе станет совсем плохо. И без того слабая экономика войдет в "типичные ножницы позднесоветского периода". И наибольшие деньги будет «делать» тот, кто будет иметь допуск к покупке валюты...
Понятно, что это вызовет волнения. И в бизнес-среде, и среди населения. Низкая зарплата с падающей покупательной способностью может привести и к забастовкам. А как обзовут забастовщиков? Пра-виль-но! "Агентами кремля".
И начнут давить.
Так что придет ситуация, начинавшаяся "за «европейство», против власти олигархов, коррупции и тирании" к логичному, но неожиданному для своих адептов концу - к типичным для "совка" ограничениям на свободу обмена валюты, к нищенской зарплате, к фактической диктатуре (а как называть ситуацию, когда все, что мешает и не нравится. подавляется, как вражеское?), к власти олигархов же (но других! Впрочем, к этому уже давно пришло...
К дикой инфляции, к тому, что на Украину станут смотреть, как на Сомали или Уганду и к куче элементарных проблем с электроснабжением, водоснабжением, отоплением, с выплатой зарплаты...
Но! Это еще не худший сценарий. Это, сорри, "средний". И, КМК, наиболее реальный. Но... Учитывая, что Украина в последнее время - "страна чудес"™, там может случиться так, что власти не удержат возмущение народа. И вот тогда реализуется вариант номер три

3) "катастрофа". Отличается от второго тем, что возмущение масс сдержать не удалось. И случился переворот. Новый. Естественно, с самыми благими целями. Убрать, к примеру, от власти "пособников Кремля". Или, наоборот "неспособных управленцев". Или еще кого... Важно то, что НОВЫЙ переворот вряд ли найдет поддержку по всей Украине. И вот тогда она продолжит "колоться" на части. Причем не все они будут не лояльны новой власти. Некоторые (на словах) будут. Но вот, к примеру, вывоз продовольствия из своего региона - остановят. Мы такое уже не раз проходили... И в России, и в Молдове... Когда становится плохо, поставить кордоны на вывоз дефицитной продукции (и самому заработать на ее вывозе в "разрешенных" объемах, но об этом тсс!) - самое логичное.)
А вот расколотая Украина шансов пережить зиму не имеет. И потому и говорю я про "писец". Потому что ядерная держава... С кучей "химии" И с тлеющим конфликтом. В котором. ЧСХ, ОБЕ стороны обвиняют некую "третью силу" в провокациях.
Прикиньте, что будет в условиях "расколотости"? Когда единого контроля просто НЕ БУДЕТ?
Лично мне страшно. И, хотя я считаю третий вариант МЕНЕЕ вероятным из всех трех... И думаю, что его постараются не допустить и власти Украины, и ЕС, и Россия... Не говоря уж о Белоруссии, Молдове и Польше, которым ТАКОЕ под боком и даром не надо... Но... Повторюсь, учитывая, сколько Украина УЖЕ удивляла за прошедший год, не могу исключить и того, что просто от некомпетентности кто-то не просчитает, к чему его действия приведут... :-/

В общем, будем ждать. От нас тут зависит мало. А будет во многом, почти во всем, зависеть от компетентности киевской власти. Ну и от размеров "помощи". Мне лично третий вариант кажется (пока) наименее вероятным. Ну, грубо говоря, в эту зиму - процентов 25-30... Не больше.
А заглянуть дальше – не получается… Сейчас (и весь следующий год) помочь Украине не даст разгар Большого Системного Кризиса (БСК). А вот потом… Если Украина протянет, не развалившись на части и не свалившись в диктатуру, еще две зимы, у них есть шансы остаться целым и (почти) единым) государством. И нормальная страна – протянула бы. А протянет ли страна С ТАКИМ руководством – честное слово – не знаю.

США и Украина сформировали совместную украинско-американскую комиссию для сотрудничества в целях реформирования, наращивания потенциала и развития обновленных вооруженных сил (ВС) Украины. Об этом сообщило посольство США в Киеве.

"Представители руководящего состава генерального штаба Украины и командование ВС США в Европе недавно, 17 октября, создали первую совместную украинско-американскую комиссию в Киеве", - говорится в сообщении.
"Встреча совместной украинско-американской комиссии является частью обоснованного конструктивного диалога с целью создания достижимого последовательного плана ввода фундаментальных реформ, наращивания потенциала и развития обновленных вооруженных сил Украины", - отметили в посольстве.
Целью первой встречи комиссии были разработка кратко-, средне- и долгосрочных преобразовательных мероприятий в двустороннем порядке и утверждение приоритетов, объявленных Украиной и США.
"В состав помощи, которую США уже предоставили или собираются предоставить, входят более $100 млн военной помощи в обеспечении безопасности из разных источников финансирования", - отмечается в тексте документа.

Экс-вице-премьер заявил, что власть разваливает промышленность, превращая Украину в сырьевой придаток других стран.

Единственный в Украине производитель зерноуборочных комбайнов, Херсонский машиностроительный, находится сегодня на грани выживания, заявил экс-вице-премьер Александ Вилкул после посещения предприятия в четверг, 23 октября.
"В прошлом году в Херсоне мы запустили новое производство сельскохозяйственной техники с мировым лидером - компанией CLAAS. Но нынешняя власть разрывает связи с традиционными рынками поставки отечественной продукции. Если в прошлые годы Херсонмаш выпускал в среднем 150-180 комбайнов в месяц, то за этот год он произвел всего лишь 6. Оборудование, которое мы могли производить, теперь будет приобретаться за рубежом", - сказал Вилкул.
Он также напомнил, что впрошлом году на Херсонском машиностроительном заводе было запущено производство современных зерноуборочных комбайнов "Скиф-Тукано440". "Это был большой рывок в развитии и отечественного машиностроения и сельского хозяйства. Только в одном Херсоне благодаря  производству комбайнов могло быть создано около 400 рабочих мест и привлечено более 160 миллионов евро инвестиций", - добавил Вилкул и пообещал, что "Оппозиционный блок" в случае прохождения в парламент нового созыва поддержит предприятие.

Журналиста Евгения Киселева пропустили через государственную границу Украины. Об этом РБК-Украина сообщил помощник главы Государственной пограничной службы Украины Сергей Астахов.

"Пропущен (Киселев) через границу. Недоразумение возникло, но было устранено", - сообщил Астахов.
Он отметил, что произошло недоразумение, потому что система пограничного контроля работает в автоматическом режиме.
"Система работает в автоматическом режиме. Потребовалось какое-то время на то, чтобы согласовать, какого гражданина поставили на контроль", - отметил Астахов.
Напомним, ранее ведущий программы "Черное зеркало" на украинском телеканале "Интер", гражданин России Евгений Киселев сообщил украинским СМИ, что его 23 октября не впустили в Украину. Ему, как сообщил журналист, запрещен въезд в Украину на основании решения СБУ от 12 сентября 2014 г.
11 сентября 2014 г. Служба безопасности Украины запретила въезд в страну 35 российским работникам СМИ на срок от 3 до 5 лет, однако имя Евгения Киселева в этом списке указано не было.

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), увеличила объемы потребления электрической энергии по наименьшему тарифу для населения, которое для обогрева использует электроотопительные установки. Об этом сообщает пресс-служба нацкомиссии.

В частности, на сегодняшнем заседании комиссия увеличила объемы потребления электрической энергии для населения, проживающего в домах (квартирах), оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками, с 3600 до 5000 кВт.ч (включительно). Для этой категории населения применяется самый низкий тариф на электроэнергию - 23,7 коп. за 1 кВт.ч (с НДС). Такая норма действует в период с 1 октября по 30 апреля (включительно).
В НКРЭКУ ожидают, что принятие этого решения будет способствовать привлечению бытовых потребителей к установке электроотопительных установок вместо тех, которые работают с использованием природного газа, и, в случае уменьшения объемов газовых ресурсов, позволит обеспечить потребности потребителей в отоплении жилых помещений.
Кроме этого, отмечают в комиссии, замена бытовыми потребителями отопительного оборудования, работающего с использованием природного газа, на электроотопительные установки с использованием дифференцированного по периодам времени учета электроэнергии уменьшит ежемесячные расходы на отопление помещений.
Увеличение объемов потребления электрической энергии до 5000 кВт.ч (включительно) рекомендовано постановлением правительства от 16 октября № 540 "О стимулировании потребителей природного газа и тепловой энергии к переходу на использование электрической энергии для отопления и подогрева воды".
Постановление НКРЕКП № 164 "Об утверждении изменений к тарифам на электроэнергию, отпускаемую населению" будет направлено на государственную регистрацию в Министерство юстиции. Постановление вступит в силу со дня его официального опубликования после государственной регистрации.
Напомним, ранее Кабмин рекомендовал НКРЭ установить льготные тарифы на электроэнергию для потребителей, перешедших на электроотопление.

Предельный объем газа, который Украина может добыть самостоятельно (при наиболее благоприятных условиях) в период с октября 2014 по март 2015 составляет 10 млрд куб.м.


Потребление газа с октября 2013 по март 2014 (год назад) составило 33 млрд куб.м. Типичное потребление в докризисный период обычно было под 45-47 млрд куб.м за октябрь-март. Оценочное потребление в этот осенне-зимний период будет меньше, как минимум, на 30-35%, чем в прошлом году (учитывая принудительную экономию и разрушенную экономику) – примерно 20-22 млрд куб.м.

Дефицит газа в осенне-зимний период до 10-12 млрд куб.м. без учета воровства. Текущий объем газа, который находится в ПХГ Украины около 16.7 млрд куб.м. Для обеспечения функционирования ПХГ и поддержания буферного, «технологического» газа с необходимым давлением в газотранспортной системе, то требуется около четверти от этого объема.

Соответственно, максимальный объем газа, который Украина может изъять из ПХГ в настоящий момент 12 млрд куб.м, что хватит до апреля в условиях жесточайшей экономии и при полной загрузке собственных добывающих мощностей. Это оптимистичный сценарий. Реально проблемы могут начаться уже в феврале.

Ниже статистика потребления, добычи и дефицита газа на Украине по месяцам.

Видно, что в период с мая по август потребление газа столь низко, что собственная добыча перекрывает внутренние потребности. С учетом развала экономики, в этом году впервые в истории вышли в профицит по энергобалансу в июне-сентябре. Т.е. в этот период Украине газ действительно был не нужен. Это одна из причин хамства украинских властей в сторону России и попытки сорвать переговоры.

Последние данные по добычи угля показывают, что все стабильно плохо.

Наращивание военных сил Польши у своих восточных границ и намерение Арсения Яценюка реализовать проект "Стена" на российско-украинской границе изолирует Украину, считает председатель Комитета по международным делам Государственной думы Алексей Пушков.

© РИА Новости. Владимир Федоренко | Купить иллюстрацию

МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Украина рискует оказаться зажатой между "двумя стенами", учитывая наращивание военных сил Польши у восточных границ страны и намерение Арсения Яценюка возвести "стену" на границе с Россией, считает председатель Комитета по международным делам Государственной думы Алексей Пушков.
"Пока Яценюк упорно возводит Стену, Польша решила создать свою военную "восточную стену". Так Украина рискует оказаться между двумя стенами", — написал Алексей Пушков в своем микроблоге Twitter.
Пока Яценюк упорно возводит Стену, Польша решила создать свою военную "восточную стену". Так Украина рискует оказаться между двумя стенами.
— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 24 октября 2014
Ранее министр обороны Польши Томаш Семоняк заявил, что страна намерена увеличить численность войск у своих восточных границ. По его словам, наращивание и модернизация военных сил в этом регионе будут направлены на укрепление безопасности Польши.


Реально великая украинская стена

20 октября 2014 года
В США опасаются, что Россия разместит на полуострове ядерное оружие


Россия намерена разместить в Крыму носители тактического ядерного оружия – стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». Об этом в письме президенту США Бараку Обаме сообщили члены Конгресса США.

Авторы послания – глава комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Тернер – утверждают, что российские власти еще в начале августа приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов «Искандер-М», которые способны наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками.
По мнению члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, это является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного СССР в 1987 году. Дальность полета Р-500 составляет 2600 км, в то время как соглашение запрещает производить и испытывать оружие наземного базирования с радиусом действия от 500 км до 5500 км.
«Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе, – говорится в письме Обаме. «Незаконные действия» РФ, утверждают члены Конгресса, являются «вопиющим нарушением» договора Россия-НАТО, подписанного в 1997 году. Этот договор, в частности, позволяет российским военным представителям находиться на базах и объектах альянса.
В итоге, американские законодатели требуют от президента США в ближайшее время проинформировать Конгресс об ответных шагах Вашингтона. Со своей стороны, конгрессмены предлагают следующее:
– полностью прекратить контакты между НАТО и Москвой;
– вывести российский персонал с баз и объектов альянса;
– запретить России проведение инспекционных полетов в рамках договора об «открытом небе» (дает возможность его участникам совершать облеты территорий друг друга с целью соблюдения действующих договоров в области контроля над вооружениями).
Напомним: о необходимости развертывания полноценной группировки войск на крымском направлении в Минобороны РФ заявили во время сентябрьской коллегии ведомства. Министр обороны РФ Сергей Шойгу связал это с резко обострившейся ситуацией на Украине и военным присутствием иностранцев в непосредственной близости от границ России. По поводу возможного размещения «Искандеров» в Крыму Шойгу заявлял, что подобные комплексы могут быть размещены в любом месте на территории России.
Что стоит за письмом конгрессменов, и чем НАТО ответит России?

– Сегодня происходит слом миропорядка, который выстраивался последние 25 лет – миропорядка по-американски, – уверен академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов. – Он заключался в том, что США – и только они – могли размещать в любой точке мира свои вооруженные силы и ядерное оружие. В результате, Штаты разбросали по планете более 400 военных баз, и считают, что они правы.
Мы же размещаем системы вооружений на своей собственной территории. К тому же, Россия – ядерная держава. Мы заключили все необходимые международные договоры, и в вопросе размещения ядерного оружия действуем в рамках правового поля.
Словом, мы ничего не нарушаем. Просто американцам не нравится, что кто-то не желает их слушаться, и прежде всего – РФ, которая более 20 лет безропотно выполняла указания Вашингтона.
«СП»: – Наши интересы сильно пострадают от прекращения договора Россия-НАТО?
– Начиная с момента подписания этого соглашения в мае 1997 года, под давлением американцев, НАТО не выполняло обязанностей, прописанных в договоре. Альянс просто игнорировал и российские интересы, и наши предложения.
В этом акте предусмотрены три уровня взаимоотношений Россия-НАТО. Первый – консультации по проблемным вопросам безопасности, второй – принятие совместных решений, третий – совместные действия по нейтрализации угроз взаимной безопасности. Так вот, за все эти годы дальше консультаций мы не продвинулись.
Альянс самочинно, даже не уведомляя Россию, действовал в Югославии, в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН вмешивался в ситуацию в Ираке и Ливии. На мой взгляд, отношения в рамках договора Россия-НАТО нужны, в первую очередь, американцам и их западноевропейским партнерам как ширма. Дескать, несмотря ни на что, мы с Россией дружим и взаимодействуем.
Поэтому, если эти отношения прервутся, мы только выиграем.
«СП»: – А прекращение договора об «открытом небе» – большая потеря?
– Этот договор – тоже соглашение, в котором США и НАТО имели перед нами преимущество. Они могли летать над российской территорией, а вот мы не всегда получали возможность проводить инспекционные полеты. Например, когда альянс стал сосредотачивать группировки против Югославии, России такие полеты просто запретили.
Я считаю, если американцы хотят разорвать и этот договор – нужно только поддержать такую инициативу, и в ответ полностью запретить полеты самолетов НАТО над российской территорией.
Вообще, я убежден: если мы жестко поставим вопрос о сворачивании сотрудничества с НАТО, американцы первыми прибегут просить, чтобы это сотрудничество было хотя бы частично восстановлено, – по крайней мере, на двустороннем уровне…

– Письмо конгрессменов – еще не законопроект правительства США, и не разрыв прежних договоров с Россией, – считает военный эксперт Виктор Мясников. – Надо понимать, что американские парламентарии ведут борьбу за голоса избирателей, поэтому подобные письма будут публиковаться еще не раз.
«СП»: – Появится ли в Крыму тактическое ядерное оружие?
– Никакого ядерного оружия на полуострове не будет. То тактическое ядерное оружие, которое у нас имеется, размещается в специальных хранилищах, и просто так на боевое дежурство его никто не поставит.
Что же касается «Искандеров», они созданы в рамках российско-американского соглашения о ракетах малой и средней дальности, и этого соглашения не нарушают. Другими словами, «Искандеры» – оружие, которое мы можем размещать на своей территории без всяких ограничений. Мы, напомню, разместили «Искандеры» в Калининградской области, в ответ на создание позиционного района американской ПРО. Точно так же мы можем разместить их в Крыму.
На мой взгляд, письмо показывает, что у американских парламентариев начинается паника. Они видят, что Россия не поддается на нажим в виде санкций. Кроме того, их сильно раздражает, что у Москвы (об этом ранее заявлял и Барак Обама) имеется современная боеспособная армия, и потому разговаривать с ней с позиции силы трудно.
В целом, правящие круги США до сих пор уверены, что миром управляет Америка, и никто не имеет права ей противиться. В том числе – Россия…

– Крым – уже неотъемлемая часть РФ, и мы имеет право размещать на полуострове все, что посчитаем нужным, – отмечает военный эксперт, полковник в отставке Семен Багдасаров. – На месте Джеймса Инофе я бы не утверждал, что размещение «Искандеров» нарушает какие-либо договоренности. Радиус действия модернизированного российского ракетного комплекса – всего 500 километров. Вообще, наши договоренности с альянсом всегда нарушает НАТО, а не Россия.
Например, Турция, будучи членом альянса, периодически пропускает через подконтрольные ей проливы Босфор и Дарданеллы значительно большее количество боевых кораблей НАТО, и разрешает им оставаться в Черном море гораздо дольше, чем это предусмотрено конвенцией Монтрё о статусе проливов.
На мой взгляд, только из-за этой позиции Турции держать «Искандеры» в Крыму необходимо, чтобы, если понадобиться, применить их по скоплениям боевых кораблей альянса.
То же касается размещения авиаполка Ту-22М3 в Гвардейском. Угрозы со стороны НАТО нарастают – как на западом направлении, из-за событий на Украине, так и на южном фланге альянса.
Скажем, американцы размещают сейчас три своих военных авиабазы в Сирийском Курдистане: две с истребителями F-16, еще одну – с ударными вертолетами «Апач». Так вот, расстояние от базы с «Апачами» до границы с Арменией, которую охраняют войска ФСБ России, – всего 320 километров. А российская группировка в Армении – это южный фланг нашей обороны.
С точки зрения геополитики, – событий на Ближнем Востоке, на Украине, на южном фланге НАТО – нам просто необходимо размещать Ту-22М3 в Крыму, и в целом усиливать военное присутствие на южном направлении.
«СП»: – В письме сенаторы предлагают президенту США полностью свернуть контакты между НАТО и РФ. Для нас это существенная угроза?
– Думаю, нам самим это нужно было давно сделать. Наше сотрудничество с альянсом приносит России одни минусы. Например, руководители российского МИДа долго говорили о целесообразности нашего сотрудничества в Афганистане. И к чему это привело? Как заявил глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов, за 14 лет, по данным ведомства, от афганского героина погибло полмиллиона россиян. Не привело сотрудничество в Афганистане и к снижению угрозы терроризма.
На мой взгляд, идея взаимодействия с НАТО изначально была неверной. Альянс был и остается нашим вероятным противником, поэтому нужно готовится не к продолжению сотрудничества с ним, а к возможному прямому военному противостоянию…