Цитата: Старый кэп I от 12.11.2014 21:33:53
Фото "Рейтерс" - батальон "Азов" на параде в Киеве, август 2014 года
Блин, какие одухотворенные ЕВРОПЕЙСКИЕ лица украинцев)))))
эсэсовцы, тюрки визуально по антропотипу.
кмк, им без разницы под чьими флагами выступать, лишь бы убивать русню (любой этнической принадлежности).
Это условное затишье после Минских договорённостей послужило тому, что стороны подтянули тылы к рубежу противостояния. Нас ожидает новый виток напряжённости. Почему-то сознанию менее доступно то, что в этом плане делает Россия, но противная сторона явно активизируется. Неприятно огорчили швейцарцы, подключившись к санкциям. Зашкаливающая русофобия напрягает. То есть всё более очевидным становится то, о чём и говорилось от начала противостояния ещё на майдане: Украина - повод к развязыванию конфликта с Россией. Фактически, У уже слили. гЕйропа/Запад ополчается на Россию. Я к тому что гейропейсы сознательно развязывали этот антироссийсись: кий конфликт. Стратегически они определились: им не нужна дружба с Россией. Им нужны ресурсы России в качестве трофея. На ближайшие 50 лет всё, что будет партнёрски относиться к нам, будет нас усиливать. С перспективой выхода Руси на первое, лидируешее место в мире.
Как-то никогда не анализировал ситуацию из перспектив мировой гегемонии России, мол, а что тогда. Каков будет он, русский порядок? А надо бы готовить новых лидеров страны, исходя из перспектив не догоняющих, а ведущихТак вот, Золотому миллиарду тесно будет в свете русско-российской гегемонии, поэтому они сейчас решили стартануть в подавлении нашего народа. Противостояние на выживание началось.
Скорее всего, придётся и мне самолично повоевать ещё в этой войне. Не прозевать бы время подготовки. Поскольку стоит вопрос выживания/доминирования ... тут злую шутку играет/сыграла глобализация, поскольку идёт разговор о выживании не лоскутков-государств, а целой Западной цивилизации (новум ордум секолорум)... постольку и определяется острота конфликта.
Я почему-то думаю, что идея многополярности уже становится неадекватной историческому моменту. И это плохо. Европе приглянулся однополярный мир, где они в нобилитете. Альтернатива, педлагаемая русскими, их не влечёт. Они на излёте, русское будущее их пугает и отталкивает, подсознательно и неотвратимо. Мы варвары. Мы в состоянии протягивать им руку и звать "камрад", но их цивилизационные коды этого не позволяют. У нас союзМинина и Пожарского возможен, а у них господа от слэйвов отдельно. У нас царь может с мужицкими детьми потешные полки создавать, а у них при демократии общественные страты резче размежованы. При русских им придётся шевелиться на равных. То, что развязана агрессия против России, говорит о том, что Китай они не рассматривают как конкурента, несмотря на все его видимые успехи. И перспектива ближайшего времени - разрастание силового противостояния. Да,
вплоть до горячей фазы.
Русская альтернатива: торговое взаимодействие от Атлантики до Пацифики с уважением суверинитетов - гейропе не интересно, поскольку она желает получить то же самое, но не на паритетных, а доминирующих началах, на правах превосходства и распоряжения сибирскими ресурсами. Мы для них лишние. Это и Чубайс/Гайдар и Тэтчер говорили. При всём уважении к камраду Луису Альберте
, но евростандарт отношения Запада к России - это луисизм-альбертизм в чистом виде. (Я конечно, понимаю, что согласно готтентотской этике, в его руках луисизм направлен против врагов России, но вопрос к самому инструменту
; и, кстати, альбертизм-то против тех же?
).
Если понятно со стратегией Европы, то и в отношении тактики уже секретов не осталось: фальстартанули они и раскрылись - давить страну будут возбуждением внутренних противоречий (Тафт им в помощь) и внешними санкциями.
Да, не берёзкин ствол обнимать придётся со слезой, а ствол тополя поглаживать с ухмылкой
Отредактировано: archeoluch - 13 ноя 2014 06:39:08
Если Вам не хватает собственных заблуждений, спросите у профессионала
Я ненормальный, мне можно верить