Цитата: TaraS от 23.03.2015 23:53:06Вы вправе называть меня наивным, но вряд ли у мира есть шансы на выживание при модели отношений в стиле "кто сильнее, тот прав". Это значит, что единственной гарантией целостности и безопасности любого государства является наличие ядерного оружия. от которого Украина как раз отказалась в обмен на гарантии безопасности? Вы представляете себе новую систему безопасности, где все без исключения страны пытаются создать, создают и наращивают свои силы ядерного возмездия? Сколько месяцев продержится в мире этот грешный земной шарик? На что превратится человечество? На муравейник, живущий на пороховой бочке?
И вообще--если вы действительно являетесь сторонником дарвинистического подхода к существованию государств "кто сльнее, тот и прав", то вы прежде всего должны подумать о себе--вы не самые сильные на этой планете и этот же подход может быт применён к отношению к вам. Со стороны китайцев, например
Боюсь, что с существованием Украины вам прийдётся смиится--это уже политическая реальность. Как бы вы не травили мозги киселёвщиной, сколько диверсантов сюда не забрасывали--всё это будет иметь обратный эффект. А купить лояльность, как в Чечне, способом поливания нефтедолларами у вас не хватит ресурсов. Надо бы вам уходить из Украины (и Крыма в том числе), но только никто не знает как. Вот в это контексте и идёт дискуссия на миовых форумах
Дарвинистический подход, это "выживает сильнейший". Если о праве говорить, то "кто сильнее, тот и прав", тут другое:
ЛЕВ И БАРС
Когда-то, в старину,
Лев с Барсом вел предолгую войну
За спорные леса, за дебри, за вертепы.
Судиться по правам — не тот у них был нрав;
Да сильные ж в правах бывают часто слепы,
У них на это свой устав:
Кто одолеет, тот и прав.
Однако, наконец, не вечно ж драться —
И когти притупятся;
Герои по правам решили разобраться;
Намерились дела военны прекратить,
Окончить все раздоры,
Потом, как водится, мир вечный заключить
До первой ссоры.
"Назначим же скорей
Мы от себя секретарей, —
Льву предлагает Барс, — и как их ум рассудит,
Пусть так и будет.
Я, например, к тому определю кота:
Зверек хоть неказист, да совесть в нем чиста,
А ты осла назначь: он знатного же чина,
И, к слову молвить здесь,
Куда он у тебя завидная скотина!
Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь
Его копытца вряд ли стоят.
Положимся ж на том,
На чем
С моим котишком он устроит".
И Лев мысль Барса утвердил
Без спору;
Но только не осла, лисицу нарядил
Он от себя для этого разбору,
Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
"Кого вам хвалит враг, в том, верно, проку нет".
Крылов
Возможно, поводом для создания басни послужило следующее обстоятельство: в 1815 г. Людовик XVIII намеревался в качестве министра иностранных дел и своего представителя в "Священном союзе" утвердить бывшего наполеоновского министра Мориса Талейрана. Однако Александр I решительно воспротивился, и Людовик XVIII принужден был назначить на эти посты герцога Армана Эмманюэля де Ришелье, приняв его из русской во французскую службу..... из интернетов
Украина ни Лев и не Барс. Даже не кот и не осел из этой басни. Неопределенность на сегодняшний день, в границах изрядно похудавшая за время 25 летнего ея существования. И процесс не закончен еще.
Отредактировано: ИвaнычЪ - 24 мар 2015 03:19:23