Украина и украинско-российские отношения
204,618,228
348,042
Сообщение не найдено!
Сообщение #3543649 не найдено в ветке "Украина и украинско-российские отношения"!- Фильтр
Люберцы
64 года
Карма: +7,868.79
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,463
Читатели: 13
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,463
Читатели: 13
Уголь на экспорт: «ДНР» решила продавать его в Европу
Власти так называемой «ДНР» в лице Александра Захарченко заявили, что начали поиск партнеров для поставки угля, который добывается на территории Донбасса, в страны Европы и Ближнего Востока. Потребителей из Украины боевикам стало мало, поэтому они решили «расширить рынки сбыта».
http://forbes.net.ua…ign=inf328
Власти так называемой «ДНР» в лице Александра Захарченко заявили, что начали поиск партнеров для поставки угля, который добывается на территории Донбасса, в страны Европы и Ближнего Востока. Потребителей из Украины боевикам стало мало, поэтому они решили «расширить рынки сбыта».
Скрытый текст
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Мыздобулы!
Министерство финансов Российской Федерации инициировало судебное разбирательство с Украиной по ее долгу перед РФ в размере $3 млрд.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
«Минфин России сообщает, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 года. Таким образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям», – отмечается в пресс-релизе. Евробонды Украины подлежали погашению 21 декабря, однако средства не были перечислены. Дефолт де-юре наступил 31 декабря, по истечении льготного периода в 10 дней. Киев должен была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
Евробонды Украины подлежали погашению 21 декабря, однако средства не были перечислены. Дефолт де-юре наступил 31 декабря, по истечении льготного периода в 10 дней. Киев должен была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
«Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, и инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в английский суд», — рассказали в министерстве.
Ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов заявлял, что начало судебного процесса не помешает Украине решить проблему путем переговоров. В сообщении эта позиция официально подтверждается.
Источник
Министерство финансов Российской Федерации инициировало судебное разбирательство с Украиной по ее долгу перед РФ в размере $3 млрд.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
«Минфин России сообщает, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 года. Таким образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям», – отмечается в пресс-релизе. Евробонды Украины подлежали погашению 21 декабря, однако средства не были перечислены. Дефолт де-юре наступил 31 декабря, по истечении льготного периода в 10 дней. Киев должен была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
Евробонды Украины подлежали погашению 21 декабря, однако средства не были перечислены. Дефолт де-юре наступил 31 декабря, по истечении льготного периода в 10 дней. Киев должен была погасить последний купон на 75 миллионов долларов, а также выплатить всю сумму долга.
«Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, и инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в английский суд», — рассказали в министерстве.
Ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов заявлял, что начало судебного процесса не помешает Украине решить проблему путем переговоров. В сообщении эта позиция официально подтверждается.
Источник
44 года
Карма: +3,620.26
Регистрация: 01.03.2014
Сообщений: 1,924
Читатели: 2
Регистрация: 01.03.2014
Сообщений: 1,924
Читатели: 2
гыыыы.
94.11 готовы испытывать трудности. Вот и облом хохликам.
[movie=400,300]http://youtu.be/ExATITHnbR4[/movie]
прямое включение
94.11 готовы испытывать трудности. Вот и облом хохликам.
[movie=400,300]http://youtu.be/ExATITHnbR4[/movie]
прямое включение
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует..."(с) фельдмаршал Миних
Карма: +7,970.90
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Результаты опроса ВЦИОМ по прессконференции (идет по LifeNews)
в Крыму и Севастополе ~ 94% против такого контракта и эти же 94% готовы потерпеть отключения.
Все таки 6% гнид имеется, куда же без них. Считаю это отличным показателем.
в Крыму и Севастополе ~ 94% против такого контракта и эти же 94% готовы потерпеть отключения.
Все таки 6% гнид имеется, куда же без них. Считаю это отличным показателем.
Отредактировано: pmg - 01 янв 2016 18:10:37
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Москва
52 года
Карма: +250.71
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Цитата: Боярин от 01.01.2016 14:59:53Мыздобулы!
Министерство финансов Российской Федерации инициировало судебное разбирательство с Украиной по ее долгу перед РФ в размере $3 млрд.
По 112 каналу сообщили о взрыве на магистральном газопроводе в Закарпатье. В И-тах клевещут, что рванула "реверсная" труба.
Забавное совпадение - падение ЛЭП у Каховки 30 декабря и "случайный" взрыв на трубе уже 1-го января. "Совпадение? Не думаю..." (цы)
Ожидаю мощное бурление говн в укро-И-т-пространстве.
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 01.01.2016 15:08:08Результаты опроса ВЦИОМ по прессконференции (идет по LifeNews)
в Крыму и Севастополе ~ 94% против такого контракта и эти же 94% готовы потерпеть отключения.
Все таки 6% гнид имеется, куда же без них. Считаю это отличным показателем.
Результат в целом предсказуемый с дополнительным бонусом - теперь будет тяжелее поддерживать перепевки про угнетенный татарский народ, который спит и видит себя на Украине.
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
На Украине ожидают наплыва беженцев из России
Ухудшение ситуации в России может обернуться определенными проблемами для Украины.
Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказал украинский философ и культуролог Алексей Панич, по словам которого, самым большим вызовом для Украине будет возможность «удержать целостность общества, когда вместо угрозы военной интервенции возникнут другие».
«Когда в России начнутся гуманитарные проблемы, в Украине появятся волны беженцев оттуда, — полагает Панич. — Это может превратиться для нас в политический вызов. С нетерпением жду ухудшения ситуации в России. Путин, даже не пытаясь быть максимально рациональным, с каждым шагом попадает в ловушку, которую сам себе создал. Весной будет нарастать экономическое давление на Россию. Соответственно — на ДНР и ЛНР. Уже идут разговоры о прекращении их финансирования Москвой. Мне кажется вполне возможным, что следующий День Независимости будем праздновать в Донецке».
Навигатор
Эти придурки ждут распада России каждый день.
Ухудшение ситуации в России может обернуться определенными проблемами для Украины.
Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказал украинский философ и культуролог Алексей Панич, по словам которого, самым большим вызовом для Украине будет возможность «удержать целостность общества, когда вместо угрозы военной интервенции возникнут другие».
«Когда в России начнутся гуманитарные проблемы, в Украине появятся волны беженцев оттуда, — полагает Панич. — Это может превратиться для нас в политический вызов. С нетерпением жду ухудшения ситуации в России. Путин, даже не пытаясь быть максимально рациональным, с каждым шагом попадает в ловушку, которую сам себе создал. Весной будет нарастать экономическое давление на Россию. Соответственно — на ДНР и ЛНР. Уже идут разговоры о прекращении их финансирования Москвой. Мне кажется вполне возможным, что следующий День Независимости будем праздновать в Донецке».
Навигатор
Эти придурки ждут распада России каждый день.
Отредактировано: Боярин - 01 янв 2016 18:44:32
Карма: +7,970.90
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Цитата: pmg от 01.01.2016 14:09:55А вот что оказалось на самом деле:
http://economics.uni…aniya.html
"Если раньше стоимость услуг по транспортировке природного газа, который проходит транзитом по территории Украины, не регулировалась государством и определялась лишь двусторонним контрактом между двумя хозяйствующими субъектами – НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Газпром", – то отныне соответствующие тарифы определяются НКРЭКУ", - говорится в сообщении компании. Такие полномочия, как отметили в «Нафтогазе», НКРЭКУ получила в соответствии с принятым весной 2015 года Законом «О рынке природного газа», который ввел в Украине нормы энергетического законодательства Европейского Союза.
«Эти нормы предусматривают принципиально другие подходы к установлению тарифов на транспортировку. Вместо переговорной процедуры и определения стоимости транзита в зависимости от объемов и расстояния, на которое газ транспортируется, новые тарифы должны: а) отображать согласованные регулятором расходы оператора ГТС, б) применяться к забронированным мощностям ("качай или плати"), в) определяться для всех точек входа и выхода национальной ГТС, то есть с применением одинаковых подходов для транзита газа и его внутренней транспортировки», - отметили в компании.
«Решение НКРЭКУ является обязательным к исполнению после его официальной публикации. В то же время «Нафтогаз», как ответственный партнер, предложил «Газпрому» провести переговоры по этому поводу», - добавили в компании.
«Мы остаемся надежным партнером и подтверждаем, что транспортировка газа для европейских потребителей будет осуществляться беспрепятственно в объемах, обусловленных контрактом», – цитирует пресс-служба председателя правления «Нафтогаза» Андрея Коболева.
Ранее глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк сообщил, что 29 декабря комиссия приняла стратегические решения по «Укртрансгазу».
«Переход на стимулирующее тарифообразование (впервые в Украине). Установление транзитных ставок (впервые комиссией) и переход на тарифную систему вход-выход (впервые в Украине)», - заявил Вовк. Как известно, согласно существующему контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», по которому стороны спорят в Стокгольмском арбитраже, стоимость услуг по транзиту российского газа через Украину привязывается к цене на газ. По словам министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина, ставка транзита в первом квартале 2015 года составляла 2,88 долл. за тыс. кубометров на каждые 100 км. Как ожидается, новая система тарифообразования должна привести к удорожанию услуг Украины по транзиту российского газа в ЕС. Но, из-за наличия спорного контракта, составленного согласно шведскому праву, цена транзита может быть изменена только по согласию сторон или решению Стокгольмского арбитража.
Справка УНИАН. Транзит российского газа в страны Европейского Союза через территорию Украины за 2014 год снизился по сравнению с 2013 годом на 29,1% - до 59,4 млрд куб. м. Согласно транзитному контракту между Украиной и Россией, «Газпром» обязан ежегодно прокачивать через территорию Украины не менее 110 млрд кубометров природного газа. В октябре 2014 года НАК «Нафтогаз Украины» обратился в Стокгольмский арбитраж для пересмотра контракта на транзит газа с российским «Газпромом», а также для компенсации средств за недостаточные объемы его прокачки через Украину.
ЕСЛИ ЭТО НЕ ФАКТИЧЕСИЙ РАЗРЫВ КОНТРАКТА ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ГАЗА В ЕВРОПУ ТО ЧТО ЭТО?
На самом деле происходить скорее всего будет следующее
"Дальше "Нафтогаз" в соответствии со своей украинской системой начнет считать по-своему, "Газпром" же будет платить по контракту, "Нафтогаз" — считать, что ему недоплачивают. Потом они могут через суд что-то доказывать. Это одна история, которая в общем-то ничем не грозит, кроме дополнительного судебного разбирательства, в котором позиция Украины будет еще менее сильна, чем в других разбирательствах", — отметил эксперт.
Не исключает он, что украинские власти решатся и на более радикальный вариант. "Они могут сказать, что им недоплатили, транзит не оплачен, и перекрыть транзит или отобрать часть газа в качестве оплаты. А это уже приведет к полноценному транзитному кризису. Последствия могут быть самыми печальными для европейских покупателей", — описал Гривач этот сценарий.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Сортавала
10 лет
Карма: +6,130.71
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Ждал я ждал, когда кто-нибудь по транзиту газа ситуацию прояснит, да так и не дождался. Все больше аргументы, типа, "надо хохлам задницы отморозить" (с), пришлось ковыряться самому.
Начну с объемов.
п. 3.1 Заказчик ежегодно передает исполнителю для транзита Природный Газ (ПГ) в объеме не менее 110 куб. м.
Есть такой момент в контракте, как не крути. Сейчас объем составляет порядка 60 млд кубов в год.вроде бы нарушение, но есть пункт
3.2 Ежегодные объемы транзита газа.... ...будут уточняться в дополнениях к этому контракту. Если стороны не заключили до начала года такого Дополнения, то объем транзита будет определяться, исходя из суммарных обязательств по поставке минимальных годовых количеств ПГ по контрактам ООО "Газпром экспорт" с европейскими покупателями, получающими газ, проходящий по ГТС Украины.
Как я понял, либо минимальное кол-во законтрактованного газа проходящего через УГТС не превышает 60 млд кубов, либо после пуска СП, страны, которые стали получать газ через СП, уже не подпадают под формулировку - "европейскими покупателями, получающими газ, проходящий по ГТС Украины" (с). Ведь они автоматически стали европейскими покупателями получающими газ проходящий по Северному потоку.
И в том и в другом случае, снижение объемов подаваемого для транзита ПГ вполне укладывается в рамки контракта. Толково составили в этой части, факт. Иначе хохлы после снижения объемов уже давно в суде сидели бы и совсем не в киевском хозяйственном.
Теперь по плате за транзит.
п. 8.7 В случае существенного изменения в 2010 и последующих годах условий формирования транзитных тарифов на европейском газовом рынке... ... и ставка платы за транзит не будет соответствовать уровню транзитных тарифов на европейском газовом рынке, каждая из сторон имеет право обратиться к другой Стороне с требованием о пересмотре ставки за услугу по транзиту.
Так что тут хохлы в своем правы, вполне могут предложить хоть в 10 раз ставку повысить. Далее коротенько пункт 8.7.1 своими словами. Дается 20 дней на вступление в переговоры и подписания дополнения к действующему контракту.
П 8.7.2 Если в течение 3 месяцев после начала переговоров соглашение не будет достигнуто, то стороны идут в арбитраж.
Теперь коротенько по хохлооснованиям для поднятия тарифа.
В контракте по транзиту прописана формула определяющая ставку.Но до 01.15 года У. должна была перейти на европейское законодательство, которое определяет ставку совершенно другим путем. Это означает, что заказчик услуги (сейчас - Газпром) должен платить по отдельному тарифу на каждом пункте входа в украинскую ГТС и выхода из нее. Но, как я писал выше, транзитный договор регулируется шведским правом и может быть изменен только по согласию сторон или решению Стокгольмского арбитража. На лицо явное противоречие, которое скорее всего и будет решаться в Стокгольме.
Возможные варианты. Первый выдвигают хохлоэксперты.
1. Изменение украинского законодательства теоретически может трактоваться судом как форс-мажор.
Смотрим контракт п. 11.2... ... обстоятельства непреодолимой силы включают в себя - пожары, взрывы, стихийные бедствия, наводнения, землетрясения, оползни, боевые действия, забастовки.
Изменения законодательства, как форс -мажор, в контракте не прописано. Скорее всего, эта версия не прокатит.
2. А вот, станет ли переход на европейскую методику тарифообразования аргументом в пользу Нафтогаза (?), гораздо более серьезный вопрос.
Думаю дело затянется, как и первый суд по контрактным ценам на ПГ, хохлонедоборам и отказу от "бери или плати". А пока будет идти суд, все останется без изменений и вот почему. Нас цена транзита устраивает и мы не станем просто так платить в 5 раз больше. Хохлов не устраивает, но вряд ли они рискнут перекрывать трубу в Европу. Как-то против хозяев несподручно. Если только опять какие-нибудь отморозки ее не взорвут, но(!) помните - теракт не прописан в контракте, как форс -мажор и ущерб придется покрывать опять же Украине.
И последнее.
Даже по подсчетам хохлоэкспертов при переходе на европейскую систему определения ставки транзита она не должна вырасти в 5 раз. Говорят о 5-6 баксах (в среднем). В общем, интересное кино намечается. Бум смотреть.
Начну с объемов.
п. 3.1 Заказчик ежегодно передает исполнителю для транзита Природный Газ (ПГ) в объеме не менее 110 куб. м.
Есть такой момент в контракте, как не крути. Сейчас объем составляет порядка 60 млд кубов в год.вроде бы нарушение, но есть пункт
3.2 Ежегодные объемы транзита газа.... ...будут уточняться в дополнениях к этому контракту. Если стороны не заключили до начала года такого Дополнения, то объем транзита будет определяться, исходя из суммарных обязательств по поставке минимальных годовых количеств ПГ по контрактам ООО "Газпром экспорт" с европейскими покупателями, получающими газ, проходящий по ГТС Украины.
Как я понял, либо минимальное кол-во законтрактованного газа проходящего через УГТС не превышает 60 млд кубов, либо после пуска СП, страны, которые стали получать газ через СП, уже не подпадают под формулировку - "европейскими покупателями, получающими газ, проходящий по ГТС Украины" (с). Ведь они автоматически стали европейскими покупателями получающими газ проходящий по Северному потоку.
И в том и в другом случае, снижение объемов подаваемого для транзита ПГ вполне укладывается в рамки контракта. Толково составили в этой части, факт. Иначе хохлы после снижения объемов уже давно в суде сидели бы и совсем не в киевском хозяйственном.
Теперь по плате за транзит.
п. 8.7 В случае существенного изменения в 2010 и последующих годах условий формирования транзитных тарифов на европейском газовом рынке... ... и ставка платы за транзит не будет соответствовать уровню транзитных тарифов на европейском газовом рынке, каждая из сторон имеет право обратиться к другой Стороне с требованием о пересмотре ставки за услугу по транзиту.
Так что тут хохлы в своем правы, вполне могут предложить хоть в 10 раз ставку повысить. Далее коротенько пункт 8.7.1 своими словами. Дается 20 дней на вступление в переговоры и подписания дополнения к действующему контракту.
П 8.7.2 Если в течение 3 месяцев после начала переговоров соглашение не будет достигнуто, то стороны идут в арбитраж.
Теперь коротенько по хохлооснованиям для поднятия тарифа.
В контракте по транзиту прописана формула определяющая ставку.Но до 01.15 года У. должна была перейти на европейское законодательство, которое определяет ставку совершенно другим путем. Это означает, что заказчик услуги (сейчас - Газпром) должен платить по отдельному тарифу на каждом пункте входа в украинскую ГТС и выхода из нее. Но, как я писал выше, транзитный договор регулируется шведским правом и может быть изменен только по согласию сторон или решению Стокгольмского арбитража. На лицо явное противоречие, которое скорее всего и будет решаться в Стокгольме.
Возможные варианты. Первый выдвигают хохлоэксперты.
1. Изменение украинского законодательства теоретически может трактоваться судом как форс-мажор.
Смотрим контракт п. 11.2... ... обстоятельства непреодолимой силы включают в себя - пожары, взрывы, стихийные бедствия, наводнения, землетрясения, оползни, боевые действия, забастовки.
Изменения законодательства, как форс -мажор, в контракте не прописано. Скорее всего, эта версия не прокатит.
2. А вот, станет ли переход на европейскую методику тарифообразования аргументом в пользу Нафтогаза (?), гораздо более серьезный вопрос.
Думаю дело затянется, как и первый суд по контрактным ценам на ПГ, хохлонедоборам и отказу от "бери или плати". А пока будет идти суд, все останется без изменений и вот почему. Нас цена транзита устраивает и мы не станем просто так платить в 5 раз больше. Хохлов не устраивает, но вряд ли они рискнут перекрывать трубу в Европу. Как-то против хозяев несподручно. Если только опять какие-нибудь отморозки ее не взорвут, но(!) помните - теракт не прописан в контракте, как форс -мажор и ущерб придется покрывать опять же Украине.
И последнее.
Даже по подсчетам хохлоэкспертов при переходе на европейскую систему определения ставки транзита она не должна вырасти в 5 раз. Говорят о 5-6 баксах (в среднем). В общем, интересное кино намечается. Бум смотреть.
Отредактировано: Карел - 01 янв 2016 18:54:31
Москва
52 года
Карма: +250.71
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Цитата: Карел от 01.01.2016 15:52:59И последнее.
Даже по подсчетам хохлоэкспертов при переходе на европейскую систему определения ставки транзита она не должна вырасти в 5 раз. Говорят о 5-6 баксах (в среднем). В общем, интересное кино намечается. Бум смотреть.
Транзит завсегда будет включен в цену газа. Т.е. в любом случае за транзит заплатит покупатель.
Это касается любого товара. Всё старо как мир.
Карма: +2,228.03
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 4,087
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 4,087
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 01.01.2016 14:09:55А вот что оказалось на самом деле:
http://economics.uni…aniya.html
.
.
.
Согласно транзитному контракту между Украиной и Россией, «Газпром» обязан ежегодно прокачивать через территорию Украины не менее 110 млрд кубометров природного газа. В октябре 2014 года НАК «Нафтогаз Украины» обратился в Стокгольмский арбитраж для пересмотра контракта на транзит газа с российским «Газпромом», а также для компенсации средств за недостаточные объемы его прокачки через Украину.
ЕСЛИ ЭТО НЕ ФАКТИЧЕСИЙ РАЗРЫВ КОНТРАКТА ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ГАЗА В ЕВРОПУ ТО ЧТО ЭТО?
Лгут хохлы, как раз по транзиту объемы не прописаны. За это в том числе, Тимошенко много раз сношали. ГП как то письмо им по объемам посылал, но это пожелания, никак в договоре, контракте, юридически не оформлено. Это ихняя ахиллесова пята.
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 01.01.2016 15:45:15На самом деле происходить скорее всего будет следующее
"Дальше "Нафтогаз" в соответствии со своей украинской системой начнет считать по-своему, "Газпром" же будет платить по контракту, "Нафтогаз" — считать, что ему недоплачивают. Потом они могут через суд что-то доказывать. Это одна история, которая в общем-то ничем не грозит, кроме дополнительного судебного разбирательства, в котором позиция Украины будет еще менее сильна, чем в других разбирательствах", — отметил эксперт.
Не исключает он, что украинские власти решатся и на более радикальный вариант. "Они могут сказать, что им недоплатили, транзит не оплачен, и перекрыть транзит или отобрать часть газа в качестве оплаты. А это уже приведет к полноценному транзитному кризису. Последствия могут быть самыми печальными для европейских покупателей", — описал Гривач этот сценарий.
Для Газпрома радикальный вариант с перекрытием транзита стал бы просто подарком. В этом случае реализация Северный Поток-2 стала бы решенным делом.
Оренбург
48 лет
Карма: +13,893.75
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,612
Читатели: 1
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,612
Читатели: 1
Крымчане против подписания контракта с Киевом по электроэнергии в украинской версии
Источник: Интерфакс, 01.01.2016 16:16
Крымчане готовы к временным трудностям с электроэнергией, так как не поддерживают подписание контракта с Киевом, если в нем будет указано, что республика входит в состав Украины.
Источник: Интерфакс, 01.01.2016 16:16
Крымчане готовы к временным трудностям с электроэнергией, так как не поддерживают подписание контракта с Киевом, если в нем будет указано, что республика входит в состав Украины.
Полный текст
Фашингтон должен быть разрушен.
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Nnamron от 01.01.2016 15:45:38Если Украина в суде из-за долга 3 миллиарда зелёных официально внесёт вопрос, чтобы Россия отдала Украине Крым, предлагаю:
Официально простить эти 3 миллиарда.
Тем самым официально Крым будет куплен у Украины за 3 миллиарда долларов.
Как это будет сделано пускай думают лучшие европейские адвокаты, которых наймёт Россия.
Сразу скажу - идея не моя - она уже проскальзывала там-сям...
Идея в корне неправильная, она подразумевает, что Россия согласна с тем, что аннексировала Крым и путем выкупа пытается это дело легализовать.
Москва
52 года
Карма: +250.71
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,345
Читатели: 2
Цитата: don't worry от 01.01.2016 16:01:16Для Газпрома радикальный вариант с перекрытием транзита стал бы просто подарком. В этом случае реализация Северный Поток-2 стала бы решенным делом.
К этому всё идёт. Страна, где сами по себе падают ЛЭП и взрываются газопроводы - не является надёжным транзитёром.
До Эуропы это туго доходит. Но дойдёт, всенепременно. Особенно, ежели Киев начнёт развивать свои фантазии на счёт кратного увеличения цен на транзит...
Карма: +1,324.86
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 2,346
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Боярин от 01.01.2016 15:44:17На Украине ожидают наплыва беженцев из России
Ухудшение ситуации в России может обернуться определенными проблемами для Украины.
Идея тоже понятна. Попробуй, скажи честно, хотим завезти арабов и стричь с ЕС бабло. Местные не поймут.
Поэтому решили налить бальзама на душу рагуля.
Подготовить общежития якобы к приему россиян, а затем, чтобы они не пустовали, заселить их беженцами в ЕС.
Отредактировано: don't worry - 01 янв 2016 19:32:58
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Ситуация напряженная
Ситуация в зоне ответственности Народной милиции за минувшие сутки существенных изменений не претерпела и характеризуется как стабильно-напряженная. Об этом «Русской Весне» рассказали в Народной Милиции ЛНР.
«Режим прекращения огня соблюдается вдоль всей линии соприкосновения, невзирая на провокационные заявления военно-политического руководства Украины о готовящихся военных действиях с нашей стороны. Подразделения Народной милиции строго выполняют Минские договоренности и Дополнения к ним, от 22 декабря 2015 года, о полном прекращении огня и установлении, так называемого, „режима тишины“ с 00.00 23 декабря 2015 г.», — рассказал заместитель начальника штаба НМ ЛНР Игорь Ященко.
«Однако, украинская руководство продолжает распространять в СМИ лживую информацию, которая дискредитирует деятельность руководства и военнослужащих НМ ЛНР. При этом, заместитель главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг заявил, что миссия ОБСЕ констатирует уменьшение интенсивности применения вооружения на востоке Украины», — добавил полковник Ященко.
«Заверяю всех жителей и гостей республики, что ситуация вдоль всей линии соприкосновения под контролем, и в случае возникновения угрозы подразделения НМ в готовности провести ответные действия и не допустить эскалации конфликта», — подчеркнул представитель штаба Народной Милиции.
«Также, от лица всего командования и военнослужащих НМ ЛНР поздравляю жителей республики с наступившим новым годом, желаю мира, добра и благоденствия!», — резюмировал Ященко.
http://rusvesna.su/news/1451656189
Ситуация в зоне ответственности Народной милиции за минувшие сутки существенных изменений не претерпела и характеризуется как стабильно-напряженная. Об этом «Русской Весне» рассказали в Народной Милиции ЛНР.
«Режим прекращения огня соблюдается вдоль всей линии соприкосновения, невзирая на провокационные заявления военно-политического руководства Украины о готовящихся военных действиях с нашей стороны. Подразделения Народной милиции строго выполняют Минские договоренности и Дополнения к ним, от 22 декабря 2015 года, о полном прекращении огня и установлении, так называемого, „режима тишины“ с 00.00 23 декабря 2015 г.», — рассказал заместитель начальника штаба НМ ЛНР Игорь Ященко.
«Однако, украинская руководство продолжает распространять в СМИ лживую информацию, которая дискредитирует деятельность руководства и военнослужащих НМ ЛНР. При этом, заместитель главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг заявил, что миссия ОБСЕ констатирует уменьшение интенсивности применения вооружения на востоке Украины», — добавил полковник Ященко.
«Заверяю всех жителей и гостей республики, что ситуация вдоль всей линии соприкосновения под контролем, и в случае возникновения угрозы подразделения НМ в готовности провести ответные действия и не допустить эскалации конфликта», — подчеркнул представитель штаба Народной Милиции.
«Также, от лица всего командования и военнослужащих НМ ЛНР поздравляю жителей республики с наступившим новым годом, желаю мира, добра и благоденствия!», — резюмировал Ященко.
http://rusvesna.su/news/1451656189
Отредактировано: Боярин - 01 янв 2016 19:29:43
Лукка
76 лет
Карма: +29,194.68
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,654
Читатели: 78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,654
Читатели: 78
Цитата: ЮрПетрович от 01.01.2016 16:16:54Гы... Это не 6 % гнид... Это 2 % гнид, а 4 % допустимый порог ошибки...
6% от 2500 --- это 150 человек. Далее работает распределение Пуассона и это будет 150 +/- 12, где 12 это корень квадратный из 150, т.е., число гнид надо оценивать как 6 +/- 0.5 %.
Если же 6% от 500, то это 30 гнид. По Пуассону допустимая ошибка 5.5, округлим до 6. Тогда это будут 6+/-1.2 %.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
пос.Родники
64 года
Карма: +78.56
Регистрация: 16.03.2008
Сообщений: 84
Читатели: 0
Регистрация: 16.03.2008
Сообщений: 84
Читатели: 0
Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2016 № 1 "О мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов Российской Федерации при осуществлении международных транзитных перевозок грузов с территории Украины на террито
Источник: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601010003
А я, уважаемые камрады, в продолжение темы убундийско- казахстанского транзита. Уж больно занимательно все получается.
В дополнение к Указу Президента РФ:
Постановление Правительства Российской Федерации
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 января 2016 г.
КОММЕНТАРИЙ:
Мало того, что Постановление Правительства №1, от 01.01, так еще и пункт для пересечения границы железнодорожным транспортом определен всего один- станция Смоленск- Сортировочный, как и пункт для пересечения автомобильным транспортом определен так-же, всего один- СКП "Красное". Прям- магия цифр!
Т.е., по одному на каждый вид транспорта, для почти полуторамиллиардного экспорта из 404 в Республику Казахстан. "По одному, Карл!"
Как я понимаю, это не просто троллинг, это более чем серьезный барьер, поскольку перевалить в добавок к своим объемам еще и эти станция Орша (хоть и закольцованная на Орша- Центральная и Орша- Восточная), как единственная артерия по этому направлению Бел ж.д., просто физически окажется не в состоянии.
Реальный жесткач. Но такой элегантный.
АУ на УМ
Источник: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601010003
А я, уважаемые камрады, в продолжение темы убундийско- казахстанского транзита. Уж больно занимательно все получается.
В дополнение к Указу Президента РФ:
Постановление Правительства Российской Федерации
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 января 2016 г.
Полный текст
КОММЕНТАРИЙ:
Мало того, что Постановление Правительства №1, от 01.01, так еще и пункт для пересечения границы железнодорожным транспортом определен всего один- станция Смоленск- Сортировочный, как и пункт для пересечения автомобильным транспортом определен так-же, всего один- СКП "Красное". Прям- магия цифр!
Т.е., по одному на каждый вид транспорта, для почти полуторамиллиардного экспорта из 404 в Республику Казахстан. "По одному, Карл!"
Как я понимаю, это не просто троллинг, это более чем серьезный барьер, поскольку перевалить в добавок к своим объемам еще и эти станция Орша (хоть и закольцованная на Орша- Центральная и Орша- Восточная), как единственная артерия по этому направлению Бел ж.д., просто физически окажется не в состоянии.
Реальный жесткач. Но такой элегантный.
АУ на УМ
Отредактировано: нестеров - 01 янв 2016 20:12:04
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Крымчане отказались от украинского электричества
Как это часто бывает перед Новым годом, власти Украины решили добавить к празднику немного интриги. Было заявлено, что Крым получит электричество со стороны Украины только в том случае, если в договоре на поставку электричества будет обозначено, что Крым является частью Украины.
Разумеется, эти условия Россия выполнить не могла: с дипломатической точки зрения совершенно немыслимо признать наши регионы частью другого государства, даже в договоре, который с юридической точки зрения не обязывал нас ни к чему, кроме перечисления платы за электричество.
Надо понимать, что власти Украины находятся сейчас в весьма непростом положении: так как Украина ожидаемо вошла в полноценный дефолт, и так как с 1 января из-за соглашения с Евросоюзом украинские производители потеряли значительную часть российского рынка. Украинским властям нужно будет объяснять электорату, почему Украина выполнила заветы Евромайдана и пристроилась к Евросоюзу, но уровень жизни населения от этого только упал.
Настоящая причина проблем известна — по ряду исторических и географических причин украинская экономика в настоящее время не может существовать в отрыве от российской, а для перестройки украинской экономики на европейские рельсы нужны сотни миллиардов евро инвестиций, которые Украине взять неоткуда. Однако эти факты власти Украины по очевидным причинам озвучить вслух не могут, поэтому им приходится валить все проблемы на «клятых москалей».
Отказ России получать электричество из Украины смотрелся бы весьма органично с пропагандистской точки зрения: «мы от всей души предлагали заблудшим крымчанам наше электричество, но злой Путин предпочёл, чтобы крымчане мёрзли в темноте».
Масла в огонь подливало то обстоятельство, что крымские чиновники, которым поручили задачу обеспечения Крыма резервными мощностями, начисто провалили дело: достаточно вспомнить, что выделенные Крыму дизель-генераторные установки были разворованы. Назрела необходимость массовых увольнений и посадок — так как к настоящему времени стало уже ясно, что привести в чувство крымских чиновников более мягкими средствами не получится.
Креативные СМИ уже начали потихоньку раздувать назревающий конфликт между крымской номенклатурой и федеральным центром:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71280.html
Предсказать дальнейшее развитие событий было несложно. Украина перекрывает Крыму электричество, Крым несколько месяцев до запуска энергомоста на полную мощность сидит с веерными отключениями. На этом фоне коррумпированные крымские чиновники громко кричат, что во всём виновата Москва, которая должна была или договориться с Украиной или обеспечить переток электричества с «материка».
Повторю ещё раз, в Крыму уже назрели именно что массовые чистки в рядах высшего чиновничества — с увольнениями и посадками. Более мягкие меры не сработали. Проводить чистки в условиях, когда каждый следующий арест сопровождается криками «меня сажают за то, что я сказал правду про электричество», будет тяжело.
Как расшили наши власти эту головоломку?
Красивым демократическим ходом. Владимир Путин попросил вчера главу ВЦИОМ сделать в Крыму опрос — что сами крымчане думают по поводу сотрудничества с Украиной. Вопросы звучали так:
http://www.interfax.ru/russia/488125
Поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?
Готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев?
Результаты опроса были заранее понятны каждому, кто хотя бы немного интересовался настроениями крымчан. И действительно — 93% жителей Крыма и Севастополя высказались против заключения контракта с Украиной:
http://lenta.ru/news/2016/01/01/krim/
Теперь говорить о том, что Украина предлагала обогреть и осветить дома крымчан, но злая Москва отказалась принять щедрое предложение Киева, уже не получится: отказались сами крымчане. Опять-таки, жители Крыма очередной раз показали своё отношение к событиям 2013 года — даже украинским СМИ будет не так-то просто продолжать рассказывать сказки об «русских оккупантах», которые захватили Крым против воли его обитателей.
На этот раз попытка разыграть электрическую тему закончилась для Украины явной политической неудачей.
Отмечу, что у решения провести телефонный опрос были и некоторые риски. Во-первых, всё пришлось делать максимально оперативно — так как немедленно после решения провести опрос резко активизировались наши псевдопатриоты: «Путин слил», «Россия готовится отдать Крым обратно», «Это окно Овертона»… не вижу нужды пересказывать сейчас их риторику, она прозрачна и очевидна.
Во-вторых, если бы крымчане ответили «да, давайте заключим контракт с Украиной», Россия оказалась бы в сложном положении: контракт с Украиной мы заключать бы не стали в любом случае, поэтому нам пришлось бы срочно выделять из бюджета значительные средства, чтобы решить проблему с электричеством не за пять месяцев, а за месяц. Технически сделать это было возможно, однако цена такого рода экстренных решений была бы весьма болезненна для нашего отощавшего бюджета.
Впрочем, повторюсь, решение жителей Крыма было предсказать несложно — Украина за последние два года сделала всё, чтобы заставить крымчан шарахаться от любых дел с нынешними властями Украины как от чумы. И убедительнейший результат опроса не только выбил транспаранты из рук псевдопатриотов, но и ещё немного легитимизировал в глазах мирового сообщества факт воссоединения Крыма с Россией.
Я не хотел бы ошибиться в своём прогнозе, однако мне кажется, что в 2016 году мы увидим ещё несколько подобных опросов. Год обещает быть весьма непростым, поэтому будет правильно и справедливо, если перед принятием некоторых важных решений власть заведёт привычку открыто спрашивать предварительно мнение россиян.
http://fritzmorgen.l…47171.html
Как это часто бывает перед Новым годом, власти Украины решили добавить к празднику немного интриги. Было заявлено, что Крым получит электричество со стороны Украины только в том случае, если в договоре на поставку электричества будет обозначено, что Крым является частью Украины.
Разумеется, эти условия Россия выполнить не могла: с дипломатической точки зрения совершенно немыслимо признать наши регионы частью другого государства, даже в договоре, который с юридической точки зрения не обязывал нас ни к чему, кроме перечисления платы за электричество.
Надо понимать, что власти Украины находятся сейчас в весьма непростом положении: так как Украина ожидаемо вошла в полноценный дефолт, и так как с 1 января из-за соглашения с Евросоюзом украинские производители потеряли значительную часть российского рынка. Украинским властям нужно будет объяснять электорату, почему Украина выполнила заветы Евромайдана и пристроилась к Евросоюзу, но уровень жизни населения от этого только упал.
Настоящая причина проблем известна — по ряду исторических и географических причин украинская экономика в настоящее время не может существовать в отрыве от российской, а для перестройки украинской экономики на европейские рельсы нужны сотни миллиардов евро инвестиций, которые Украине взять неоткуда. Однако эти факты власти Украины по очевидным причинам озвучить вслух не могут, поэтому им приходится валить все проблемы на «клятых москалей».
Отказ России получать электричество из Украины смотрелся бы весьма органично с пропагандистской точки зрения: «мы от всей души предлагали заблудшим крымчанам наше электричество, но злой Путин предпочёл, чтобы крымчане мёрзли в темноте».
Масла в огонь подливало то обстоятельство, что крымские чиновники, которым поручили задачу обеспечения Крыма резервными мощностями, начисто провалили дело: достаточно вспомнить, что выделенные Крыму дизель-генераторные установки были разворованы. Назрела необходимость массовых увольнений и посадок — так как к настоящему времени стало уже ясно, что привести в чувство крымских чиновников более мягкими средствами не получится.
Креативные СМИ уже начали потихоньку раздувать назревающий конфликт между крымской номенклатурой и федеральным центром:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71280.html
Предсказать дальнейшее развитие событий было несложно. Украина перекрывает Крыму электричество, Крым несколько месяцев до запуска энергомоста на полную мощность сидит с веерными отключениями. На этом фоне коррумпированные крымские чиновники громко кричат, что во всём виновата Москва, которая должна была или договориться с Украиной или обеспечить переток электричества с «материка».
Повторю ещё раз, в Крыму уже назрели именно что массовые чистки в рядах высшего чиновничества — с увольнениями и посадками. Более мягкие меры не сработали. Проводить чистки в условиях, когда каждый следующий арест сопровождается криками «меня сажают за то, что я сказал правду про электричество», будет тяжело.
Как расшили наши власти эту головоломку?
Красивым демократическим ходом. Владимир Путин попросил вчера главу ВЦИОМ сделать в Крыму опрос — что сами крымчане думают по поводу сотрудничества с Украиной. Вопросы звучали так:
http://www.interfax.ru/russia/488125
Поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?
Готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев?
Результаты опроса были заранее понятны каждому, кто хотя бы немного интересовался настроениями крымчан. И действительно — 93% жителей Крыма и Севастополя высказались против заключения контракта с Украиной:
http://lenta.ru/news/2016/01/01/krim/
Теперь говорить о том, что Украина предлагала обогреть и осветить дома крымчан, но злая Москва отказалась принять щедрое предложение Киева, уже не получится: отказались сами крымчане. Опять-таки, жители Крыма очередной раз показали своё отношение к событиям 2013 года — даже украинским СМИ будет не так-то просто продолжать рассказывать сказки об «русских оккупантах», которые захватили Крым против воли его обитателей.
На этот раз попытка разыграть электрическую тему закончилась для Украины явной политической неудачей.
Отмечу, что у решения провести телефонный опрос были и некоторые риски. Во-первых, всё пришлось делать максимально оперативно — так как немедленно после решения провести опрос резко активизировались наши псевдопатриоты: «Путин слил», «Россия готовится отдать Крым обратно», «Это окно Овертона»… не вижу нужды пересказывать сейчас их риторику, она прозрачна и очевидна.
Во-вторых, если бы крымчане ответили «да, давайте заключим контракт с Украиной», Россия оказалась бы в сложном положении: контракт с Украиной мы заключать бы не стали в любом случае, поэтому нам пришлось бы срочно выделять из бюджета значительные средства, чтобы решить проблему с электричеством не за пять месяцев, а за месяц. Технически сделать это было возможно, однако цена такого рода экстренных решений была бы весьма болезненна для нашего отощавшего бюджета.
Впрочем, повторюсь, решение жителей Крыма было предсказать несложно — Украина за последние два года сделала всё, чтобы заставить крымчан шарахаться от любых дел с нынешними властями Украины как от чумы. И убедительнейший результат опроса не только выбил транспаранты из рук псевдопатриотов, но и ещё немного легитимизировал в глазах мирового сообщества факт воссоединения Крыма с Россией.
Я не хотел бы ошибиться в своём прогнозе, однако мне кажется, что в 2016 году мы увидим ещё несколько подобных опросов. Год обещает быть весьма непростым, поэтому будет правильно и справедливо, если перед принятием некоторых важных решений власть заведёт привычку открыто спрашивать предварительно мнение россиян.
http://fritzmorgen.l…47171.html