Цитата: Luna от 19.03.2016 21:58:01Извините, Арбакеш, но смысл Вашего пламенного поста мною не понят.
Ну украинство, ну лохи, ну обещалки......какое отношение это имеет к поднятой теме?
Вам до меня уже написали, что желание лицезреть Мураева с триколором или рубящего правду-матку наотмашь - может быть и понятно, но отдает мазохизмом.
Никто не предлагал понять или пожалеть Мураева и Ко, а всего лишь пытались донести другую, отличную от Вашей, точки зрения. И состоит она в том, что в зачищенном до блеска инфополе укроТВ Мураев для обывателя как еще сохранивший проблески ума и логики.
Если, конечно, этот обыватель еще смотрит такие ток-шоу.
В любом случае мураевы необходимы. Не нам с Вами, а пресловутому обывателю, которому мураевы несут......нет, не разрыв шаблона, но хотя бы диссонанс.
Цитата: Dobryаk от 20.03.2016 08:58:04Третья задача стратегически номер один, и она не имеет решения без стабильной и вменяемой власти в Укропии. Очередной гауляйтер Укропии вовсе не будет обязан молиться по утрам и на ночь на портрет Путина и выходить на Крещатик под российским триколором, распевая вместо "щеневмерла" российский гимн, чтобы бать благосклонно принятым на ГА. Ему будет вполне позволено зубы в кровь стереть, скрежеща зубами от злости при мысли о России, он всего-то должон понимать, что из зоны российского геополитического влияния России не дозволяется ни шагу и донести до всех своих свидомых: сиди в своем дерьме и не чирикай. Т.е., Укропия должна быть мало-мальски стабильным лимитрофом с мало-мальски вменяемой властью. Свинтус с Кроликом обеспечить такое не в состоянии принципиально, если Мураев или кто ему подобный подвернется и до трона доберется, то пускай пробует --- хотя это и звучит сегодня ненаучной фантастикой, если послушать оппонентов Мураева.
Цитата: Noldo от 19.03.2016 22:38:26Возможное (в лице Мураева ли или какой-то иной персоны) заключается в появлении у Украины лидера, преследующего реальные прагматические интересы своей страны. Эти интересы не обязательно должны совпадать с интересами России. Порошенко был наилучшим из возможных вариантом вчера, сегодня эта оценка уже сомнительна, а завтра наилучшим из возможного может стать националист-прагматик. Нам ли привыкать к постоянному выбору лучшего из худших?
Цитата: Hostas от 20.03.2016 09:18:00Обеспечить стабильность власти в теперешнем государстве Украина не по силам никому - слишком она разнородна. Так что либо федерализация, либо конфедерация, либо разделение.
Цитата: nekto_mamomot от 20.03.2016 10:40:41"Пирдуха какая-то!"(с)
Это что за либеро-мразотный набросец свиного навоза?
В России "страх" в общении из-за спецслужб?
Не вытерпел? Нужно сразу в Праздник Крыма тут на вентилятор бросать совковой лопатой?
Цитата: ЦитатаЗамглавы Нацполиции Вадим Троян собирал с ГАИ $100 тыс в месяц. Новая запись с кабинета Чеботаря (ВИДЕО)
Март 17, 2016 - 19:58
Новый заместитель главы Национальной полиции Украины Вадим Троян собирал с сотрудников ГАИ до $100 тыс в месяц и организовывал фонды, в которые заставлял предпринимателей перечислять деньги под видом помощи бойцам АТО. Об этом идет речь на видеозаписях со скрытой камеры в кабинете заместителя внутренних дел Украины Сергея Чеботаря, которые получил в свое распоряжение "Дорожный контроль".
http://roadcontrol.org.ua/node/2971
Цитата: Dobryаk от 20.03.2016 08:58:04В ближайших планах России по хронологическим приоритетам
(1) не дать обезумевшим бандеровцам уничтожить Донбасс,
(2) решить задачу (1) хорошо бы запахав в чернозем все, что хунта кинет в атаку и по всем тылам тоже, чтобы более неповадно было -
(3) чтобы Укропия была буфером между Россией и НАТО, не управляемым исключительно из Фашингтона. Третья задача стратегически номер один, и она не имеет решения без стабильной и вменяемой власти в Укропии.
Цитата: Luna от 20.03.2016 11:45:15Не вижу радикальных противоречий с моим постом и мыслями, ув. Добряк.
Пункт 3 здесь не особо в тренде, все больше как мы будем выкорчевывать украинство, денацифицировать и решать есть ли будущее у нынешних мураевых....достаточно ли они вменЯемы.
Перефразируя "классика" - других мураевых у них нет.
Причем "у них" не совсем верно, потому что "вчерашние" мураевы сегодня работают в госструктурах Крыма.
А мы работаем с тем, что есть.
Цитата: завхоз от 20.03.2016 09:38:48Подозреваю что участие в разных бандах это способ откосить от АТО.
Их главари легко успокаивают военкомов которые достаточно беззащитны.
Потому банды растут и крепнут.
А тут и федерализация на подходе и каждый отвоюет себе городок. Украниа= Сирия
Цитата: Dobryаk от 20.03.2016 11:53:29Да я писал вовсе не в полемику с Вами --- может не все, но многие на ветке думают примерно также. Статус Укропии как лимитрофии скорее всего неизбежен. Просто очень хотелось бы, чтобы укропы сосредоточились на внутуренней грызне и оставили Донбасс в покое --- но напряженность там растет, а биомассы в Укропии в разы больше, чем на Донбассе. Вот последнее и вселяет тревогу, и может потребовать очередных тренировок наших ВКС. Я не могу точно описать, откуда эти ощущения, но если бандеровцы пойдут в полномассштабную атаку на Донбасс, то ВКС РФ задействуют и бескомпромиссно.
Цитата: Luna от 20.03.2016 11:45:15Не вижу радикальных противоречий с моим постом и мыслями, ув. Добряк.
Пункт 3 здесь не особо в тренде, все больше как мы будем выкорчевывать украинство, денацифицировать и решать есть ли будущее у нынешних мураевых....достаточно ли они вменЯемы (с нашей точки зрения).
Перефразируя "классика" - других мураевых у них нет.
Причем "у них" не совсем верно, потому что "вчерашние" мураевы сегодня работают в госструктурах Крыма.
А мы работаем с тем, что есть.
Цитата: Боярин от 20.03.2016 10:03:06Британия взяла Украину под военное крыло
Наверное, неслучайно сообщение о заключении нового оборонного соглашения между Великобританией и Украиной появилось именно 18 марта.
В этот день россияне отмечали вторую годовщину возвращения Крыма в состав РФ. Не удивительно, потому что стороны не скрывают, что оно направлено против России.
Документ подписали в Киеве министр обороны Украины, генерал армии Степан Полторак и министр по делам вооруженных сил Великобритании Пенни Мордаунт. Новое соглашение заменит предыдущее, действие которого было прекращено в 2006 году в связи с «антиевропейской» позицией тогдашнего премьер-министра Украины Виктора Януковича.
Срок действия нового оборонного соглашения составляет 15 лет. Министр обороны Великобритании Майкл Фаллон заявил: «Соединенное Королевство всецело поддерживает Украину, которая защищает свою территориальную целостность. Новое оборонное соглашение формально закрепляет нашу решимость. Мы усиливаем подготовку ВСУ. В прошлом году Британия подготовила 2000 членов ВВС Украины. Мы также подарили Украине военной техники и снаряжения более чем на миллион фунтов стерлингов».
Подписание оборонного соглашения с бывшей «владычицей морей» звучит, возможно, и торжественно, но эйфория в Киеве представляется преждевременной. Заключено соглашение, а не договор или союз. Мало того, в Киеве подписан Меморандум понимания по военному сотрудничеству, которое только послужит основой для дальнейшего сотрудничества.
Причем, если со стороны Украины его подписал глава Минобороны, то Лондон прислал всего лишь второго человека в Минобороны Великобритании. Причем, человека гражданского, что тоже не может не говорить о значении, которое придают на туманном Альбионе этому соглашению. Пенни Мордаунт стала первой женщиной, которую назначили министром по делам вооруженных сил. Она — член парламента Соединенного Королевства от Консервативной партии.
О том, что британцы не намерены защищать «территориальную целостность» восточноевропейского союзника с оружием в руках, говорят и пункты Меморандума понимания. Стороны обязуются делиться информацией о потенциальных угрозах, участвовать в совместных учениях и сотрудничать в сфере военного снаряжения.
Лондон также обязуется усилить подготовку солдат и офицеров ВСУ. В планах и подготовка украинских инструкторов по британским методикам.
Ни о поставках военной техники, ни тем более об оказании прямой военной помощи в случае нападения на подписантов третьей стороны речи не идет. Не исключено, что британское Минобороны передало бы украинским «братьям по оружию» военную технику, старую и ненужную, конечно, но даже на это в Лондоне не пошли, потому что средств из-за сокращений бюджета не хватает самим.
В королевском Минобороны считают, что с украинцев вполне хватит подготовки и моральной поддержки. Так что многочисленные призывы Киева к западным союзникам и в их числе к Великобритании об оказании более существенной помощи вновь остались безответными. Рисковать окончательно испортить отношения с Россией из-за Украины в Лондоне, похоже, не хотят.
http://rusvesna.su/news/1458453479