Украина и украинско-российские отношения

Мемуары охватывают последние годы жизни идеолога нацизма – 1944-1945-й. «Главный идеолог нацизма, всемогущий министр пропаганды долгие годы вел дневниковые записи. До начала 1945 их насчитывалось около 15 000 страниц. Сегодня они причисляются к  числу таких документов, без знания и осмысления которых  невозможно создать сколько-нибудь полное представление о немецком национал-социализме. Дневники 1944-45-х годов — наиболее ценная часть записей Геббельса», — сказано в аннотации к изданию.
Директор издательства «Фолио» пояснил выход «Дневников» так: «Считаю, что эта книга нужна украинскому обществу. Все секреты современной российской пропаганды имеют корни здесь. Еще книга не вышла, а я уже получил несколько жестких листов по этому поводу».

Идею раскритиковали в социальных сетях. По мнению многих украинских читателей, воспоминаниям пропагандиста нацизма не место на книжных полках, да и 1944-45 годы вряд ли можно назвать временем зарождения нацизма — в таком случае нужно брать 30-е годы.
«Йозефа Геббельса нужно исследовать и издавать, как и Льва Толстого, и Мао, и других тоталитарных идеологов. Но – не эти мемуары, и в любом случае – с серьезным научным аппаратом, который объяснил бы эпоху, истоки и последствия изложенных мыслей», — заявил автор и радиоведущий арт-критик Константин Дорошенко.
Издатель Александр Красовицкий рассказал KHARKIV Today, что не намерен отказываться от выпуска мемуаров в свет, однако прислушался к конструктивной критике.
«Критика в основном была связана с тем, что книга выйдет без комментариев. Но комментарии будут. Я не хочу до выхода книги разглашать, кто их написал. Скажу только, что это – известный историк», — пообещал Красовицкий.

Соответствующие пункты содержатся в перечне объектов, подлежащих приватизации в текущем году, утвержденном приказом ФГИ от 20 января и обнародованном в газете "Ведомости приватизации".
Выставить на продажу также планируется контрольные пакеты акций энергоснабжающих компаний "Тернопольоблэнерго", "Запорижжяоблэнерго", "Харьковоблэнерго", "Хмельницкоблэнерго", "Черкассыоблэнерго", "Николаевоблэнерго".
В перечне также блокпакеты акций генерирующих энергокомпаний "Донбассэнерго", "ДТЭК Днипроэнерго", "ДТЭК Захидэнерго", "Центрэнерго", а также энергоснабжающих компаний "ДТЭК Днипрооблэнерго", "ДТЭК Донецкоблэнерго", "Киевэнерго", "Одессаоблэнерго".
Помимо этого, в перечне - ряд ТЭЦ: "Одесская ТЭЦ", "Херсонская ТЭЦ" "Днипровская ТЭЦ" и "Николаевская ТЭЦ".
Как сообщалось, в конце 2016 года Кабмин продлил до 30 ноября 2017 года сроки продажи энергокомпаний, завершение приватизации которых неоднократно откладывалось.
В перечень объектов для приватизации в 2017 году также вошли ЧАО "Президент Отель" (100%), ЧАО "Ивано-Франковский локомотиворемонтный завод" (99,5%), ПАО "Гайворонский тепловозоремонтный завод" (100%).
Согласно документу, после принятия Кабмином решения о приватизации и (или) передаче пакетов акций ФГИ в 2017 году планируется продать ряд госпакетов центрально-обогатительных фабрик (ЦОФ) – ЧАО "ЦОФ "Углегорская" (41%), и по 38,25% акций ПАО "ДТЭК Октябрьская ЦОФ" и "ДТЭК Добропольская ЦОФ".
Продаже также подлежат, в частности, 25%-ные пакты акций ПАО "Днепровский машзавод" и ОАО "Тернопольское объединение "Текстерно" (последнее – в случае приведения к требованиям закона "Об акционерных обществах"), 21,552% производителя аккумуляторов ЧАО "Иста-Центр", 25,1% ООО "Торговый флот Донбасса".
Всего в перечне подлежащих приватизации в 2017 году объектов групп В, Г, Е - более 100 компаний.
ФГИ этим же приказом также утвердил перечень объектов групп В и Г, подлежащих продаже после исключения их из перечня не подлежащих приватизации.
В него вошли девять компаний, в том числе ОАО "Авиакомпания "Одесские авиалинии" (100%), ПАО "НПП "Большевик" (100%), ОАО "Укрцинк" (100%), ПАО "НПК "Электронприбор" (91,767%).
Как сообщалось со ссылкой на данные ФГИ в 2016 году поступления от приватизации государственного имущества в общий фонд госбюджета Украины составили 188,92 млн грн, или 1,1% от утвержденного в госбюджете плана в 17,1 млрд грн.
Госбюджет-2017 вновь предполагает поступления средств от приватизации в размере 17,1 млрд грн.

Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на "Европейскую правду". В частности, ассамблея поддержала одну из поправок, предложенных пророссийскими депутатами из леворадикальных партий, о недопредставленности в Верховной раде депутатов от восточноукраинских регионов.
Один из докладчиков, Аксель Фишер (Германия, Европейская народная партия), предложил дополнить документ пунктом о необходимости выборов в Верховную раду на территориях, не контролируемых Украиной.
Мониторинговый комитет поддержал данное предложение.

 В свою очередь, член делегации ПАСЕ, нардеп Елена Сотник заявила "112 Украина", что украинская сторона будет блокировать эту поправку. "К большому сожалению, нам не удалось убедить комитет в том, чтобы вообще исключить любое упоминание о Минских договоренностях и сосредоточиться только на реформах. Также моим коллегам не удалось оставить более мягкую поправку, в которой была бы исключена имплементация специального статуса Донбасса", — сказала Сотник.

Это означает, что каждый украинец должен будет по итогам календарного года подавать декларацию о всех своих доходах и расходах. При этом предполагается, что все покупки товаров на сумму более 50 тыс. грн ($ 2 тыс). будут в обязательном порядке включаться в расходы каждого украинца.
Эти декларации будет проверять ГФС, и если сумма расходов за год превысит сумму доходов гражданина, он должен будет дать пояснения об источниках происхождения денег. Если это были доходы предыдущих периодов, которые были задокументированы и по ним были уплачены налоги, то к таким доходам нет вопросов. Если же украинец не сможет объяснить, где он взял деньги на покупку дорогостоящих товаров, в этом случае он будет обязан уплатить штраф за уклонение от уплаты налогов, и заплатить с расходов в размере того налога, который удерживается с доходов.
Другими словами, если украинец не сможет объяснить, где он взял деньги на покупку товара на сумму 50 тыс. грн, то он должен будет заплатить еще 19,5% налога.
Как сообщало EADaily, ранее на Украине завершилось электронное декларирование, и сейчас рядовые украинцы пребывают в шоке от уровня благосостояния своих чиновников и народных депутатов. Особенно тех, кто сел в кресло после «майдана».

Положение киевского режима и впрямь сложное — внешняя поддержка тает на глазах, внутренние противоречия ввиду сужения «кормовой базы» нарастают, а социально-экономическая ситуация продолжает обваливаться. В подобных реалиях украинские власть имущие могут отважиться на целую серию шагов, направленных на недружественное поглощение (квазиправовую национализацию), либо введение новых ограничительных мер против российского бизнеса на Украине. Тем самым власть решит сразу несколько вопросов — начиная от обеспечения собственных бизнес-интересов (банальное рейдерство либо же зачистка рынков от конкурентов), заканчивая потаканием собственной социальной базе из числа ультранационалистов, требующих «передать на нужды фронта имущество государства-агрессора».
Надо сказать, что репрессии в отношении российского капитала на Украине начались практически сразу после «майдана». Уже к августу 2014 года Государственная фискальная служба Украины составила список всех предприятий с российским капиталом, пообещав вводить санкции против тех, где доля последнего превышает 50%. А после принятия Верховной Радой постановлений «О признании Российской Федерации государством-агрессором» (от 27.01.2015) и «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий» (от 21.04.2015), дополнивших собой правительственный закон «О санкциях» (от 15.08.2014), киевский режим создал юридические основы, устраняющие препятствия для введения ограничений на деятельность российского капитала на Украине. Первые санкции были введены решениями Совбеза и Кабмина уже в январе-феврале 2015: по словам министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичюса, 160 российских компаний были лишены лицензий и разрешений, дающих право на определенные виды деятельности.
«Дамоклов меч» национализации продолжает висеть над банками с российским капиталом. В комитетах Верховной Рады ждут своего часа несколько законопроектов по этому поводу. Как показал опыт недавней национализации «ПриватБанка», принадлежавшего Игорю Коломойскому, в результате подобного шага власть имущие получают широкое поле возможностей для осуществления финансовых махинаций, направленных на личное обогащение.
Впрочем, вопрос продолжения работы российских банков на Украине остается крайне дискуссионным. Шутка ли — докапитализация банков «страны-агрессора» обеспечила Украине в 2015—2016 приток 30−50% иностранных инвестиций. Фактически киевский режим «воюет с Россией» на деньги самой России, что не раз вызывало вопросы общественности как в РФ, так и оппозиционных кругов на Украине. Притом банки с российским капиталом на Украине являются хронически убыточными, подвергаются физическим атакам «активистов» и санкционному давлению (были отозваны лицензии на право осуществлять операции на фондовом рынке). Долгое время в банковских кругах Украины циркулировали слухи о продаже российских банков, однако, учитывая нынешние украинские политико-экономические реалии, продажа активов возможна только с очень большим дисконтом.
Вытесняется российский капитал и с других сегментов финансового рынка — страхового и биржевого. У компаний, принадлежащих резидентам РФ, отнимают лицензии в связи с «подтверждением факта контроля лиц из государств, осуществляющих вооруженную агрессию против Украины». Либо же резиденты РФ вынуждены уменьшать свою долю в украинских активах (до уровня менее 50%) — «Московская биржа ММВБ — РТС» в 2015 утратила контрольный пакет акций «Украинской биржи» и биржи «ПФТС».
Утрачивает российский капитал свои позиции на топливном рынке Украины. После многочисленных атак радикалов, «Лукойл», занимавший 4-е место по объемам розничной реализации моторного топлива, еще в 2014 вынужден был продать свою сеть из 240 АЗС и 6 нефтебаз австрийской компании AMIC. Ранее, еще в 2010, «Лукойл» законсервировал Одесский НПЗ, а в 2013 права собственности на завод перешли холдингу «ВЕТЭК», чьим бенефициаром является беглый «младоолигарх» Сергей Курченко. Последним активом «Лукойла» на Украине остается нефтехимический завод «Карпатнефтехим» (Ивано-Франковская область), однако он работает с большими перебоями. Не так давно представители трудового коллектива «Карпатнефтехим» обращались к центральной власти с требованием восстановить экономические связи с РФ, но данная петиция не нашла отклика в высоких киевских кабинетах.
Другой НПЗ — Лисичанский (Луганская область), принадлежащий «Роснефти» законсервирован в результате боевых действий летом 2014 года. Кроме того, в комитетах Рады имеются законопроекты, согласно которых 300 автозаправочных станций «ТНК» могут быть национализированы, а «Роснефти» будет запрещено осуществлять транзит через Украину. Правительство Арсения Яценюка грозилось также арестовывать транзитный российский газ, однако на определенном этапе разум возобладал, а также, судя по всему, Киев опасался реакции Европы на подобный шаг.
В целом, в результате боевых действий на Донбассе представители российского промышленного капитала понесли потери. Коснулись они прежде всего финансово-промышленных групп «Донецксталь» (основной актив — Донецкий металлургический завод) и «Индустриальный союз Донбасса» (ключевой актив — Алчевский металлургический комбинат), где сосредоточены интересы российских промышленников Виктора Нусенкиса и Александра Катунина.
С большими перебоями работает и «Лугансктепловоз», 76% акций которого владеет корпорация «Трансмашхолдинг». Большую часть 2014−2016 завод простаивал, хотя периодически в СМИ попадала информация о том, что луганские машиностроители выполняют заказы для «РЖД».
Если говорить о российских активах, которые могут быть прибраны к рукам украинских власть имущих, то помимо вышеупомянутого банковского и топливного сегментов, это операторы мобильной связи «Киевстар» и «МТС», о которых периодически вспоминает «патриотическая общественность».
Словом, российский капитал продолжает нести убытки на украинском направлении, вытесняемый как объективными обстоятельствами, так и целенаправленной политикой, проводимой киевским режимом. Безусловно, это нельзя сравнить с потерями Украины от разрыва львиной доли экономических связей с РФ, в результате чего украинская экономика обрушивается уже даже не в третий, а в четвертый мир, но факт остается фактом. И, как было сказано в начале материала, после закрытия порошенковской фабрики в Липецке, украинские власть имущие могут попытаться «отыграться» на российских активах внутри страны.