Украина и украинско-российские отношения

Омелян сказал, что пока территории Донбасса и Крыма «оккупированы», Украина «не может принимать никаких мер для восстановления ни пассажирского, ни грузового сообщения».
«Война не останавливается ни на день, несмотря на все заверения с российской стороны. Я сторонник того, что пока Москва не сгорит, мы ничего не закончим», – заявил Омелян, слова которого приводит Gazeta.ua.
Украинский министр отметил, что «проблема не в оккупированных территориях». «Это традиционная политика российского правительства», – сказал он. «Даже если угроза будет нивелирована, через 10–20 лет опять встанет та же проблема. Потому что это – ментальность российской нации», – добавил он.
На прошлой неделе осведомленные источники в Киеве сообщили, что власти Украины с 1 июля планируют полностью прекратить железнодорожное пассажирское сообщение с Россией. Омелян же заявлял, что кабмин Украины в настоящее время не рассматривает вопрос прекращения железнодорожного пассажирского сообщения с Россией.
В середине мая компания «Укрзализныця» («Укржелдорога») запретила погрузку и перемещение по Украине грузовых вагонов, владельцами которых являются ряд российских предприятий, в том числе «Сбербанк Лизинг».
Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины и не является стороной внутриукраинского конфликта. В Москве отмечают, что все обвинения в ее адрес бездоказательны.

«Буду считать Пушкина украинцем. В конце концов, украинские Одесса и Крым неоднократно вдохновляли его творческий гений», – написал Климкин в Twitter.
Климкин добавил, что «проблема с Россией» заключается «не в попытке «экспроприировать» фигуру французской королевы Анны Киевской, а в том, что [в России] действительно полагают, что она русская».
Ранее во вторник президент Украины Петр Порошенко заявил, что российский лидер Владимир Путин во Франции «на глазах у всей Европы пытался похитить» княгиню Анну Ярославну.
Газета ВЗГЛЯД сообщала, что в понедельник в Версале Путин «обидел» киевских русофобов, вспомнив про русскую княжну Анну, дочь Ярослава Мудрого, которая стала королевой Франции.
Нынешняя украинская «элита» княжну называет «украинкой», опуская тот факт, что украинцев в те времена в принципе не было. Сами жители Франции называют свою королеву Анну Ярославну Анной Русской – Anne de Russie.

В-третьих, снижается уверенность в том, что главной проблемой страны является конфликт с Донбассом (такого мнения придерживаются лишь чуть более половины граждан, причём большая часть озабоченных парадоксальным образом - проживает на западе). Зато почти половина уверена, что самая большая проблема всё-таки в бедности, низких зарплатах и пенсиях и высоких тарифах. Уверенность в том, что проблемой является коррупция, высказала четверть опрошенных.

 
...Чьи конкретно интересы на сложной палитре украинской политической жизни продвигает процитированная социологическая служба - мы не знаем.
Обратим внимание на другое, уважаемые читатели.

Мы тут специально отыскали похожий опрос, проведённый до известного мероприятия, при жизни известного как Евромайдан, а посмертно перебрендированного в Революцию Достоинства. 



Легко видеть, как сильно изменилась иерархия проблем украинских граждан.

Так, коррупция осталась заметной проблемой (25% против 29% в 2013-м) - но из топа проблем вылетела. На компетентность первых лиц страны теперь и на свою пассивность украинцы больше не жалуются. На отсутствие лидера-реформатора тоже.

Потому что эти проблемы смели качественно другие.

Говоря проще - нельзя не заметить, что ДО Революции Достоинства более всего граждан заботили, так сказать, "претензии к качеству государственности". Которое было недостаточно эффективным, и не возглавлялось реформатором, и компетентным не было, и вообще всё было каким-то неевропейским и с незакруглёнными уголками.

А спустя четыре года мы видим уже не претензии к государственности, а жалобы на разные аспекты отсутствия этой самой государственности.

Потому что если граждан волнует гражданская война, и отсутствие денег на коммуналку и товары, и маленькие пенсии, и безработица, и криминал, и отсутствие медицинского обслуживания - то это проблемы, как бы это сказать, более простенькие, базовые. И свойственны они должны быть по логике не стране, четвёртый год реформирующейся по европейскому образцу при поддержке лучших стран планеты, а территории с деградировавшими институтами.  

Так вот, уважаемые читатели: у нас есть версия, что именно пошло не так. Есть основания полагать, что Украина стала всего лишь одной из последних жертв "фантомной повестки", наброшенной на общество как платок на клетку с попугаем, убаюкавшей его и сориентировавшей на призрачные цели.

То есть тогда, вегетарианским летом 2013-го, все эти слова про неэффективность, отсутствие реформ и некомпетентность коррумпированного руководства казались самим опрашиваемым ужасно осмысленными. Само их звучание убеждало граждан, что они как цивилизационная общность выросли из пелёнок "пост-совкового" государства и готовы надеть на себя крутой европейский формат.

Почему это убеждение было иллюзией? Потому что (и мы писали об этом ещё до Евромайдана) сама идея, что из одной государственной системы можно всей нацией эмигрировать в другую, словно переехать в новую квартиру - инфантильна и бессмысленна. 

Потому что любые новые институты крайне медленно и трудоёмко создаются, и в особенности институты государственные и общественные. Разрушаются они, кстати, тоже не так легко, как кажется - но зато деградируют стремительно при первой возможности. 

И поэтому основная разница между Украиной и, например, Белоруссией как гособразованиями состоит в том, что при равно отсутствующей традиции национальной государственности одна республика пошла по пути аккуратного сохранения и медленного реформирования той, что досталась - советской. А другая впала одновременно в ересь "этнического ретро" с идиотской идеализацией никогда не существовавшего сельского подсолнечно-шароварного золотого века - и в ересь западноевропейства, которое якобы можно скачать и заинсталлировать на свободное место - достаточно стереть отсталую пост-совковую государственность.

Почему именно Украина оказалась столь инфантильной? Скорее всего - потому что в ней изначально было слишком много чего пилить, а откупаться от населения обеспечением базовых потребностей (при удачном географическом положении, климате и т.п.) элитам было слишком легко. В результате вместо вынужденного государственного строительства мы наблюдали там затяжной распил с деградацией. Закончившийся вполне логично непримиримым противостоянием реальности и притязаний "активной части общества" (я сейчас сознательно игнорирую "печеньки Госдепа", потому что печеньки есть везде и всегда, а детонируют они только у тех, кто сам постарался).

А теперь - самое интересное, уважаемые читатели.

Если логика применительно к Украине всё ещё работает, то, казалось бы, наконец-то возникли условия для начала государственного строительства. На востоке война, условия стали суровы, дешёвых ресурсов больше нет. Пора как бы самоорганизовываться, пусть даже через новый слом матрицы и через насилие.
Но позволю себе предположить, что этого не произойдёт. По одной простой причине: всё это сработало бы в том случае, если бы Украина "варилась в себе". 

Однако на сегодня украинские элиты сделали всё, чтобы наделать в кастрюле своего гособразования максимальное количество дыр для "выпуска пара".  

Кто-то из потенциальных "создателей давления" сбежал в Россию. Кто-то перемалывается на передовой гражданской войны. Кто-то (а речь о миллионах) пашет в Польше, теперь вот добавятся ещё и "туристы" на нелегальных работах в ЕС. 

При условии непрерывного и свободного выпуска пара критического давления даже на очень сильно деградирующей территории не образовывается.
И она может разлагаться десятилетиями. А "рухнуть" может скорее то, что стоит, чем то, что лежит.

Генерал отказался уточнить, сколько граждан подлежит призыву в качестве офицеров. «Мы призовем столько, сколько нужно, чтобы укомплектовать первую линию (линию соприкосновения в Донбассе — прим. «Ленты.ру»). Поскольку на первой линии сложилась такая ситуация, что нужны командиры взводов, командиры рот», — объяснил Артеменко.
16 мая Мирослав Гай, волонтер фонда «Мир и Ко», занимающегося помощью украинским военнослужащим, предрек, что призываемые офицеры запаса будут массово уклоняться от службы.
О планах украинского Генштаба призывать выпускников военных кафедр гражданских вузов для того, чтобы отправить их в зону АТО (антитеррористической операции — так в Киеве называют боевые действия в Донбассе), стало известно в январе.

ЭнергоблокиПо состоянию на 29 мая 2017 года в работе находилось 11 из 15 энергоблоков украинских АЭС. На энергоблоке №3 Запорожской АЭС — 104-е сутки среднего планового ремонта. На энергоблоке №5 Запорожской АЭС — 21-е сутки среднего планового ремонта. На энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС — 59-е сутки среднего планового ремонта. Энергоблок №6 Запорожской АЭС 26 мая внезапно отключился — сработала автоматическая защита. Руководство станции подало заявку на внеплановый ремонт до 2 июня.Диспетчерские графики генерации составляют: 3630 МВт (Запорожская АЭС), 2800 МВт (Ровенская АЭС), 1570 МВт (Южно-Украинская АЭС), 1995 МВт (Хмельницкая АЭС).Украинский атом — когда реанимация?В 2017 году украинская ядерная энергетика поставит своеобразный рекорд: сразу 8 энергоблоков продолжают работу, несмотря на истекший срок проектной эксплуатации. При этом только у 6 из них срок эксплуатации продлён после модернизации, работы на блоке №3 Запорожской АЭС и блоке №3 Ровенской АЭС ещё не завершены, хотя срок эксплуатации ЗАЭС-3 истёк в марте, а РАЭС-3 закончится в декабре. Плюс ЗАЭС-4 и Хмельницкой АЭС-1 в следующем, плюс в 2023—2025 годах сверхсрок истечёт у ЗАЭС-1, ЮУАЭС-1 и ЮУАЭС-2.Между тем даже продление проектного срока — это не просто остановить работу блока, не обнаружить видимых повреждений конструкции и дать добро на ещё 5−10 лет эксплуатации. Это серьёзный и длительный комплекс работ, стоимость которых специалистами оценивается в 5−6 млрд грн для каждого из блоков. В лучшие годы постевромайданного периода «Энергоатом» «наскребал» только 3−4 млрд грн на капитальные инвестиции (которых, разумеется, требуют не только энергоблоки).С блокадой Донбасса немалая роль ядерной энергетики на Украине возросла ещё более. На корпоративном сайте указывается, что «Энергоатом» — это каждая вторая лампочка страны. Сегодня правильнее говорить, что это уже 6 из 10 лампочек. При таких нагрузках, конечно же, нет возможности выводить блоки из работы на долгий срок для того, чтобы провести необходимые работы по продлению срока службы. Подкрутили — и снова в работу.«Если частота внеплановых остановок выросла — это значит, что надёжность работы оборудования резко пошла на убыль. Снижение надежности станций — это снижение квалификации персонала. Странным является то, что при этом нет плановой замены отработанных блоков на новые — новой конструкции, нового типа. Пока что ядерная энергетика — это дойная корова, которую только доят. Если вы корову доите и не даете никакй пищи — она падает с ног, и это так и будет», — объясняет доцент кафедры гидроэнергетики, теплоэнергетики и гидравлических машин НУВХП Владимир Кочмарский для ровенского портала ЧаРівне.інфо. Он же выделяет 3 основных фактора, делающие ситуацию опасной: изношенность оборудования, отсутствие воли признать необходимость срочных инвестиций в отрасль, отсутствие смены — с выходом на пенсию специалистов, подготовленных ещё в СССР, отрасль может остаться без кадров.Согласен с ним и экс-директор Чернобыльской станции Михаил Уманец.«…Показатели безопасности резко снижаются. И тому ряд причин — это как продление сроков службы, так и отсутствие ученых в самом «Энергоатоме». За 25 лет Украина так и не сделала своего научно-технического сопровождения атомной энергетики, и все решает госрегулятор, в котором нет ни единого атомщика», — сетует он в комментарии для «Вести-Украина».Эксперты разошлись в оценке запаса прочности атомной энергетики Украины. По словам Уманца, у Украины осталось примерно 5 лет, Кочмарский даёт 10. Однако сценарий по прошествии «часа Х» примерно одинаков: резкий рост отказов оборудования, спровоцированного как устареванием, так и последствиями работы энергоблоков в режиме маневрирования (специалисты предупреждают, что топливо российского производства не проектировалось на такой режим). Фактически повторится 2016 год (когда из-за выбытия энергоблоков на плановые и внеплановые ремонты недостающую мощность приходилось добирать тепловыми станциями), но более системно.»…Мы должны четко понимать, что после 2023, 2025 года у нас уже появится большое количество блоков, продлевать срок эксплуатации которых будет невозможно в принципе… Если мы хотим сохранить нашу энергосистему в работоспособном виде принятием решений о том, чем будут замещаться выводимые из эксплуатаций блоки атомных станций после 2023 года. Причем принимать решения нужно уже, поскольку там весь цикл достаточно длительный, и нужно очень большое капиталовложение. Я так понимаю, что, исходя из этого, что при Викторе Януковиче было принято решение о двух блоках на Хмельницкой АЭС. Но теперь это все уничтожено Минэнерго и «Энергоатомом», и я не совсем понимаю, как наша электроэнергическая система будет жить после 2023 года, если сейчас, в ближайшие полгода, не будет принято некое решение по замещению тех блоков, ресурс которых продлить будет просто невозможно», — разъясняет сроки и последствия сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в эфире радио «Голос Столицы».В этот раз ТЭС уже могут не справиться и предметно встанет вопрос импорта электроэнергии. И обеспечить её нужное количество могут только РФ и РБ (после достройки БелАЭС). Это даже хорошо, что Польша и Литва сегодня декларируют отказ покупать белорусскую электроэнергию, поскольку покупать её будет Украина, в том числе и по «реверсной» схеме.Но в украинском правительстве с такими оценками не согласны. «Никакого «Армагеддона» в атомной энергетике не будет. Украина — одна из стран, которая имеет достаточно развитую отрасль атомной энергетики… Более того, сейчас у нас существует специальная Государственная инспекция ядерного контроля. В частности, все проверки происходят по мировым стандартам. Поэтому таких вещей, которые бы выходили за регламентные требования, просто нет», — отбивается от обвинений вице-премьер-министр Владимир Кистион в эфире телеканала ZIK.«Своими действиями, в частности абсолютным нежеланием заниматься планированием, украинская власть делает невозможным в принципе какой-либо экономический рост на Украине в ближайшее десятилетие, — говорит энергетический эксперт Иван Лизан в эксклюзивном комментарии для ИА REGNUM. — Экономике нужно преимущество: дешёвая и квалифицированная рабочая сила, доступная энергия, легко осваиваемые месторождения полезных ископаемых. Например, ферросплавная промышленность выживала за счёт очень дешёвой электроэнергии. Теперь никакой дешёвой энергии не будет в принципе. Все будет, как в Молдавии: дорого, сурово и до первой просрочки в оплате. Украина — страна с дорогой энергией, потому у её старой промышленности нет никаких шансов. А после вывода АЭС из эксплуатации нужно будет заново проводить электрификацию Украины».«Энергоатом»В январе — апреле «Энергоатом» увеличил производство на 2,353 млрд кВт⋅ч (+8,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года), до 31,53 млрд кВт⋅ч. Энергетики перевыполнили плановое задание, установленное для них Минэнерго, на 5,6%. Доля «Энергоатома» в структуре производства электроэнергии за эти месяцы составила 57%, а коэффициент использования установленной мощности достиг 79% (+6,6% к январю — апрелю 2016 года).Рост производства электроэнергии позволил компании увеличить чистую прибыль. В I квартале «Энергоатом» заработал на 42,8 млн грн больше (+6,3% к аналогичному периоду прошлого года).В конце апреля в Киеве состоялась встреча генерального директора компании «Энергоатом» Юрия Недашковского и исполнительного директора Westinghouse Electric Co. Хосе Эметерио Гутьерреса. По итогам встречи стало известно, что «Энергоатом» собирается создать запас топлива Westinghouse.«Шесть партий мы планируем в этом году закупить. Скорее всего, часть пойдет в резерв, поскольку у нас постоянно смещаются графики ремонтов, плюс один из блоков, на который мы закупаем, становится на продление срока ремонта службы. Поэтому может получиться, что мы закупим больше, чем загрузим, но это в пределах одной партии», — заявил Недашковский. Его визави уточнил, что поставка 6 партий топлива ежегодно зафиксирована в контракте до 2020 года. И с этой точки зрения, вероятно, дело не в стремлении создать запас, а в том, что попытка закупить меньше со ссылкой на ремонт или работы по продлению эксплуатации блоков всё равно может вызвать штрафные санкции со стороны поставщика. Тем более что после банкротства американского подразделения для Westinghouse любые деньги — не лишние. А «резерв» в данном случае — просто корректный эвфемизм неспособности «Энергоатома» отстоять свои интересы.К слову, в I квартале Украина потратила на ядерное топливо 121 млн долл., которые почти поровну (63,8 и 57,6 млн) распределились между ТВЭЛ и WestinghouseЧернобыльская активностьВ зоне отчуждения в конце апреля всё-таки начали строить солнечную СЭС. «По оценкам министра экологии, электроэнергия будет производиться в пределах 2,5 тысячи МВт. Инвесторы уже есть — мы получили 50 заявок», — написал в своём Facebook премьер-министр Украины Владимир Гройсман.Названная им мощность впечатляет. Ещё когда в составе Украины был Крым, совокупная установленная мощность украинских СЭС составляла около 1 тыс МВт. Затем около половины осталось в уже российском Крыму, а на Украине к концу 2016 года сумели довести суммарную установленную мощность до 566 МВт.Примерную площадь, необходимую для установки одних только фотоэлектрических модулей для чернобыльской солнечной энергетики, можно прикинуть масштабированием. Согласно оценке экспертов, для установки панелей мощностью 10 кВТ необходимо 65 кв. метров (75 вместе с технологическими проходами). Следовательно, для 2500 МВт необходимо не менее 18 750 000 кв. метров или 18,75 кв. км — сравнительно немного, учитывая общую площадь зоны отчуждения (2600 кв. км).2500 МВт — это немногим меньше половины мощности ЗАЭС, 3 из 6 блоков которой как раз уже выработали свой проектный ресурс. Означает ли это, что Украина сможет застроить зону отчуждения солнечными электростанциями, заместив таким образом ядерную энергетику? На похожий вопрос во время недавней пресс-конференции ответил экс-директор Государственного департамента атомной энергетики Украины Георгий Копчинский: «Расчёты ученых, в том числе датчан и тех же немцев, показывают, что если возобновляемые источники обеспечивают порядка 30% от потребления электроэнергии в стране, то для того чтобы компенсировать возможные режимы их неустойчивого функционирования, надо иметь запасные энергоисточники в объеме до 90% от суммарной мощности возобновляемых».Поэтому строить СЭС, ВЭС и другие электростанции категории возобновляемой энергетике в зоне отчуждения можно, в особенности, если финансирует это не государство, а частный инвестор. Однако крайне глупо надеяться, что ими можно будет заменить атомные станции.Иван Лизан отмечает, что украинские власти, бросаясь строить объекты возобновляемой энергетики, постоянно забывают главное: такие станции не могут быть основой энергосистемы. «Альтернативную энергетику можно использовать как дополнительный источник генерации, но никак не основной. Во-первых, дорого. Во-вторых, у неё низкий КИУМ. В-третьих, у неё невысокий КПД, особенно у СЭС в ЧАЭС. Одно дело Крым, другое — север Киевской области. Т. е. проект чисто имиджевый, и главный его смысл — украсить портфолио компании-подрядчика. Надеяться на альтернативную энергетику Украине не стоит. Эффективнее, надёжнее и дешевле восстановить отношения с Донбассом и строить новые ТЭС и АЭС», — подчеркивает аналитик.Согласен с этим и Хосе Эметерио Гутьеррес, который на вопрос журналиста об отказе от АЭС приводит в пример Германию: «Я должен с большим уважением относиться к решениям, которые принимают правительства. Но, по моему мнению, Германия допустила ошибку [Речь о решении Германии отказаться от ядерной энергетики — Ред]. И она будет платить за последствия. Ведь для такой индустриальной страны очень трудно заместить атомную энергетику благодаря восстановительной. Что сейчас делает Германия, так сжигает больше угля и газа. Это приводит к повышению цен на электроэнергию и увеличению выбросов в атмосферу. Я не понимаю, каким образом согласуются решение о закрытии АЭС и новые регуляторные нормы по охране окружающей среды», — отметил он в интервью изданию «Новое время».СЭС — не единственное новое строительство в зоне отчуждения. В начале мая «Энергоатом» официально объявил тендер на строительство централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ). Напомним, площадку для будущего строительства начали готовить ещё в конце зимы, ожидается, что к концу августа она будет готова. Само строительство займёт около 2 лет (предварительный срок сдачи — конец июля 2019 года), стоимость — порядка 1 млрд грн. Пока же Украина продолжает платить за утилизацию отработанного топлива российским специалистам.В принципе, освоение зоны отчуждения можно только приветствовать. Однако свои негативные стороны есть и тут. С началом строительства исчезает страх, который до поры сдерживал мародёров. Сегодня зону осваивают не только строители ЦХОЯТ и установщики фотоэлементов для будущей СЭС. В Чернобыльской зоне активно заготавливают древесину: лесники фиксируют вырубки даже в 4 км от станции (что неплохо бы держать в уме российским и международным компаниям, в частности IKEA, размещающим заказы на Украине).Также в зоне промышляют копатели янтаря и… львовские городские власти. Последние успели засеять городским мусором практически все области Украины. В зону отчуждения тоже периодически подбрасывают. Пока что по собственному почину, однако городской голова Андрей Садовой уже внёс предложение превратить Чернобыльскую зону в общегосударственный полигон ТБО. В общем, к 2019 году тут будет не только хранилище отработанного ядерного топлива и СЭС, но и обычные свалки, а также толпы заготовщиков древесины и янтаря. Для таких объектов, как ЦХОЯТ, соседство не самое лучшее. Охрана атомных станций периодически пресекает попытки «старателей» подрезать какой-нибудь кабель. И если не отвадить подобных граждан от зоны отчуждения, восстановив её охрану и патрулирование, рано или поздно «старатели» придут потрошить и те объекты, которые сегодня только строятся вблизи Чернобыля.Производство топливаНовый Шёлковый путь Украине не светит, это уже очевидно, поэтому участие в форуме «Один пояс — один путь» было скорее созерцательным. Впрочем, форум не прошёл для Украины вообще без результатов.«Китайская сторона высказала заинтересованность в совместной реализации инвестиционного проекта на базе возводимой шахты на Новоконстантиновском месторождении урановых руд и готова принять участие в реализации проекта строительства на территории Украины производственных мощностей по изготовлению тепловыделяющих сборок для удовлетворения потребностей украинских АЭС», — говорится в заявлении пресс-службы Минэнерго. Напомним, за последний год это уже третья попытка обзавестись «незалежным» заводиком по производству ТВС. Сначала министр энергетики Игорь Насалик несколько раз утверждал, что руководство Westinghouse согласилось построить такое предприятие на Украине. А руководство компании не менее настойчиво такие планы отрицало. Затем завод собирались строить совместно с Казахстаном, организовав также совместную добычу урановой руды. Теперь пришёл черёд Китая пополнить список этих проектов — список внушительный, но бесполезный. В отличие от Westinghouse, у китайских производителей нет вообще никакого опыта в производстве ТВС для реакторов ВВЭР. Самый быстрый способ эти технологии получить — купить Westinghouse (если вообразить, что американцы согласятся продать Китаю актив такой важности).Завод, солнечные станции в Чернобыльской зоне, ЦХОЯТ — это на самом деле однопорядковые явления. В украинской энергетике крайне мало денег и критически мало времени на обновление инфраструктуры. Однако даже то немногое, что есть, тратится почему-то на безумные проекты по огораживанию отрасли от сотрудничества с РФ. Единственный зримый результат такого огораживания — риск исчезновения ядерной энергетики как таковой. https://regnum.ru/ne…81508.html

В конце прошлой недели на Украине вновь активизировались «патриотические» силы. Некий Анатолий Виногродский, которого называют одним из координаторов радикалов, озвучил угрозы в адрес российских предприятий, работающих на Украине. И, похоже, некоторые представители российского бизнеса решили не дожидаться того момента, когда радикалы воплотят в жизнь свои угрозы.
Международный металлургический и горнодобывающий холдинг «Evraz», принадлежащий Роману Абрамовичу, начал активно избавляться от своих украинских активов. За 110 миллионов долларов структуры Абрамовича продают железорудный ГОК «Сухая балка», расположенный в Днепропетровской области Украины, также завершается сделка по продаже коксохимического предприятия «Южкокс» в городе Каменское. Отмечается, что в перспективе «Evraz» реализует и свою долю Южного ГОКа в Кривом Роге, а также Днепропетровский металлургический завод – один из крупнейших на Украине.


По сути, украинские власти сейчас вынуждают «Evraz» покинуть украинский рынок, тот же ГОК «Сухая балка» простаивает с сентября 2016 года, так как Киев просто отказывается продлевать лицензию на добычу руды. Остальные предприятия «Evraz» также сталкиваются с проблемами, так, например, Днепропетровский металлургический завод, как и вся украинская металлургия, страдает от нехватки угля и руды, которые ранее поставлялись из России. А теперь еще появились радикалы, которым вообще плевать и на экономику, и на тысячи людей, которые могут остаться ни с чем в результате этой преступной дележки Украины…
http://rusfact.ru/node/61380