Украина и украинско-российские отношения

От редакции RealNewsLand: Американские «друзья» Украины прекрасно понимают, чем вероятнее всего закончится эпопея с пресловутыми «джавелинами» для тех, кто их ждет как манны небесной. Автор совершенно откровенно описывает дальнейшее развитие событий на Донбассе в случае начала поставок украинской стороне летального оружия, при этом дает понять, что в принципе от украинской стороны в данном вопросе ничего не зависит – она лишь жертва, и сама является летальным оружием в вечной борьбе Запада с Россией.            



В настоящий момент администрация Трампа принимает решение о возможных поставках смертоносного оружия на Украину. Этот потенциальный шаг призван дать украинским военным возможность заставить русских, а также их доверенных лиц, участвующих в сепаратистском восстании в восточном регионе Донбасса, заплатить по счетам и тем самым убедить Кремль сложить оружие.

Между тем, вероятнее всего, следует ждать обратного результата — эскалации конфликта, которая приведет к дальнейшим потерям украинских территорий и поставит под угрозу политическую стабильность в стране. Россия пользуется неоспоримым военным превосходством над Украиной. Соединенным Штатам не следует побуждать Украину к эскалации конфликта с Россией. Вашингтон прекрасно понимает, что Украина победить не сможет.

Желание во что бы то ни стало обеспечить Украину летальным оружием — скорее всего, в виде противотанковых средств — понятно. С 2014 года русские оккупировали и незаконно аннексировали Крым и поддержали сепаратистское восстание в Донбассе, в результате которого погибло более десяти тысяч человек. Более того, Россия участвовала в этих актах агрессии, чтобы воспрепятствовать попыткам Украины покинуть сферу влияния Москвы и вступить в сообщество западных демократий.

В этих условиях Соединенные Штаты должны как и прежде помогать украинцам защищать себя, оказывая им содействие в проведении военных реформ и подготовке войск. Так почему бы не сделать следующий шаг и не предоставить Украине смертоносное оружие?

Во-первых, полагать, что российский президент Владимир Путин уступит Донбасс, если еще несколько русских прибудут домой грузом 200, это значит совершенно не понимать характер Кремля. Путин — мастер манипулирования российской публикой, особенно когда речь идет об украинском конфликте, и вряд ли сдастся в том случае, если жертвы российской стороны будут расти.

А он, вероятнее всего, станет наращивать военное присутствие, при этом обвиняя Соединенные Штаты и Украину в активизации боевых действий, и предпримет шаги, чтобы нейтрализовать усиление военного потенциала своего противника. До сих пор русские эффективно противостояли военным успехам Украины — в некоторых случаях отвечая разрушительными действиями. Когда летом 2014 года украинские войска двинулись на Донбасс и заняли стратегически важный город Иловайск, Путин незамедлительно вызвал собственные отборные войска, которые в мгновение ока уничтожили захватившее город украинское подразделение.

Если Путин решится на эскалацию в ответ на предоставление Америкой смертоносного оружия Украине, в колчане у Вашингтона останется мало стрел. Какие бы меры ни предпринимала администрация Трампа, Россия неизменно будет на шаг впереди. Российско-украинская граница общей протяженностью 1500 миль по суше и морю объясняет, почему Кремль гораздо больше, чем Вашингтон, заботится о судьбе Украины. Россия осознанно идет на риск, поскольку заинтересована в исходе игры.

Вместо того, чтобы подыгрывать тому, в чем Россия особенно сильна — ее военному превосходству над Украиной — Соединенные Штаты должны сыграть на ее главной слабости — экономической нестабильности. На этом фронте явное преимущество у США и их европейских союзников, а не у Кремля. Потеря дохода из-за низких цен на ископаемое топливо и международных санкций, введенных в ответ на агрессию России на Украине, серьезно повлияла на российскую экономику. Сохранение санкций и при необходимости их расширение — лучший механизм воздействия на Россию, которую Запад желает подтолкнуть к дипломатическому решению. Похоже, Конгресс это понимает, раз на днях потребовал от законодателей Белого дома ужесточения американских санкций в отношении России.

Отправка смертоносного оружия на Украину имеет еще один негативный аспект: она может спровоцировать разрыв между Соединенными Штатами и их главными европейскими союзниками. Германия и Франция взяли на себя основной груз дипломатических усилий, чтобы найти соответствующее решение для Донбасса, и обе уже давно выступают против отправки смертоносного оружия на Украину, чтобы избежать эскалации конфликта.

С начала конфликта США и Европа координировали свои действия, чтобы сообща оказывать несмертоносную военную помощь Украине, а также готовить экономические санкции против России.

Трансатлантическая солидарность, возможно, является наиболее сильной стороной Запада, который единым фронтом противостоит Путину и удерживает Россию на скамейке штрафников. И это несмотря на давление, которое оказывают на него по обе стороны Атлантики партии, призывающие к упразднению санкций и использованию коммерческих выгод.

Недавний закон Конгресса по санкциям, который вводит меры, не согласованные с Европейским союзом и способные нанести излишний ущерб европейским компаниям, стал для европейцев последней каплей. Если Вашингтон решит впредь действовать по собственному усмотрению и отправить на Украину смертоносное оружие, солидарность по украинскому вопросу рискует безвозвратно исчезнуть.

Путин прилагает все возможные усилия для достижения именно этой цели. Вашингтон допустит серьезную стратегическую ошибку, если спровоцирует трансатлантический разлад, которого так давно ждет Москва.

Конфликт на Украине, по всей видимости, так и будет отравлять отношения России с Западом до тех пор, пока не будет достигнуто дипломатическое решение. Но отправка смертоносного оружия на Украину — это прямой путь к военной эскалации и трансатлантической розни. Лучший способ принести мир на Украину заключается в поддержании трансатлантического единства, нацеленного на сохранение политической и экономической изоляции России до тех пор, пока компромисс не будет достигнут за столом переговоров.

Чарльз Купчан — профессор международных отношений в Джорджтаунском университете и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, с 2014 по 2017 год служил в Совете национальной безопасности, The Washington Post, США

Перевод ИноСМИ

Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции RealNewsLand
       
Метки по теме: Война на Донбассе; летальное оружие для Украины; новые санкции против РФ; Украина; холодная война с РФ

Если в человеческой жизни окончательный финал наступает на кладбище, то в политике даже подобный финал это не конец – с политических кладбищ возвращаются. К примеру, Польшу (считая Великое герцогство варшавское) ликвидировали трижды. И ничего – вот она Третья Речь Посполитая, цветёт и пахнет на границе Калининградской области.


 

Отсюда следует, что любая (самая блестящая) внешнеполитическая победа, равно как и любое (самое сокрушительное) поражение – явление временное, зачастую кратковременное. Сегодня разгромленный и почти уничтоженный противник, завтра вновь встанет на границе, полный сил и жаждущий реванша.

Нужны ли еще примеры?

Люди образованные навскидку назовут Германию после Первой и Второй мировых войн. В обоих случаях речь шла о выживании государства и народа. И в обоих случаях, через каких-нибудь двадцать лет после катастрофы мир говорил о немецком чуде.

Ладно, о Германии нам скажут, что ей в обоих случаях помогли англосаксы, стремясь получить таран против СССР. Ну а сам-то СССР/Россия? В 90-е годы остатки уничтоженной сверхдержавы буквально кормились милостью Запада – его гуманитарной помощью. Прошло двадцать лет и на Западе вновь пугают детей и взрослых страшной Россией, которая может всё что хочет, и чего не хочет – тоже может. А ведь России никто не помогал – ей всеми силами мешал консолидированный Запад, бывшие союзники по Организации Варшавского договора, бывшие республики СССР и собственная пятая колонна.

Кстати, сейчас в оппозиционных кругах стало модно вместо США (слишком явно теряющих привлекательность) приводить в пример Китай, который, мол, и развивается выдающимися темпами, и с социальной справедливостью у него якобы всё в порядке, и вообще не сегодня-завтра Пекин станет новым мировым гегемоном станет. Не знаю, верит ли оппозиция всему, что плетёт о далеко не радужной и не беспроблемной китайской действительности, или таким извращённым образом на Тяньаньмень напрашивается, но, раз уж Китай в моде, поинтересуйтесь сколько раз за свою историю Поднебесная разваливалась и собиралась вновь.

Именно в силу этой особенности международной жизни – невозможности полностью и навсегда избавиться от противника, даже разгромив его, подавляющее большинство государств пытаются выстраивать отношения с соседями на основе если уж не дружбы, то взаимной выгоды. Бывают эксцессы. Некоторые молодые страны, ни разу не переживавшие национальную катастрофу и считающие, что их это никогда не коснётся, претендуют на навязывание миру силой своей гегемонии. Впрочем, у них быстро иссякают ресурсы на поддержание военно-политического доминирования. Сегодня с этой проблемой столкнулись США, 26 лет назад она же угробила Советский Союз.

Тем не менее, для стран больших, сильных, стремящихся к мировой гегемонии (или имеющих возможность на неё претендовать) момент истины наступает не скоро. Они имеют возможность мобилизовывать под свои проекты ресурсы значительной части человечества, откладывая тем самым проблему ресурсного дефицита на потом. Иногда по два-три поколения успевают прожить жизнь за счёт других стран, а также собственных будущих поколений и только затем приходит кризис. Но он приходит всегда.

Гораздо хуже обстоят дела у государств не менее амбициозных, но маленьких, слабых, не обладающих достаточной ресурсной базой, руководимых интеллектуально ущербной элитой. Такие страны пытаются пристроится к претенденту на мировую гегемонию, в расчёте на то, что он поделится с ними трофеями. Они ходили в походы в интересах Наполеона и Гитлера. Эти походы кончились для них национальной катастрофой, но ничему не научили. Сейчас они, оценивая потенциал США по надутому за счёт биржевых махинаций ВВП, истово верят в окончательную и бесповоротную победу «свободного мира». Поэтому стараются оказаться в первых рядах похода на Россию – стремятся воевать даже активнее, чем их более адекватные американские хозяева.

До недавних пор, если не считать Прибалтики (где три государства, как ни напрягаются, даже за одно сойти не могут), авангард антироссийских сил составляли Польша и Украина. Варшавские националисты не вспоминали киевским ни Хмельницкого, ни Бандеру, рассчитывая что вчерашние украино-польские противоречия решатся за счёт раздела российских трофеев. В свою очередь «схроновые европейцы» на время вынесли поляков и евреев из числа исконных врагов украинства, полностью сосредоточившись на русофобии.

Идея выглядела красиво. Цепные моськи Вашингтона задирают Россию, получают сдачи, тут же появляется великий «эколог» из-за океана и со словами: «Пошто зверушек обижаешь», – крушит «поганых москалей» налево и направо, а полякам и украинцам остаётся только мародёрить и полицаить в тылах великой армии «империи добра».

Украина, надеясь на большую долю при дележе, бросилась первой. Но «сияющая демократия» не явилась защищать своего адепта. Более того, москали опять обманули, сами на войну не прибыли, но и Донбасс отгеноцидить не дали. В общем Киев оказался в позиции, худшей, чем у унтер-офицерской вдовы. Та, хоть «сама себя высекла», но процесс-то уже завершился, а Украина сечёт себя, сечёт и конца края этому радостному занятию не видно.

Польше на первом этапе повезло. Она в последний миг удержалась, не бросилась с Украиной безоглядно в авантюру, отсиделась за забором общеевропейских и трансатлантических структур. Наконец, увидев, что Киев выдохся, в Варшаве решили, что пока там дойдёт очередь до России, можно и в дележе Украины поучаствовать. Бандеровщину увидели на её территории. Покрикивать стали на вчера ещё очень уважаемого союзника. Процессы реституции активизировали. Ничего личного – закон стаи – слабого едят.

Но в Варшаве забывают, что геополитический стол накрывали не для Польши. В лучшем случае она мгла бы подработать официантом и затем подобрать с тарелок объедки, если они там останутся. Когда есть, кого есть и как есть решает Вашингтон.

А Вашингтону необходимо не допустить сближения России и ЕС. Эту задачу он решает двадцать лет и будет решать до тех пор, пока от него в мире будет хоть что-то зависеть. В ЕС же главный потенциальный российский партнёр – Германия. Поэтому полякам и сообщили, что на Украине наводить порядок пока рано. Надо предотвратить создание российско-китайско-немецкого союза. И польские политики в очередной раз моментально «прозрели». Последние недели две они на каждом углу верещат о невиданной российско-немецкой опасности, о предательстве Берлином европейского единства и т.д.

В общем, пока остатки Украины работают буфером, отделяющим Польшу от России, Варшава решила выступить против Германии. Опереться Польша должна на совокупную «мощь» Восточной Европы, а послушание восточноевропейцев должны обеспечить Варшаве США.

Вновь всё красиво, только поляки в гордыне своей, не обратили внимания на главную причину провала украинского похода на Восток. Дело в том, что Киев (как и Варшава) рассчитывал на военную, политическую и финансовую поддержку. Политическую (на уровне заявлений) ему предоставили, а вот воевать отправили за свой счёт. А счёта-то и нет.

Аналогичным образом складывается ситуация с Польшей. США готовы поддерживать Варшаву добрым словом. Но когда Германия пригрозила перекрыть Польше европейское финансирование, Вашингтон не изъявил желания принять издержки на себя.

В общем, сегодня мы наблюдаем забавную картину. Ненавидящие друг друга Польша и Украина, взаимно клянутся в вечной любви и союзе, держа, впрочем по увесистому булыжнику за пазухой. При этом Польша обещает Украине европейскую поддержку в её антироссийском походе, но сама же разрушает европейское единство, выступая в интересах США против Германии – единственной европейской страны, реально способной подержать Украину (у остальных банально нет денег).

Соответственно, в Польше вновь развернулась притихшая было антироссийская пропаганда (ничего нового – клеймят «Газпром» за то, что продаёт им слишком дешёвый газ и хвалят дорогой американский). В украинской же пропаганде, в свою очередь, начали проскакивать антинемецкие нотки.

На Украине этого знать не могут – слишком дикими в те времена были. Но поляки-то должны помнить, как единодушно российские и австрийские войска раз за разом душили в XVIII веке в Варшаве французскую партию. Претендовавший тогда на мировую гегемонию Париж пытался использовать Польшу для создания проблем Петербургу и Вене. К концу XVIII века соседи решили, что Польшу проще поделить, чем каждый раз нервничать из-за её не по росту больших амбиций, которые она пыталась реализовывать в союзе с врагами Австрии, Пруссии и России.

Сейчас мир стал более прагматичным. Редко кого делят при помощи военной силы. Практика и опыт (кстати той же Украины) показывают, что чисто экономическими методами, при минимальном информационно-политическом воздействии, можно напрочь уничтожить ресурсную базу существования современной государственности. После сего народ будет мечтать о том, чтобы его кто-то завоевал и навёл порядок, но будет очень сложно кого-нибудь уговорить.

Так что ещё неизвестно что хуже.

В целом же, как только США бросят своих восточноевропейский клиентов (а они их бросят, поскольку содержать не могут, те же, за свой счёт не в состоянии выполнить задачи, ставящиеся Вашингтоном), им не останется ничего иного, как выплеснуть свою агрессивность друг на друга. Реально напасть (пусть даже экономически) ни Варшава на Берлин, ни Киев на Москву, без поддержки Вашингтона не в состоянии. Между тем накрученное пропагандой общество будет требовать врагов, побед и виновников.

Так что не исключено, что мы ещё сможем увидеть очередную польско-украинскую войну. Взрослые сейчас заняты, могут недоглядеть и не успеть вовремя вмешаться. А дальше, у поляков, конечно государство более устойчиво и структуры его работоспособность не утратили. Зато украинцам нечего терять и болевой порог у поляков может оказаться ниже. Тот ущерб, который для них абсолютно неприемлем, Украина давно прошла.

Так собственно всегда бывает. Выбирающие себе собачью службу добиваются в итоге и собачьей участи. Рассчитывают они на участие в выставках, на медали, на сытный корм и тёплую попонку, а в итоге приходится друг с другом за косточку драться насмерть.

И эти циклы возрождений и гибели, выбравших собачью долю государств, продолжаются до тех пор, пока они не понимают, что с соседями следует дружить и взаимодействовать, а не пытаться их ограбить с заезжей бандой. Банда-то уедет, а соседи-то останутся.

Ростислав Ищенко, «Альтернатива»
       
Метки по теме: #галицкийнацизм; Вторая мировая война; галицкий нацизм; Германия и Польша; Европа; История Европы; Польша и Украина; Ростислав Ищенко; Украина колония США

Можно попробовать субсидии не платить. Попробовали – летом, пока не было счетов за отопление, под предлогом хакерской атаки «вируса Пети», субсидии не выдали. Эксперимент «удался»: на 1 августа 2017 года долг населения перед коммунальщикам достиг 29,2 млрд. грн. 

Попытались запугать население тем, что при задолженности за коммуналку от двух месяцев могут забрать или не продлить субсидию на следующий сезон. Получили необъятный ворох жалоб, толпы неимущих, обивающих пороги соответствующих учреждений. Но с оплатой долгов не продвинулись. Не подействовало. 

Решили вручную отсечь недобросовестных получателей. Назвали это дело верификацией субсидий. Объявили, что с 2018 года создадут электронный реестр, где по каждому получателю субсидий будет полное досье: и депозиты, и выписки со счетов в банке, свидетельствующие о расходах и доходах, и выезды за границу. В прошлом году был издан указ, что по запросу из Минфина банк должен показать счета конкретной семьи. Вдобавок к этому социальные инспекторы, наконец, начнут массово ходить по квартирам. И тогда, надеется власть, получателей субсидий останется вдвое меньше. 

Но, знаете ли, в прошлом году тоже уверяли, что верификация даст экономию в 5 млрд. грн. Минфин проверил 12 млн. пенсионеров: подтвержденные нарушения обнаружили только у 59 человек. Подозреваю, что с электронным реестром показатели будут не намного выше. 

24 июля Фонд государственного имущества объявил о начале проведения аукционов по реализации казенных 25% акций в «Одессаоблэнерго», «Донецкоблэнерго», «Донбассэнерго», «Сумыоблэнерго», «Днепроэнерго», «Днепрооблэнерго», «Западэнерго» и «Киевэнерго». 

Дело, на первый взгляд, выгодное. От продажи всех облэнерго мы мечтаем получить около $300 млн., но есть один нюанс. Тот же Белоус в октябре 2016-го подчеркивал, что приватизация госпакетов акций облэнерго возможна только после утверждения Национальной комиссией по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП) так называемого «стимулирующего тарифообразования» на рынке электроэнергии. 

Что это за волшебное словосочетание – «стимулирующее тарифообразование»? Согласно методике, утвержденной 10 декабря 2015 года Кабинетом Министров, чтобы заинтересовать инвесторов покупать облэнерго в бедной стране, где значительная часть населения сидит на игле субсидий, им предлагают получать определенный процент от стоимости выкупленных инвестором активов. Для этого нужно, чтобы их стоимость росла, а это возможно только в случае увеличение выручки облэнерго. 

Вопрос на засыпку: как в Украине увеличить выручку поставщика коммунальных услуг? Правильно, поднять тариф. Грубо говоря, очередной повод обуть потребителей электроэнергии, которыми являются как граждане, так и реальный сектор. 

Так что с электроэнергией, как вы, наверное, догадались, все предсказуемо. Газ и отопление тоже подорожают. Потому что газ у нас европейский, а уголь теперь будет пенсильванский. 

При всем уважении к избирателям Дональда Трампа – шахтерам Пенсильвании – возникает ощущение, что $113/тонна за первую партию – это нам слегка не по карману. Причем, 700 тыс. тонн угля вроде бы как уже закупили, а что делать в случае, если между ценой американского угля и ценой угля, заложенного сейчас в тарифы, возникнет разница (а это неизбежно), не решили. И даже обывателю ясно, что вопрос сам по себе не «рассосется», а выльется в повышение цены, замаскированное под что угодно. 

Например, урежут норматив на отопление, который покрывается субсидией. Если раньше на один квадратный метр давали 5,5 кубометров газа, в следующем отопительном сезоне – это уже 5 кубометров. А как только уголь из ЮАР в порту «Южный» разгрузим и перейдем на еще более дорогой американский уголь, так сразу надо готовиться к субсидиям за 4 кубометра. И прочим сюрпризам. 

Теперь насчет газа. На прошлой неделе Нацкомиссия по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) уже собиралась для введения абонентской платы за газ, но тогда в помещение ворвались какие-то активисты и запустили в членов комиссии обувью. Ботинок сработал – члены прервали заседании и абонплату за газ не ввели. 

Но хулиганить каждый раз не получится, поэтому рано или поздно украинцев заставят платить за обслуживание газовых труб, даже если они газом не пользуются. В дополнение к этому осенью правительство откажется от регулирования тарифов на газ. 

Говорят, что информация об этом исходит от депутатов из «Самопомичи». Новая цена пока не обнародована, но в соцсетях говорят, что повышение цены на газ составит от 17% от 25%.

Открою тайну: и абонплата за газ, и снижение нормативов в рамках субсидий, и повышение цен вместе с отменой госрегулирования – это все шаги, направленные на привлечение европейских компаний, перепродающих Украине российский газ с наценкой, на внутренний рынок. 

Не уверен, что «Нефтегаз», являющийся монополистом в сфере поставки природного газа потребителям Украины, мечтает заполучить конкурентов в лице французский ENGIE (уже получила от НКРЭКУ лицензию на право осуществления хозяйственной деятельности на внутреннем рынке) или швейцарской компании Petroforce. У него и так доходов с гулькин нос, а будет еще меньше. 

Но знающие люди говорят, что наши великодушные европейские партнеры поставили жесткое условие: хотите и дальше получать российский газ под видом европейского, пустите нас на внутренний рынок газоснабжения. 

Мы им говорим, что, мол, всегда рады, но рынок непривлекательный – одни субсидии. На что европейские друзья отвечают: сделайте его для нас привлекательным, субсидии оставьте себе. Ну, видимо, так мы и сделаем. Что там еще остается в условиях общей бредовости госполитики?..
ссылка

Вопросы ядерной безопасности всегда привлекают огромное внимание. И это обусловлено тем, что в случае аварии на объектах, несущих потенциальную ядерную угрозу, страдают не только те, кто живёт неподалёку от них, но и удалённые от источника радиоактивного заражения на тысячи километров. Например, после взрыва на Чернобыльской АЭС рост радиации наблюдался и в Швеции, и в Швейцарии, не говоря уже о соседней с Украиной Белоруссии.



Первые попытки компании Westinghouse, созданной и базирующейся в США, но ныне принадлежащей японской корпорации «Тошиба», перехватить часть рынка топливных сборок у российских конкурентов были предприняты отнюдь не вчера. Но сделать это возможно ровно двумя способами. Первый – купить лицензию на их изготовление у россиян, а второй – производить пиратские, поддельные топливные сборки. Американцы, более всех в мире радеющие за авторские права, избрали путь изготовления фальшивок, что привело к целой череде ядерных инцидентов на атомных станциях, пытавшихся использовать их контрафактную продукцию.

Казалось бы, плачевные последствия от использования американских подделок должны были положить конец экспериментам с фальшивыми топливными сборками. Особенно у тех, кто, помимо угрозы жизням и здоровью своих граждан, понёс убытки в десятки миллионов долларов. Но не на Украине, где, по сообщениям СМИ, принято решение о расширении использования американского контрафакта.

Насколько это опасно, говорит ряд инцидентов, произошедших не только в Финляндии и Чехии, но и на украинских станциях, на которые по настоянию Виктора Ющенко поддельные топливные сборки монтировались вместе с российскими. Результат был плачевным: продукцию Westinghouse покоробило в процессе эксплуатации, что вызвало опасность заклинивания сборок и, как итог, возможность повторения чернобыльской аварии, но уже не в глухом Полесье, а на сельскохозяйственном и густонаселённом юге Украины.

Отказ от кондиционного российского ядерного топлива украинские власти мотивируют благородной целью «снижения энергетической зависимости от России». Но, согласитесь, чрезвычайно опасные для всей Европы средства не имеют никакого оправдания. Тем более от мотивации откровенно несёт пропагандистским душком: руководство Westinghouse абсолютно не скрывает того, что для производства своих палёных сборок использует российские урановые «таблетки». По сути, речь идёт о такой же «перемоге», как и покупка в Европе всё того же природного газа российского происхождения, но уже по более высокой цене. Только в случае с топливом для АЭС – ещё и с угрозой ядерной аварии.

Чего только не сделает украинское руководство ради того, чтобы угодить заокеанским хозяевам! Ведь компания Westinghouse находится в стадии банкротства, принеся «Тошибе» 7 миллиардов долларов убытков. А увеличение доли закупок вестингаузовского «фальшака» с 7,6% объёма потребностей Украины в ядерном топливе в 2014 году до 35,3% позволит в 2018-м хоть как-то поддержать ядерного пирата-банкрота.

* * *

Впрочем, принцип «ради американцев на всё готовы» распространяется не только на закупку некондиционного ядерного топлива или, скажем, антрацита по заоблачным ценам. Под давлением американского посольства, выполняющего роль настоящего, а не формального правительства Украины, как известно, именно американская компания строит  в Чернобыльской зоне хранилище ядерных отходов, мощностей которого откровенно не хватает на те объёмы радиоактивных материалов и конструкций, которые украинские АЭС  произведут в течение ближайших нескольких лет.

И в этом вопросе политика «побольше нагадить России»  на первом плане. Дело в том, что до сих пор атомные электростанции Украины поставляли свои ядерные отходы в Россию, оплачивая ей стоимость хранения, переработки и частичной утилизации. Теперь же в Киеве ждут не дождутся того момента, когда заработает построенное американцами ХОЯТ, чтобы вернуть «грязные» материалы и прекратить выплаты за их хранение «стране-агрессору». Вплоть до анонса непродления соответствующего соглашения с РФ.

Пресс-служба Государственного агентства по управлению зоной отчуждения сообщила, что с 1 августа ЧАЭС приступила к «холодным» испытаниям, с декабря планируется этап «горячих»  испытаний ХОЯТ-2. Глава госагентства Виталий Петрук уверяет, что введение в эксплуатацию нового хранилища повысит уровень безопасности хранения отработанного ядерного топлива Чернобыльской станции. Хранилище, дескать, рассчитано на длительное хранение в течение 100 лет. Ныне хранения отработанного ядерного топлива осуществляется в хранилище «мокрого» (ХОЯТ-1), срок эксплуатации которого завершается в 2025 году.

* * *

Украинских политиков, состязающихся друг с другом в ненависти к России, совершенно не волнует то, что технологии контроля за процессами в ядерных отходах очень сложны и требуют серьёзных научных и технических ресурсов. Они «решили» и эту проблему, подписав соглашение между Госатомрегулирования и Комиссией ядерного регулирования США по обмену технической информацией и сотрудничестве в сфере ядерной безопасности. «Обмен технической информацией между отечественным регулятором и КЯР США — очень важный для Украины, т. к. способствовет развитию отечественной сферы ядерной безопасности. Будет способствовать этому и сотрудничество в рамках совместных научно-технических программ и проектов, организации обучения и обмена специалистами между Госатомрегулирования и американским регулятором», — отмечает глава инспекции ядерного регулирования Украины Борис Столярчук.

Казалось бы, радоваться надо тому, что украинские ядерщики получат возможность доступа к американским знаниям, но никакой радости нет: всё-таки российские стандарты и технологии контроля за ядерной безопасностью, используемые при контроле за построенными при СССР украинскими АЭС и их отходами, существенно отличаются от американских. И что произойдёт из-за задуманного киевскими «экспериментаторами» «скрещивания ужа и ежа», как поведут себя вывезенные из России ядерные отходы при изменении технологии контроля их состояния, никому не известно. Ведь и в этом вопросе отчётливо предусматривается политическая подоплёка: украинская власть приняла решение о превращении украинской ядерной промышленности в филиал американской ядерной программы.

* * *

Катастрофическая и тотальная нехватка денежных средств вынуждает власти Украины пускаться на откровенные аферы, вроде сдачи в аренду территории Чернобыльской зоны отчуждения. И речь не только о строительстве ХЯО в окрестностях закрытой АЭС. На днях министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак рассказал о готовности сдать в аренду на 49 лет часть сооружений на территории Чернобыля. В первую очередь для постройки солнечной электростанции. По его мнению, на площади зоны отчуждения можно производить две с половиной тысячи мегаватт электроэнергии. Забыв при этом упомянуть, что подобные электростанции малоэффективны зимой, когда существует наибольшая потребность в электричестве, а снежные полесские земли и вовсе превратят поля с фотоэлементами в бесполезные сооружения.

Помимо этого, киевские городские власти уже рассматривают возможность захоронения в Чернобыле мусора. Как, впрочем, и мэр Львова, «мусорной столицы Украины».

Свои планы Семерак обосновывает тем, что якобы после аварии 1986 года природа восстановилась, и радиация снизилась до безопасного уровня. Но ещё в 2011 году медики поликлиники города Чернобыль рассказывали мне, что в зоне отчуждения есть как «чистые» территории, так и те, где радиация просто смертельно опасна. Кроме того, её поверхность покрыта густыми лесами, которые придётся срубать, чтобы построить солнечную электростанцию, и это приведёт к тому, что радиоактивная пыль, ныне «спрятанная» под травой и мхами, снова поднимется в воздух.

Истинная же причина столь жгучего желания «освоить» Чернобыльскую зону кроется в деньгах. «Зона отчуждения — это территория, которая была извлечена из хозяйственной деятельности и которая ежегодно требует более 2 млрд. грн. ($77 млн.) расходов из государственного бюджета. Только на меры по обеспечению барьерной функции ежегодно из госбюджета мы тратим около 200 млн. грн. ($7,7 млн.)», — заявил Семерак. И часть этих денег, как водится на Украине, попросту разворовывается. Так недавно в растрате 17,9 млн. грн. ($690 тыс.) был обвинён генеральный директор Чернобыльской АЭС Игорь Грамоткин. Поэтому теперь, когда Пётр Порошенко вернул Госфонду обращения с радиоактивными отходами накопительный статус, Чернобыль превращается в лакомый кусочек по распилу государственных средств, выделяемых на ядерную безопасность.

* * *

Все танцы с бубнами украинского руководства в вопросе ядерной  безопасности ставят под угрозу не только его сограждан, но и жителей Европы. С которой, между прочим, у Украины заключено соглашение об ассоциации, одной из сторон коего является Евроатом. И с 1 сентября положения соглашения, касающиеся европейской ядерной безопасности, вступают в силу. Так что вопрос о том, будет ли Евроатом спокойно наблюдать за всеми выкрутасами официального Киева в данном вопросе или Порошенко с компанией придётся поднимать шум по поводу очередной зрады Европы, не желающей ставить здоровье бюргеров в зависимость от желания Украины лишний раз «сделать приятное» американцам, остаётся открытым.

Александр Москаль, «Одна Родина»
       
Метки по теме: Westinghouse банкрот; Александр Москаль; атомная энергетика Украины; Кризис на Украине; Украина; ядерное топливо