Украина и украинско-российские отношения

Украина получила информацию о таком решении Высокого суда Англии 25 июля 2017 года, на его оспаривание отведено 22 дня.
Как сообщалось, "Татнефть" начала арбитражное разбирательство против Украины в 2008 году в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций из-за ситуации вокруг "Укртатнафты".

"Укртатнафта" создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций "Укртатнафты" принадлежало структурам, близким к "Татнефти", министерство имущества Татарстана владело 28,7788% акций, еще 8,6% акций принадлежало непосредственно "Татнефти". Однако в результате судебных разбирательств в Украине доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
В 2014 году арбитраж вынес решение в пользу "Татнефти" и обязал Украину выплатить российской компании компенсацию в размере $112 млн, а также проценты. В том же году Украина инициировала производство в Апелляционном суде Парижа с целью отмены этих двух арбитражных решений, заявив, что состав арбитража не обладал компетенцией для рассмотрения спора, а один из арбитров не соответствовал требованиям независимости и беспристрастности. Апелляционный суд Парижа в конце 2016 года оставил в силе два арбитражных решения, обязывающих Украину выплатить ПАО "Татнефть" $112 млн, а также проценты.

Бардак отметил что на Украину ещё в 2005-2010 годах зашли десятки российских организаций, которые под тем или другим предлогом и наименованием функционируют до сих пор. И борьба с такими «диверсионными группами» входит в компетенцию именно контрразведки.

Казалось бы, в прямом эфире центрального телеканала снова звучит откровенно фашистский бред из уст отбитого патриота. Но на некоторые нюансы стоило бы обратить пристальное внимание, чтобы заметить насколько серьёзней становится угроза для русских киевлян.

Бардак озвучивает мнение немалой группы людей и с явного позволения «старших», при этом он как бы невзначай не ограничивает цель предполагаемой охоты только финансовыми или общественно-политическими структурами. Бардак больше внимания уделяет именно пророссийски настроенным гражданам и даже бывшим сотрудникам некогда подозрительных структур. По факту, Бардак ратует за начало массовых этнических чисток и возлагает задачу на силовиков специальных подразделений. Если это не анонс Варфоломеевской ночи, то что же это тогда?

Далее началось невиданное. Сакашид явился на границу в сопровождении престарелой матроны Юлии Контортокефалии, прозванной так за манеру носить на голове скрученный жгут волос. С ними было несколько сотен пьяных дикарей, которые надавав пинков с тумаками порубежной страже и закидав чиновников свиным пометом изумительной вонючести, подняли бывшего царя Колхиды на щиты и торжественно внесли его в городок Леонис.

Там Сакашида встретили местные магистраты, с почетом отвели на лучший постоялый двор (где по такому случаю перестелили солому, выгнали на двор курей с поросятами и даже впервые за триста лет протерли столы), всласть накормили-напоили, выделили за счет муниципия на ночь гетеру (а то и двух), а утром разослали по окрестностями вестовых с новостью о неслыханном чуде – явился великий герой, подобный Кастору, Полидевку, Одиссею и Менелаю оптом, и вот теперь-то точно наступит Золотой век, когда никто не станет воровать!


Пока гонцы оповещали деревни и хутора, с постоялого двора стащили три скамьи, дюжину цыплят, жбан с пивом и поленницу дров. Сам Сакашид уволок расшитое полотенце, чем вызвал умиление умбров – и ведь не побрезговал отец родной, батюшка-кормилец!)

Следующим днем к колхидянину и Юлии Контортокефалии потянулись все, желающие засвидетельствовать свое неизбывное почтение божественному спасителю. Несли богатые подарки – вкусный поросячий жир, цветные бусы, горшки с медом, веночки из васильков и колокольчиков: милые деревенские нравы! Сакашид же был решителен и грозен – потрясая кулачками и объемистым чревом, он завел страстные речи о том, что грабежу Порселанукса надо положить предел! Что Умбрия достойна иной доли! Что надо собирать войско и идти на город Куявис, где засела мерзкая свора торговца бобовыми сладостями!

Умбры восторженно внимали – точно так же, как три с лишним года назад самому Порселануксу и его присным. Видимо, им показалось мало.

Когда эту новость огласили на Форуме Рима, квиритов объяло безудержное веселье. Во-первых, каждый гражданин помнит предыдущие подвиги колхидского царя, который после разгрома его воинства римскими легионами сожрал собственную тогу и в панике бегал по дворцу с голым podex’ом. Во-вторых, хохот вызвало исконное развлечение умбров – раз в несколько лет свергать своего правителя и выбирать на его место еще более худшего.

Чем кончится затея колхидянина Сакашида неизвестно, однако за им стоит немало сторонников, способных начать очередную кровавую резню в Умбрии – особенно, если Сакашида поддерживают парфяне, без помощи и согласия которых он никогда не осмелился бы устроить на границе эдакий спектакль. Больше того, злые языки поговаривают, что деньги на эти безумные авантюры Сакашиду дает богатый иудейский купец Колобеникс, коего так же изгнала нынешняя умбрийская власть, не смотря на все заслуги во время мятежа трехлетней давности.

Римлянам же стоит запастись семенами подсолнечника, сесть на солнышке и ждать вестей – есть предположение, что эта история будет иметь самое громкое и очень, очень смешное продолжение... 

Legatus Pretor

*Acta diurna populi Romani («Ежедневные дела римского народа») — публикация официальных сообщений, практиковавшаяся в Древнем Риме со времён Цезаря и послужившая прототипом современных периодических изданий.

Правосеки и тербаты образца 2014-2016 годов, да, классические ушлепки (мягко выражаясь и грубо говоря - ...), шибко идейные и с пустотой между ушами. Про твой любимый «Азов» (помню, ты по нему еще в Харькове плотно работал в 2014-м) расскажу отдельно, то гады другой породы. Но и среди них была масса тех, кто шёл за гешефтом, ништяками и прочими плюшками. Твой Белецкий первым и шел - умный, гаденыш. Но не о нем.

Данный контингент добровольцев, а они реально добровольцы, много лучше нас экипирован, снабжение поприличнее ВСУ, все причиндалы в изобилии (ПНВ, связь, БПЛА, медицина, ...) и, можно с натяжкой сказать , что они были вроде загрядотрядов. Для нас. Было дело. Почему и отстреливали их при каждом удобном случае. И проредили мы их вместе с нашими оппонентами с той стороны фронта очень даже качественно. Про те времена я тебе подробно писал, потому нет смысла повторяться.


Но! На дворе 2017 год. Теперь идейные явно уступают в количестве тем, кто в «добровольцы» пошёл за прибылью.

Так же с ними дела обстоят и по Куеву, Тернополю или Львiву. И даже в большей степени - лапа нужна оставаться на сладком месте в облцентре или столице и зад под пули не подставлять. Лазит куча таких хероев, в модной форме с блямбами, кучей медалек и бабок в кармане. И рассказывают лохам «за жиСть» на передовой, и как классно там рубить бабло. Вот всякие наивные и прут в добровольцы. Да, это реалии нынешнего года и так сейчас печенюшками вербуют в тербаты. Голый патриотизм нынче не в моде!

Но это то что пропагандируют. Теперь реальность.

Правосеков и тербатовцев сюда сгоняют дабы они не паслись на других территориях б/У (бывшей Украины), не устраивали погромы и что они там ещё устраивают. Куча быдла, не умеющая и не желающая работать и воевать, а хотящее — Пануваты. А им еще и втирают про статус участника БД, про скидки на коммуналку и бесплатный шмат украинского чернозема. Точь как фрицам в Отечественную. Плюс по возвращении место в отряде по месту жительства, который тот город держит и местный бизнес крышует да с политиков и чинуш денежки трясет за разборки - неугодного там убрать, правду жизни объяснить и т.д. и т.п.

Ни в одно подразделение ВСУ эти «добровольцы» скопом не входят. Хоть и пишут: «Прибыл на передовую батальон «Тэрнопiль-ОдЫн».

Ага, щаз на счет раз, батальоном они прибыли. Самое большее взводом. Ибо бригадным командиром ВСУ такое «счастье» и даром не надь, да ещё в таком количестве. Дробят как могут. Ну и рога им обламывают тоже быстро. А самые борзые рискуют "случайно" на растяжке подорваться или там под мину ДНРовскую попасть. Как там в "Белом солнце"?
- Стреляли...

Правда есть «прикормленные места» на участке фронта под донецким аэропортом, где ВСУ и близко нет, одни правосеки и прочая ОУН-шелупонь. Надеюсь не надо указывать точное место? Твои все равно знают, только Басурин молчит. Знает, но молчит. Но это исключение.

Идём дальше.

Вся суть нынешней политики моего искренне ненавидимого главнокомандующего Пэдро -держать по далее этих «добровольцев». Сам знаешь почему. А они прут и прут где поболе платят. А платят не так, как нам. Потому как есть спонсоры. А мы им в отместку нарезаем части фронта с приказаом: «Держать, а то Путин нападёт!»

И кто первый дезертирует в случае шухера? Ага!

Про дезертиров отдельно. Не так давно, гонялись тут за дезерами, которые целым отделением слились в глубь «Нэнькi». Ну парочку подстрелили. Остальные смылись - потом рота нацгадов гонялась за ними. Цирк, свои своих ловили. Чем закончилось, не знаю. Но обратно никого не вернули.

Кстати, на заметку. Если кто у нас тут и способен хоть как-то воевать, так это нацгады и прочие аваковские держиморды. А если что начнется, да не на фронте (тут ничего не начнется, не надо никому), а в Киеве, то ВСУ штык в землю и автоматами в расположении ощетиниться. Ждать, чей верх будет.

А чтобы не дезертировали, знали место и не выеживались, правосеко-тербатовским «военам свитла», ВСУ периодически устраивает проверку на вшивость.

Вариантов тут два.

1. Посылают что-то в серую зону отжать, где ДНРовцев нет. А сами туда тук-тук, к вам гости. Сам знаешь как это делается, когда на передке надо что-то до той стороны довести. Пять сек и фиг кто отследит. Да кому я это объясняю?!
Дальше понятно.

2. Чаще сейчас бывает. неохотно что-то стали наши добровольцы на нейтралку ходить. Тогда поверх голов горе-вояк насыпаем мины (ну или снаряды) в сторону Донецка, а войска ДНР потом накрывают в ответку позиции «кыборгов» из минометов.

Все обо всём знаю, кто кого, за что и как. Но всем пофиг.

Зато Басурин на полном серьезе на следующее утро, с каменным лицом (дай Бог, ему здоровья и звание генерала, это ж надо было найти такой эталонный типаж замполита, просто классика. НЕ сарказм с моей стороны, помню я твоего капитана Калиниченко, если что. Я на полном серьёзе, он моего замполита напоминает). Без эмоций объявляет, типа, с позиций правосеков-тербатовцев был обстрел, там голимые ушлепки стреляли. Мы не отвечали, но они сами передохли от стекломоя.

Так что правосеко-тербатовцы на передовой сейчас просто мясо. Их чмырят с обоих сторон. И потери их не считают - в списках не значатся. Да и нафиг они кому нужны.

Вывод.

Если услышишь в СМИ: «ВСУ- срочники, белые и пушистые, они Минск соблюдают. А тербатОправосеки – кошмар, неконтролируемые психи», прочитай то что я тебе написал.

Автор: Михаил Онуфриенко (Mikle1)

Удар был нанесён красиво и грамотно. Объективно блокада наносила смертельный удар по остаткам экономики и финансов страны (буквально отключала её от аппарата искусственной вентиляции лёгких). Кроме того она серьёзно била по финансовым интересам связки Порошенко-Ахметов. Два эти фактора должны были сделать власть абсолютно непримиримой в отношении блокираторов. По идее, Порошенко должен был отдать приказ о силовом разгоне, в ходе которого пролилась бы кровь. Это, в свою очередь, позволило бы мятежникам апеллировать к своим «побратимам» из добровольческих батальонов (к тому времени уже интегрированных в армию и Нацгвардию), а также к широкой прослойке маргинальных, но амбициозных и вооружённых «героев АТО». После чего Порошенко должен был уйти под угрозой обвинения в развязывании гражданской войны против «идеалов Майдана».

Главный силовой ресурс страны, находящийся под контролем Авакова, тогда действовал так же, как и сейчас. Нацгвардия и полиция вроде бы разгоняли активистов, но никак не могли разогнать, намекая на необходимость использовать войска — внести раскол в армию и окончательно скомпрометировать Порошенко.

Тогда президенту удалось вывернуться в последний момент. Блокада Донбасса уже набрала обороты, беспомощность власти была очевидна. Активисты перенесли свои действия в Киев, формально выступая против филиалов российских банков, но и на офис Ахметова нападая, и к блокаде административных зданий готовясь. В этот-то критический момент, Порошенко легализовал и возглавил блокаду, выбив из рук оппонентов идеологическое оружие. С потерями государственного бюджета пришлось смириться, а личные потери Порошенко с лихвой компенсировал за счёт новых серых схем (в том числе с «пенсильванским углём»). А тут и конец политического сезона подоспел.

Этот первый удар, хоть и не привёл к моментальной победе олигархической оппозиции над Порошенко, но дал ей бесценный опыт. Во-первых, стало очевидно, что власть не обладает достаточным силовым ресурсом даже для успешных локальных действий. Во-вторых, определилась позиция Запада — полное невмешательство во внутренний конфликт. Кто бы ни победил в Киеве, он всё равно будет марионеткой Запада, поэтому право выяснять кто из них важнее было делегировано самим марионеткам. В-третьих, стало ясно, что Порошенко не может опереться не только на поддержку силовиков, но и региональные элиты, и аппарат центральных органов государственной власти готовы занять выжидательную позицию и поддержать победителя.

Второй удар, анонсированный Саакашвили ещё в августе и нанесённый 10-го сентября, оказался лучше подготовленным и значительно более опасным для Порошенко. В отличие от ситуации с Семенченко, когда бенефициары атаки на Порошенко предпочли остаться в тени, в этот раз значительная часть политической элиты открыто выступила против президента. Изменился и характер конфликта. Весной речь формально шла о разных взглядах на проблему «торговли с агрессором», то есть о борьбе по чисто политическому вопросу. Поэтому, когда Порошенко принял требования «активистов», формальных претензий к нему не осталось и обосновать продолжение конфликта было невозможно. 

Сейчас речь идёт о персональном личном конфликте по линии Саакашвили — Порошенко, но также и о том, что президента обвиняют в превышении власти и нарушении законодательства в процессе лишения Саакашвили гражданства. В данной ситуации проигрыш суда, на котором настаивает Саакашвили, создаст основания для импичмента Порошенко, как нарушителя конституционных норм. То есть, согласиться с требованиями оппонентов, как это было весной, он априори не может.


При этом, ситуация с силовиками стала ещё хуже, чем была весной. На этот раз Госпогранслужба, МВД и СБУ вместе взятые не смогли предотвратить прорыв через границу всего лишь одного человека, не имеющего на Украине ни серьёзной экономической базы, ни силовой поддержки, ни поддержки избирателей, ни опоры на серьёзную политическую силу. Налицо был явный саботаж силовиками указаний президента.


Более того, проявился давно известный, но тщательно скрываемый украинской властью факт. Она практически не имеет рычагов воздействия на местные элиты. Поддержал Саакашвили мэр Львова и город вышел из-под контроля Киева. Затем начались гастроли по другим областным центрам Западной Украины. И нигде киевские власти не смогли что-либо противопоставить решению местных элит оказать поддержку лишённому гражданства грузину. Теперь анонсировано турне по всей Украине с финишем 19 сентября в Киеве. Успех данного мероприятия покажет, что Порошенко мало что контролирует за пределами своей администрации, что стимулирует отход от него последних сторонников.

Я бы также обратил внимание на дату 19 сентября. Это день начала в Нью-Йорке, на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, мероприятий с участием глав государств, в которых собирается принять участие Порошенко и которые должны продлиться до 25-го числа. Оппозиция вполне может воспользоваться длительным отсутствием президента и победоносно войти в Киев. В идеале власть должна упасть в руки олигархической оппозиции как спелое яблоко. Руководить сопротивлением из Нью-Йорка Порошенко будет не в состоянии, а его отъезд будет воспринят бюрократией как бегство.

Попытка подавить сопротивление силой может привести к внутренней эскалации и новым волнениям, тогда как ответственность за кровь не только оппозиция, но Запад возложат именно на Порошенко. Попытка уехать, предварительно дав приказ использовать армию для подавления волнений, вряд ли вызовет понимание у генералов, которые справедливо решат, что их подставляют.

Порошенко явно рассчитывал получить поддержку Запада или сымитировать её получение на Генассамблее. Однако сегодня понятно, что если какие-то авансы по неофициальным каналом Запад ему и даёт, то исключительно с целью выманить из Киева, чтобы расчистить мятежникам поле.

Пожалуй последний шанс Порошенко — достижение договорённости с Аваковым. Министр внутренних дел, как и остальные, играет свою игру. Выгода его позиции заключается в том, что он может играть и с Порошенко, и с оппозицией. Ему даже лучше, когда они уравновешивают друг друга. Сегодня он неявно подыгрывает оппозиции, но не отрезает себе окончательно пути к Порошенко. Если последнему удастся убедить Авакова в том, что он может дать ему больше, чем оппозиция, то подавить мятеж министр внутренних дел может в считанные часы. Тем более, что его определённость станет сигналом и для других политиков и, главное, для бюрократии и силовиков.


Отношения с Саакашвили, Тимошенко, Коломойским у Авакова сложные и неоднозначные, впрочем как и с Порошенко. Ему, как и Западу всё равно, кто победит. Главное сохранить и упрочить свои позиции, гарантией которых является контроль над МВД. Полиция и Нацгвардия — наиболее мощный силовой ресурс страны. 

Придёт ли Аваков на помощь Порошенко? Вряд ли. В борьбе с оппозицией ему придётся пойти на уличные столкновения (пусть и незначительные). А вот Порошенко можно убрать мирно. По краней мере, к этому все стремятся, а Запад, как уже было сказано, настаивает на разрешении конфликта любым способом, но без столкновений. Но, в конечном итоге всё будет решать уровень обещаний и гарантий их выполнения, который стороны конфликта предложат министру. В конце концов, при отсутствии жёсткой внешнеполитической и идеологической мотивации всё решает элементарная жадность. То есть, судьбу власти на Украине должно решить соотношение «цена/качество». В этом сегменте у оппозиции тоже больше возможностей, чем у Порошенко. Осталось только ими разумно воспользоваться.

При любом варианте разрешения текущего кризиса (а 90% за то, что Порошенко будет отстранён от власти) целостности украинского государства уже нанесён очередной невосполнимый ущерб. Так же, как в борьбе с Януковичем тогдашняя оппозиция выпустила на улицы и вооружила бандитов и маргиналов, моментально утратив контроль над ними, нынешняя оппозиция, в борьбе с Порошенко, зафиксировала полную фактическую независимость регионов от Киева во внутренней политике. Это уже не отменить и не спрятать. Дальше процесс фрагментации ускорится, и это — главный, уже полученный результат, текущего кризиса. А кто выйдет победителем в «борьбе нанайских мальчиков» в Киеве, по большому счёту, неважно.

Ростислав Ищенко