Цитата: ILPetr от 08.11.2017 11:55:21Нету? Так какую неоднозначность Вы предполагаете - в соответствии с Конституцией РСФСР ни автономная Крымская республика, ни Крымский край, ни Севастопольская область, ни город Севастополь, ни Крымская или Севастопольская автономная область, ни Севастопольский автономный округ в состав РСФСР не входят, не значатся в ней, от слова совсем.
Проблема правового статуса Севастополя состоит в том, что в то время не было определенной юридической базы или были не выполнены юридические шаги.
Для простоты понимания данная проблематика напоминает развод супругов, которые что-то до брака в своей собственности, что-то нажили вместе в браке, а теперь это все пытаются поделить не имея брачного договора.
1. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29.10.1948 г. № 761/2 «О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр» Севастополь был «отнесён к категории городов республиканского подчинения».2. Несмотря на отсутствие в Конституции РСФСР 1937 г. понятия «города республиканского подчинения», из ряда действовавших на момент выделения Севастополя нормативных актов следует, что такие города по статусу были равны автономным республикам, краям и областям.3. Вместе с тем, Севастополь и далее функционировал как часть Крымской области. 4. До принятия Конституции РСФСР 1978 г. факт вхождения одной административной единицы в состав другой в Конституции РСФСР не обозначался.5. В феврале 1954 г. Президиум Верховного Совета РСФСР постановил передать Крымскую область украинской ССР.6. Согласно ст.18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР и ст. 16, 19, 22 и 23 Конституции РСФСР 1937 г., территория РСФСР не могла быть изменена без её согласия, дать которое мог высший орган государственной власти — Верховный Совет республики. Украина утверждают, что передача Крыма была узаконена внесением в июне 1954 г. поправок в Конституцию РСФСР.6. В конституции УССР 1978 г. указывалось, что Севастополь и Киев являются городами республиканского подчинения УССР. В конституции РСФСР 1978 г. городами республиканского подчинения назывались Москва и Ленинград.7. По мнению Украины, это означает, что Севастополь после 1954 г. сохранил статус города республиканского подчинения, но поменял республику, которой он подчинялся.Вот как можно так жить, чтобы юридически все было противоречиво или не соответствовало бы имеющейся законодательной базе?!
Уважаемый ИлПетр верно замечает, что по законам после 1976-78 гг. Севастополь - это часть УССР.
Принятие Конституций в 1977-78 гг., это новое осмысление и узаконывание окружающей действительности, но и попытка узаконить такой себе "рейдерский захват", который была совершен с нарушением законов РСФСР и СССР --- указ 1948 г. говорить об выделении города республиканского подчинения Севастополь из состава Крымской области и подмена решения Верховного совета РСФСР на постановление Президиума ВС РСФСР.
И после развала СССР было согласовано и узаконенно распад по административным границам республик, т.е. то о чем говорят украинские исследователи — Украина законно получила Крым и Севастополь.
Почему законно? Привиду пример - вспомните ситуацию с покупкой Роснефтью активов ЮКОСа. Тогда, в 2004 г., ЕС пригрозил, что кто купит активы ЮКОСа будет наказ, т.к. это не законно. Поэтому Роснефть купила не активы ЮКОСа, а компанию «Байкалфинансгруп», которая купила эти активы, а следовательно поступила юридически грамотно, т.к. все прошло в рамках закона.
А теперь смотрите, что хочет доказать Украина. Севастополь (активы ЮКОСа) был "приобретен" УССР («Байкалфинансгруп»). Да, может не совсем юридически чисто, но то такэ. Но ведь Украина (Роснефть) получила Севастополь (активы ЮКОСа) не нарушая и без нарушения законов. Поэтому, верните все взад кричат в Киеве.
Сейчас можно долго и часто спорить о юридических нюансах передачи Севастополя, о правовой ситуации после развала СССР. но все эти разговоры как по мне совершенно уже безсмысленны, т.к. Севастополь вернулся в то юридическое состояние в котором пребывал после указа 1948 г. Потому, что кроме юридического базиса надо иметь и "вежливых людей". Не потому, что сильный и крутой, а потому, что "добрым словом и пистолетом можно сделать намного больше".
Мы не отстаиваем своего мнения. Мы просто посылаем нахрен. (с) Много кто
Из Екатерининской Славы в Екатерининский Дар...